Передняя панель новейших аппаратов фирмы четко делится двумя треугольными канавками на рабочие зоны, что упрощает поиск нужного органа управления. Первоначальная настройка производится только с пульта ДУ по показаниям люминесцентного дисплея (экранных меню нет). В попытке упростить процедуру инсталляции разработчики разделили ее на два алгоритма: можно настроить только основные параметры через базовое (Basic) меню или все параметры — через так называемое звуковое (Sound) расширенное меню. Одним из основных параметров почему-то считается баланс громкости между сочетаниями колонок (центральная/левая фронтальная, центральная/тыловые и т.п.). Думается, большинство пользователей предпочтет традиционную регулировку уровня громкости в каждом канале, благо такая предусмотрена. Функциональность аппарата можно считать образцовой: наличествует даже пятиполосный эквалайзер для сигнала центрального канала. Есть возможность привязать любой цифровой вход к любому аналоговому, а вход компонентного видеосигнала — к любому AV-входу. Но самое оригинальное — видеоконвертер, преобразующий композитный сигнал в S-video (и наоборот). Пульт ДУ — программируемый, управляет, помимо ресивера, девятью устройствами. В нем пять рабочих зон, разобраться в которых с ходу вряд ли удастся. Аппарат определенно рассчитан на работу в домашнем кинотеатре (лидер по качеству декодирования) и при этом имеет отличные характеристики встроенного РСМ-декодера. Поэтому слушать музыку с CD лучше при цифровом подключении плейера.
Измерения
Рис. 1. АЧХ/НЧ- и ВЧ-тембры
Рис. 2. Зависимость КНИ от мощности и частоты
Рис. 3. Разделение каналов по сигналам со встроенных декодеров и с 5.1-входа
Технический комментарий
Аппарат — безусловный лидер в тесте по линейности АЧХ и ширине рабочей полосы (3–100000 Гц). Спады на краях акустического диапазона незначительны, а неравномерность в рабочей полосе достигает рекордных ±0,2 дБ. Выходная мощность, измеренная в двухканальном режиме, — 96 Вт при КНИ в рабочей зоне не более 0,03%. В среднечастотном диапазоне искажения не превышают 0,05% даже на большой мощности (см. рис. 1), что обеспечивает точность звучания. Высокий коэффициент демпфирования (около 100 ед.) и возможность подключения низкоомной (4 Ом) акустики облегчают выбор АС. Разделение каналов при декодировании цифровых сигналов — наилучшее в тесте (70 и 72 дБ для Dolby Digital и DTS) и радует симметричностью.
Отзывы пользователей
Денис
Притал все отзывы и хочу сказать, что аппаратина Yamaha RX-450 сущий отстой. У меня 1,5 года он простоял и я все это время обманывал и себя и своих знакомых, что у меня крутой аппарат. ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА - ТЫЛЫ. Их всегда не хватало. Не зависимо от того, что я слушал (от лицензионных дисков до простого радио) все равно чевствовалось, что сбалансированного объемного звука нет, нет панорамы звучания, нет глубины.
Решением этих проблем стал Yamaha RX-757. Вот это стоящий аппарат,который прокачал колонки на всю.
И тем, кто может быть будет читать этот старый обзор на старом сайте, хочу сказать- при покупке ресивера не покупайте дешевые модели, подходите к выбору цана-качество.
И с разбегу не стоит брать и особенно слушать ребят с сомнительных фирм, которым лишь бы продать.
Подводя итог сказанному: 450 - говно однозначно. и не стоит 300$
Оценка: **
[Viru$]
Купил б/у за 320 у.е.
Музыку этот ресивер играть вообще не умеет, равно как и всего изделия Ямахи. Но брал я его не для музыки, а кино. Для музыки есть усилитель за 830 у.е.
Для кино вполне нормально. А вообще Ямаха есть Ямаха - ей только в кино дорога...
Оценка: ****
Flusha
Доволен полностью.Акустика tannoy-mercury,стоит
в отдельной комнате(ничего лишнего).Звук в кино отпад просто,в музыке всё отлично!Прежде чем ругать аппарат создайте условия для прослушивания и просмотра.Ведь если нет таких возможностей то как вообще можно обсуждать-плохо-хорошо.
И вообще музыка и кино-это под настроение.
Аппарат пашет на 100%,отлично!
Оценка: *****
Александр
До качества HI-FI не дотягивает порядком. А для просмотра фильмов на пиратских DVD и для прослушивания радио хорош. Для склонных к хорошему звуку начинайте выбор с NAD.
Оценка: ***
Max
Купил 1.5 года назад связал V540 + S540 (dvd-player) ProfiGold межблочники акустика Infinity Beta 40+10+sab10 акустический кабель Supra Rondo помещение 19м.кв. Домой прихожу включаю и можно сказать отдыхаю в нем :)). В режиме кино доволен полностью на 100. Музыка всетаки не вся идет скажем очень сложные вещи типа симфоний, а в целом звук очень глубокий и немножко резковат в плане четкости (ну уж такой я люблю :)) ) сравнивал с Harman и Pioneer на первом джаз и блюз лучше в кино мягковат последний во всем задушенный звук из за зановески.
В итоге в данной ценовой категории отлично хотя это чисто субъективные ощущения всегда ведь можно лучше и дороже :))), ну а я нашел что искал.
Оценка: *****
БИЧ
Самое главное -правильно подобрать к нему акустику.Аппараты с похожим звуком и тех. параметрами у конкурентов на треть дороже. Сам пользуюсь им 1.5 года.Считаю ,что 540- ой достойный ресивер бюджетного уровня. Ямаха есть Ямаха!
Оценка: *****
ILDUS
Аппарат весьма неплох для кино. Однако суровые реалии жизни заставляют слушать на нем музыку в стерео-режиме (без применения саба). А вот здесь не все так однозначно. В штатных режимах звук просто прекрасен, даже с посредственной акустикой. Но мне все-таки кажется что запас по мощности у него маловат-искажения при повышении громкости начинаются рановато. Хочется еще добавить перцу, слишком комфортно, однако при -15дб уже похрипывает. Но чтобы не было таких претензий, Ямаху ресивер надо брать тот, что 10*300 ватт, тогда все сомнения отпадут!
Оценка: ****
Олег
Великолепный аппарат. На мой взгляд, самое оптимальное соотношение цены и качества.
Оценка: *****
Константин
На днях заказал ресивер Ямаху 540, когда мне её привезли, меня хватил шок. Оказалась модель для азии, с уменьшеной мощьностью 70 Вт на канал, без RDS и вилка с азия разьёмом. :((((((((
Чем ёще отличается азиат от нормальной 540 ?
Оценка: *****
Александр Гришин
Прошло восемь месяцев, как я приобрел RX-V540RDS - пока не жалею и сомневаюсь что когда-нибудь стану! За это время аппарат показал себя как система сочетающая в себе гибкость коммутации и простоту в использовании! Конечно, нельзя не сказать о главном - это конечно великолепное звучание в стерео, присущее обычно аппаратам более высокой ценовой категории-
четкое, сдержанное, без лишней окраски - поэтому поначалу может показаться немного суховатым (но только поначалу). В режимах 5.1 и 6.1 аппарат держится не менее достойно (объём и целостность звуковой картины впечатляют), причем режимы DSP действительно работают и дают возможность поэкспериментировать, особенно в небольших помещениях - не каждая фирма может этим похвастаться! В плане коммутации скажу без приувеличения: входов и выходов хватит на пару систем (две зоны обслуживания), так что проблем возникнуть не должно. Пожалуй, единственный минус - это отсутствие экранного меню, но лично мне это неприятностей не доставило, к меню привык за пару дней. Качественный стереоусилитель, мощный 6.1 усилитель для домашнего кино и гибкое в настройке объединяющее устройство в одном корпусе! Всем рекомендую и естественно ставлю...
P.S. Владельцам любых систем: желаю поменьше суетиться
с бесконечными настройками, а уделять больше внимания
происходящему на экране, иначе к чему нам всё это...!
С уважением!
Оценка: *****
Дмитрий
Приобрел ресивер Yamaha RX-V540RDS. Думал, раз стоит таких денег, то хорошая вещь. Но такое впечатление, что частоты ниже 100Гц и выше 12кГц завалены каким-то фильтром. Это выражено в очень странном, жестком, не звонком звучании тарелок (как будто это не тарелки, а две металлические палочки бьют друг о друга), и резонансе на НЧ 100-200Гц. Поэтому для меломанов такой аппарат вряд-ли подойдет. При просмотре фильмов 5.1 звук более-менее терпимый - видимо, улучшают общее впечатление спецэффекты.
Оценка: ***
DAN Ka
Могу сказать одно - ресивер что надо. В стерео звучит очень даже неплохо, хотя со всеми выше указаными минусами данного продукта я вполне сгласен. Я себе собрал систему Ямаха (V540 + S540 (dvd-player) + NS555 + NS333 + NS 444) и скажу вам всё получилось как надо!!!! ТАКОЕ звучание может и свести с ума :)
Оценка: ****
Андрей
Всё началось с того, что я приобрел DVD Pioneer 656, и уверовав в то, что, может, Pioneer научился делать и ресиверы, купил 812-ю модель. Звук - абсолютно "мертвый"... Поехал в тот же магазин и поменял на Yamaha 540. Результат: пару дней я просто прослушивал старые CD, всё время находя новые нюансы в музыке, которую слушал уже не один раз...
Ресивер - потрясающий. Можно, конечно, "гнуть пальцы" и купить 640-ю модель ради алюминевой передней панели, но - оно надо? Лишние ватты в наших квартирах вряд ли улучшат впечатление от прослушивания.
Интуитивная настройка, прекрасный пульт, качественный звук - всё в одном! Браво Yamaha!
Несомненно, есть аппараты и с лучшей детальностью при воспроизведении музыки, но - не за такие деньги. Да и много ли у нас аудиофилов с толстым кошельком? Скорее - наоборот...
Оценка: ****
Кирилл
Отличный ресивер.
Два Кливера тянет что дикий
У меня комната 28 кв.м
два Кливера и Радиотехника s-90 х-2
Просто руль)))))))))))))))
Оценка: *****
Дмитрий
Долго выбирал себе систему в пределах 1200.
Ею стали ямаха 540 и JBL Е90. Плюсов у ресивера много (о покупке не жалею). Но немного о минусах. Качество пластика лицевой панели не для изделия за 500 уе, люфтят ручки громкости и выбора источника, при нажатии на кнопки издаётся неприятный щелчок (как на базарных м. центрах), отсутствует экранное меню (у конкурентов встречается).
Оценка: ****
Анатолий
Просто классный аппарат за свои деньги. Настройка вопросов не вызвала, коммутация - на любой вкус и цвет, звук - стоит того, чтобы приобрести данный расивер!
Оценка: *****
Павел
Имел возможность дома протестировать два ресивера 440 и 540. До этого не знал какой купить. Хочу довести свои доводы до тех кто сейчас стоит перед выбором какой ресивер купить 540 или 440. Начну с функций принципиально они одинаковые.
Но хочу остановиться на пультах. К сожалению 440 пульт не может управлять перефирией других брендов- это относиться только CD MD, для DVD, TV, VCR выбор огромный. У 540 данная болезнь отсутствует может управлять любой перефирей и различными брендами. Отмечу, что на оффициальном сайте к 440 модели прикладывают пульт от 540 модели. У нас в России наших любителей музыки ущимляют.
Коммутация: у 540 лучше, я смог по цифре подключить всю переферию. Это положительно сказалось на звучание.
Звук: если вы покупаете ресивер в основном для кино и вышеперечисленные доводы Вас не волнуют можете спокойно покупать 440. Если хотите слушать еще и Hi-Fi, думаю имеет смысл приобрести 540 (хотя это мое субъективное мнение).
Советую: подкопить немного денег и приобрести 540, вы жалеть не будете
Оценка: *****
Оскар
Начал пользоваться недавно, да еще в паре с ДВД...
после усилителя на фронт и видеомагнитофона - ощущения превосходные!
Оценка: *****
Alexander S
Прекрасный, функциональный, достаточно мощный аппарат.
Самый оптимальный выбор из линейки RX-Vx40:
- есть все необходимые входы и выходы.
- чистый, естественный звук.
- полный набор акустичеких вариаций для кинотеатра.
- наилегчайшая настройка.
- удобный пульт.
Самое удачное приобретение из ресиверов Yamaha за разумные деньги.
Оценка: *****
Владимир Шупилов
На мой взгляд усилитель очень хорош, однако меня несколько смутило слабое наростание силы звука, при повороте ручки громкости до 60%. С моей акустикой Aleks-100 звучание заслуживает однозначного одобрения!
Оценка: ****
Re: Anonymous
Хочу все знать про Aleks-100
Игорь Попов
Отличный аппарат, я долго собирал на него но очень доволен, прекрасный динамичный и мощный звук , масса установок настроек и т.д. Пульт запрограмировал на кассетную деку, а так постоянно приходилось к ней бегать. Очень доволен прекрасно!!!!!!!!!!!
Оценка: *****
Дмитрий
Отличный ресивер в данной ценовой категории. Долго выбирал между ним и Pioneerом, остался очень доволен выбором. Главное не пролететь с выбором аккустики к нему, перед покупкой которой советую внимательно прочитать Manual к Yamahе, правда к сожалению русского Вы там не найдёте. Настроек столько, что даже человек опытный не сразу разберётся что к чему! Кстати, тех кто собирается менять свои стереоусилители на многоканальные ресиверы хочу предупредить, что например, Yamaha AX-590 легко затыкает за пояс по детальности звука данный аппарат, лично прослушивал! Есть подозрение - что у каждого устройства своё узкое назначение, что в полной мере относится, например, к DVD. Заключение - очень качественный аппарат
