Denon AVR-1803
Отзывы пользователей
Аппарат с 2003 года, пока проблем не наблюдал, использую почти каждый день. Взял аккустику Pure Acoustics Kings, вот сейчас не могу определиться с сабом. Может кто что посоветует в районе 200 - 250 у.е.
Оценка: *****Господа, у кого есть инструкция на русском? Вышлите...
Оценка: ****Замечаний и нареканий в отношении этого Денона не имею вообще. За те деньги, которые я на него потратил это пожалуй лучшее что можно было взять. Конешно не стоит проводить парралели с моделями классом выше и говорить что он - так себе. Он хорош. Это факт. Добротный аппарат за хорошую цену. Вот я например использую его вместе с Boston Acoustics CR85 (front), CR75 (rear), CRC (center), PolkAudio PSW404 Sub. Всей этой системой под руководством своего Денона очень доволен. Как в стерео так и в фильмах.
Да! и кстати! зачем в 15 метров напольники? У меня в 22 моих полочников (125Вт - CR85) за глаза хватает.....а вы о напольниках говорите....толку не будет.
Практически никто из отозвавшихся на этот DENON не упомянул об используемой акустике !!! Какие напольники думаете будут с ним хороши в комнате в 15кв.м. преимущественно в режиме стерео !? P.S. А апорат действительно хорош !
Оценка: *****Давно уже хотелось достроить свой т.н ДК с 2.0 до 5.0 для начала т.к имеются достаточно басовитые напольники, а там видно будет. Выбор ресивера велся между Yamaha-540RDS, Sony-790 и Kenwood-8060, склонялся я в основном к Яме, но увидев за ту же цену Denon , сначала призадумался, но это длилось не долго, послушать в нормальных условиях не получилось, поэтому взял его почти вслепую, вернее вглухую т.к внешне он мне понравился: большой, высокий, достаточно тяжелый, с металлической передней панелью, заглушка на фронтальные входа опять же полезная штука (если ими не пользуешься).
В Интернете мнения как всегда расходятся, каждый хвалит и советует свое, в журнале в тесте был его младший брат 1603 с пятеркой за звук, это тоже свою роль сыграло (была бы тройка, наверное не взял бы) ну и в основном то, что стоил он еще год назад почти вдвое дороже т.е аппарат из ценовой категории выше средней перешел в бюджетную, а со времени его молодости ничего революционного не произошло, все 5.1 и 6.1 декодеры в наличии, 6-ти канальный вход на месте.
Теперь о впечатлениях после месяца использования :
1.отличная инструкция на русском языке, описано все ясно и подробно;
2.дружественное меню настройки, все установки вводятся просто и быстро, так что отсутствие экранного меню к недостаткам можно не относить, оно просто ни к чему;
3.выставление уровня звука в каналах осуществляется по тестовому сигналу, впрочем этим сейчас никого не удивишь;
4.цифровым входам ресивера сам назначаешь источник, а при коммутации видео через ресивер слушать можно одно, смотреть другое (тоже обычная сейчас штука);
5.установка расстояния до громкоговорителей настраивается с шагом в 10см-вот это уже далеко не везде встретишь, так что плюсик можно поставить, а max расстояние до громкоговорителя 18м, в такую комнатушку экранчик бы дюймов в 500;
6.регулировку тембров с пульта производить нельзя, это уже минус, хотя мне более интересна возможность пускать сигнал в обход тембр-блоков, что предусмотрено функцией Tone Defeat;
7.настройки звука устанавливаются для каждого источника и режима звучания и автоматически вызываются при их выборе;
8.дополнительную пару АС подключить нельзя, вместо этого предлагается возможность установить еще одну центральную тыловую колонку;
9.пульт просто огромный и с разноцветными кнопками, с одной стороны удобно (это про кнопки), но мне бы хотелось чего то построже, к положительным чертам можно отнести подсветку кнопок управления громкостью ресивера (хотя они и так самые большие и немного отличаются по форме, одна выпуклая, другая вогнутая) и режимами воспроизведения CD и DVD, да пульт программируемый и список кодов есть в инструкции, выбор управляемого компонента осуществляется двумя механическими переключателями, достаточно удобно;
10.интересным мне показался режим 5/6-канального стерео, при его использовании ощущаешь стереоэффект даже между колонками находящимися по диагонали, занимательно.
В целом звучание ресивера мне понравилось, в многоканальном режиме картинка получается однородная, звук окружает тебя ото всюду и в тоже время, когда этого требуется звучание получается четко направленным; в чистом стерео он тоже очень даже не плох, играет чисто все инструменты четко слышны.
В общем хороший, музыкальный аппарат, а за 12500 деревянных просто находка.
Аппарат усиленно эксплуатируется примерно 3 месяца, по срвнению с Panasonic 200 звук значительно комфортнее и уютнее что-ли. Полное ощущение от стерео - в режиме Direct с аналоговых CD входов, проигрыватель Pioneer pd-s 904. Регулировка громкости пока не выше 0 дБ - соседей не хочется раздражать. Фильмы пока в стереорежиме - источник (пока) ПК с Digital out, очень понравилось качество 24\96 - значительно интереснее, чем 16\44,1. Единственный минус - или фишка- это пульт, подсветку клавиш хотелось бы.
Оценка: ****Купил себе Денон 1803.Первое время звук меня неустраивал. Решил сделать небольшую доработку ,а именно поменял защитные предохранители на Supra и поставил ферритовое кольцо на шнур питания,после этих действий мой Денон как заного родился теперь я вообще немогу слушать пиратские диски настолько большая разница.В этой модели отличный ЦАП ,я свой СD подключаю по коаксеалу. Звук просто SUPER!!! Всем рекомендую.
Оценка: *****Я знаю, т.е. уверен что замена плохого предозхранителя может повлиять на звук, заменапроводов -тем более! замена разъемов обязательно повлияет! А ферритовое кольцо на прооде-это старо как мир. Так раньше всегда делали чтобы по вч отделить одно устройство от другого или чтобы отделить помехи из электросети, чтобы они не поступали в устройство. Через трансформатор они проходят легко, даже не искажаясь! Например владельцы радиостанций часто так поступали потому что для них помехи-не выдуманный предмет. Алексей (сомневающийся материалист)- неужели сами не в состоянии додуматься?
Ну вот, так я и думал.Навешают новоиспеченные Кулибины людям лапши на уши, и в кусты.Хотябы хоть что нибудь ответил для приличия. И советую вам ЕВГЕНИЙ не заниматься подобной ерундой(в смысле народ дурить).А если вы там и правда что то услышали, то это были ваши глюки.Так сказать психоакустический эффект, это когда слышыш разницу там где ты ее хочешь услышать.А от того что вы там одели "что то" - не герцы, не вольтаж, не ампераж НЕ ИЗМЕНЯТСЯ. А предохранитель это всего лишь проволки, на звук тоже не влияет. Т.К. производится совсем для других целей.
Очень интересно, это как же непонятное ферритовое кольцо да еще на шнуре питания, так радикально звук улучшило?Поделись с народом не жидись. Я серьезно!!!
Купил Денон 1803, после Соньки 485. Разница в цене реально сказывается на качестве звучания. У Денон, более качественная локализация для кино (звук в режиме стерео, вообще не идет ни в какое сравнение). DSP режимов у Денона меньше чем у Сони, но все компенсируется качеством звука. При прослушивании CD дисков с Сони 485 для получения более качественного звука использовал 5.1 канальный вход и два эквалайзера (графический и параметрический), после покупки Денона от эквалайзеров отказался, и самое интересное слушаю CD с отключенными тембром (можно слушат и час, и два, и три не устаешь). Всю коллекцию CD и DVD прослушал заново, так как диски зазвучали по новому. Общие впечатления от Денон только положительные, Сони по сравнению с ним полный (отстой). Слушаю Денон уже 2 месяца, впечатление не изменилось. По паспортным данным выходная мощность у обоих одинаковая 80 ватт. При реальном прослушивании у Денона, я до сих пор (даже пьяный, на дне своем рождения) не смог выкрутить регулятор громкости до конца (комната 24 кв.м.). При громкости более 80% у Соньки искажения реально слышались на слух, у Денона (включал только на 90%) искажений не слышно.
Оценка: *****Дорогой дружочек "geran 2005" не нужно так сильно волноваться! От перенапряга притупляется слух... А по поводу цены, то все в этом мире имеет свою ценность и рассчитывается она очень легко!!! А все последующие накрутки это уже безбожное выкачивание денег у простофилей. Здравый ум и холодный рассудок это самое ценное в наше время, не теряйте его...
Знаете что больше всего раздражает? Это письма где так или иначе увязывается цена и качество. Это кощунство! Билеты в оперу на один или другой спектакль, на балет или на рок-концерт тоже стоят АБСОЛЮТНО по разному. Значит это повод оценивать качество музона исходя из затраченной суммы? Какие же все тут потребители! Одни меряют исскуство мегабайтами скачанными, другие рублями затраченными, а в целом кругом как было так и есть- серость и потребительское отношение к жизни. Даже читать противно как некоторые пишут..." аппарат на 100% отрабатывает ту сумму, которую я на него потратил.." А если бы аппарат был куплен бу за 50% стоимости то он бы уже не так хорошо отрабатывал бы средства? А если бы вам его подарили то наверное это была бы полная лажа, т.к. на халяву доставшаяся вещь по определению не может звучать хорошо. Хочу дать бесплатный совет- если хотите описать ощущения, качество звука не пишите про цену- она никого не интересует. В конечном итоге каждый считает что аппарат который выбрал он стоит намного дороже, а ему повезло и он купил за полцены. Отсюда и появляются речи что свои деньги де аппарат отрабатывает и.... а дальше следует за кадром начисление достоинств автора, которые как он считает безусловно имеют место, но не оценены. Почему же никто не написал что аппарат отрабатывает деньги или звучит на 73,5%? или на 96% Ведь все знакомы что чистых 100% не бывает!!! Так что не будьте ханжами и бухгалтерами дома, не пишите вы про деньги, пишите про звук и про чувства!