Пользую 5 лет. За все это время ничего лучше не попадалось. Очень бережно относится к стерео в директе. Честно отрабатывает сарраунд. Терпит любые колонки. Огромный запас по мощности.
Наверное оставлю навсегда ).

Владею данным аппаратом уже 4 год. Я охринительно доволен им. Слушал стерео режим его вместе с подобными по ценовой категории Yamahaми, вы знаете ямы мне вообще не понравились, звук какой-то сухой показался и мощность у них была меньше, и шумы на большой громкости было слышно. У панаса на полняк если включишь не единого шумка. Да, я еще выбрал его за то что он работает с любой акустикой и импедансом. Вообщем я ставлю 6+.

у самово был ресивер панас 200 привык к его звуку .дурак продал думал что куплю полутше,но не срослось yamaha 1700 ,буду продавать и брать опять 200 .хотя все поголовно кто слушал яму говорят что супер.

Около 3-х лет.Пашет как лошадь.Честно пытался найти недостки.Сравнивал со многими другими($500-600)-НЕ ХУЖЕ.Снимал АЧХ-линейка в полосе 7-90000гц.шум ок.-100дб.

у меня он 2 года. использую вместе с cd sony scd-xb790 и акустикой mission m53. очень доволен. но инсрукция действительно загадочная

Изначально хотел Yamaha, но из подходящих по цене моделей была тольлко модель под 6 Ом акустику(а у меня 8 Ом). Продавец порекомендовал SA-HE200. Купил. Первое время терзали сомнения - не промахнулся ли? Сейчас уже не сомневаюсь. Аппарат отличный! Есть конечно мелкие недостатки, но общую картину не портят. Да и акустику можно вешать ЛЮБУЮ.

ИСПОЛЬЗУЮ ЭТОТ РЕСИВЕР ОКОЛО ГОДА ПРЕТЕНЗИЙ ПО КАЧЕСТВУ ЗВУКА НЕ ВОЗНИКАЛО С МОИМИ S-90 АППАРАТ СПРАВЛЯЕТСЯ ИГРАЮЧИ ЗАПАС ПО МОЩНОСТИ ПРИЛИЧНЫЙ СЛУШАЮ НА НЕМ ВСЕ ОТ МЕТАЛЛА ДО ПОПСЫ ФИЛЬМЫ ОЗВУЧИВАЕТ ОЧЕНЬ НЕ ПЛОХО СВОИХ ДЕНЕГ ВЛОЖЕННЫХ В 200 НЕ ЖАЛЕЮ КУПИЛ ЭТОТ АППАРАТ ПО ВАШЕЙ РЕКОМЕНДАЦИИ

честно говоря, ресивер вызывает смешанные чувства. В многоканальном режиме при наличии саба к звуку особых претензий нет,хорошая детальность, динамика, полное отсутсвие шумов... Но вот для использования в режиме direct т.е. в нормальном стерео, аппарат практически не пригоден. На мой взгляд отсутствие тонкомпенсации в аппарате не делает чести разработчикам ( ведь кривые равной громкости никто пока не отменял), да и демпингфактор в 45 ед. это мало. Короче, мои колонки он не качает, а подбирать акустику 91дб\м нет особого смысла. Так что если любите слушать свои CD в стерео,поишите что нибудь другое.

У меня был Панасоник-75, но я мечтал поменять его на 200-й. И вот поменял, заплатив почти в 2 раза больше. Ожидания оправдались частично - больше мощность, больше регулировок с пульта, лучше декодер Пролоджик. Но не в 2 раза! И раздражает традиция Матсушиты оставить какую-нибудь мелочь в качестве ложки дегтя - например, было бы очень удобно переключать фронтальные пары А на В и обратно с пульта - ан нет, не предусмотрели! И вообще пульт неудобный.

отличный аппарат,но трудно понять инстукцию

Гложет черная зависть!!! Приобрел аппарат в августе 2004 и стех пор хорошо если неделю он проработал у меня , остальное время в сервис-центре!!! Не являюсь специалистом , но только 4 раза выгорала какая-то защита , потом сгорела микросхема , теперь отлетели видеовходы, а может нетолько они все не проверял. Сервис-центр в срабатывании защиты обвинил меня (т.е. электросети - несоответствие параметров напряжения) , теперь вся аппаратура запитана через цифровой стабилизатор.
По звуку претензий нет (хотя есть ощущение что чего-то не хватает - слишком мало времени было для всестороннего исследования аппарата) , по дизайну так-же претензий нет, немного не удобное меню и индивидуальная настройка аккустики.
Надеюсь , что еще разберусь и в полной мере оценю все достоинства аппарата.

Купил недавно, по цене существенно ниже той, что указана здесь. Но свою цену оправдывает на 100%.
раньше был блочник Орбита 002. Прогресс на лицо, звук мягкий, сочный, бас плотный, детализация резко возрасла. Запас по мощности огромный(чувствительность АС 89Дб). Очень нужен был вход Phono и я благодарен ему за отличное воспроизведение моей виниловой коллекции. Единственный (спорный минус) записи в сжатом формате mp3 звучат не очень(так и должно быть). На компьютере с помощью Apollo и карты SB Audigy (выход по аналогу) звучат однозначно лучше.
Богатые театральные возможности(отличное разделение по каналам), на мой взгляд простота и интуитивность настроек ставят этот ресивер на приличную высоту.

Аппарат у меня уже полгода, работает практически каждый день по нескольку часов. Качество сборки отличное. Звук в режиме стерео и 5.1 прекрасный.Очень живо воспроизводит бас и отлично справляется с низким импедансом АС. Есть полезная функция DR COMP. С каждым днём он мне нравится ещё больше. И пожалуй маленький нюанс - это недостаточная чувствительность FM тюнера. Хочется поблагодарить коллектив stereo.ru за проведённые тесты.

Эксплуатирую этот аппарат уже 3 месяца. В целом согласен с тестом, который дан в журнале. Звучание ресивера очень хорошее как в стерео так и в системе 5.1. Много всевозможных регулировок. Удобная задняя панель подключения. Есть таймер включения и выключения. Уровень сабвуфера можно регулировать с пульта. Другими словами, к звучанию аппарата претензий нет, пять баллов. Управление на четвёрочку. Можно было бы сделать удобнее. Выглядит ресивер очень богато, даже не знаю достоинство это или недостаток, поскольку другие агрегаты этой же фирмы того же ценового диапазона существенно уступают в дизайне и смотрятся рядом с зеркальной панелью ресивера несколько бедновато. Есть и недостатки. В частности, в тишине слышен шум блока питания. Кроме того, агрегат прилично греется, поэтому его следует располагать обязательно на отдельной полке с хорошей вентиляцией.

Нещадно эксплуатирую 2 месяца. Плюсы:Хорошие декодеры, хороший усилитель в стерео и многоканальном режимах( по сравнению с предыдущими моделями), можно отрегулировать уровень и частоту среза сабвуфера, много звуковых примочек ( понравилась функция Re-master ).Хороший дизайн. Минусы? За такие деньги трудно найти аппарат, который мог-бы иметь такое функцианальное оснащение. А если минусы и есть, то они не значительны.