Конструкция. Перед нами — очень серьезный аппарат. Он занимает верхнее положение в линейке именитого производителя и поэтому просто обязан быть оснащен «под завязку». И действительно, 14-битными видео-ЦАП’ами не может похвастаться больше никто из участников теста. Также наличествует фирменная система VQE9, улучшающая качество картинки. Аудиочасть, помимо традиционных ЦАП’ов 24 бита/192 кГц на каждом канале, может похвастаться аудиофильтром Legato Pro. Внешность тоже впечатляющая: 10-килограмовый проигрыватель в алюминиевом корпусе похож на изделие класса High End. Практически полный спектр выходов эффектно дополняют разъемы iLink и HDMI версии 1.1.
Функции. Читаются, разумеется, практически любые аудио- (включая SACD/DVD-A) и видеозаписи (за исключением DivX). Однако главная изюминка модели — тонкая настройка аудио- и видеопараметров. Весь ассортимент функций на одной странице не перечислить. Есть видеоэквалайзер, независимые настройки уровня черного и белого, резкости и цветности, регулировка обработки быстро движущихся изображений. Идеальному согласованию с любым дисплеем способствует и скейлер, который может превратить сигнал с DVD не только в HD-картинку с разрешением вплоть до 720р/1080i, но и в VGA форматом 640х480. Логично, что сочетание качественной начинки с мощными возможностями калибровки позволяют аппарату превзойти большинство конкурентов. При работе на качественный дисплей проигрыватель полностью раскрывает потенциал формата DVD. На более дорогих аппаратах лучше могут выглядеть разве что некоторые старые (восстановленные) фильмы.
Управление. Весьма своеобразный пульт ДУ. Джойстик и большое jog-колесо — вещи на любителя. Кому-то понравится его необычность, кого-то она, напротив, отпугнет. Но клавишами он не перегружен — это плюс. Система меню очень обширна, однако разумно систематизирована и украшена графикой, радующей глаз. Единственный упрек в ее адрес — замедленная реакция на команды. На корпусе кнопок достаточно для управления основными режимами воспроизведения. Дисплей на передней панели ничем не примечателен, но достаточно информативен.
Рекомендации. Поклонники разных AV-марок обломали немало копий в спорах о том, что лучше — мягкое, «аналоговое» изображение аппаратов других фирм или же кристальная четкость и внимание к деталям Pioneer. Мы не будем навязывать свое мнение — ориентируйтесь на собственный вкус. Однако нельзя не отметить богатейшую оснастку DV-989, а разъем iLink при наличии совместимого ресивера — решающий аргумент в его пользу. Недостатками — по меркам данного теста, разумеется — можно назвать не самую лучшую реализацию аналоговых выходов и пульта дистанционного управления. Но по сумме достоинств этот аппарат очень привлекателен.
Измерения
Рис. 1. АЧХ/Зависимость КНИ от частоты
Рис. 2. МЧХ видеотракта
Рис. 3. Разделение каналов по сигналам
со встроенных декодеров
Технический комментарий
АЧХ практически идеальна, дисбаланс отсутствует (0,03 дБ — это за порогом слышимости), КНИ равномерен и очень низок. Отношение сигнал/шум на уровне 94 дБ не оставляет желать лучшего. Разделение каналов встроенных декодеров достаточно высокое, однако симметрию назвать идеальной нельзя — взаимопроникновение в тылу чуть больше, чем по фронту. Спектр выходного сигнала можно считать чистым (разностная гармоника на –90 дБ не в счет), импульсы отрабатываются идеально. Баланс белого почти эталонный, цветовые переходы великолепны. По МЧХ видеотракта существенных проблем не обнаружено. Джиттер отсутствует.
Отзывы пользователей
Anonymous
Пионер начиная с 545 модели в 2002 г и по моему по сегодняшний день уделывает всех по картинке. Дорогие модели действтельно имеют подавители шумов в цветах, работает превосходно, особенно проверьте первую часть матрицы первого издания. На обычном ДВД зеленые шумы, Пионер же чистит картинку. Из минусов у дорогих иногда все таки видно как идет оцифровка. Прикол тут такой был 545 фирменные диски без шумов играл яснее наверное даже чем 747. Но чуть левый диск с несовсем хороошим изображением 747 его вытягивает подчищая шумы.
Оценка: *****
Владимир Басин, г. Ухта
К большому сожалению со временем выяснилось, что данный аппарат все-таки требователен к дискам. Есть проблемки и при переходе на второй слой.
Оценка: ***
Alex
Уже можно блюрей купить, говорите? А можно и хд-двд... Так что покупать-то будем? Куплю-ка я лучше двд. И 989 - один из лучших кандидатов.
А очередная битва бобра с ослом (или добра со злом) пусть идет без меня.
Оценка: ****
Пилот
Поменял накрывшуюся Ямаху2500 на Пионер 989. Работает с АХ5 по i-линку. Первые впечатления - очень шустрый и тихий (Ямаха громко открывалась и закрывалась, иногда гудели диски и даже крышка дребезжала - что-то у них с приводами не то). Все жалуются на пульт, а мне он очень понравился, и сделан аккуратно. Первый раз при смене ДВД в глаза просто очень сильно бросилась разница в изображении - Ямаха показывала отлично - но 989 - просто сказочно!!! По звуку все ясно - попробовал все форматы и аж весь расплылся от удовольствия.
Оценка: *****
Re: Anonymous БОРИСОВ
У меня пионер 868,эталон уже 3 год,не нарадуюсь пора переходить на блю рей,пока использую соньку п.с. но со времинем куплю или 51 или 71 деку.
all1 st
Отчет об использовании двд Pioneer-989.
Купил на смену двд Самсунг HD-745. Ресивер Харман. Кабели дешевые.
1. Управление. Меню простое и разобраться в нем не сложно. Инструкция переведена более-менее и все понятно. Пульт не очень удобный по форме. Смотрится очень дешево, даже краска облезает. Управлять плавающей кнопкой сначала трудно, требуется некоторая привычка. У меня на привыкание ушло полчаса. На команды аппарат реагирует быстро. Угол направлений пульта достаточно большой. Вообще, кроме неудобной формы и гнусного изготовления, пульт хороший.
2. Изображение. Выше всяких похвал. У меня старый телевизор. Там только композитный вход. Но даже после замены Самсунга на Пионер качество улучшилось в разы. Детальность потрясающая. На почти всех дисках пропали артефакты. В аппарате много настроек изображения, но пока не пользовался, пока все устраивает. В общем, от изображения в восторге.
3. Звук.
4. Общее. В сравнении все с тем же Самсунгом в разы прибавилась детальность. Слышно много того, что не было слышно или было обозначено только тихими звуками.
Звук ДВД. На фильмах и концертах выше всяких похвал. Не очень я силен в описаниях звука, но ощущение такое как будто на концерте. Звук передавал как по цифре, так и оп аналогу. Разницы нет. Все замечательно.
Звук СД. Тут дело посложнее. Слушал как через цифру, так и через аналог. По аналогу чуть приятнее. Есть весьма ощущаемая резкость. Причем больше на пиратских дисках. Фирменные звучат более мягко. Но вообще эта резкость уже достала. Иногда просто зашкаливает. И еще одно наблюдение. Часть пиратских дисков вообще слушать стало невозможно. Раньше они звучали просто мутно, а сейчас к мути прибавилась каша и еще нечто, что словами описать не могу. В общем отврат полный. Нахожусь в задумчивости. Аналогичная картина наблюдалась после смены колонок и акустического кабеля на более дорогие. Долго тогда звук колбасило.
Звук ДВД-А и САКД. Обалдеть. Резкость хоть и присутствует, но в минимальном объеме. Слушать приятно.
Относящееся в звуку СД и супер форматов относится как к обычным режимам, так и Пуре Директ.
Пуре Директ. В этом режиме звук становится гораздо детальнее, комфортнее. Реализм полный. Все слыхать. Однако резкость присутствует. Причем изрядная.
5. Добавление. Проигрыватель пока только неделю. Слушаю редко. Нет пока возможности.
6. Общая оценка. Оценку выставлю недели через две, когда разберусь со своими ощущениями.
Имеется вопрос. У кого какие были первые ощущения от прослушивания данного проигрывателя и что изменилось со временем?
Оценка: *****
Andru
Купил, не жалеют, читает всё подряд, чуствуется серьёзный аппарат. В паре с ним работает рес. Пио 2014 (с выходным каскадом на полевых транзисторах)
Оценка: *****
Константин Шибалков
Купил этот аппарат когда еще использовал 29дюймовый 100 герцовый ЭЛТ-телевизор Sony. По сравнению с имевшимся ранее DVD Yamaha S-520 (брал за 300$) разница была довольно значительная, но учитывая в 3 раза большую цену и новину аппарата, я ожидал немного большее.
Позже приобрел плазму Panasonic 50PV600R. Вот как раз для таких телевизоров (как и всех других высококачественных ТВ и проекторов c высоким разрешением) и создан Pioneer DV-989AVi - для телевизоров малых диагоналей он как пушка по воробьям, т.е. почти бесполезен.
Не скажу, что цена у этого аппарата велика - есть дороже, а показывают не лучше (сравнивал САМ схожие по цене Denon и Маrantz, а также в 3 раза более дорогой Arcam).
Сам аппарат сделан хорошо, вот только лоток хлипковат. Пуль ДУ действительно фигово отлит из пластмассы, к тому же он слишком толстый.
В целом хороший аппарат.
PS. Вот тут один дядя сказал, что лучше купить BLURAY - а где ты к нему диски купишь и сколько они стоят? Болванки, например, стоят 900 руб./25Гб Юзал пол дня BR Samsung (который первый серийный, стоит около штуки баксов) - картинку он дает на 1080i немного хуже чем Pioneer DV-989AVi (менее детально, есть небольшой шум, в тенях детализация черного намного хуже чем у Пионера).
Оценка: *****
Константин
Вот и я купил 989-й. А до него был (и сейчас есть)
BBK-985. Смотрю в экран проектора Panasonic PT-AE900. Что могу сказать... Лучше, конечно. Функциональность, мягкость, плавность, звучание, естественно, i.Link- индикатор светится (основная причина покупки - ресивер VSX-AX5Ai), порода, словом. А вот по качеству картинки сногсшибательной разницы не получилось - лучше, но не на столько. Чуть цвета лучше, шумов поменьше на плохих дисках - вот и всё, пожалуй.
DVI у BBK-шки ничуть не хуже HDMI Пионеровского.
И ещё, царапанные, скажем так, диски Pioneer, немного подумав, перестаёт читать и всё тут, можешь начинать с начала, а BBK долго будет жевать, пропустит, сколько надо, но всё же прочтёт.
В общем, учитывая его цену, пятёрку я ему не поставлю.
Оценка: ****
Владимир Басин
Подумываю о приобретении плазменной панели, поэтому решил приобрести более современный DVD-аппарат в лице Pioneer DV-989 к уже имеющемуся у меня проигрывателю Sony DVP 900.
Плюсы:
1. Хорошее качество сборки.
2. Отличная картинка. Правда пришлось повозиться с настройками. У Sony 900 они (настройки) более продуманные и сохраняются в памяти проигрывателя аж, если мне не изменяет пямять, на 200 дисков! У Пионера этого нет!
3. Неплохой звук при воспроизведении CD. Пытался на скорую руку сравнить звучание данного Пионера со звучанием C.E.C. CD 3300. Почему-то после этой процедуры в моей голове зародилась мысль о том, что можно будет подумать и о новом CD-проигрывателе.
Минусы:
1. Нет меню на русском языке!
2. Спорный дизайн. Не люблю я, понимаешь, ломаные лицевые панели у аудио-видео техники! Напрягает зрение!
3. Пульт дистанционного управления (кстати, Made In China) невысокого качества. Грубовато смотрится, плюс топорная, плохо обработанная отливка корпуса пульта из пластмассы с последующей окраской серебрянкой.
Вывод:
Добротный, надежный и навороченный современный DVD-проигрыватель.
Рекомендую.
Оценка: ****
Re: Anonymous
блю-рей не умеет ДВД-А и САСД воспроизводить... и куда диски эти девать? выкидывать пока что жалко ;)
Re: Анатолий
На счет пульта согласен - неудачный. Все остальные "минусы" - субъективно.
Аппарат дейстивтельно хороший. Использую 4 месяца совместно с плазмой PDP-436XDE по HDMI - пришлось повозиться, но результатом очень доволен. Добротная конструкция, превосходное качество изображения (сравнивал с Denon той-же ценовой категории), к звуку притензий нет, диски распознает быстро, с чтением пиратских проблем не было. О покупке не жалею.
Re: Владимир Николаевич
Хочу добавить ещё пару строчек к своему положительному отзыву:
1. Pioneer 989 без проблем читает все диски.
2. Лоток загрузки диска работает очень мягко, почти бесшумно. Нет и намека на те лёгкие погромыхивания, которые наблюдаются у Sony 900.
Re: Anonymous
покупать почти за штуку dvd в наше время, когда уже можно блюрей купить??
+ к тому же этот блюрей сумеет вам сапскалить обычный двд до 720p/1080p
действительно не могу понять смысла.
