Тест Luxman DVA-250

   Конструкция. Перед нами самый доступный из участников теста. Его ахиллесова пята — отсутствие HDMI. Оправдать это лишь стоимостью трудно — таким интерфейсом давно комплектуются модели, имеющие гораздо более низкую цену. Видео-ЦАП 12 бит работает не на самой высокой частоте (108 МГц), однако шестерка аудио-ЦАП’ов не хуже, чем у конкурентов — 24 бита/192 кГц. Зато дизайн, вполне солидный: алюминиевый корпус выполнен в строгом стиле, так что модель отлично впишется даже в стойку с техникой класса High End. Имеется полный набор позолоченных аналоговых разъемов, включая SCART c RGB и выход компонентного сигнала. Таким образом, оснастку едва ли можно назвать богатой: особых отличий от бюджетных моделей не заметно. Все надежды — на качество исполнения. Посмотрим, оправдаются ли они.
   Функции. По числу поддерживаемых форматов аппарат не уступает конкурентам; (читается все вплоть до SACD/DVD-A; традиционно «забыты» только DivX и WMA). Настроек звука явно больше, чем видео (сразу понятно, чему инженеры уделили больше внимания). И в самом деле, аппарат звучит лучше большинства конкурентов, что неудивительно: фирма имеет давнюю историю производства хороших CD-плейеров. Многоканальный звук воспроизводится тоже ничуть не хуже, чем у более дорогих конкурентов. Изображение подкупает естественной цветопередачей, однако прорисовку динамических сцен сильной стороной аппарата назвать нельзя. Нарекания вызывает и система подавления помех: она слишком сильно сглаживает картинку. Зато уровень черного на высоте, по этому показателю аппарат сравним с лучшими в тесте.
   Управление. Увесистый алюминиевый пульт ДУ выглядит настолько эффектно, что его хочется повесить в рамочке на стену. Возможно, это и будет его наиболее рациональное применение, так как даже человек с орлиным зрением при идеальном освещении будет долго искать на нем кнопку Play. Равно как и любую другую — они все мелкие, совершенно одинаковые, обозначены микроскопическими надписями и расположены ровными рядами. Дизайн здесь полностью подавил эргономику, так что вместе с аппаратом стоит прикупить и универсальный обучаемый пульт. Система меню, однако, не хуже, чем у других моделей — проста и понятна.
   Рекомендации. По абсолютным показателям модель получила не очень высокие оценки. Однако не стоит забывать, что она почти вдвое дешевле остальных участников теста. Более того, если бы в отдельный показатель была вынесена добротность конструкции, то Luxman заработал бы твердую пятерку. В итоге, аппарат можно посоветовать любителям стильной качественной техники, не имеющим дисплея последнего поколения. Для телевизоров, оснащенных лишь аналоговыми входами, он тоже подойдет наилучшим образом. Наконец, если вам нужен хороший CD-плейер с возможностями DVD, дальше можете не искать.

Измерения

Рис. 1. АЧХ/Зависимость КНИ от частоты

Рис. 2. МЧХ видеотракта

Рис. 3. Разделение каналов по сигналам со встроенных декодеров

Технический комментарий

Характеристики этого аппарата на фоне показателей других участников не кажутся блестящими, однако с их абсолютными величинами все в порядке. К тому же не стоит забывать, что это самый недорогой аппарат в тесте. АЧХ характеризуется неравномерностью на верхах, здесь же зарегистрирован значительный рост КНИ. Баланс белого и цветопередача на высоте, соответствуют среднему уровню по тесту. Бортовые декодеры работают не слишком хорошо: помимо сравнительно высокого взаимопроникновения каналов, налицо и некоторая ассиметрия звукового поля. Зато гармоник в спектре выходного сигнала практически нет.