Прорезав на передней панели две канавки разной ширины и скруглив боковые грани, дизайнеры придали чертам проигрывателя особый шарм, а порожек между канавками превратили в одну из рабочих зон — здесь находятся кнопки управления режимами ускоренного просмотра, в том числе «быстрого отката» (Quick Replay), возможности повторить несколько секунд записи. Рядом — клавиша, включающая режим увеличения (Zoom Mode): по ее нажатии активизируется поворотная рукоятка, посредством которой коэффициент увеличения картинки можно изменять с точностью до 0,01, т.е. наилучшим образом вписывать в экран телевизора изображение любой размерности.
Меню на русском языке и гнездо SCART с RGB-сигналом отсутствуют, что не оставляет сомнений — аппарат рассчитан на американо-азиатский рынок. Разработчики скрупулезно выполняют требования DVD-форума, в том числе не актуальный сейчас запрет выдавать прогрессивный сигнал в PAL’e. Транскодер есть, но превращает сигнал NTSC только в PAL 60, который нельзя записать на PAL-видеомагнитофон. Предусмотрены счетчик битрейта (вернее, серьезная информационная система) и отключение по таймеру, а также автоматический переход в режим Standby через 5 мин после окончания фильма. При запуске диска со смешанной информацией среда (JPEG или MP3/ WMA) выбирается вручную. Великолепно организовано меню: отображается в виде дерева, названия альбомов и композиций выводятся на экран полностью, поиск возможен во время воспроизведения. Пульт ДУ эргономичный (органы управления популярными функциями расположены в центре и хорошо читаются), обеспечивает доступ ко всем возможностям, кроме точной настройки увеличения.
Рекомендуем аппарат владельцу телевизора с входом компонентного сигнала и любителю музыки (см. техкомментарий), в том числе записей в эксклюзивном формате DVD-Audio.
Измерения
Рис. 1. АЧХ/Зависимость КНИ от частоты
Рис. 2. Спектр выходного сигнала
Рис. 3. Графики цветового баланса в цветовом пространстве для видеосигнала в координатах R-Y/B-Y
Технический комментарий
Очень хорошие показатели для АЧХ: полное совпадение каналов и при общей неравномерности ±0,2 дБ основной вклад дает спад на частотах выше 11 кГц. В полосе же 25 Гц–11 кГц неравномерность всего ±0,05 дБ (рис. 1). Значение КНИ под стать топовым моделям и не превышает 0,002% во всем диапазоне частот. Какие-либо помехи на выходе, кроме этих исчезающе малых гармоник, отсутствуют (рис. 2). Воспроизведение импульсов уверенное, без ограничений на пиках. Отношение сигнал/шум очень хорошее и почти одинаковое для CD (108 дБ) и DVD (107 дБ). Цветовой баланс видеосигналов чуть-чуть смещен в сине-зеленую область, и есть небольшой шум. Лучший сигнал среди них — S-Video.
Отзывы пользователей
Андрей
у меня уже четыре года,работает минимум по 12 часов подряд,воспроизводил всё,пока не попытался увеличить так накала лазера(отработал по подсчётам около 3000 часов).На кривых дисках не хватало красок и четкости,на фирме-всё нормально.Если найду новую голову оставлю,если нет -куплю другой панас или ямаху...
Оценка: ****
Саша
Не зная как он показывает. Но чинить его уже надоело. И выбросить жалко и смотреть невозможно
Оценка: *
Сергей
Аппарату 2 года, взял по рекомендации журнала (какого не помню), резюме:
1. Видео: 4+ (по компоненте отл., композит:хор)
2. Аудио: 4(в том журнале что я читал как раз
3. Управление: 4 (навигация и поиск треков твердая 5+, нет русских тегов 4-)
расхваливали его аудиотракт и это повлияло на выбор. Никаких ни экстра-хороших и таких же плохих аргументов за и против - породистая рабочая лошадь (не скакун)
Огорчило 2 вещи: зум, что тут хвалят за переменность шага(+-0.01) у того же Пионера 464, что был вторым формальным кандидатом на покупку зум реализован на порядок технологичнее (что стоим хотя бы возможность напрямую указать плееру какую прямоугольную часть экрана мы хотели бы иметь растянутой)
второе огорчение это ручка регулировки этого самого зума. которая при ближайшем рассмотрении оказалась из херовой пластмассы с таким же херовым напылением под аллюминий (похоже на колпачок от зубной пасты или крема какого нибудь)
Короче четверка, если сдхохнет (что в ближайший год вряд ли предвидится), то следующий плеер опять Панас классом повыше
Оценка: ****
Anonymous
Ставлю вашему DVD 5 за всеядность, у самого ямаха 550 (купил недавно) приобрел DVD диск от КиноМании на нем физический дефект (какиета крапинки) ну и как следствия останавливается картинка (проверял на яме 557 и 650 в магазине), отнес диск назад в магазин (у них панасоник 35 стоит второй год, не меньше, играет каждый день часов по 8) играет все без остановки даже менять диск не хотели спасло то что там где у меня останавливалась на панасонике появлялись цифровые артифакты (кубики) + физический дефект так что даже чуть не пожалел что при выборе DVDплеера не расматревал Panasonic.
Оценка: *****
Юрий
Прочитал отзывы - тенденция настораживает. Мой отработал 1 год и 1 месяц и на днях заткнулся, перестал читать любые диски. Созвонился с сервисом, ремонт 800 рублей и плюс стоимость деталей. Если там крякнул лазер, то проще будет взять филлипок за 50 зелёных, который читает и DivX/MPEG4. И всё это при условии, что аппарат использовался не чаще фильма в два-три дня. Музыку я слушаю на Соньке, уже пятилетку молотит (весь комплект) и хоть бы что (тьфу три раза).
Оценка: ***
Re: андрей
у меня 35 уже четыре года и работает по 12-18 часов к ряду,вот сейчас перестал воспроизводить некоторые дмски и только из-за того,что сам полез настраивать лазер...лучшее-враг хорошего...нормальный аппарат,но есть лучше. если найду новую голову-пока оставлю у себя,если нет,то буду брать другой панас или ямаху,по оптике звук классный.изо конечно храмает,особенно на левых дисках,но вложенные деньги отработал честно.
S35. Эксплуатирую два года. Выбирал из Philips, Pioneer и Sony. Взял по рекомендации журнала. Сам снял АЧХ. Совпало с данными теста. Воспринимает все диски, кроме DVD-аудио. Изображение качественное. Zoom точный. Очень удобная навигация в MP3, без TV.
Недостатки: 1. Немного не хватает верхов при CD-DA и MP3. Ему бы АЧХ Sony 330; 2. Шумный механизм, но это не беспокоит, а лишь обращает внимание.
Оценка: ****
Chronos
Аппарат классный, слов нет. Изображение просто отличное. Очень радует наличие переменного зума (ни у кого такого нет; можно плавно заполнить/ растянуть картинку. Скорее подходит для кино, чем для музыки.
Встречный вопрос. Как ему снять зональность, чтобы стал всеядным (не все зоны у фильмов читает).
И были ли для него фирменные перепрошивки?
И заодно - кто уже отведал Панасов с поддержкой DivX и при этом с переменным зумом? Есть такие модели уже (97-й?) ? Как впечатления? Найти б такой - и дальше можно радоваться.
Оценка: *****
роман
за те деньги что за него просят,лучшего аппарата не найти
Оценка: *****
Игнат Ромашин
С Вами как начитаешься, то шкалы оценки мало будет. Я как увидел ЕГО, почитал о НЁМ, окончательно "крышу сорвало"! Знаю что Panas не очень-то любит читать всякую самописную "лабуду", но в конце концов это аппарат который разрабатывался там где наверняка и диски "человеческие" и "писалки то-же. Сам пользуюсь "Panasonic"-ом уже более 10 лет и думать забыл о других фирмах. Это не фанатизм уважаемые, просто мы "совковые" по мышлению и оценке, а "фирмач" предназначеный для всего "фирменного" умудряется наши запросы удовлетворять в большинстве случаев, так мы при этом ему все "кости перемоем" сосвоими мерками. Не смог его достатьу себя на Родине, заказал у Вас, в Россее (жаль сам был давно, хотелось-бы ещё раз приехать в Столицу).
Оценка: *****
Михаил
Имел ранее Китайского производства
Телевизор ТОМСОН 29" звук JBL многокональный
по изображению и звуку ВЫСШИЙ балл!!!
CD читал все и отлично..
но через 1 год и 2 мес пользования начал после получаса работы заикаться и виснуть...
Сервис
центр Панаса .... умерла голова т.е. её привод замена и продажа....
но не надо делать выводы... у меня сынище его просто не выключал, включал мультик как фон и вперед... так что при этих условиях умер бы любой
Сейчас взял S47 пока доволен
Оценка: ****
Re: Дмитрий
Удивительно, но у меня абсолютно тоже самое! Полтора года назад купил, был доволен очень. Но и дети, и жена не выключали технику никогда, сколько ни бился. Результат тот же - через полчаса виснет, и всё. То есть, чинить уже не рационально? Может быть, это родовая особенность паносоников? Интересно, какой привод самый надёжный? -
для меня это уже главный критерий. Кстати, аудио-диски 35-й по-прежнему проигрывает блестяще, заикается только на DVD. Пока смотрим на караоке LG и на BBK (в другой комнате), но качество явно хуже, хоть и сбоев нет. Думаю купить либо Sony 955, либо уж писалку, там лазер, вроде, помощнее и живучее. Что посоветуют люди?
Спасибо за ответ.
Re: marcello
Тот же самый плейер, та же проблема через год и 1 месяц, тот же вердикт сервис-центра. Доверия в Панасоникам больше нет...
bad
Отличный аппарат. После BBK картинка через проектор просто расцвела. Правда недостаток русского меню смущает. Аудио CD слушаю. Но с трудом. Не предназначен он для этого. Однако по сравнению с вышеуказанным конкурентом Панас на голову выше.
Оценка: *****
Re: lumix
Слушал я этот аппарат когда себе DVD выбирал - подключал по аналогу к усилку NAD 320BEE и скажу тебе - ни один из бюджетников лучше не сыграл - а мне есть с чем сравнить - я сам ими торгую. Я предвзято отношусь к дешевым аппаратам вообще и к панасу в частности, но здесь совершенно не тот случай - звук меня поразил (лучше из бюджетников оказался только marantz 4300, но он противный очень - болванки самописные не любит, да и денег больше стоит) Так что в плане музыке да с хорошим усилком панас - весьма приятная вещица. Ему бы еще дизайн побогаче - цены-б небыло:)
ivanvias Иванов
Ставлю твердую троечку.
В процессе экплуатации проблем с чтением дисков не замечено. Читал все двд и царапанные и левые.
Но все же что только не делал этот двд-плейер заваливает в зеленый цвет. ТВ Панасоник.
Считаю что эта модель просто рабочая лошадка. Но за такие деньги можно купить что нибудь получше у конкурентов. Претендент на замену!!!
Оценка: ***
A la Carte
К качеству изображения претензий нет.
О качестве многоканального звука судить не могу - всего две колонки.
Качество аудио-CD приемлимое, но не более (не хватает детальности и искристых высоких).
Не читаются диски, записанные на CD-RW (только CD-R).
Меню - не русифицировано.
Хорошо воспроизводятся качественные MP3-записи.
Некоторые JPEG-файлы не читаются.
Очень не хватает поддержки MPEG-4 (диски пылятся, так как смотреть вдвоем фильмы на мониторе удовольствия не доставляет).
Претендент на продажу.
Оценка: ****
Re: bad
По поводу СD RW брехня полная! Читает без запинки! Даже писанные на 16 скорости! Хотя на самом деле у него в параметрах действительно нет чтения CDRW. Однако читает, даже МР3 с DVD читает - хотя тоже не должен. Непрочитал только диск с трещиной.
Re: A la Carte
Спустя пол-года...
Звук с аудио-CD изменился в лучшую сторону путем замены аналогового кабеля Bandridge на оптический Bandridge. Не пожалейте 500 рублей на кабель - звук стоит того.
Продавать уже не хочется - а покупать еще один DVD с поддержкой MPEG-4 (например, Philips 720SA) жена не позволит - и так уже пирамида из аппаратуры скоро упадет :).
Если буду менять - то на HDD-DVD-DivX за разумные деньги :)
Илья Гусев
Отличный плеер! Вообще уже более 20 лет предпочитаю Мацушиту Электрик и Пионер и за всё время (использую технику и других фирм) предпочтения не изменились.
Плеер отличный, но! Первая неприятность с которой столкнулся: мой брат занимается домашним видео, использует цифровую видеокамеру Panasonic NV-MX500 и записывает мне видеоматериал на DVD-R болванки, а 35-й не все их может прочесть. То запинается на полпути, то вообще не читает. И это не только в DVD формате, но и в VCD и SVCD. Оказалось, что плеер очень разборчив в подходе к качеству изготовления дисков. У брата 300 и 400 Xoro и таких проблем нет, но на этом их преимущества заканчиваются.
Второй недочет: CD-text имеет ограниченную длину. Есть ограничение в 64 символа и если у вас записан сборник (что я люблю делать:)) с перечислением в заголовке всех исполнителей, то тут уже чувствуется нехватка в символах - у меня в машине стоит JVS KD-LX333R и он выводит всю информацию; другое дело что медленно бегущую строку читать неудобно и небезопасно про движении. В плеере на TV было бы удобно прочесть текст любой длины. Хотя другие модели и из более высоких ценовых категорий и этого не имеют.
Не смотря на столь объёмное описание "недочётов" ставлю высшую оценку, т.к. отношу их к придиркам. И болванки надо покупать не за 40 р. да и в CD-тексте можно использовать сокращения!
Оценка: *****
Ollg
S-35 словацкий со SCART, дизайн передней панели как у 75-го. Ну просто впечатлил аппарат, отличная картинка на TV 29" Philips 9006. Звук так же порадовал, особенно хочу отметить его напор и динамику в кино - очень эффектно звучит (не связано с ресивером, так через TV такой же эффект). Panasonic действительно лучший в этой ценовой категории.
Оценка: *****
Алексей
Что касается видео, аппарат просто отличный. Аудио слегка не дотягивает, но в общем все вполне достойно.
Оценка: *
KEX
Плейер просто супер! Проблем за пол-года не возникало, картинка отличная, звук - тоже, а вот обычные CD - твердая четверка. У меня проблем с зональностью пока не было читает все!!!
Советую, не пожалеете.
Оценка: *****
Max
У меня S35-ый второзонник, поэтому отличия в дизайне (почти как 75) и в оснащении- нет прогрессива, но есть ДВД аудио. А так же имеется гребенка с РГБ и С-видео(как в прочем и компонентный выход). Теперь о работе аппарата. эксплуатирую около полугода картинка и звук на высоте. Читает любые диски (проблем с зональностью не возникало).
При прослушивании МП3 такого удобства не встречал ни у одного аппарата, сам залазит в нужные папки, поэтому включать телевизор нет необходимости. Пульт удобен, но угол охвата маловат, приходится практически точно направлять на ИК-приемник.
Теперь о аудио СД. Однажды вставил в него диск и через несколько секунд аппарат встал покапался пару секунд и начал играть дальше. Я включил диск заново, история повторилась. Вытащил диск-поверхность чистая. Вставил его в СД проигрыватель (у меня Technics SL PG440) он без проблем проиграл этот участок. Начал внимательно рассматривать диск и увидел, что в отражающем слое есть небольшое выпадение (маленькая круглая царапинка) И еще Аудио диски лучше все таки слушать на СД проигрывателе чем на ДВДшнике. Разница в звуке есть-объем, маленькие ньюансы, детальность и т п. Хоть у панаса и ЦАП 192/24, а у техникса 44/16, но музыкалки техникс играет лучше.
Как двд панасоник очень хороший аппарат, но наверное все таки у каждого аппарата должно быть свое предназначение.
