Наиболее объемистый из участников теста; кроме того, единственный, позволяющий осуществлять навигацию по меню с передней панели. Наличие компонентного выхода и полного транскодера NTSC—PAL без опции Auto выдает конструкцию, ориентированную более на американский, нежели на европейский рынок. А такие конструктивные решения, как встроенный декодер, работающий только с Dolby Digital (поток DTS — на цифровом выходе) и лишенный регулировок, или отсутствие коаксиального выхода цифрового аудиосигнала и отдельного стереовыхода (он совмещен с выходом 5.1), свидетельствуют о компромиссах, сделанных ради удешевления аппарата. Они, как видим, не слишком серьезные.
Меню доходчивое, несмотря на то, что нерусифицированное; правда, активируется только в режиме останова. Можно изменить цвет фона (пять вариантов). Интересно организован Zoom: дает только двукратное увеличение (режим принудительного пансканирования не предусмотрен), при этом на экране телевизора появляется окошечко, а в нем — весь кадр в уменьшенном виде.
Есть двухступенчатая система расширения баса и возможность сжатия динамического диапазона (пригодится, например, для просмотра боевиков в ночное время). Программировать можно треки только с CD, но не с МР3-дисков. При воспроизведении последних на экран выводятся восемь символов названия; можно выбрать новый трек, не прерывая звучащую композицию.
Пульт ДУ, на первый взгляд, неотличим от пульта Scott, но органы управления расположены в ином, менее удачном порядке. Например, кнопки режима воспроизведения выбираются посредством мелких круглых кнопок, обрамляющих «крест» для навигации по меню, что не совсем удобно. Самая же крупная кнопка «заведует» экранным дисплеем. Он полностью активный, обеспечивает поиск по главке части и непосредственно по времени.
Измерения
Рис. 1. АЧХ/Зависимость КНИ от частоты
Рис. 2. Спектр выходного сигнала
Технический комментарий
У этого проигрывателя слегка подчеркнуты высокие, что дает неравномерность ±0,25 дБ при полной идентичности каналов (рис. 1). КНИ на средних 0,004%, а на высоких доходят до 0,05%: основной вклад дает вторая гармоника и чуть меньший — третья (рис. 2). Отношение сигнал/шум на фоне других моделей скромное — 96–98 дБ. Разделение аналоговых каналов на выходе декодера Dolby Digital (он в проигрывателе единственный) составляет 54,5±1,0 дБ. Подключать проигрыватель к телевизору лучше по S-video — только этот сигнал на уровне. У композитного мала насыщенность, а у компонентного — большие проблемы на цветовых переходах.
Отзывы пользователей
Mika_001
У меня работает ровно 5 лет, ни разу никаких проблем не было ! В его спецификациях не сказано, что он поддерживает DVD-диски, записанные на болванку, но у меня читает и их, правда некоторые с трудом, но это видимо потому, что болванки совсем уж дерьмовые да и писалось на предельной скорости... А вообще, судя по отзывам, первые RDV-500 (2002-2003 гг.) были лучше (хотя и стоили 120 баксов, я брал за 3200 р.), сейчас похоже качество никуда стало. Да и брать DVD за 85 баксов все-таки изврат - конечно предела стоимости нет, но ИМХО минимум какой-то должен быть, хотя бы 3500-4000, а то можно и за 999 р. плейер брать, ...ага, каждые 3 месяца новый.
Оценка: ****
александр
Почитал тутошние отзывы и понял: раз на раз не приходится. У меня 500-й уже полтора года, проблем с лазером, лотком и т.п. не было ни разу. До сих пор читает все, что ему не сунешь, даже в сильно "запиленном" состоянии: CD, CD-R, CD-RW, DVD (в т.ч.любого пиратского типа). У знакомых Томсон, а у других - Харман далеко не со вусеми "пиратами" справляются (а Томсон вообще учудил - лицезионный "Ночной дозор" выплевывает и читать не хочет, причем дело не в конкретном диске). Мой 500-й чихать на все это хотел. С файлами MP-3 одна проблема: если файл сбойый, то аппарат "виснет" наглухо и выходит их комы только после "глубокой перезагрузки" - выдергивания вилки из розетки. Правда, если файл записан на диске в корневом каталоге, то аппарат его вообще не видит - енто у него ПО, видимо, такое отстойное.
Насчет изображения согласен - отстой, особенно в PAL. Пробовал прицепить по S-VHS - вроде получше. Звук вроде ничего, особенно стерео с CD. встроенным декодером DD давно не пользуюсь - прицепил по оптике к ресиверу, там декодер- небо и земля.
Короче говоря, для тех, кому жалко 200-300 баксов вариант не самый плохой. Лично я перейду на SONY, чень-ть типа 575 или 585.
Оценка: ***
Re: Александр
На днях приобрел Sony DVP-NS 585, как и хотел. Разница в цене с "Ролсеном" - 900 рублей. Разница в изображении и звуке - пропасть. Плюс привод у Соньки - не сравнить. Там, где Рол заикался, Сонька идет как по маслу. В управлении Сонька удобнее на порядок. Если прицепите ее к Соньковскому же ресиверу (у меня - STR-DE 595) - не пожалеете. И кино на "5", и классическое стерео на уровне.
Так что тем, кто надумал "Ролсена" покупать - совет: хорошенько подумайте, прежде чем Вы это сделаете.
Денис Рыбин
данная модель просто "класс" т.е. картинка с него просто полный отстой, звук терпимый и транспорт шумноват. Первые дни после покупки отличался всеядностью а потом полетел лазел, но правда чего ждать за 80 уе. Так что есть мнение что DVD собран на коленях слепыми китайцами и поэтому брать не советую.
Оценка: *
Вячеслав Силин
За гарантийный срок аппарат 4! месяца провел в ремонте.
1. Перестал читать все кроме DVD.
2. Умер лазер
3. Перестал сохранять настройки setup.
4. Сам!!!! свалился в первую зону.
Уже 2 с лишним месяца лежит в гарантийке, ожидается поставка платы от Ролсен...без надежд...в итоге купил другой привод а на этот забил.
Диски читает крайне плохо - очень капризен к поверхности. Диски в NTSC вообще не воспринимает, после восстановления зоны понятие мультизонность исчезло - только 5-я.
Изображение вызывает серьезные нарекания, особенно на мелких деталях (мерцают).
Убила кнопка Play на пульте - она самая маленькая и в совершенно неожиданном месте.
Оценка: *
евгений банщиков
после 6 месяцев эксплуатаци перестал работать лоток загрузки дисков ,иногда отказывался читать мр3 которые ранее распозновал без проблем, шум при работе посторонний появляется и т.д. в общем подумайте прежде чем покупать.сейчас у меня PHILIPS ПРОБЛЕМ НИКАКИХ.
Оценка: ***
Night Viper
2Shure
А что именно накрылось?
К вопросу о том, что он читает:
Я пока только основные стандарты попробовал.
И еще у меня на компе СD пишущий - умирать собрался, те диски которые я на нем записываю - у друзей не читаются. Эти диски видит только сам резак и DVD Rolsen :) (имеется ввиду mp3 диски).
И еще очень бы хотелось, знаете ли, еще отдельный стерео-выход (кроме комплекта 5.1) на задней панели.......
Оценка: ****
Shure Родин
Ну а у меня он полетел на 2 день, и какие отзывы я должен о нём оставить?????
Оценка: **
Валерий Богин
пользуюсь Rolsen месяцев девять наверное. Исключительно надежен.Полностью присоединяюсь к мнению по поводу пульта. нареканий по поводу воспроизведения нет, однако не могу добиться воспроизведения DVD записанного на DVD рекордере ПО лицензионное, пробовал форматы DVD+, DVD- диски R/RW один DVD + он прочитал и на этом перестал видеть видео изображение. Хотелось бы понять что и в каком формате он читает? С уважением В.Богин
Оценка: *****
Михаил Ерафонов
Все что вы за него заплатите - он отработает полностью!
Просмотрел много дисков, из всех он не мог прочесть только один - пиратский. С воспроизвелением mp3 тоже все ОК - читает даже файлы сжатые с применением VBR.
Ощущение заторможенности оставили кнопки на передней панели - плеер реагирует на нажатие не мгновенно - нужно немно удержать кнопку нажатой (около 0,5с).
За 2 мес. использования - нет никаких нареканий, только пожелания: пульт ДУ немного непродуманный, время до авт. отключения при простоя мало (ок. 5мин.).
Я бы мог посоветовать его всем, кто хочет познакомиться с миром DVD - остануться только приятные впечатления.
-----------------------------------
Night Viper \Eraphonov Michael\
