Кто не знает Denon — фирму, производящую профессиональную звукозаписывающую технику и домашнюю электронику? Основанная в далеком 1910 году компания, кажется, только этим и занималась. Высок авторитет фирмы как разработчика и производителя AV-источников: знатоки наверняка помнят виниловые вертушки и кассетники, CD-проигрыватели (со знаменитой схемой ALPHA Processor) и первые DVD-плейеры… Эзотерических перегибов за Denon’ом не водится, но дорогая техника (особенно флагманские модели) — не редкость. От кого как не от японцев ждать новых предложений в эпоху, когда семейство оптических носителей пополнилось аудиофильскими форматами DVD-Audio и SACD? Работу с DVD-Audio фирма ведет давно и по убеждению, но жизнь подвигла заняться и технологией Super Audio CD. Не секрет, что в этой ипостаси известны старания уважаемых компаний Sony, Philips, Pioneer, Marantz… Для Denon — создание универсального AV-источника — первый опыт.
Выдержанный в строгих традициях дизайн, черная (или «золотая» по желанию) передняя панель, добротно окрашенный металл, приличная масса и лаконизм в оформлении подчеркивают основательность подхода к конструированию. Мягко и бесшумно выдвигающийся трей — сама аккуратность. И это — не пустяки, поскольку из тонких материй складывается имидж, именно мелочи действуют на подсознание и настраивают на почтительное отношение к аппарату. Психологически легко предвосхитить впечатления от… Надо написать — от звука, но нельзя забывать, что универсальный проигрыватель сегодня — это не только музыка, но и видео, свобода от форматных ограничений и обилие сервисных возможностей. Насколько желаемое удалось, судить конечному пользователю, ради которого все и задумывалось. Одно уже можно сказать определенно: эксперты EISA отдали свои голоса, назвав Denon DVD-2900 «лучшим европейским аудиопроигрывателем 2003–2004 года».
А мы для начала заглянем в тыл: на задней панели — видеовыходы всевозможных типов. Значит, машина легко «коннектится» с телевизором, плазмой или проектором? И да, и нет. Многие покупатели с радостью обнаружат наличие прогрессивной развертки (причем как в PAL, так и в NTSC). Стоит напомнить, что, кроме AV-источника, к работе без интерлейсинга должен быть готов и приемник — современное средство отображения: LCD- или PDP-панель, проектор или широкоформатный CRT-телевизор. Denon предлагает на выбор два алгоритма получения «прогрессивной» картинки, поэтому каждый в состоянии сам определить опытным путем (визуально), какой из них лучше подходит под конкретный образец проектора или плазмы. Мы было попытались, но в итоге никто не решился отдать свои предпочтения.
Встроенный полный видеотранскодер выдает сигнал в любой системе цветности (PAL, NTSC) в независимости от стандарта DVD-исходника (это должно обрадовать любителя видеозаписи). Автоматика — не велико чудо — распознает форматы многоканального звука, включая DVD-Audio и SACD, а соответствующие декодеры хорошо справляются с распаковкой компрессированных треков Dolby и DTS. В реальной жизни приходится сталкиваться с разными видеодисками, на которых записано изображение с заведомо разным качеством. Спектр широк — это и фирменные DVD-Video, и Video-CD, и, наконец, собственные DVD-творения с материалом, который скинут на оптический носитель с домашней видеокамеры miniDV. Причем от диска к диску могут меняться практически все параметры картинки — цветностные, яркостные, четкость и т.д. Чтобы не трогать каждый раз настройки проектора, в DVD-проигрывателе предусмотрены 5 сохраняемых в памяти наборов параметров изображения (пользовательские пресеты), которые можно заранее подобрать для исправления огрехов видеоматериала. Есть регулировка контрастности, яркости, резкости, цветового баланса, гамма-коррекция и подгонка уровня черного. Такая предкоррекция — удобный сервис, если к DVD-проигрывателю подключено несколько разнотипных видеоустройств (телевизор, плазма, проектор). Следует отметить, что все регулировки сделаны в удобной графической форме, а для гамма-коррекции даже отображается кривая преобразования яркости.
Настройки аудиотракта не менее основательны и подробны. Сигналы с аудиовыхода можно подавать как на 5.1-усилитель домашнего кинотеатра, так и на классический стереоусилитель. Сами разработчики выражают почтение как к «суперным» форматам, так и к обычным CD: за «лесом» видео музыкальные «деревья» не теряются. Приятно, что разработчики всерьез озаботились качеством тракта прохождения аудиосигнала. Для уменьшения паразитных проникновений и помех в аналоговые цепи усиления звука при прослушивании музыки предусмотрено поэтапное выключение цепей видеотракта, цифрового выхода и дисплея аппарата. Причем пользователь может сам запрограммировать, что отключать в том или ином случае. Меню настроек аудиотракта зависит от выбранного количества задействованных каналов. Разумеется, для 5.1-режимов предусмотрены регулировки всех ключевых параметров, начиная с «размера» громкоговорителя (частотный диапазон в области баса) и заканчивая вносимой задержкой.
Проигрыватель-то домашний, но ориентирован на работу в составе весьма серьезного AV-комплекса: в опции выбора расстояния до акустических систем указан диапазон 0–18 м! Учтена в нем и модная организация внешнего управления (есть вход/выход системной шины Remote Control), что совместно с отдельным стереовыходом обеспечивает создание Multiroom типичной конфигурации для двух помещений.
Аппарат отличается всеядностью и с успехом читает все DVD±R/RW. Проигрыватель оснащен продуманным информативным дисплеем — отображается все необходимое о текущем режиме. Диммер с двумя градациями пониженной яркости комфортен. При проигрывании музыкальных записей названия песен (CD-Text) отображаются на дисплее, что позволяет не включать, например, телевизор. Аппарат вобрал в себя весь набор сервисных функций по работе с DVD-Video: быстрый, замедленный и покадровый просмотр, всевозможные повторы и поиски, случайный и программный порядок воспроизведения.
Вполне логичным видится вопрос: как наилучшим образом использовать все это хозяйство? После этапа исследования модели в лаборатории и проверки боем мы хотели бы предложить несколько советов. На наш взгляд, для кинотеатра наилучшие результаты дает соединение по цифре с AV-ресивером топ-класса (встроенные в проигрыватель декодеры Dolby Digital и DTS идеальными не получились). По крайней мере, в этом случае можно рассчитывать на более глубокое разделение аудиоинформации по каналам. Для музыкальных приложений — аналоговые порты. Воспроизведение DVD-Audio и SACD — прерогатива источника, и Denon при прослушивании разнохарактерных записей подтвердил как свое реноме, так и результаты измерений. Проигрыватель оснащен качественными источниками питания (удивляет, как разработчикам удалось столь чисто сделать импульсную реализацию). Аналоговая часть аппарата обеспечивает отличную динамику, тембральную верность и устойчивость пространственной картины, которая сохраняется на любой громкости. Удобство сервисных функций, всеядность в отношении дисковых носителей, качественные звук и видео позволяют забыть о каких-либо ограничениях, которые обычно преследуют требовательного слушателя и киномана. Машина вселяет уверенность, что из любого музыкального и видеоматериала будет взято все ценное.
Измерения
Рис. 1. АЧХ/Зависимость КНИ от частоты
Рис. 2. Импульсная характеристика
Рис. 3. Спектр выходного сигнала
Рис. 4. Спектр выходного сигнала
Рис. 5. Воспроизведение меандра
Технический комментарий
Измерения КНИ на средних частотах дали 0,0008%! Причем, что самое ценное, величина КНИ практически не зависит от частоты дискретизации: одинаково корректны CD (44,1 кГц), DVD-Audio (96 кГц) и SACD (2,8 МГц). Вот что такое настоящее качество цифровой фильтрации. Интермодуляционный спектр достаточно чист (величины паразитных составляющих весьма низкие) — аппарат отлично подходит для многоканального звука. Разделение каналов при декодировании компрессированного звука в норме (62 дБ для DTS). Для SACD-Multichannel результат лучше (64 дБ). Несколько слабее результат для Dolby Digital (57 дБ). Причина скорее всего — в «зашитом» алгоритме цифрового декодирования. Нельзя сказать, что все это напрямую выливается в стоимость (здесь есть место для критики). Но во всех пространственных режимах диаграмма проникновения симметрична (практически круг) и говорит о хорошей идентичности усиления по каналам, а отсюда — правильность локализации звуковых источников. АЧХ фронтальных L/R-каналов на аналоговом выходе совпадают по форме с высокой точностью, но немного отличается их общий уровень (на ±0,1 дБ). Аппарат прекрасно обрабатывает дельта-импульс для носителей с любой частотой дискретизации, однако ограничивает переходные пульсации при достижении максимально возможной амплитуды входного сигнала. По нашим данным, отношение сигнал/шум рекордным не назовешь (98–99 дБ), но, учитывая многоканальную ориентацию проигрывателя, мы бы не решились по этому поводу высказывать резкое неудовольствие. Амплитудная характеристика отличается превосходной линейностью во всем диапазоне вплоть до мизерных уровней (–110 дБ). Выход S-Video показал четкость более 430 ТВЛ, что для данного типа сигнала — хороший результат. Поскольку на компонентном выходе есть огрехи с цветовыми переходами, на наш взгляд, в большинстве случаев лучше использовать RGB (в SCART).
Отзывы пользователей
Марьясов Д.
Пользовался этим плеером в течении полугода, заменил его сначала на Pioneer DV-868,
потом на Arcam DV78 (странно почему тут в каталоге этой фирмы среди DVD проигрывателей нет), поэтому сравнение будет в основном с этими моделями.
Цветовая гамма: красиво на нем смотрятся мультфильмы, компьютерная графика со множеством цветовым переходов, фантастические пейзажи, что-то немного «приукрашенное» как например лес Фаргорн в ч.1 «Властелина Колец», но для меня идеалом в этом отношении является цветовая гамма Pioneer 868, у Pioneer 757 чуть-чуть полутонов нахватало заметно было на латах в ч. 3 ч «Властелина Колец», у Denon с полутонами все в порядке, но на мой вкус более «холодные» цвета Pioneer ближе к «реалистичной» цветовой гамме, на удивление Arcam 78 ближе все-таки к «реалистичной» цветовой гамме чем Denon.
Разрешение: обычно его проверяю по уровню черного в самых темных сценах, например рисунок на полу в 1 ч. «Властелина колец» в городе Гномов, или гробнице «Баллина», там много деталей в темноте, потом всякие нюансы заднего плана, текстура ткани и т.д.
По детализации Pioneer выигрывает немного у Denon, на удивление Arcam 78 по детализации от них не сильно остает, с его слабеньким Видео ЦАПом, так что убедился что на качество изображения больше влияет реализация плеера например питание, фильтры и т.д..
Звук: у Denon как понял НЧ спектр немного «выдвинут», это заметно в кино и в стерео, Arcam и Pioneer не покажут НЧ спектра больше чем его записано. Например на альбоме Nightwish - Nemo весомо в НЧ спектре играет, но на такой ритмичной музыке обнаружилась некоторая «медлительность» (слышал решается при твике путем замены операционных усилителей), в этом отношении Arcam переигрывает обоих, незнаю как это правильно называется может «слаженность». У Pioneer звук ближе к аналоговому, мне нравилось как на нем звучала классика, но какой-то немного «холодноватый звук» быстро надоедал, в этом отношении, мне больше понравился "теплый звук" Denon, он не надоедает. Если бы еще раз выбирал между Denon и Arcam то если бы сверхритмичную музыку иногда не слушал, то подумал бы, стоит ли менять его на Arcam. У Pioneer почему-то оказался легковесным НЧ спектр, в кино навсегда его хватает, а в стерео это еще более заметно.
Особенности: как некоторые пользователи Denon уже отмечали они иногда бывают "капризны" к дискам, но в 99 % это проблема у меня решалась когда диск аккуратно протирался, и он его потом нормально считывал.
Оценка: *****
Михаил Курьянов
Пользуюсь этим плеером около года. Пользовался до этого Pioneer 757 около двух лет. Когда выбирал замену моему Pioneer сравнивал Pioneer 868, Denon 2910/2900, Arcam 89. Основными критериями выбора помимо картинки было прежде всего работа с форматами многоканального анудио DVD-A, SACD и зучание в стерео. Брал эти плееры в разный период времени и гонял у себя дома на моей PDP Panasonic TH-42PW6, по картинке понравился и Pioneer 868, но аналоговый звук у них на любителя, сильных изменений по сравнению с Pioneer 757 незаметил, да детализация лучше, динамический диапазон пошире, но характерные особенности звука 757 остались. Больше всего по звуку понравился Arcam, но в видео детализации он остальным участникам немного проиграл,
и еще он не потдерживает SACD, поэтому из своего списка предпочтений вычеркнул. В итоге выбор свелся к Denon 2910 и 2900 и остановился на последнем. В видео он ему нивчем не уступил, хоть и Видео Цап у Denon 2910 - 12/216 vs 12/108 у 2900, деинтерлейсер пусть и не новый но качественный от компании Silicon Image ничем особо не уступающий новой Faroudja, а также по причине лучшей схемотехники видео и аудио, питания, фильтров, так как Denon 2910 создан на базе 2200,и позиционируется как младьшая модель этой серии, в итоге получется видео нехуже. А в аудиочасти он его превзошел, и это заметно даже на недорогом тракте, что не удивительно, т.к. в 2910 стоит Цап оставшиеся с 2200 а в 2900 поставили такой-же Цап как и в Denon A11.
Резюмируя вышесказанное, можно порекомедовать Denon 2900 тем для кого несущественно наличие HDMI, важна аналоговая картинка как в видео, так и качественный аналоговый звук с CD и потдежка DVD-A и SACD, так, что смело можно брать этот плеер не пожалеете. И еще, проблем с чтением дисков, и "капризности Denon к пиратке" не отмечено, если конечно это не проблеммы самих дисков, так что это "проблемма Denon" надуманна, видимо ряд плееров покупался на распродажах (в магазинах с буквой М например) и это наверняка витринные образцы и возвращенные из сервиса.
Оценка: *****
Алексей Соколовский
Купил год назад. Аппарат очень капризен к качеству дисков. Видео отичное. Аудио на уровне DVD проигрывателя (мой CD плейер Technics 770А 1997г выпуска его переигрывает вчистую). Своих денег не стоит!!!
Оценка: *
Re: HI-FI MAESTRO
Просто он попал не в ту компанию!ДЕНОН НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПИРАТСКИХ ДИСКОВ!Да и ресивер надо не проще 1000 у.е И для музыки по аналогу подключать в 6-канальный вход надо!
slava
если коротко, то по соотношению цена-качество
denon dvd-2900 просто идеален. приобрел его за
900 баксов.
слушаю его вместе с denon 3803 и колонками
audio pro focus.
по звуку сравнивал с nad 542, marantz cd7300, и имею у себя ещё denon cd 685. Могу сделать вывод
,что по качеству cd аппарат находится на уровне
500-600 долларов, а sacd &dvd-audio вообще приближается к аппаратам стоимостью 1000 долларов.
из минусов отмечаю медлительный транспорт и не
выразительную эргономику.
по поводу видео все супер, за исключением цифровых выходов.
ещё могу сказать , что хотел взять себе именно универсальный проигрователь. выбирал в течении
полугода переслушал много аппаратов в этой ценовой категории, в общем своей покупкой доволен на все сто. да музыку слушаю 70% видео 30%.
Оценка: *****
Владислав Резнов
Весной этого года мне подарили этот проигрыватель. С этого все началось. Техника для меня новая, инструкции на русском языке нет, поэтому пришлось попатеть. Проблем с потключением к телеку не было, причем к любому, управление для "чайника" простое, читает все пиратские диски. Звук превзашел все ожидание, даже MP3 звучит чисто. Ресивер Yamaha и акустика JBL выдают мощный и чистый звук. Классическая музыка просто великолепна (сам люблю Heavy). Качество картинки не оценил из-за отсутствия хорошего телека.
Недостатки: не закрывается лоток при выключении и нагрев корпуса при длительной работе(или у меня установлен неправильно).
Оценка: *****
Слава
Не так давно приобрел Денон 2900, очень долго выбирал из нескольких кандидатов. Это пионер 757, ямаха 2300, пионер 868 (совершенно новая модель) но волей случая она оказалась у меня в доступе. И выбор мой остановился на Деноне 2900. Пионер757 отпал сразу, как только включили DVD видео (для теста пользовались диски DVD видео-Перл-Харбор, DVD-аудио- Qween The Game, SACD-Peter White multichanel не гибридный, CD- Govi), картинка была сравнима с проигрывателями класса BBK но не выше, и поэтому тратить время на звуковые форматы не стал, Пионер 868 выказал себя несколько лучше но не намного, фирма пионер вложила все деньги на то чтобы этот проигрыватель гнал изображение по цифре в телек, а звук в ресивер, тогда спрашивается а за что платить деньги когда покупаешь проигрыватель.
По стандартным соединениям с ресивером Yamaha 730, CD- просто никакое, DVD аудио на 3+, а вот SACD очень не плохо, гдето на уровне 350 долларового проигрывателя SACD фирмы сони. Yamaha 2300 пооказала совсем другие результаты Чдесное как и у Денона воспроизведение SACD DVD аудио, немного хуже чем у Денона CD, а вот с изображением у Yamahi хуже чем у Денона, особенно на больших экранах. Вот в краце почему выбор пал на Денона 2900. По надежности аппарата пока ничего сказать не могу
т.к. крутится только лишь 2 недели. Дуракооустойчивость высокая, 5-ти летний ребенок на смог ни завесить ни сбить установки, ни переклинить загрузочное устройство, путем неправильной установки Диска. Недостатком
загузочного устройства считаю то что он не убирает лоток, при выключении (причем что кнопкой, что с пульта).
Меню организовано просто, стандартно и очень грамотно. Все установки можно сделать с пульта, и причем если Вы знакомы с техникой этого поколения, то описание практически не понадобится. С чтением пиратских дисков тоже все хорошо, читает практически все (из 100 нелиц. дисков прочитано 99). По межблочным соединениям тоже все стандартно. Подключите проводами хорошего качества и со звуком все будет хорошо.
Удобна дополнительная пара RCA разьемов фронтальных каналов, грамотно продумана система отключения ненужных входов и подсветки, для получения наилучшего качества звука (сам выбираешь и есть два варианта).
По изображению все просто великолепно огромный выбор регулировок изображения насыщенности цветов уровни черного и много ячеек памяти для записи вариантов этих установок. Прогрессивная развертка и в Пале
работает тоже великолепно, имеет два режима распознования сигнала, что тоже немаловажно. Вот только не со всеми телеками он устойчиво работает по прогрессиву. Все плазмы без вопросов, но ЭЛТ не все. Плохо работают Томсон (36 дюймов дешевый) и Тошиба (36 дюймов чуть дороже) Правда может это
телеки говно, не знаю, а вот Филипсы все без вопросов. И еще неудобно сделано включение прогрессива через меню. Т.е. если вы врубите прогрессив а Ваш телек его не поддерживает, Вы схватите проигрыватель под мышку и побежите искать телек с прогрессивом. т.к. меню вы уже на своем телике не увидите и вернуть назад черезстрочную развертку не сможете.
И два слова про CD. У него на мой взгляд лучшее воспроизведение CD среди всех неспециализированных проигрывателей, причем многие CD чистые проигрыватели тоже проигрывают. Оценка аппарата очень хорошая.
Оценка: *****
Re: Дмитрий Сергеев
Не так давно приобрел Денон 2900, очень долго выбирал из нескольких кандидатов. Это пионер 757, ямаха 2300, пионер 868 (совершенно новая модель) но волей случая она оказалась у меня в доступе. И выбор мой остановился на Деноне 2900. Пионер757 отпал сразу, как только включили DVD видео (для теста пользовались диски DVD видео-Перл-Харбор), картинка была сравнима с проигрывателями класса BBK но не выше, и поэтому тратить время на звуковые форматы не стал, Пионер 868 выказал себя несколько лучше но не намного...
___
Уточните на каком экране (Проектор,Плазма,ЖК,ЭЛТ) вы сравнивали эти DVD плееры, потомучто несоглашусь с вашими выводами по поводу изображения Pioneer DV-757 и сравнения его аппаратами "класса BBK" (и у него сейчас хорошее соотношение цена/качества, да и найти его можно за очень симпотичную цену, в районе ~500 $). А насчет Pioneer DV-868 у него отличная картинка (может немного цветовой насыщености нехватает, хотя эта "проблема" легко решается с помощью настроек дисплея), если в чем он ему немного и уступает то в звучании CD через аналоговое подключение, прибавим сюда i-link, HDMI (со скейлером) и получаем аппарат с запасом на будующее и облее универсальный.
____
фирма пионер вложила все деньги на то чтобы этот проигрыватель гнал изображение по цифре в телек, а звук в ресивер, тогда спрашивается а за что платить деньги когда покупаешь проигрыватель.
____
А, что плохого в том, что вместо цифрового соедения (коаксиал/оптика) вы задействуете ЦАПы ресивера через "безджитерное" цифровое соединение (i-link), причем вы также сможете послушать SACD и DVD-A в первозданном виде без лишних аналовых преобразований (ЦАП плеера+ кабель аналоговый+ЦАП ресивера)
И что плохого в том, что помимо отличной аналоговой картинки он еще имеет на борту HDMI для цифрового видео ?
konstantin zelinskiy
очень хорошие результаты в работе с DENON 3803 и MISSION 78-серии
