Каталог Усилители мощности

NAD С272

NAD С272
Мощность Вт на канал, 4 Ом (DIN):460
Мощность Вт на канал, 6 Ом (DIN):340
Мощность Вт на канал, 8 Ом (DIN):220
Коэффициент демпфирования:> 150
Частотный диапазон, Гц:3-70000
Сигнал/шум, дБ:> 120
Мостовой режим:Нет
Ширина, мм:435
Высота, мм:132
Глубина, мм:350
Масса:11.2

Отзывы пользователей

honda

Parasound 2100+два мощника Parasound 2125 THX (Bi-amp),разорвет NADпо-всем статьям!!! Но, будет немного дороже...Да и один мощник покажет себя во-всей красе...:)

Оценка: ***
AndreyZ.S.

Усилитель у меня уже почти год. Привык я к нему - за уши не оттянуть! Достаточно мощный, динамичный и совсем легкий, и теплый! Отличное питание - это слышно. И неприхотлив к акустике. Ну что еще добавить? Есть и недостатки: немного глуховат, немного мылит. Но нигде не "красит"! Есть в звуке, чтото Такое, что не сразу открываешь, а как только откроешь уже не можешь слушать другие усилы без Этого. А усилы с Этим дешевле $2500-4000 мне не попадались. Тогда прощаешь ему и глухость и мыльность. И еще добавлю - пред к нему нужен хороший и дорогой.

Оценка: *****
Re:  Anonymous

Комплект от Parasound 2100+2125(два мощника в BI-amp),разорвет NAD без особых усилий...Правда стоимость немного дороже... Моя система: Кино: DVD Yamaha1800,ресивер(процессор)863,пред.2100+два мощника2125,акустика Yamaha NS55+саб Yamaha=трифоник. Звук-Ураган...... Музыку слушаю с винила,усилительная схема без изменений!

Re:  Юрий

Всем привет! У меня сейчас такая же система 372+272. Но вот проблема - у 372 довольно сильно греется транс, до мостового включения ничего подобного не замечал...Очень заметно даже по лицевой панели. - я сначала думал что это из за плохой вентиляции - у меня они пока стоят друг на друге(272 - внизу, затем 372, а сверху ещё 525 сидюк). Но у 272 практически не греется. если конечно он всё тепло своё по конвекции не отдаёт 372му. Как у вас с этим дела обстоят?

Re:  Буратино

Тоже на NADe сижу. Только 352 по биварингу. Хочу перейти на биамп 372+272. Люди добрые, объясните как подключаются они между собой, на пальцах :) В который из них источник и как они между собой? Какие кабели используете? Спасибо.

Re:  AndreyZ.S.

Привет, Александр!!! Давненько не заходил - поэтому промедлил с ответом! думается мне что для начала и родного преда хватит! А покупка еще одного С272 крайне оправдана, но только для мостового включения(один 272-ой на левый канал - второй на правый - оба в мостовой схеме), мощность получается адская - но звук - у р а г а н!....

Re:  кнагис

немножко кривая,чуть чуть-косая,в общем нечего.

Re:  Александр Коршунов

Здравствуй Андрей!! Сейчас нахожусь на зимовке и скучаю по хорошему звучанию. До отъезда поменял всё на NAD C-422; C-542; C-162; C-272. Акустика Rti-10. Во всём с тобой согласен! Интересно какой бы хороший пред к нему бы подошол!!!! А ещё я бы хотел докупить второй C-272 и подключиться по би ампингу!!!! Сейчас у меня подключено по би-варингу, отличается от обычного в лучьшую сторону очень!!! Особенно после прогрева!!! Общался в форуме (Питерском) с ребятами, так те подсевши только на лампу, разговаривать очень трудно!! Будет желание пиши!!! С Антарктическим приветом!!! Александр!!!!

Re:  Александр Черкасов

Ему надо чистое сетевое питание 230 В? 50 Гц. Рекомендую использовать источник бесперебойного питания непрерывного действия на 230 В (PowerWare 9120). И, купить к нему в пару полн. усилок C372 для использования "ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ" 2-хусилительной (Bi-Amp) схемы усиления (C372 на левую АС, С272 на правую). Пара С372+С272 за 1300 у.е. круче всех за 2500 у.е.!!!, но с хорошим питанием. (Схемы есть на cxema.ru)/