Каталог Усилители полные

Technics SU-A808

Мощность Вт на канал, 4 Ом (DIN):100

Акустические системы:2

Линейный вход :Tuner, CD, DVD, Aux, Tape1, Tape2/MD

Вход Phono :MM

Цифровой вход :Нет

Симметричный (балансный) вход:Нет

Микрофонный вход :Нет

Выход на наушники :Да

Режим Direct :Да

Тонокомпенсация :Да

Исполнение :Шампань

Ширина, мм:430

Высота, мм:136

Глубина, мм:368

Масса:8.3

Отзывы пользователей

Воха Шевченко

Слушал разное.И хорошее и не очень.Могу сказать одно:мой SA-EH 750 с парой pioneer cs-703,звучат очень и очень ничего.

Оценка: ****

torg

Слышал у одного товарища дорогой блочный муз центр Техникс и не знаю там какой был усилок и колонки. Но звук был сухим, ватным. Вообще не нужно боготворять технику какой-либо фиримы. Всегда найдутся недостатки и преимущества между собой усилков :) Покупайте и радуйтесь что имеете.

Оценка: ***

Re: torg

Дополню, друг включал музон с диска или с кассеты. Слышал также другой муз центр Техникс - не впечатлило. Кричит громко, а вот играет не очень. Слышал в магазе центры jvc, Филипс, Сони - некоторые модели играли так что чувствовалось что играют, а не издают звуки. Также слышал в одном магазе Сони и Панасоник, не особо. Видно в магазинах не заботятся о хороших записях и крутят радио или mp3 128.

Re: torg

Название не помню, но тот блочный Техникс был, зато дорого стоил в то время. Было в 2000-1 году примерно. В общем звук тот мне сильно не понравился. Тема об усилках, так что не отвекаемся. Наверно тот усилок из муз центра не имеет ничего общего с настоящим усилком из сабжа.

Re: Олег Владимирович

Вы бы еще радиоприемник послушали, там еще и шипит... Что в Вашем понимании дорогой? Это был 1080 (1060) или 530 (540)?

Так же покупал четыре компнета Technics 10 лет тому назад. До этого перепробывал очень многое. Technics счетаю лучшим,что могли создать!! А продавать,и в мыслях не было.

Оценка: *****

alex00

У меня 900. 10 лет - всё работает как часы. Звук немного пресноват, но мож это и хорошо.
Очень надёжный аппарат, да и серия вся. Регуляторы не люфтят, кнопки как новые - за 10 лет службы! Вообщем хорошо что не продал. Так же хорошо сделан Пио(а504 - s802). Стоит в другой комнате - там тоже всё идеально. За это время потихоньку умирали marantz, yаmaha, aiwa, рес пио не внушает доверия.

Оценка: *****

Anonymous

У меня SU-A 900 c 1997 года. Звучание не без приукрашиваний, но достаточно приличное. Конечно же звезд с неба он не хватает, но на фоне современных домашних кинотеатров это другой уровень. Стоит так же отметить действительно высокую надежность и качество сборки.

Оценка: ****

вася петров

Отличный усилитель , за такие деньги .

Оценка: *****

Андрон

Купил в прошлом году SU-A900MK2 вслепую с рук за 7000 р. акустики не было никакой. А потом когда попалась более-менее интересная акустика (из недорогих) Yamaha NS-8390 (10 000 р. новая) в магазине подключали ее почти ко всем ресиверам (нормальных усилителей почему-то нет уже) нету звука и всё. Но все таки я ее взял, принес домой подключил к Technics'у - ЗАПЕЛА!!! Интуиция не подвела ни с усилителем ни с акустикой.
А ресиверы и DVD наверное только для кино?

Оценка: *****

Re: torg

dvd плееры для музона пойдут. Не стоит бояться двд плееров. Не в прошлом веке живём. Но вот юзал двд плееры Филипс - барахло, наверно не лучше, чем bbk, если не хуже.

Re: Anonymous

У ресиверов мало низких. Помимо того что трансформатор простейший маленький , да ещё и тембр только до +6 . С DVD - нужен коаксиал только.

Эрик

Был "счастливым" обладателем 900-го усилка, играет нормально, выглядит замечательно, Продал купил топовый Pioneer AX-5i - куча наград и титулов, в стерео просто дерьмо, и грел его месяц и пробовал с 868 по i.link - стерео плоское и невыразительное. Все познается в сравнении.

Оценка: ****

Re: Денис

Согласен на все 100%. Техниксы музыкальны и звук у них мягкий. В свое время нравились двублочники 1000 серии. Щас не найти, для души купил бы музыку слушать. Не один ресивер так не играет даже за несколько тысяч баксов. Техникс конечно не так чисто звучит, но на бюджетных колонках скорее этот недостаток и не заметишь. Поэтому фильмы предпочитаю смотреть на Ямахе

Геннадий

Счетаю Technics-ы Hi-Fi компоненты образцом качества сборки и звук тоже верный, конструкция, пожалуй, самая надёжная ( 10 лет без единого ремонта ). Поменял на Denon-ы - звук прозрачнее и заметно чище на любой громкости, но сборка явно не Япония, о надёжности пока говорить не могу,а вот цена в 2-3 раза выше чем у Technics. Были бы тогда в продаже Technics высокого уровня- купил бы сразу!!! Denon сейчас если брал, то японский, но не забывайте о цене! Technic -цена/качество-образец!....

Оценка: *****

Anonymous

Все здорово.Подключаю комп. смотрю ислушаю ...класс

Оценка: *****

Faza Н.Новгород

Хороший усилок за свои деньги. NAD и Cambridge? Поменьше читайте вражьей литературы,больше слушайте.Пусть хотя бы добьются качества сборки как у япошек,а про внешний вид и говорить не приходится-убожество,Пикассо.

Оценка: ****

Re: Олег И

А против NADа если упоминался Technics-900 был такой года 4 отработал пойдёт. Продал купил \"убожество\" NAD мощник218 пред116 и врятли какой там Technics потягается!! (если не считать раритетных Technics\"ов как А1 - А2)

Александр Виноградов

Техниксы хорошие только двублочники начиная с 1000 модели. У этого звучание не совсем чистое и открытое. Двублочники же очень музыкальны и почище играют. Вообще музыкальность - вот наверное самая главная черта Техниксов которая перевешивает все остальное, они всеядны по жанрам, звук мягкий и сочный, бас низкий. С точки зрения HI-FI звук и вялый и не совсем чистый, но опять скажу заветное слово "Музыкальность" за которую прощаешь все, музыку любую можно слушать часами, двублочники красивы и внешне со стрелками , хорошо садятся с JBL (пример XTI100) и сидюками СОНИ ES класса. Незабываемый комлект - JBL Xti100, Technics 1000, Сони СD ES ( то ли 555 то ли 777), кабели Monster. А вообще жалко что они пропали, и CD ES жалко, ща только кинотеатры с пресным звуком, до проигрыватели многоканальные супераудио CД, а сядешь слушать хотя бы упомянутую выше систему - и думаешь чо за фигню нам впихивают, звук выверенный а музыкальность ноль

Оценка: ***

Valentin

Полностью согласен с Сергей (Москва)
Техникс обруган и похоронен за зря! Я видел лично НАДы изнутри :))
Японское качество еще никто не отменял, чтобы убить Техникс надо очень постараться!

Оценка: *****

Re: Fire679

Ой ну прям надёжность... Через 3 года у усилителя умер балансный резистор. Через 6 лет тюнер стал принимать стереопередачи FM диапазона в моно. Через 7 лет умер ПКД, постоянно сбивался и заикался. Всё сделано в Японии. Не вижу ну никакого качества. Звук усилка в режиме direct просто никакой. ПКД напроч слил ДВД-плейру Филипс 761 по качеству звука, ещё лет 8 назад. Если серьёзно, то ломается всё и не зависимо от марки и цены. Очевидно не стоит предираться к качеству звука у бюджетного hi-fi. Свои деньги то как раз отрабатывает на 100 %. Техникс никогда не был эталоном hi-fi, но как первые компоненты у новоявленного хайфайщика, именно Техникс вызывал радость и эмоции. Много лет назад, принеся домой новенький усилок и ПКД Техникс, вклучив первый купленный CD диск я был безумно счастлив. Тогда для меня это был лучший звук. На следующий день раздал все совковские компоненты и не чуть не жалел. Жаль что этой марки больше нет. Витрины магазинов заполонили китайские брэнды, с красивыми названиями, придуманными нашими же продавцами. Ни звука, ни качества, и стиля ! Техникс это уже история. Буду рад если марка возродится и начнёт делать настоящий, качественный hi-fi.

Сергей Горбенко

У меня двух блочный 2000
Звук суппер, сравнивал со многими другими дорогими усилителями, звук очень впечатляет.
"очень близко к тексту"
Жаль что перестали делать такие хорошие аппараты.

Оценка: *****

Re: torg

\"Жаль что перестали делать такие хорошие аппараты.\" Ещё раз скажу не нужно зацикливаться на Техниксе. Есть другие фирмы. Про НАД читал что действительно не всё с ними в порядке то ли БП то ли еще что частоты там какие то превалируют. Не слышал. Друг давно брал когда Техникс был популярен в 90-е себе ресивер так вот первая модель сдохла или заглючила, ему поменяли на вторую более мощную и эта тоже заглючила, ему в тот момент там допаяли что-то, вот так две сразу модели одна дороже одна дешевле и все с глюками, видел там радиаторы не ахти конечно, зачем то вентилятор стоит, можно было бы сделать в пассиве, терпеть не могу вентиляторы. Просто Техникс(Матсушита) сами виноваты, ну пусть делают свои Панасоники(Матсушита) бумбоксы/ресиверы. Есть другие не менее достойные фирмы благо выбор есть, но вот что хреново эти продавцы не возят усилители гады и лапшу всякую парят клиентам. Сам еле купил себе усилок Пионер, а больше ничего не было вообще. Да, был у меня еще настоящий видик Панасоник - фигня полная 4 головочаня сдох быстро, чинили неск раз. Не думают в Матсушите о качестве. Еще ты Панасоник у родственников был так у того кинескоп рано сел - вообще не дело, а был тоже настоящий японский. У меня Орион тв фуфло полное пережил не одно поколение Панасоников и трубка даже садиться не думает. Не понимаю хвалебные оды Матсушите.

Re: Anonymous Сергей

А перестали делать по нескольким простым причинам: - Реклама сделала своё дело и вошли в моду NADы(или что угодно, что сейчас втюхивают). Я ничего против них не имею, просто сравнивал напрямую звучание 320 и своего 808. Никакого ОСОБОГО "английского" звука не услышал. Technics играет не хуже! А сборка у NAD - отвратная. Что стоит одна ручка громкости. - вторая причина в том, что сейчас техника такого уровня всё менее востребована. В моду вошли ширпотребовские кинотеатры, которые, вроде, играют - и ладно. А пипл, как известно, "хавает"... Technics умер, а жаль. Он был хорош.

СЕРГЕЙ

ХОЧУ ВЫСКАЗАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО УСИЛИТЕЛЯ TECHNICS SU-A707.КУПИЛ В 2001 Г. АКУСТИКУ КУПИЛ НОВУЮ 3МАЯ 2005 MONITOR AUDIO BRONZE B6. В ЭТОЙ СВЯЗКЕ ЗВУЧАТ ВЕЛИКОЛЕПНО:КЛАССИКА,РОК, МЕТАЛЛ, АКУСТИКА, ЭЛЕКТРОННАЯ МУЗЫКА , ГЛУБИНА ,ВЫСОКИЕ ЧАСТОТЫ НА ОТЛИЧНО ,БАС ПОТРЯСАЮЩИЙ, КОМФОРТНО СЛУШАТЬ.ЧЕРЕЗ УСИЛИТЕЛЬ ПОДКЛЮЧЁН ТАКЖЕ DVD PIONEER565. В ДОМАШНЕМ КИНОТАТРЕ ДИНАМИКА ДЕТАЛЬНОСТЬ НА ОТЛИЧНО. НЕМНОГО ОБ АКУСТИКЕ ДО ЭТОГО СЛУШАЛ 2 РАЗА В МВИДЕО CD И УСИЛИТЕЛЬ ARCAM C ЭТОЙ АКУСТИКОЙ ,ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО ЗВУЧАНИЕ В МОЁМ КОМПЛЕКТЕ НЕ ХУЖЕ. ДО ЭТОГО СЛУШАЛ РАЗНУЮ АКУСТИКУ,НО ЗВУК МОНИТОР АУДИО МЕНЯ ЗАВОРОЖИЛ. С МОИМ УСИЛКОМ ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ НЕТ. ВКЛЮЧИТЕ DIRE STRAITS АЛЬБОМ-MONEY FOR NOTHING И МУРАШКИ ПО КОЖЕ ПОБЕГУТ!!!

Оценка: *****

Сергей

Последнее время приходится читать (слышать) только отрицательные отзывы об изделиях этой фирмы. Почему? На мой взгляд люди пишут это от того, что сейчас модно ругать Technics, а многие даже и не слушали этих моделей, или слушали с неподходящей акустикой.
Являюсь обладателем данного усилителя, использую с колонками Paradigm Monitor 7. Очень доволен. Перед покупкой много слушал разные варианты и сравнивал с усилителями других производителей. Главное - подобрать акустику.

Оценка: *****

Николай Иванов

Лет 6 назад был двух блочник 800.Думая что ничего неизменилось-сладкий неистественно красивый и очень плоский звук .

Оценка: ***

Re: Александр

На 100 % согласен, у меня в то же время был такой усил. и ощущения именно такие.

Сергей Иванов (Tidus)

Мне всё устраивает,дизайн,управление.Я считаю Technics лутший по звуку в МИРЕ.

Оценка: *****

Sergei

Усилитель так себе, играет немного размыто нет детализации. Rotel RA-02 несравнится просто нет слов по сравнению с Technics su-a808, хотя разница в цене 61$. Оценка 3. Он меня разочеровал, я такого звука неожидал. Но если несравнивать с Rotel RA-02, то всё равно так себе неочень.

Оценка: ***

Re: Anonymous

А аткуда жи тута такие граматеи беруться? Закон Ома нибось дажи низнаити.

Михаил Хоменко

Хороший усилитель, но есть один большой недостаток, который проявляется не сразу. Недоработка производителей заключается в том, что со временем от микровибраций теряется контакт между отдельными платами из-за чего с треском пропадает звук то одного, то другого канала. Приходится открывать верхнюю крышку и поправлять плату. Или из собственного опыта закрепить кантакты каким-нибудь материалом.

Оценка: ****

Re: Anonymous

А почистить контакты? И скомпьютерами дело имели? Тогда Вам это процедура должна быть знакома.