Верхняя граничная частота, кГц (по уровню -3 дБ) —
150
Дисбаланс каналов (1 кГц), дБ —
0,95
НЧ/ВЧ-тембры, дБ (на 10 Гц/100 кГц) —
±8,5/±8,5
Разделение каналов, дБ —
63
Отношение сигнал/шум, дБ —
98
Конструкция
Подключение дополнительной акустики —
да
Минимальное сопротивление, Ом —
4
Линейный вход —
5
Линейный выход —
2
Вход Phono —
да
Выход предусилителя —
1
Вход усилителя мощности —
нет
Розетки —
3
Выход на наушники —
да (6.3 мм)
Потребляемая мощность/в режиме ожидания, Вт —
185/2
Ширина, мм —
434
Высота, мм —
121
Глубина, мм —
338
Масса —
7,0
Функции
Регулировка тембра —
да
Режим Direct —
да
Баланс —
да
Тонокомпенсация —
да
Управление
Пульт ДУ —
усилитель+CD
Шина —
нет
Особенности —
тонкоррекция
Тест Denon PMA-655R
Конструкция. Весь аппарат — и лицевая панель, и рукоятки, и крышка корпуса — выполнен в одинаковом золотистом цвете. Он смотрится респектабельно и не только впишется в любой интерьер, но и станет его украшением. Особенность схемотехнического решения — два трансформатора — большой, обеспечивающий работу собственно усилителя, и маленький, который поддерживает питание контроллера дистанционного управления в режиме stand-by. Это позволяет в «спящем» режиме полностью отключить от сети основной трансформатор и снизить потребление. Питание для обоих каналов одно, емкость конденсаторов фильтра 8200 мкФ. Источники подключаются при помощи микросхемы электронного коммутатора, в котором применены ключи на КМОП-транзисторах.
Функции. Наличие отдельного селектора записи позволяет слушать один источник, а записывать с другого. Возможно подключение двух рекордеров и перезапись с одного на другой. Правда, переключается селектор записи только с передней панели. Другая оригинальная особенность — отключаемая система тонкомпенсации. Как известно, при уменьшении громкости снижается чувствительность человеческого уха к НЧ и ВЧ, поэтому их амплитуду при малой громкости следует увеличивать, и чтобы не трогать тембры, предусмотрена тонкомпенсация.
Управление. Пульт ДУ относительно небольшой, но, кроме усилителя, способен управлять и другими составляющими аудиокомплекса (CD/MD-плейером и кассетником, выбором пресетов тюнера), причем для каждого аппарата выделена своя рабочая зона. И хотя почти все кнопки (кроме регулятора громкости) одинакового размера, неудобств это не вызывает, так как расположены они довольно логично, а контрастная риска на ручке регулятора громкости позволяет легко определить его положение.
Звук. Приятная мягкость звучания придает низким частотам нежность и глубину, хотя порой и не позволяет подчеркнуть все нюансы хорового вокала. Высокие частоты отчетливы, но без резкости. Инструменты на сформированной сцене расположены естественно и равномерно. Они не мешают друг другу, и положение каждого определяется легко и точно.
Измерения
Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика
Технический комментарий
Искажения усилителя на низких уровнях малы (0,0038% на частоте 1 кГц), чуть повышаются выше 10 кГц, но и на верхней частоте рабочего диапазона КНИ остается рекордно низким — менее 0,01%. С повышением мощности искажения также не увеличиваются. В спектре сигнала есть интермодуляционные искажения, однако их уровень не превышает уровня гармоник нелинейных искажений. Тембры без выраженной центральной частоты, диапазон регулировок примерно ±9 дБ. Но при максимальном подъеме уже ощутимо поднимается и уровень средних частот, поэтому реально диапазон регулировок (например, подъем относительно1 кГц) меньше. Спад АЧХ на 3дБ на частоте 147 кГц. Дисбаланс каналов велик (около 1 дБ), но он легко устраняется регулятором баланса. Переходное затухание среднее, около 63 дБ. Отношение сигнал/шум очень высокок (98 дБ). Однако низок коэффициент демпфирования — 127, т.е. усилитель требователен к громкоговорителям.
Отзывы пользователей
Anonymous
Комната 18м2,Denon CD700, Denon PMA655R с B&W 602S2 на акустическом кабеле Kimber 8TC,межблочник Name, альбом Eric Truffaz-bending new corner, тарелочки обладают затуханием около минуты,бас упругий,удары барабана хлесткие-идеально! На мой взгляд для Denon идеальней партнера чем B&W нет и наверное не будет!
Оценка: *****
luxman69
хороший усилитель за эти деньги.Слушал с PSB ,не помню с какой моделью ,кажется 45 .Очень неплохо.Вообще уважаю Denon. У самого - Denon pma2000 mk 4.
Оценка: ****
moses357
Subj. - не первый мой аппарат. Использую в связке с Wharfedale Diamond 8.3, вскоре заменю на MA Bronze BR5. При покупке нацеленно выбирал именно между двумя Denon'ами, так как Ушастые мира сего из ближайшего личного моего окружения позволили опробовать практически все интересные аппараты этого ценового диапазона на различной акустике. Конечно, вердикт выносил сам, прослушивая с такими же, как у меня Diamond 8.3 и BR4 (пятой BR ещё не было). Источник сигнала - Denon DCD-SA1. Кабели - вроде, даже дороже этого усилка раза в два - два с половиной. Наперво засмотрелся на 495 модель - цена понравилась, да и мой домашний ресивер Technics SA-DA10 (таскал на прослушку из дома для сравнения), 495я переиграла на голову (детализация, позиционирование, тембральный баланс, музыкальность НЧ и вокала). Но 655R оказался ещё интереснее даже на Diamond 8.3, не говоря уже о BR4 и тех колонках, что с ценником как номер паспорта. Честно говоря, после того, как купил 655 девайс, уже год не возникает мыслей о том, чтобы поменять на другой усилок. Раньше - еле год успевал закончиться (или около того), как просыпалось неуёмное "хочу исчо", продавался имевшийся усилитель/ресивер, а на его место вставал другой. Надеюсь, что на данном этапе (звук, обстановка комнаты, финансы) моего развития в жизни, этой машинки хватит на опредлённое время. А когда будут другие колонки... Короче, ЭТОЙ покупкой я точно доволен.
Оценка: *****
Anonymous григорьев
C.E.C.ПЛЮС.DENON655И ВСЕ ОТЛИЧНО
Оценка: ****
ViktorM
Усилитель так себе. Взял б.у. за 240 у.е. На больше он и не тянет. Бывший самодельный ламповик, однотактник Класс-А (обошелся в 250у.е. ) играл куда детальнее. Не скажу что усилитель плох. Но 450 у.е. не стоит. Объем присутствует, но мал, Опять же детальность страдает, инструменты смазаны, вокал не настоящий. Годен наверно, только как замена рессиверам. Во всяком случае, те что я слышал за 400-600 у.е. ну и советской техники типа Бриг и т.д. Начало Хай-Фай что ли.
Источник - ПКД Кенвуд 7040 (94г. 1 - бит).
Оценка: ***
Алексей Васильев
Использую с нахаляву доставшимися Polk Audio R10.
Проигрыватель - Panasonic DVD S-75. Компакт диски звучат ненапрягающе, мягко и вместе с тем весьма детально и динамично. Наконец-то можно нормально послушать Beatles с CD. Мне это не удавалось и на намного более дорогой аппаратуре. Джаз и академическая музыка тоже звучат хорошо, хотя для последней колоночки, конечно, слишком простоваты - не всегда справляются. Нашел я в усилителе и недостаток - дисбаланс каналов заметен на слух (это не колонки - проверял). Недостаток весьма досадный, так как если выйти из режима Direct, чтобы подправить баланс, звучание становится заметно грязнее, теряет долю своего очарования и делать этого не хочется. Вот и приходится пока мириться. Может на сервисе способны точно отрегулировать аппарат? Во всем остальном аппарат очень хорош.
Оценка: ****
Леша Фадеев
Почитал все это и купил по ИТ не слушая!!!!
НЕ ЖАЛЕЮ
Надоело ходить по магазинам.
Хочу порекомендовать кабель ВанДер Хил--Нейм
Когда его поставил то стерео заметно стало более
пространственно фиксированно !!
Оценка: ****
Михаил Пожидаев
После 5 лет обладания усилителем Marantz PM-53, решил сменить его на Denon PMA 655R. Впечатление такое, будто сменил на втрое более дорогой аппарат, так изменился звук. Отличная динамика, особенно заметная в НЧ диапазоне, лучшее разделение каналов, проработка тихих звуков - всё это сразу бросается в глаза. Слушаю с ПКД Marantz CD-46 и акустикой MB Quart S-530, - помоему идеально. Есть также напольные Polk Audio R-50, про которые я думал, что они играть не умеют - и они ожили, и дека Yamaha-393 - всё теперь играет сочно и смачно!
Оценка: *****
Александр By
Довольно не плохой за эти деньги.
Слушал с Инфинити Бетта 50. Бетта непонравилась. А усилок неплох.
Оценка: ****
Re: Anonymous Аудиобред
Денон слабоват для Инфинитей.Надо помощнее,мин 120Вт на канал
Александр Никитин
Просто решение!!! Играют с JAMO D590 (200ват 4ома), мощи более чем, звук супер. Сравнивал с NAD C352 и с HARMAN HK970. DENON отыграл лучше NADA хотя и последний был нечего, но хармана он просто порвал.
Оценка: *****
Sergio Bars
Имел возможность прослушать сабж в течение 4-х часов. Источник DVD BBK player 965, AC - Sven 760F (напольные 90 дБ 38-20000Гц), сравнивал с Электроника Д1-012 (20 Вт, 31,5-20000, рег. тембров 40Гц +-10дБ и 14000Гц+-10дБ), высший класс, 1984 г.в.
Денон не переиграл мой старый усилок (ИМХО) - его проблема (для кого-то может преимущество) в ровном звучании: басы более гулкие и жестче, средние и высокие смешиваются все в кучу - нет четкого разделения инструментов и вокала). Хотя жене звук Денон понравился больше и я могу также сказать, что действительно звучание достойное (если еще и заменить АС!).
Понравилось: мощность (ее хватает с головой), пульт, дизайн, звук, характеристики и возможности. На директе звучит прекрасно. Есть тонкомпенсация.
Не понравилось: исполнение корпуса (на корпусе все надписи сделаны краской - дешево), ручки управления слишком простенькие (без насечек), сам процесс регулировки тембров (эффективно срабатывают где после 15 часов), громкости (узкий угол - нельзя добраться, например, до 15 часов).
Слушалась разная музыка на разных дисках.
Есть впечатление от звучания Маранц 4400 - также неплохо, но все-же уступает Денон, хотя и звучал мягче и музыкальнее.
РЕЗЮМЕ: вообщем, своих денег аппарат стОит, если покупать даже без предварительного прослушивания. Можно рекомендовать, хотя у меня складывается мнение, что все бюджетники до 400 у.е. звучат приблизительно одинаково. Думаю, что для классного звучания надо поднимать ценовую планку или вскоре ресиверы вытеснят усилки (они и так уже не пользуются спросом у широких масс).
ВАЖНО: хочу отметить, что все сравнительные фразы (типа музыкальнее, ровнее и т.д.), упомянутые здесь очень относительны и касаются лишь тонких ньюансов звука.
Оценка: ****
Re: JekA
Дружище! Сам владею DVD BBK 965 и имел возможность подключать его к различным «УСилительным УСтройствам» и через аналог и через цифру. Так вот ЕСЛИ подключать его ЧЕРЕЗ ЦИФРУ к ресиверу, у которого имеется собственный ЦАП, то качество звука для твоих SVENов (и моих JBL E60 наверное тоже) ВПОЛНЕ НИЧЕГО. Но ЕЖЕЛИ звук сходит С АНАЛОГА … о УЖАС: звук становится не двух-, а полуторо-канальный, и перед глазами невольно вырисовывается АЧХ в виде кардиограммы умирающего больного, посыпанной пылью в виде нелинейных искажений! (ну я и сказанул). Делай выводы!
PS: да простят меня истинные аудиофилы за вольность в выборе выражений.
Re: Денон Ротельевич Джиэмлаб
???????? Колонки Sven ?????? Батенька???? вертак ВВК????????? ужас, я падаю со стула, как с этим дерьмом можно прослушивать усилки? Послушайте его с нормальной аккустикой...И не пугайте людей
Re: audioman
На счет DVD Pioneer 585 ты явно гониш,CD-очень даже неплохо воспроизводит,(соотношение сигнал-шум 115Дб), твоему CDшнику даже не снились,ведь для этого ты не написал его модель?Обьективности ради скажу,что имею аппаратуру YAMAHA и слепо защищать Pioneer нет даже и в мыслях.
Re: Mike mi2
Читал и пугался. Чем дальше в лес тем толще партизаны! Господа, КАК? КАК можно слушать музыку на ДэВэДэ програваче???? Я уже молчу что програвач зовётся ВэВэКа... К сожалению данный усилок слышать не доводилось, но имею некоторое представление о том как должна звучать музыка. Дома сейчас слушаю музыку на колонках JMLab Chorus 725 Black Ash (топовая модель из самой дешёвой серии предыдущего модельного ряда фирмы), подключены к усилку Rotel RA-1060, источник - дешёвый старый CD-проигрыватель вроде как немецкой сборки. Звучит всё очень даже неплохо, из недостатков - многовато баса, но это скорее недостаки наших хрущёвок. Недавно обзавёлся проигрывателем DVD Pioneer DV-585A-K - дёшего и сердито, зато может теоретически прочесть всё вплоть до DVD-Audio and SA-CD. К видео вопросов нет. Попробовал сравнить какчество при воспроизведении обычных CD-дисков - не получилось! НЕСРАВНИМО!!! Ужас, и еще много нелестных слов в сторону пионера. Слава богу у меня есть CD-проигрыватель. Примерно та же ситуация наблюдалась при прослушивании ресивера баксов за 700 и усилителя раза в два дешевле - усилок ИГРАЕТ музыку, а ресивер только пытается это делать (ресюки до 400$ даже не пытаются).
Спасибо за внимание. Если есть желание пообщаться или поспорить - пишите.
Re: [Viru$]
То есть не рессивер а усилитель.
Re: [Viru$]
Не понимаю как можно оценивать рессивер на Свеновских напольниках... Сам сижу на этом хламе (Свен-Аудио) и илелею его сбагрить...
Rustem
Приобрел пару дней назад. ПРОСТО СУПЕР!!!
to Victor B. - с Харманом и сравнивать нечего - Denon играет гораздо мягче и музыкальней!!! По поводу НАДа не знаю, сам хотел сначала купить его (заказать по И-нету) - побоялся - т.к. не слушал, но по отзывам специалистов (слава Богу нашел единственного спеца во всей Уфе - в сети магазинов "5 ЗВЕЗД") что НАД, что Харман - одного поля ягода. У меня напольники Ultimate PT66 (номинальная динамическая - 100Вт, 8 Ом, 89Дб) - больше половины прибавлять не рискую - уши не выдерживают такого давления. Сначала дмал, что саб брать придется - теперь понял, будет лишним - просто окна и так начинает выдавливать. СОВЕТУЮ для создания недорогого, но качественного стерео!!!
Оценка: *****
Re: spider sterlitamak
Рустэм,я со Стерлитамака,есть желание взять такои аппарат.Подскажи пожалуйста в каком магазине брал и почем и есть ли такие машины в черном корпусе.Заранее спасибо.
Anonymous Victor B.
Re.Polgoda u menia 2 usilitelia-etot Denon i NAD 320BEE.Tac vot do sih por ne mogu dati predpocitenie comu-to iz nih.NAD zvucit dostovernee i ciuti lucise bas,zato Denon pocrasivee i comfortnei poet.Iz minusov-NAD suhovat,ne hvataiet utoncennosti i tembralino bednovat,Denon-nescolico vipiacivaet seredina i povisennaia zvoncosti.No!U Denona riad preimusestv-namnogo udobnee pulit upravlenia,bolee nadiojnaia constructia,bolee privlecatelinii dizain,2 pari acustic,functia loudness,szadi mojno podcliuciti po seti 3 istocinica.Poetomu scitati NAD lucisim v etoi tenovoi categorii navernoie ne stoit.
Оценка: *****
mail-bases
Это мой первый усилитель, и я им очень доволен. Даже с галимой аккустикой от старого муз центра Panasinic. Звучание очень детальное и чистое.
выбирал из моделей pioneer A-509R, Marantz PM 4200, NAD C320 и Denon PMA-655R. В одном салоне мутный консультант-продавец всё впечатление о наде испортил, на вопросы отвечал типа "А хрен его знает". Марантц оказался слабоватым. Пионер звук хороший детальный, но суховатый. Денон оказался лучшим из этой ценовой категории. Слушали правда с напольными колонками PSB за 38000 рублев, но даже подключив свои убогие старые, я ощутил невероятный кайф от прослушивания каждого уловленного звука, даже в формате MP3-192
также прикупил кабель luxmann(3,5-2RCA) 5-ти метровый за 300 рублей, для временного соединения с компом.
Оценка -5 за отличное качество детального звучания
Оценка: *****
Victor B.
Otlicinii usiliteli.Ciotcoie,cistoe,detalinoe zvucianie.Mojet nemnogo suhovatoe.Interesno bilo bi sravniti s NAD 320 BEE.Rotel-02 ili Harman/Kardon 670.Nemti pisut cto eta troica polucise Denona budet.Do etovo bil Technics SU-V500.Tac Denon nesravnenno silinee cem Technics.Otenca 5
