Каталог Усилители полные

Marantz PM-4001

Мощность Вт на канал, 4 Ом (DIN):40x2

Мощность Вт на канал, 8 Ом (DIN):30x2

Коэффициент демпфирования:80

Акустические системы:A/B

Линейный вход :6

Вход Phono :MM

Цифровой вход :Нет

Симметричный (балансный) вход:Нет

Микрофонный вход :Нет

Вход усилителя мощности :Нет

Выход предусилителя :Нет

Линейный выход:2

Цифровой выход:Нет

Выход на наушники :Да

Режим Direct :Да

Тонокомпенсация :Да

Селектор записи :Да

Исполнение :Серебристый, черный

Ширина, мм:440

Высота, мм:161

Глубина, мм:343

Масса:6

Отзывы пользователей

Dan

А для Energy Rc-10 подойдет ?

Оценка: *****

Сергей

Как он звучит с Парадигмами 11?

Оценка: *****

Re: Mixas

Этот усилок для полочников

Re: Александр

Если Вы имеете в виду Парадигм Монитор 11, то у Маранца 4001 не хватит мощности чтобы раскачать эти большие напольники. Лучше взять Маранц 7001.

Дима

Re :
Александр (Москва)

спасибо за совет но х/к 970 на 130 уе дороже выходит, да и маранц по звуку вполне устроил,
но только не с варфами,
так что счас ищу пололочники под него
(удалось послушать Canton Chrono 502) - вполне неплохо;
хочу послушать как на нем звучат Paradigm и Mission

Оценка: *****

Дима

Собираюсь взять этот уcилок к паре Warfedale 9.3.
Если у кого-нибудь такая связка или может кто слушал ее пож. отпишитесь
(или мож кто че посоветует).
ЗЫ комната 12 м кв
слушаю рок, джаз

Оценка: ****

Re: Anonymous Павел

У меня pm 4001,сd5001 и столбы Diamond 9.5.Комната 12м бери,не пожалеешь,усилок отменный и мощности хватит.

Re: Александр

Для рока у Маранца не хватит драйва. Советую послушать Harman/Kardon HK 970 - отличный аппарат, любую музыку отыгрывает на все 100, да и по цене такой же как Маранц 4001. P.S. Сам лично слушал. Но в принципе дело ваше, что нравится то и берите.

Илья ---

Народ, поделитесь мнением. У меня такая связка-359'я Ямаха (ресивер) + напольники JBL Balboa 30.
В стерео режиме звук хреновый, особенно рок. Такое чувство, что рес сам решает где дать чуть чуть басов, а где вообще низкие вырезать.
Это я к чему - как по вашему, стоит - ли приобрести 4001 агрегат ? Комната около 20 кв. м.

З.Ы. Balboa 30 охрененно звучат со старым советским "Веговским" усилком.

Оценка: *****

Re: Anonymous

4001 слабоват по мощности (30Вт). Лучше возьмите Marantz PM7001 (75Вт) А если 7001 для Вас дороговат, обратите внимание на Harman/Kardon HK 970 или YAMAHA AX596.

Re: Anonymous Андрей

Я бы посоветовал вам сначала послушать, а потом уже купить. По моему опыту Маранц звучит хорошо с любыми системами, хотя тембр зависит от параметров комнаты- размеров и времени реверберации (гулкая комата или глухая)

влад

акцент на ударных и басах

Оценка: ****

Anser-Anser

Искал усь для прослушивания классики дома. Читая форумы и разгребая рекламный мусор выяснил, что альтернативы у Маранца нет. Купил PM 4001 и очень доволен. Усь у меня работает от компа (карта M-Audio Revolution 5.1). Отмечу следующее. 1) На сайте Маранца противоречивая информация о мощности - то ли 30, то ли 40 W. На самом деле 40 (т.е. так как указано на этом сайте). 2) Порог громкости , начиная с которого усь заставляет звучать колонки кому-то может показатся высоким. Тогда посмотрите PM7001. 3) Меня заинтеровало сообщение Андрея из СПб -- подключил к усю старые пионеровские колонки. Понятно, что заиграли по-другому. Но как !!!

Оценка: *****

Re: Андрей Трошин

Привет Anser, На самом деле 40 Ватт на 8 омах и 55 на 4 омах. Мощность естественно синусоидальная СКЗ. Это честный параметр, а не всякие там PMPO когда коэффициент гармоник не нормируется. Я вообще устал тут с ламерами воевать, про "прогрев колонок" и "транзисторных усилков". Коэффициент демпфирования 100, что и определяет качество воспроизведения басов и так называемые, "интерфейсные искажения" акустика-усилок. При указаной мощности искажения не превышают 0.01%. Правда чувствительности великовата 170 мВ по входу CD и AUX. Лучше конечно слушать не компьютерщину с МП-Сри (mp3) а нормальные аудио диски с маранцем 5001 где стоит норамльные 24 битный конвертер Cirrus-Logic.

Black Cat

Слушал в связке с "родным" 5001 вертаком и B&W 602. На мой взгляд, убедительно отыгрывает все жанры, мягкий, объемный, естественный звук, ровный тональный и музыкальный баланс, на умеренной громкости приятный, подвижный бас.
Аппарат для меломана, акцентирует внимание на музыке и исполнении, а не на качестве записи, хотя слабые записи сразу показывает, но так, что это не режнт слух. Все таки с 602 ему немного не хватает мощности, лучше его использовать с 601. Для джаза, инструменталки и мелодичного рока в небольшой комнате трудно придумать что-то лучшее за эти деньги.

Оценка: *****

Андрей Трошин

Замечательно в паре с родным CD5001. Даже с паршивой акустикой, неизвестной корейской фирмы Lotte, объемом по 25 литров.

Оценка: *****