Каталог Музыкальные центры

Technics SC-EH790EP-S

Technics SC-EH790EP-S
Тип системы:Мини
Количество CD :5
Наличие MD-деки:Нет
Количество кассет :2
Диски CD-R, CD-RW :Да/Да
Диски MP3:Да
Акустические системы:Фронт+центр+тыл
Диапазоны тюнера:FM/AM
Количество запоминаемых станций :39
RDS:Да
Декодер многоканального звука:Dolby Pro Logic
Эквалайзер: число полос/готовые :5/-
Усиление низких частот :Super Sound EQ
Объемный звук :Super 3-D AI-EQ
Выходная мощность (RMS), Вт:100x2+80+40x2
Автореверс:Да
Управление кассетной декой:Электронное
Системы шумоподавления :Dolby В NR
Таймер на вкл/откл :Да/Да
Выход на наушники :Да
Особенности:Встроенные аудиоразъемы для видеомагнитофона и DVD-проигрывателя (AUX)

Отзывы пользователей

Сергей

У меня их тоже 2:))), только акустика, без учета всей системы может конкурировать c таковыми в диапазоне в 1000$. Один могу отдать недорого ( уже доработанный как рекомендовали многие тут на сайте, и сателлиты тоже доработаны) + отдам немецкие межблочные кабели(3шт) 2rca на 2rca 1метр, и три кабеля длиной 5 метров 2rca на jack 3,5 для подключения к компу и двд, а также отдам 2,5 метровые немецкие кабели для соединения колонок и усилителя. В общем вещь самая достойнейшая. Пишите

Оценка: *****
Вячеслав ********

Аппарат конечно нет слов.У меня их два,в Екатеринбурге,если кому интересно,могу не дорого продать.

Оценка: *****
Hard

За 6 лет работы, практически каждый день играя клубную музыку, возникли проблемы с динамиками...
На одной колонке сгорел нч и вч, на другой сч и вч (фронтальные),а остальные колонки - центральная и тыловые работают отлично...

Узнать бы где купить для него новые динамики...

Оценка: *****
МАКСИМ

купил 6 лет назад работает как новый жалко нет USB

Оценка: *****
Сергей Ч. Чугунов

Староват я для ВАС уважаемые. Простите не удержался. Я с техниксом с середины 70-х годов! Купить аппаратуруц тогда было просто - продаёшь машину и добавляешь пол цены. Видел и слушал многое. Четыре года назад взял свой следующий - \"790\", два года назад сменил на \"290\". Претензий нет! В отношении качества воспроизводимого звука в этой ценовой нише аналогов нет! В отношении \"слышу так или так\" - у всех разные уши. Без ОБИД!!! Мы все по разному слышим и воспринимаем частотные модуляции. Некоторых раздражает \"пенопласт по пенопласту\", \"ногтями по стеклу\". Другие этого не замечают. Человеческое ухо воспринимает \"по высоким\" от 20 кгц до16 кгц. А какие у ВАС уши? Вот мы и выбрали! Кому что нужно, кто что слышит. Не секрет, что некоторые слышат только диафрагмой или другими органами. Не берите этот аппарат если ВАМ нужна музыка с несуществующими, при записи носителя, \"верхами\" или \"низами\". Не берите, если ВЫ собираетесь слушать не музыкальные произведения (от классики до рока), а хруст сухариков и чипсов. Пусть даже очень громко. У каждого есть выбор. Подобное качество звука от других производителей плюс 30-50% к исходной цене.

Оценка: *****
MAX Сми

Подскажите пожалуйста где можно купить или заказать микросхему RSN311W64. Все облазил и обыскал-ничего((((((((((((

Оценка: *****
Vendetta

у меня Technics-EH790 и я от него в восторге!!!!! ))))) работает уже 4 года и без сбоев. \"Отсебятину\" в эквалайзере не делала - играет PRO LOGIC. Справляла свое ДР, так у меня была натуральная ДИСКОТЕКА!!!! только гости потом жаловались, что голова после такой музыки болит... А я уже привыкла!!! Дома пластиковые окна, а басы слышно даже на улице (живу в частном доме)

Оценка: *****
Алексей Алексеич

здравствуйте вот почитал отзывы и решил написать свой. Купил я себе 790 Technics принесли дамой поставили и начали наслаждаться звуком. После самсунга за 5000 рублей был в шоке сколько мощи и как хорошо он играет. Пользуюсь данным апоратом года 4 доволен как слон ,соседи я думаю тоже оценили не раз особенно когда через год докупил сабвуфер. Подключил к dvd 5.1 и к компьютеру пока хватает за глаза. Теперь о грустном, на второй день после покупки отказал один из низкочастотных динамиков но в сервисе поменяли. Где то за две недели и предупредили что на полную лучше не гонять мол усилитель мощный, так я и сделал после этого служит мне мой любимый Technics верой и правдой. Если честно очень обидно что больше не выпускают такие центры аналогов на сегодня не много чтоб вот так и по дизайну и по звуку. Но это мое личное мнение.

Оценка: *****
Rom

у меня был 750-й я в восторге,лучше нет

Оценка: *****
Николай Королёв

Купил этот аппарат в октябре 2005. Стоит в комнате площадью 11м.кв.(3,5*3,2*2,5).3 года слушал гул в комнате и кошмарные высокие частоты с раздражающим шипящим фоном. В 2008 поставил фронты на самодельные металлические стойки (30кг каждая) расставив их на расстоянии 130см. друг от друга (при этом расстояние между фронтами и передней стеной около 50 см.). Результатом этого стали более четкие басы и немного улучшившаяся звуковая сцена. Следующим этапом стала замена акустических кабелей на более качественные (ольбах 2*2,5мм.² 10м =550р.). Внутри колонок кабели тоже заменил. Заменил и конденсаторы на Visaton 2,2 мкф (2 шт. по 100р). Для прочности поставил распор внутри АС между передней и задней стенками. Бокс СЧ-ВЧ заглушил ватой. После всего этого звук стал обалденный!!! Наконец-то появились ВЧ (жаль только шипеть не перестали) и стали более четкие СЧ. В стерео режиме, после переделки, стал окружать звуком лучше, чем в многоканальном.
Вывод: аппарат порадует своим звуком, только если приложить к нему руки.
16.01.09

Оценка: *****
Re:  Сергей Топкин

Проделал абсолютно тоже самое, только распорку не ставил + проклеел все стыки герметиком и на стенки наклеел полсантиментровый теплоуплотнитель). С такими пределками, описанными выше коллегой), звук становится обалденный - гарантирую, комната у меня 12кв.м. дак я умудрился еще поставить сабвуфер Klipsch SUB 12. Вот теперь звуковое давление как в автомобиле))) Долгое время слушал с CD, теперь купил звуковую карту Creative на чипе X-FI, обалденный звук стал еще болеее обалденный + более гибкие настройки. Technics FOREVER!!!

Володька Шекин

Мне нравится, хорошая система, он стоит тех денег которые были за него уплачены .............
4-ре года работает дай бог ...........
Единственное что накрылось это - записывающая кассетная дека .......... но она особо и не нужна .......

Оценка: *****
Александр Сибирский

Слов не будет! Просто эмоции и все положительные! Мурашки по шкуре бегают! Особенно если индивиджуально под свой интерьер настроить звук! 5 баллов!

Оценка: *****
snegok

Покупал в 2004году. Пашет по-настоящему класно!! Таких сейчас нет и наверное не будет.

Оценка: *****
Денис

При подключении к Technics SC-EH770, dvd через 5,1 , не работает центральный канал.... Подскажите в чем дело!!!!!!!

Оценка: *****
Евгений Измайлов

Отличный звук!
Не хватает USB порта и коаксиального входа чтобы комп подключить 5.1 приходится по аналоговому стериокабелю подключать ;)
Если кто знает как подключить к компу через цифру 5.1 напишите пожалуйста (там шлейф есть который идет от DVD плеера - он наверняка в цифре передает 5.1 на ресивер)

Оценка: *****
Dima

Центру уже 4 года....первые 2 года был рад как ребенок :) звук очень приятный, мягкий бас и.т.д. потом накрылся СДюк- работает со сбоями....
потом, что еще обиднее, накрылись низкочастотные динамики (на более чем средней громкости хрипят (диффузоры от подвесов отклеились:( ))
Сейчас хочу поменять низкочастотники (ВУФЕРЫ). Люди подскажите плиз где их можно купить, (заказать), дайте ссылочку.
Писать сюда : kostin@nightmail.ru

заранее спасибо...

Оценка: ****
Олег

Много тут всего про данный центр написано и хорошего и плохого, каждый сам решает что и за какие деньги ему покупать, но от себя могу сказать, что центр денег своих стоит, покупал я его около 3х-4х лет назад, тогда еще он стоил 21000р и не жалею. даже сейчас ( 2007 год) проходя по муз магазинам я не могу найти более сбалансированной по звуку системы в этой ценовой категории, ( сейчас в моем городе он стоит 16000, думаю то, что он за 3 года упал в цене всего на 5 тысяч это уже что-то значит) он один из лучших, использовал его до покупки серьезной акустики как домаший кинотеатр, все нравилось кроме его именно центровой наклонности, сейчас он занял достойное место в спальне, жалоб по прежнему нет, правда решил провода сменить, но это не кретично, думаю ничего грандиозного не произойдет))) в ставнении с акустикой, купленной за очень большие деньги ( вся акустика у меня ямаха, общая стоимость немного не дотягивает до 3х тысяч долларов) звучит слабенько, но очень даже ничего, но центром я очень доволен, он стоит своих денег и не стоит кричать типа у меня такой- то ресивер, с такими-то колонками и он того техникса превосходит во всем, это разные по классу апараты и сравнивать их попросу нельзя. пс: техникс у меня 790, подрубал к нему саб 200ватный серьезных изменений не слышно, а это уже очень не плохо для такого чентра. Советую поднять тыл колонки над полом на уровень вашей головы( сидя на диване, колонки у него направленные и следовать инструкциям, не дураки их писали, при правельной расстановке и настройке вы поймете насколько он хорош в своем классе. Спасибо за интересную тему, читал с удовольствием.

Оценка: *****
Виталий Еременко

Центр очень хороший. Недавно взял себе сразу два. Себе докупил сабвуфер Yamaha SW325. Теперь с басами все замечательно, плюс по дизайну, как-будто штатный комплект получился. Кстати, если кому надо - могу 790 почти новый продать по дешевке. Потому что они в натуре из продажи пропали и нового видно теперь не достать. А родителям он все равно не нужен. Пылится в Луганске. Так что Луганчане, пишите, договоримся)))

Оценка: *****
Re:  сергей донских

за сколько продаешь?

Re:  александр ашихман

по продаже муз.центра моб.тел 80509420490 или на мыло

Re:  Евген

Правда, что можешь продать техникс?

Andrey

Народ, а ктонибудь знает почему все минисистемы Technics тупо пропали из продажи? Новых моделей нет уже 4 года, а 790 и dv290 днем с огнем не купишь. Что взять другое в том же соотношении цена/качество ума не приложу...
Ктото знает в чем причина пропажи этой музыки с прилавков и будут ли Техниксы вообще появляться в продаже?
И вообще - будут ли новые модели, или Техникс уже отошёл от Мацушиты и будет заниматься только выпуском всякой диджейской фигни?

Оценка: *****
Re:  Александр

Мацушита решила отказаться от марки Техникс вообще и прекратила производство всех таких компонентов. Маркетинговая политика - нет прибыли, много конкурентов. Техникс - это производство Панасоника в Европе, в Германии. С появлением китайской сборки оно стало невыгодным. Из музцентров посмотрите микросистемы у того же Панасоника, Сони, Ямахи. Музцентры как вид потихоньку уходят в прошлое.

Komsa

Пользуюсь аппаратом около полугода.
На мелкие тонкости и недочеты заострять внимание не стану, сосредоточусь на главном.
АС качественные, но очень привиредливы к расстановке. Во-первых расстояние от стен и шкафов МИНИМУМ 50см, иначе ваши басы будут слушать соседи. Во-вторых, между АС 2-3м и фокус в затылок. Желательно, конечно и помещение метров 20. Лезть внутрь колонок, как многие советуют - не стоит, достаточно просто заменить провода. Несовершенство, которое пытаются устранить доработкой кроется не в АС, а в усилке. Я подключал эти колонки к одиссею - уделали s-90, подключал к Техниксу JBL напольные - прироста мало.
В родной комплектации (при соблюденных выше условиях) аппарат ведет себя более, чем достойно. Отличный стереоэффект (клавиши на рояле бегают) На тестовом диске услышал почти все, что нужно. Есть небольшое смешение каналов на низких частотах, но при прослушивании роли особой не играет.

Итого. Ставлю Техниксу твердую пятерку. Рекомендую начинающим аудиофилам. Отличный старт, чтобы начали уплывать килобаксы в Hi-Fi))))

Оценка: *****
Re:  komsa

Ув. Виталий Анненко (Ставрополь), смысл \"уделывания\" следующий. Сравнивали мы на усилке Odissey 50х2. С которым и жили те S 90. Орут они (S 90) громче, на много, но при прослушивании тестового диска, Technics показал более лучший результат. Глубина и точность сцены намного выше, Больше четкости в верхах и средних. И опять же, Technics хорошо играли \"в линию\", а для S 90 для достижения приемлевого звука пришлось выкручивать тембр(((. Опять же, мнение мое (и моих коллег, принимавших участие) может быть субъективным, но общее мнение - S 90 громкие, но бестолковые (в сравнении).

Re:  Виталий Анненко

Здорово Уменя у самого 790 и мне он очень нравится полность с тобой согласен играет он может и не на все пять но 5- заслуживает это точно Качество сборки тоже хорошее. Да играет он конечно не тихо но чтоб он уделал колонки s- 90 я сомниваюсь колонкам техи до 90 доликовато помоему А так теха отличная вещь пока работает нариканий нет вобщем время покажет. Жаль конечно что ткого уже не производят в магазинах одно китаеское гавно.

Re:  Виталий Анненко

Сдравствуй Жел-дор у меня у самого техникс 790 играет он отлично и громко я с тобой согласен на счет аккустики сделана аккуратно и давольно качественно (корпус) динамики и кандеры ни чего суперского Честно говаря я когда увидел динамики с этих колонок не поверил своим глазам Магниты на них маленькие вобщем впечатление что они мощностью ват на 5 не больше а среднечестотник и того меньше аткуда в них такая мощность мне непонятно арут то они не слабо но честно говоря натенуть колонки s-90 помоему они просто не способны боюсь тяму у них не хватит я просто слышал как играют 90-стые колонкам от техи до них долико может у тебя уселок слабенький для 90 Если знаеш почему динамики от техи играют громко,чисто и четко а выгледят "игрушечными" напиши.

Edwin

Здравствуйте, уважаемые!
При выборе системы домой пришел к Техниксу 290 или аналога 790 +ДВД.
Вопросы:
1) Сильна ли разница между сборкой Малазии и Японии? Реально ли найти Японию в продаже?
2) Надежность СиДи-деки со временем не изменилась? (если сравнивать 590 790 290)
3) Кто может посоветовать правильное место для покупки сегодня? Возможно в двух столицах.
Заранее спасибо.

Оценка: *****
Re:  komsa

на 003.ru Были не так давно. Я брал там же. Сам аппарат Япония, акустика Малазия. (Насколько знаю - везде так). Доволен.

Андрей

Добрый день всем. Вам не кажется, что очень многим владельцам данного техникса и вообще техниксов хочется улучшить звучание высоких частот, мне кажется это болезнь МАЦУСИТЫ делать не выразительные ВЧ. конечно со временем привыкаешь, но все же хочестся по ярче звук. Кстати Панасы тоже высокими не блещут зато все остальное за такую цену на высоте по моим личным впечатлениям. Особенно ВЧ не хватает в кенвудах там больше бубнения и извените пер....

Оценка: ****
Anonymous жэж

кто разбирал колонки 790 фронтальные опешите что в нутри у меня на нч магнит маленький по диаметру и к нему приделан еще один тонкий ну это думаю д ля экрана почему у него такие маленькие магниты вроде играет не тихо адинамик производит впечатление что внем ват 5 от силы или магниты не причем объесните кто знает меня это очень беспокоит

Оценка: *
Re:  Anonymous yyy

магниты ниодимовые, в 10 раз сила магн. поля больше чем у обычных- ферритовых

Re:  Anonymous

Прмвет у меня 780 модель. Разницы между этими центрами никакой. Единственное отличие 780-я не воспроизводит диски формата мр3. т.к. модель более старая и в то время очень редко оснашали CD такой функцией. С этим проблем не испытываю. Подключил к центру DVD плеер. Я разбирал свою акустику и тоже был удивлен наличием таких маленьких магнитов. Но меня успокоил один знающий человек занимеющийся ремонтом аппаратуры. И бъяснил это тем, что данные магниты имеют высокую плотность. Соответственно диаметр магнитов маленький а все равно мошные. Большинство современных динамиков оснашаются магнитами высокой плотности, сокрашая при этом внутр. пространство Ак. системы. При этом увеличиваются звуковые волны создавоемые дифузором, при работе динамика. Также это позволяет эргономично размещать их в компактной акустической системе.

Витёк

Как 790-ый ставить в высоту? Никто не подскажет? А? Если кто знает.то пусть напишет!
Центр просто улёт!Звучок супер!Басы тоже.

Оценка: *****
Re:  ingenuus

Так там же на картинках в руководстве всё нарисовано.. У него вообще два варианта только - два+два и четыре \"компонента\" в столбик.. Я, как ни пытался больше вариантов не нашёл, можно конечно на круглом столе расположить, наверное компоненты, в разные стороны на одном уровне, других вариантов шлейфы не позволят, а поменять, не знаю, нестандартные они, да и в двух местах не вытаскиваются, а уходят внутрь корпуса. В инструкции также сказано чтобы над выходом тёплого воздуха не ставился сидюк, типа диски могут быть испорчены нагревом. Если имеется ввиду установка колонок, - как уже писали, не ближе 50 см от стен, и ИМХО лучше ставить на уровне ушей, хотя это от многих факторов зависит. Задние тоже видимо на уровне ушей повесить..

vlad920

Спасибо!
Заказал Grado SR-60, привезут в конце следующей недели.
Если кому-нибудь интересно, напишу о впечатлениях.

Оценка: *****
vlad920

Граждане-товарищи, а в каких наушниках слушаете этот аппарат? Какие посоветуете взять (по сопротивлению, чувствительности и т.д.) или конкретно какие (марка/модель)? Ну и чтоб цена была не космос.

Оценка: *****
виталий анненко

пользуюсь этим аппоратом третий месяц что можно сказать хорошая вещь что купил не жалею для муз. центра самый раз особенно в наше время когда в магазинах сплошное китаеское г.......

Оценка: *****
виталий Анненко

здравствуйте техникс вещ отличная звук чистый некаких искажений звучания я не заметел расставляеш калонки включаеш систему пролоджик звучит просто замечательно да шум в колонках есть но тихй не смертельно. для комнаты в квартире чтоб послушать! чистую и громкую музыку хватит в полне Конечно с техниксом устроить супер громкую дискатеку не получится не такой он уж и мощный как кажется на первый взгляд ну прочим это уж каму как как говарится на вкус и цвет... По поводу доработки фронтальных АС помоему нечего туда лесть с ними и так все в порядке просто расставте все правельно и включите все 5 колонок через пролоджик звучит отлично а фронты работать в паре как стерео помоему просто не предназначены все его калонки это единое целое Короче теха это отлична вещь за свои деньги лучше среди обычных муз. центров помоему нет а технические недостатки есть визде покажите мне идеал за эти деньги

Оценка: *****
Re:  Anonymous

Добрый день всем. Помогите , может кто знает где еще!!! можно купить в МОСкве купить Technics SC-EH790EP-S.

Re:  Van

Полностью согласен! У меня правда 290 но не в этом суть , а в том что за 15000деревянных нет смасла брать китайский HI-FI лучше взять это чудо. Докупить к нему активный сабик ват на 100 - 150. В таком комплекте любой HI-FI до 1000$ натянет по качеству. 290(или 790) + Sven HA-685W(или Sven HA-675W) = HI-FI до 1000$ цена сабов примерно 5000деревянных Есть над чем подумать не правда ли ?

виталий анненко

технткс вещь хорошая и качественная покрайней мере мне нравится вот правда мощности я от него ожидал больше у меня до него был самсунг так вот сравнил их включил одновременно тот и другой так вот теха проктически не слышно самсунг почимуто играет громче хотя колоночки маленькие двухполосныено теха бесспорно играет чище или я на технексе неправильно чтото настраеваю подскажите кто знает он у меня недавно так што еще до канца не разобрался. винструкции чтото написано в режиме теста можно подстроить громкость каждого динамика скажите это поможит или нет я еще не пробывал все некогда высоких бы мне по больше а низов на нем хватает

Оценка: ****
Сергей

Подскажите пожалуйста какие ещё относительно недорогие но хорошие маки проводов или Belsis тоже покатит?

Оценка: *****
Anous

Не зря мой товарищ хотел поменять этот текхникс на мою блочную соньку.
В больших комнатах ~35квм текхниксу мощи воще не хватает один ПУКк!!!

Оценка: *
Re:  Anonymous

Полностью не согласен

Anonymous

Просто так,без цели покупки,зашол в магазин поглазеть и.... аш разволновался - это маё.Быстрее ракеты,домой за деньгами. Купил.Кнему,до кучи, DVD PANASONIC S-75 (ТЕМА!!!) все 5.1 . Принес,подключил к нему DVD,комп,телик..... и первое разочарование
1)ЗВУК г... х... п... короче не очень.
2)Радио поочерёдно с одной кнопки не переключается.(на такой-то вещи).
3)Прокрутка песни в МР3 отсутствует.
Еще каких-то пара недостатков.
И это за 16000 р.(2004г.).А выбрал-то не я "это" а интуиция моя,а она никогда неподводит.Значит дело во мне...и точно.Беру родные колонки "выкидываю"их на... .Меняю провода.Подключаю колонки RADIOTEHNICA S-90 (1985г.в.)и...вот он - момент истины!!!ЭТО - то-что я хотел услышать.Про все недостатки я тут-же забыл.
Подключал к разёмам не вертикально как родные,а горизонтально вверхние,т.е. нижние остались "в свободном полёте".Technics SC-EH790EP-S - ЭТО СУПЕР(но с другими колонками).

Оценка: *****
Старина

Доброго времени суток!
Во первых,хочу поблагадарить всех ребят,дававшим советы по доработке АС,в часности Димону из Якутска и Владу920.
Во вторых,"поюзав"некоторое время данный аппарат,хочу отметить несколько моментов,о которых не мог ни упомянуть.Первая самая,пожалуй главная его особенность это то,что этот центр просто не предназначен для прослушивания в маленьких помещениях,в наших коммуналках,брежневках,хрущевках,коих большинство. 30 кв.метров для комнаты,2.5 метра между фронтальными АС и 30 см от стен,шкафов и др.-это тот необходимый минимум(и чем больше,тем лучше),который позволит вам ощутить мощь и качество звука Техникса,а не"наслаждаться"искажениями от АС,которые напрочь мешают друг другу работать.Я просто уверен,что многие предпочли другие более дешевые(и по цене и по качеству звука,в которых басы начисто отсутсвуют)мини и микро системы именно по этой причине,так и не поняв,что звук Техникса во многом их превосходит.А потом появляются эти гневные изречения,что Техникс г... редкостное,которые мы здесь видим.Чего они хотели,если расстояние между фронтальными АС у них измеряется лишь шириной блока системы,а метраж комнаты редко превышает 15кв.метров,вот и выходит,что их микро система,с посредственным качеством звучания(и это является очевидным),звучит лучше Техникса.Как говорится,не по Сеньке шапка.
Далее.АС Техникса являются узконаправленными,поэтому очень рекомендую преобрести к фронтальным АС соответствующие стойки.Я сам,сначала,купил их только ради интеръера,так как колонки на табуретках стоявших посреди комнаты смотрелись не очень,но когда поставил их на стойки был просто приятно поражен изменившемся характером звучания.Стойки Atacama Nexus 6 ,65см,полупрофессиональные,цвет черный,идеально подошли друг к другу.Набил их речным песком,купленном в зоомагазине и прикрутил к АС саморезами через тонкую микропористую резину.Теперь они составляют как единое целое и смотрятся очень монументально.Кроме направленности,собственный резонанс АС снижается,и уменьшается проникновение звуков к соседям,живущих снизу.
Далее.По поводу приобретения сабвуфера.Считаю,что покупка саба мощностью менее 200Вт,для музыки,считаю нецелесообразной.Так как у АС собственных басов хватает и от слабых сабов толку будет очень мало,а покупка дорогого саба,обеспечивающего высокое звуковое давление на очень низких частотах может стать дороже самого музыкального центра.Так что центру нужен саб с очень высокой мощностью,классом и ценой,чтобы результат был хорошо виден.
Далее.О доработках.Считаю,что дорабоки необходимы колонкам в ценовом диапозоне до 500у.е.-всем,а от 500 до 1000 у.е.-в 60%случаев.Так что Техникс не стал исключением из правил.Тем более даже не большой твик,способен очень заметно улучшить качество звучания.Замена стандартных проводов на акустические кабели,заметно влияет на верхние частоты.Их становится больше и играют они намного чище,правда такой результат достигается в совокупности с заменой их как снаружи,так и изнутри колонок,пайкой,заместо штатных разъемов внутри АС,заменой электролитического конденсатора в фильтре ВЧ.Но обо всем поподробнее.При сборке,разборке колонок не повредите случайно головки,всегда придерживайте острие отвертки второй рукой,чтобы не проткнуть их.Все провода поменял на медные акустические 2*2,5,стоимостью 50руб,марка может быть любая,лишь бы не подделка,а дороже покупать считаю нецелесообразным.Потарайтесь хорошенько облудить концы проводов и места их крепления,иначе при пайке намучаетесь с толстенными проводами.Пробки,под провода,в месте перехда блока СЧ-ВЧ выковырял изнутри,заместо них намотал на провода изоленты,вставил впритык в отверстия и замазал пластелином сдвух сторон.Заменил электролитический конденсатор в фильтре ВЧ на К73-17, 2,2мкФ, 160В.Закрепил его тем же пластелином.Набил блок СЧ-ВЧ натуральной ватой.Когда собрал первый раз АС,стал слушать их,то звучание мне не очень понравилось:получились очень выпяченные средние,кроме того,на одной из них верхов было гораздо больше,чем на второ

Оценка: *****
Артём

Против 790 ничего не имею против так как сам обладатель со стажем, 2 года.Спустя некоторое время смутила недостаточность и грязь (как песок)высоких частот. Согласен, что доработка всё таки нужна, хотя сам не любитель лезть в технику пока она работает.
Пока только заменил родной ВЧ динамик на ВЧ SONY 1-505-759-12 (с небольшой доработкой крепёжных "ушей") хоть добиться громкости в вч диапазоне не удалось, но зато звук стал чище.Теперь можно
отличить инструменты в ВЧ диапазоне да и много новых звуков появилось на
тех же композициях. По чему раньше про замену динамиков не говорили не понятно.

P.S. Неужели замена штатных проводов (в несколько сантиметров) в
колонках настолько изменит картину звука?
Или звук становится лучше тем чем больше денег потратишь?

Оценка: ****
Иван Селиверсторв

Здравствуйте. Хочу поблагодарить за интересный сайт :)
получил большое удовольствие от посещения :)

Оценка: ***
Старина

Парни,купите к фронтальным колонкам хорошие стоики,не пожалеете!Я взял английские Atacama Nexus 6,цвет черный,за 150 $,полупрофессиональные,идеально подошли друг к другу.Так вот,качество звука значительно улучшается,даже тогда,когда в стойки засыпал речного песка,неговоря уже,когда я переставил их с табуреток на стойки.Разница в качестве зука колоссальная,звук стал гораздо чище,высоких стало даже с избытком,низы вообще отдельная история.И еще,когда заменил стандартные провода на акустические кабели 2*2.5,разницы практически не почувствовал,хотя высоких стало побольше,но эта разница ничто,по сравнению с колонками на хороших стоиках.Некоторые тут высказались,что мол хорошему центру,никаких особых условий(типа расстановки колонок)не нужно.Ни как не могу с ними согласиться.Ведь,чем лучше качество звучания аппарата,тем лучшие условия ему нужно создать.А балалайку за 150 баксов можно слушать и на кухне,главное для нее,чтобы громкости было достаточно,а о качестве звука и так не может быть и речи.

Оценка: *****
vlad920

Всем привет! 790-й у меня уже больше 2-х лет. Вначале звук не очень нравился, особенно недостаток качественных ВЧ, со временем смирился, привык. Через год купил DVD с MPEG4 и с выходами 5.1. Отзывы на этом сайте давно перечитал, с чем-то согласен, с чем-то нет, но я о другом. По отзыву Дмитрия из Якутска я внёс такие конструктивные изменения:
1. Заменил фронтальные провода (на самые дешёвые, но акустические).
2. В АС заменил конденсаторы в фильтре СЧ-ВЧ на К-73 такой-же ёмкости.
3. Заменил провода внутри АС на такие-же, как в п.1. Клеммы выбросил, всё поприпаивал. Вопрос, который поднимал DonJuan (Москва), я решил таким образом: в блоке СЧ-ВЧ, там, где залиты провода, я ничего не расковыривал, просто оставил с двух сторон этого блока маленькие кусочки родных проводов и к ним припаял новые провода.
4. Блоки СЧ-ВЧ плотно наполнил ватой.
Теперь РЕЗУЛЬТАТ - очень сильно изменились средние, лучше выделяются, звучат отдельно, а не сливаются как раньше с басом. Высокие - это уже не общий шум, в котором иногда слабо выделяется звук тарелки от ударника (например), это уже чёткие, звонкие высокие частоты. В целом, звучание стало более живым, красочным, КАЧЕСТВЕННЫМ, наконец! Ощущается, что каждый динамик делает именно свою работу, что он выдаёт те частоты, которые должен выдавать. Очень доволен, переслушал все диски. Дмитрию огромное спасибо!
НО! У меня есть один вопрос:
внутри АС такая распайка, что к СЧ и ВЧ динамикам сигнал поступает в обратной фазе по сравнению как к динамику НЧ (то-есть "+" и "-" перепутаны). Кто-нибудь знает почему?
P.S. Пробовал подключить стандартно - вроде бы звучание ещё улучшилось и лучший стереоэффект, просто тяжело сравнивать - пока переставляешь провода, проходит время между прослушиваниями.
Оценка 5, (а была 4).

Оценка: *****
Дмитрий

Купил два дня назад 790 , пока ещё толком не разобрался что-как , но аппарат солидный не думаю что сделал неправильный выбор , прочитал много отзывов , у меня также на деках - кассетнике 290 на остальных 790 , также где Малазия где Жапан , может мне фуфел подсунули ?
Хороший совет с заменой проводов, только правда ли это поможет ?

Оценка: *****
Re:  Алекс

Помогает но несильно, но стоит того....... Меняйте обязательно потому что родные вообще сопли

Александр

Стою сейчас перед выбором, какой аппарат купить 790 или 290, разговаривал с разными людьми, советуют купить 790 и к нему докупить пионеровский DVD 696, вроде как потлучится идеальный вариант и в плане выбора воспроизводимых форматов и носителей, и в плане соотношения цены-качества.
Есть ли знатоки в этом вопросе? Или лучше 290 всё же и к нему докупить пионеровский DVD?

Оценка: ***
Re:  Aлекс

Лучше 790+ двд плеер Надежность выше да вариантов для апгрейда больше

Юра

кроме шипений в калонках на тихой громкости все класно

Оценка: ****
cKj

Господа, Товарищи!
подскажите плиз кто нить в выборе АК системы,
мне советовали именно этот техникс 790.
Объясню.
Пишу (пытаюсь) в цыфре музыку, жывъем и синтетику -
нужна система для вывода звука с
звук. карты комп-ра.
Звук нужен максимально прозрачный и сухой, без всяких окрасок и сюр, штоб тупо два конала, но достаточное колво входов.
Но! при этом штоб просто, и за смешные деньги
(до 15 000руб.) -
не студийные мониторы!
Мож какой усилитель плюс мониторы???
Я во всяких моделях и классах - чайник.
HELP плиз!!!

Оценка: ****
Сергей

Громыхалка! да и только!
Теха - это жалкое породие на хороший звук, но при этом лучшее из музыкальных центров, что может предложить Япоиня...
Вот возьмите скажем PHILIPS - не шерпотрепный, а нормальный модель MZ9 послушайте..., у кого не тяжело со слухом - посавьте рядом обе модели и послушайте по очереди! - все сразу станет понятно! и где серединка мелодичная и где бас плонтный и объемный, и где верха мягкие и четкие да без всяких там "шип" - а музыкальность исполнения у филипса!!!!
Конечно же комплект из хорошей акустички ничего не заменит (B&W 704 + marantz 8500 и 7600)!, но если нужен центр, то лучше брать европейский вариант, а лучше PHILIPS за такие деньги просто не найти!

Оценка: **
Edward NAZZ

За такие деньги - махсимум возможного. Сравнивать с корейскими балалайками абсолютно бессмысленно. Единственно убивает просто наповал - дебильный пульт ДУ. Хаос и тотальное отсутствие какой либо эргономики. Просто эталон как не надо компоновать пульты. Воткнуть бы его главному конструктору Теха по самые никуда... Ну да ладно, пусть живёт, дурачок.

Оценка: ****
Anonymous

Вы что?! Мы говорим о музыкальном центре! Отличный центр, минусы и плюсы конечно можно во все найти. Но скажу о его минусах: медленный CD, и шип в колонках на малой громкости. Заменил стандартные проводочки на проводочки с большим сечением. Шипа стало меньше. :) Так что аппарат достойный. 4

Оценка: ****
Азат

Дмитрий из Якутска напиши, как разбирается фронтальная колонка.

Оценка: ****
Re:  Дмитрий

Положим колонку задней стенкой на пол и приступим к разборке. Разбирать тут особо нечего, вся разборка заключается в снятии декоративной панели (которая крепится шестью шурупами, располагаются они под резиновыми вставками), НЧ динамика и СЧ-ВЧ бокса. Сняв декоративную панель, откручиваем шурупы крепящие НЧ динамик и СЧ-ВЧ бокс... а дальше творите:)

Alex

Сразу после того как купил нравился - бас до кишок пробирает, орет хорошо :-). Подсоединил dvd по пятиканальному входу - отлично, сюрраунд..... Но чего то не хватало - не мог объяснить...
Но по случаю приобрел в М-Видео Монитор аудио сильверы и ресивер Arcam 300. И вот тут все понял.
Во-первых в центре нет нормальных средних и высоких (как класс отсутствуют - именно нормальные). И, путем опытов выяснилось, что в этом виноваты прежде всего колонки от центра. Даже задрав эквалайзер нельзя получить отдаленного подобия того, что дают относительно нормальные АС - ни по уровню, ни по впечатлению. Во-вторых, бас не такой, как нужен- убийственный, выпяченный, перегруженный средний (даже при выключенном цифровом усилении баса и регулировке эквалайзера flat) и полное отсутствие самого-самого низкого и правильного... вина в этом также на АС центра. Но и усилители в техниксе сделаны также плохо. Центр и тылы (усилители) изначально урезаны по низкой частоте. Смена акустики для них не поможет.
Конечно, понимаю, что нельзя сравнивать центр за 500S и систему за 5000 S. Но теперь изредка включаю техникс и понимаю, что меня от него просто воротит... Музыки нет в нем :-) ....
Вердикт - годен для домашних пьянок-дискотек-караоке в целях убийства соседей басовой составляющей.

Оценка: ***
Re:  Kawado

ну вы дали !!!!, тупо зашёл на сайт, определиться с выбором центра, думал есть сравнения и т.д. а тут такой беспредел!!! люди реально пытаются сравнить фолькваген пассат с ламборгини, причём сетуют на то что пассат мол слишком тихо разгоняется... у меня хай-энд система стоит ямаха + аудио про, тупо хочу центр купить для дачи, понятное дело что звук будет не тот... но не таскать же везде за собой на тележке ямаху =)))

Re:  Anonymous

ты возьми HI FI компоненты техникс за 5000$ и поймешь что ошибся!

Re:  Алекс

Провел несколько экспериментов и пришел к выводу, самым плохим в этом центре является усилитель мощности, возможно и пред с регулятором тембра. Колонки не фонтан это точно, но выпяченный, не контролируемый басс, это не их вина. В общем подключил я к этим колонкам хороший аудио усилок (не ресивер) слушаю низы в норме ничего не выпячивается нет бубнения, гудения. Верха и середина хоть не прозрачны, но довольно нормальные, даже слушать приятно стало. Причем, сам центр я не могу слушать на уровне громче 30 (все тембровые примочки отключены, режим мануал, ручной аквалайзер на низах опущен до предела, верх задран). Акустику подключал без какого либо кроссовера, просто перемычки поставил и естественно включил по би ампингу (2 усилителя а не 4). Так что если кто то соберется его выкидывать вместе с колонками, колонки лучше оставить их можно поставить на тылы, пойдут вполне.

desertice 18.02.2006

Спасибо за отзывы, что здесь написали. Покупал 290й ориентируясь где-то на них.Правы все-много плюсов, минусы тоже есть.
-Кассеты играет-оооочень хорошо, я впечетлён(!)
-cd привод-очень медленный
-блоки производят впечатление пустых дюралевых коробочек-это правда
-басы хорошие
провода можно использовать только как бельевые верёвки
резюме:
Я позиционирую эту модель, как нечто среднее между музыкальным центром и настоящей компонентной системой. Своих денег стоит.Идеален для типовых квартир.
1) тщательно(!!!) выбирайте компанию-продавца-можно купить китайскую штамповку-не покупайте в общеизвестных сетях по продаже быт техники-переплатите
2) смените провода от фронтов
3) хорошим дополнением будет саб на 150-200вт, я думаю ямаху взять

Оценка: ****
Re:  Anonymous

desertice, я тоже купил себе Technics 290 и в интернете также встречал советы по тому, что нужно сменить кабели для фронтов, идущие в комплекте, на отдельно купленные. Посоветуй плз какие кабели и (какой max длины) лучше брать? Кроме того, там ведь кабели на низкие и высокие идут раздельно... Буду признателен за подробный совет, т.к. я в этом просто не шарю.

Alex

Считаю главным приемуществом данного муз центра над конкурентами это шестиканальные дискретные входы (или 5.1.) у других производителей их не видел, что позволяет подключать внешнее устройство DVD-плеер (с декодерами DD, DTS 5.1), СD-плеер, звуковую карту и т.п. и избегать двойного цифроаналогового преобразования при их использовании. Так как в отличие от любого другого аудивхода (RCA) сразу звук идет на уселитель мощности минуя ЦАПы ресивера, DSP процессор если он встроен, что в итоге благоприятно сказывается на звучание (отсутствует двойное цифроаналоговое преобразование). Так что появляется возможность купить например качественную звуковую карту с лучшими ЦАпами чем в муз центре, и слушать музыку и смотреть фильмы. И еще одно приемущество это подключение акустики по двухкабельной схеме, докупил к центру MA silver S6 на распродаже в М.Видео и рад как слон :-))) Так что этот муз центр позволяет постепенно докупать компаненты и строить полноценный домашний кинотеатр или hi-fi систему.

Оценка: *****
Re:  Aлекс

Неправда, колонки у Техникса на что то то и годятся в отличие от всей шарманки, У акустики очень высокая чувствительность и для кино это вообще просто 5+, для музыки конечно не подходит

Re:  Вадим

Ну и... Сам пользовал этот центр. Да, сборка неплохая, что бы там не писали. Вопрос только один - качество колонок. Дальше я не иду. Пластмасса, ДВП со средними динамиками никогда не сможет воспроизводить хорошее качество звука. А при покупке хорощего DVD вертака, цена комплекса сравнима с ценой нормального Denon. Или я не прав? Сам когда-то купил этот комплекс, пользовал год, да был очарован после Daewoo. И разочарован после прослушивания обычной двухканальной Ямахи 600-й. Как Вы не ухищряйтесь, более качественно буду за эту цену звучать все-таки (при музыкальном воспроизведеннии 2:1) хотя-бы Яма 600 или JVC EX A-10. Имхо мой вкус и мое понимание. Сам ошибался и терял в деньгах при продаже каждого комплекса. Но звук есть звук. Пытался купить JVC EX A-10 - не понравились низы, купил Яму - при ограниченности в финансах и времени на подбор компонентов - идеальный вариант.

Андрей

Увидел в магазине, понравился, захотелось купить. Но есть один вопрос - на всех блоках, кроме деки стоит маркировка EH790. На кассетной деке - 290. Спросил, что за бардак, продавец пожал плечами, ничего конкретного по этому поводу не сказал.
Подскажите, плиз, везде должна быть 790 модель?

Оценка: ****
Re:  Алексей Рудев

просто 290 модель является ТОПОВОЙ - из-за этого так пишут, т.к. комплектующие идентичны (колонки, дека)

Re:  Anonymous

Это нормально, так и должно быть

Re:  Anonymous

А на клонках тоже 290...Это не изменяемые составляющие...Во всех модификациях, однако...Ну и что?

Re:  Anonymous

Кассетная дека для моделей Техниксов ЕН790 и ЕН290 одна и та же. Поэтому и маркировеа такая. У всех то же самое.

Дмитрий

Прочитав эти отзывы, остаешься в некотором замешательстве… смеяться или грустить. Некоторые перлы просто поражают, например: «Н+ это чёто типа HI FI , только понтовый.» Отвечу в двух словах, Н+ это режим работы «оконечника», и его «фича» заключается в том, что напряжение питания «оконечника»определяется уровнем входного сигнала, тем самым обеспечивая оптимальную работу транзисторов. (КПД усилителей такого класса сравним с КПД усилителей класса G). В 790 в качестве оконечника использована микросхеме RSN311W64.
Стандарт HI-FI действительно устаревший стандарт, под который попадают как муз центры, так и компонентные комплексы с напольной АС. Естественно на практике их сопоставить нельзя, разница в звучании просто колоссальная! Но и разница в цене тоже весьма ощутима, например не очень дорогой комплект: СД дека – 200$, Кассетная дека – 200$, Эквалайзер – 200$, Тюнер – 200$, усилок – 300$, акустика – 300$ (можно конечно использовать ресивер, но это тоже прикол маркетологов, имхо) итог 1400$ (можно конечно собрат и дешевле, например ВВК, но к ним еще ручки приложить придеться), 790 стоит в 3 раза меньше… Кстати, настоящий меломан никогда не возьмет муз центр, а за те же деньги прикупит к примеру, над 352 и какой нить однодисковый сидюк. Прошу прощение за отступление от темы, но все эти отзывы оставляют негативный осадок, зачем в чем-то убеждать кого-то, когда сам профан в этом вопросе?! Я уже писал свой отзыв, он в первой 10-ке, что с тех пор изменилось, я перебрал фронтальные АС, в итоге получился шикарный аппарат с приличным звуком для помещения до 20 м², подчеркиваю звуком, а не оранием. (I)-Замена провода, это необходимая часть доработки, но покупать на сч-вч посеребренный провод очень глупо, поскольку потолок качества заложен в сам усилок, да и всю «тушку». (сомневаюсь, что на практике вы ощутите разницу между обычным акустическим проводом и посеребренным, при использовании его в 790). А ужасный провод стоит в самих ас, мало того он там, на клеммах, а в фильтре ВЧ применен не полярный электролит на 2,2 мкф, который дает характерную окраску ВЧ сигналу, хоть он и фор аудио и джапан, но электролит-это очень плохо. Так вот, владельцы 790 - кому не лень, разберите фронтальные АС, перепаяйте в них все провода на нормальные акустические, а электролит (в фильтре) замените на нормальный полипропиленовый той же емкости (я использовал кондер фирмы Visaton 2,2 мкф) –это минимум, (II) а максимум провести герметизацию корпуса, задемпфировать его (хотя НЧ можно задемпфировать и через фазоинвертор, но мне этот метод не нравиться). Кстати, в оригинальном исполнении рабата СЧ динамика «задавлена» работай НЧ динамика, для нормальной работы СЧ динамика достаточно наполнить бокс ВЧ-СЧ динамиков обычной ватой. (III) установка АС на стоики, размещение не ближе 30 – 50 см от стен, шкафов. Трех полосные АС всегда лучше двух полосных, но их сложней настроить и рассчитать фильтра, хотя это уже другая история. Technics EH790 стоит своих денег, но к сожалению только после того как вы приложите к нему руки, но зато после этого вы стане с иронией смотреть в сторону моделей «одногрупников» от других брендов.
P.S. не хотел кого либо обидеть. Все написано очень сжато, прошу строго не судить. И еще раз твердая 4

Оценка: ****
Re:  виталий анненко

Здравствуй если можеш опеши динамики фронтальных ас я когда разобрал чуть не обомлел там стоят какието детские динамики а по виду не скажеш магнит на нч какойто крошечный да и на сч тоже я вобщето думал что там стоят мощные динамики или от магнита это не зависит или это у меня какаето подделка хотя играют громко я просто некогда токого не видел сколько было у меня акустики везде на динамических головках стоят нормальные могниты а тут какаето детская неожиданность

Re:  DonJuan

Объясните, пожалуйста,КАК ИМЕННО менять провода в колонках Техникса.Внутри колонок изнутри от того места, куда подключаются провода от уселителя, идут провода. Одни (красный и чёрный) идут к НЧ. С ними всё понятно, ясно где и что паять. Другие идут к НЧ и ВЧ (чёрный и синий к СЧ, а серый и чёрный к ВЧ), а вернее к их объединённому блоку. Их тоже понятно как менять. Но если сверху раскрутить объединённый блок ВЧ и СЧ, то в нём изнутри идут провода уже к самим динамикам. Так вот, внизу эти провода залиты чем-то, каким-то составом, который полностью изолирует их. У меня вопрос: нужно ли его расковыривать, этот состав, чтобы обнажить контакты проводов, выпаять их и заменить другими, большего сечения и т.д. Или их трогать не надо, а достаточно будет перепаять провода внутри колонки на лучшие, а провода внутри блока СЧ и ВЧ не трогать? Второе- провода к ВЧ лучше если будут посеребрённые или это не обязательно? И заодно, какого сечения они должны быть? Мне советовали Ольбах, а кто-нибудь слышал о Премьер? Третье - если вы меняли электролитовый конденсатор на 2.2 Мкф при ВЧ(он находится изнутри от места подключения проводов), то на какой именно вы его меняли? Мне советовали: Visaton, K73-16 на 250Вт или МБГЧ естественно той же ёмкости Извините за возможно идиотские вопросы, но я впервые занимаюсь чем-то подобным. И главное, после этого всего звук будет заметно лучше?

Re:  DonJuan

Здравствуйте, Дмитрий! Купил недавно это чудо техники, Техникс 790.Сам я совсем не технарь, поэтому если вам не очень трудно объясните мне пожалуйста вот что: Во-первых, стотит ли менять конденсаторы не только на фильтре ВЧ, но и на других фильтрах: НЧ и СЧ? Во-вторых, некоторые советуют менять на конденсаторы большей ёмкости, дескать от этого звук будет лучше. Стоит ли? И наконец, просто ли это:перепаять конденсатор? С уважением, Алексей

Кирилл

Центр супер!Вот только было бы интересно узнать почему на маленькой громкости слышно шипение, и реально-ли это устранить?

Оценка: *****
Rat

За эти деньги можно купить почти топовую "Hi-Fi" стерео-систему от BBK (напольники + ресивер+DVD проигрыватель), которая чуть лучше звучит и намного будет мощнее. Столь завышенной стоимости центр не оправдывает.

Оценка: ***
Re:  Technics

Не знаю насчет BBC, о озвученный в конце вашей тирады подбор... и главное расщифровка понятия качественный звук... в общем.. я +1

Re:  Rom

ты сравниваешь всемирное японское качество с всемирным китайским г....м.(хонда против чери)

Re:  Anonymous

Пойми, Rat, я не защищаю конкретно эту модель муз. центра - просто очень смешно слышать (читать) такое сочетание, как " топовый Hi - Fi от BBK". Это как "представительский класс от Запорожец". Говорю об этом с уверенностью потому, что торгуем этим д...ом, знаю что оно из себя представляет - приходилось тестировать "топовый" набор акустики для ДК. Даже заявленных частотных характеристик не отрабатывает, на слух всё ватно и смазано. Уж никак не сравнить с NAD, MA, Mission. Народ берёт из - за того, что дёшево, многим сравнивать не с чем...

Re:  Rat

Начнем с того, что "Hi-Fi" - это устаревший стандарт, куда попадает даже данный бумбокс от техникс. Всё познается в сравнении. Что мы имеем от этого девайса, кроме стильного дизайна? Пару фронтальных полочных колонок и три крошечных, совершенно несерьезных саттелита, призванных обеспечить нам так называемый "многоканальный, театральный звук". Я много раз слушал этот центр, один раз даже имел случай на протяжении 5-ти часов. Приятного мало, я вам сразу скажу - сухой, неинтересный звук, с сильным акцентом на мидбас. Быстро утомляет, минимум восторгов. Схематичная, упрощенная пространственная локализация. В больших помещениях центр просто теряется, дискотека будет разве что громкой, но далеко не качественной. Сравнивал лоб в лоб с напольниками BBK Reference 2 (6500 руб) + ресивер BBK-212 (6000руб) + DVD BBK (3000 руб). Не скажу, что это вверх совершенства, но играет заметно более динамично и агрессивнее. Там, где Техниксу не хватает мощи, упомянутый комплект BBK продолжает спокойно играть. BBK - это не привычный всем noname Китай, а довольно неплохой китайский производитель, который не боится своего происхождения, взять хотя бы производимые им DVD-проигрыватели , отлично зарекомендовавшие себя в ультрабюджетном сегменте рынка ДК. Да, есть у них неудачные модели, с которых порой сыпется краска с динамиков, но за такие деньги трудно представить себе что-то другое. Не факт, что сам техникс собирается где нибудь в другом месте, чем Азия. У меня уже была достаточна дорогая мини Hi-Fi система PHILIPS, продержалась чуть более 6 лет активного использования. Беда всего этого дешевого ширпотреба в том, что производитель всеми силами старается минимизировать себестоимость готового изделия - экономят на всём, даже если какой-нибудь конденсатор, дешевле на 10 центов, но хуже в восемь раз - все равно будут использовать, так как при таких масштабах реализации, 10 центов превращаются в миллионы. Если же стереотипы в вас настолько сильны и от одного только лейбла BBK хочится бежать за тридевять земель, возьмем альтернативный вариант, прямо из настоящего компонентного Hi-Fi: усилитель NAD 320 + MA Bronze 2,Mission m71, KEF Q1 и пр. при равной стоимости заставят вас совершенно по-другому взглянуть на Звук. Звук, когда вы слышать саксофон не из двух динамиков, а прямо перед собой, как будто человек стоит прямо перед вами. Звук, когда шорох за спиной заставляет вас вздрогнуть от неожиданности. Звук, когда вы ощущаете накатывающуюся на вас ударную волну от взрыва. Звук, когда вы просто не можете понять, где стоят ваши колонки.

Re:  Вадим

Понимаете, словосочетание Hi-Fi, пусть даже в кавычках, и ВВК режут слух. По звучанию спорить не буду, Вам нравится и слава богу. Укаждого свое восприятие музыки. Но качество сборки ВВК и Technics, согласитесь, немного разное. Плюс срок работы - Бобик Вы выбросите на свалку через 3-4 года. А Technics будет работать еще очень долго. Я не имею дома ни того ни другого комплекса, так что пишу без предвзятости. Но если бы выбирал, то явно склонился бы к Technics.

Re:  Anonymous

Из за таких "ценителей" топового HI-FI как ты, Rat, весь рынок заполонили "суперпроизводители" BBK и т.д. Ты хоть знаешь что такое "hi-fi"? Или кроме BBK ничего не слышал?

Tolstoj

Да часы непоказывает. Но зато енергопотребение в режиме всего 0.5 ватт. Да высокие размыты, но ето потому среднечастотники работают больше на низкие, что сделано для того чтоб добавить басов,и хоть както компенсиовать отсутствие саба. Муз.центр ориентирован на молдёжную музыку. В нём сочетается класика и модерн. За такие денги анологичные по звуку компоненты не купишь. Провода менять сразу! если есть возможность то центральную и тыловую акустику тоже. Осталось только ДВД с 5.1 выходом и жизнь удаась.

А мелкие недочёты везде есть:)

Оценка: ****
Shinji

Был у меня как то такой . Хороший аппарат ( может просто потому , что он европейский , т.е. не в Китае сделан и не для России ) Играл чётко и громко - ВСЁ , больше сказать нечего - ПРОДАН ^_^

Оценка: ****
Petrozza

Интересное создаётся впечатление. Музыкальные центры начали оценивать по функциональности п.д.у. Поддержкой разных функций, которыми пользуешься не чаще чем раз в месяц. Как сказал здесь один товарищ "Зажрались"- И я полностью с ним согласен. Центр за такие деньги тянет на все 100%. Супер-качественным звуком конечно это не назовёшь, но уж по крайней мере лучше всяких Самсунгов и ЛГ! Сравнивать этот центр с крутой аппаратурой смысла нет (а некоторые именно это и днлают). У меня этот центр уже 5-ый по счёту и я им доволен. Только ак. провода меняйте обязательно и всё встанет на места свои. Кто-то кидает понты по поводу шипения и каких-то тресков-OK, я тоже кину понт. Первый мой центр-это Marantz образца 1992 года (все компоненты покупались отдельно)+акустика JBL с одной стороны комнаты и TANOY с другой (раставлены по углам), комната 36 кв.м. Никаких пультов нет естественно. Так вот, если я поставлю старенький родной винил типа Zeppelinoff, никакие ваши фуфловые MP3 не сравняются с таким качеством звучания. Тресков и шумов предостаточно-я и не спорю, зато общее качество звучания просто изумительное. И вообще все современные цифровые усилители-отстой, так как они не могут точно передать саму эмоциональность музыки (Рэйвы не в счёт). Зато шипения нету и поддерживает тэги ID3. Пошли вы на... если оценивайте центры по таким критериям!!!

Оценка: *****
Andrey2004

Купил на прошлой неделе.Впечатлений я бы сказал не очень.Но это однозначно лучший центр.Кстати купил провода сечением 0,75 это мало или пойдет?Из минусов пока могу назвать только переключение радиостанций на пульте с помощью цифровых кнопок-это неудобно очень.

Оценка: *****
Вадим

Добрый день.
В настоящий момент подбираю себе музычару. Все заявлении о сборке системы из отдельных блоков отметаются. Дороже раза в 2, что бы не говорили классики. А для меня разница в 600 баксов все-таки существенная.
У меня сложилось впечатление, что Sony это класс, но почему-то отзывов об соньке найти не могу, а если и могу то только при обсуждении Technics.
Поэтому потиху склоняюсь к Technics. Прослушивание ничего не дает. В одном магазине звучит так, в другом - сяк, а дома я так понимаю вообще по третьему звучать будет.
Поэтому только несколько вопросов.
На какой моще он уже звучит? (соседи у меня люди хорошие, не хочется обижать)
Насколько эффективен эквалайзер и в каких режимах он имеет право на жизнь в этом комплексе.
Какая сборка бывает у этих комплексов?


Оценка: *****
shalaka Рудев Алексей

Да!!! все кто пишут правы по своему т.к. много зависит от обстановке прослушивания и раскидки для некоторых колонок.
Задавал вопрос Panasonic там не ответили так:

Благодарю Вас за выбор и использование техники фирмы Panasonic!
К сожалению, в технической документации не указаны частотные характеристики усилителя. Сожалеем, что не смогли Вам помочь.

Кто мож замерял??? напишите плиз shalaka@rambler.ru

я даю +5 баллов из 5

я рад приобретению! лучше центр в данной категории не найти! да, и саб мне в принципе не нужен, т.к. для дома и так качественных низов хватает, а то соседи будут вообще жаловаться!!!

Оценка: *****
max

Купил апарат месяца 4 назад, пока доволен, хочу поменять провода для всех колонок- посоветуйте какие(цена-качество) и избавит ли это тыл от шепения, и имеет ли смысл покупать вуфер?
Те кому он не нравиться, посоветую покупать не центр, а раздельную системку с ресивером и т.д. = от 30-100000 там вы не найдете минусов, а то купили 3 в одном за 15 т и хотите получить
мега класс-закатайте губы))))
Для центра, я подчеркиваю----центра, проста классс!!!!!

Оценка: *****
Re:  Олег

На марке проводов особо заморачиваться не стоит. Хотя менять надо обязательно. На верхи - серебро, на низ - медь. У меня Oehlbach 1,5 мм. Можно взять и 2,5 мм, но не думаю, что будет большая разница в звуке с 1,5мм. Сабвуфер надо брать обязательно, если размеры комнаты позволяют. У меня саб Пионер 150 Вт. После подключения в трифонике появилась солидность в звучании, появился драйв. Особенно на роковых вещах. Саб настроен по громкости чуть больше чем на 1/3 - низов хватает с избытком. Вообще к Техниксу саб нужно брать не меньше 150 Вт. Качество низов напрямую зависит от качества записи.

Slayer

Сам долго сомневался между Sony WZ8 и 790-м, пока не пришел в магазин и сам не пощупал. У соньки меньше баса, чисто на слух меньше макс. громкость. По реальной громкости и мощи звука щас помоему очень немного муз. центров которые смоглибы дотянуться то техникса. Айва 999-я по громкости переарёт тогоже техникса, но толку от этого. Бас на ней сухой и невыразительный серидина размыленная какая-то и рок композиции не играют, а шумят. Это чисто мое субъективное мнение. Может это особенность моих ушей.

Оценка: ****
Phoenix

у меня сложилось такое впечатление что тут в большинстве случаев одни пиарщики этих систем, либо любители мыльных опер и бритни спирз, я вот у другана похожий заслухал но играл Deep Purple ну еще парочка из той же обоймы, ну так звук мне не понравился, частоты низкие вообще галимо звучат, вот я обладатель старой айвы nsx 999 могу сказать что по rock&roll(у) у меня куда лучше прет да и басы покруче да и громче в конце концов, так что давайте попросту не пиарить, скажите лучше на сколько хорошо эта система держит низкие частоты, и что вы можете сказать по поводу VC hx-gd7 ? по моему она в сфере рока уделает эту балалайку

Оценка: ***
zombie

Привет всем! К сожалению моё прошлое письмо опубликовали не полностью, незнаю с чем это связано, возможно с его длиной, возможно с содержанием... В этой ситуации буду относительно краток и без перехода на личности...
И так чисто для будующих потенциальных владельцев минусы 790-й модели Техникса:
- реально, не удобная смена дисков, шумная, долгая, не логичная - если даже нет диска, я чейнджер не открывал и сам центр уже проверял этот лоток на наличие диска и не нашел его там, он всё равно будет там искать диск и искать - если же я вставил диск с МП3 записью, выключил центр или переключился на тюнер, снова хочу послушать диск - и он начинает его снова распознавать, будто я открывал сд-лоток - нет памяти на диски и в сочетании с очень долгой сменой дисков - это не маленький функциональный минус - минус я подчёркиваю функциональный - не качественный недостаток!
-Далее, этот, неотключаемый режим ЭКО, который не позволяет любоваться часами в режиме ожидания - я привык часы видеть... То что функция ЭКО есть - хорошо, то что она не выключаема - плохо...
- да насчёт сд-чейнждера - то же ещё недостаток - нельзя сменить диск, во время воспроизведения другого - вообще считаю карусельный чейнджер лучшим вариантом из чейнджеров, ему уступают лотковый чейнждер, который занимает второе место, и самый нехороший - это тот вид чейнджера, что используется в данной (и не только) модели Техникса... Хотя, самое нехорошее - это когда чейнджера вообще нет, а загрузить можно лишь один диск как например в 590-м Техниксе - тут уж любому чейнджеру рад будешь - и я и рад - куда там карусель пихать в Техникс из миниблоков? всё довольно логично тут - максимум из того что возможно... Хотя лотковый мог бы быть и был бы лучше наверно всё же...
- Дальше, не возможность переключать с пульта радиостанции, кроме как путём нажатия на цифровые кнопки - это сверх неудобно, с таким я встречаюсь впервые в центрах... это самый большой с моей точки зрения функциональный минус...
-Дальше - пульт, впринципе, пульт неплохой, никаких острот в к нопках я не ощущаю, как тут писал один в отзыве, в этом плане претензий нет... Есть в другом претензии - реально, кнопки громкости очень близко к задней части пульта расположены и приходится выгибать большой палец руки чтоб достать эти кнопки, при этом не выронив пульт из руки... а я раза два так за этот месяц, что центр у меня есть чуть и не выронил и я думаю ещё возможность будет... Вообще, у меня есть пульт и меньшего размера, чем этот, но та часть пульта, где нет кнопок, за которую можно держаться постоянно, даже на нём значительно больше - это явная недоработка формы пульта и ошибка...
В свои же личные ошибки, хотел бы отнести моё предположение о том что фронтальные колонки сделаны из МДФ - они на самом деле из ДСП, меня немного ввели в заблуждение боковушки колонок с торца сзади - на вид и ощупь не как из ДСП, но явно не дерево, я так собственно и не понял из чего они, но передняя панель и задняя - точно ДСП-шные, что наверно на звуке особо не отражается, а вот на устойчивости к физическому воздействию - очень даже...
Всё что я перечислил - это минусы, возможно чего-то я и не доглядел из них, но поверьте мне, плюсов у этой модели не меньше и они куда весомее минусов! Так что в общем и целом модель удачная, как я писал в прошлом письме - не видел не одной модели электроники (любой) без недостатков вообще! - а у этой их реально не много и они не столь уж весомы...
Плюс ко всему - парни, купил себе провода акустические для фронтальных колонок, немецкой фирмы Оельбах, из меди для низких частот и из технического серебра (или с его добавлением), для высоких частот, оба кабеля с двумя жилами, каждая 2.5 мм в диаметре в сечении пишется 2*2.5 мм (в квадрате) - в двух словах - на низах, может и есть разница, но не особозаметная, ну так это по моим ощущениям, а вот высоких действительно прибавилось неплохо! Так что замена стоит того! А за одно можно купить длинные кабели и разнести колонки на бОлшее расстояние, чем позволяют провод

Оценка: *****
Re:  Самвел Аванесян

Приве,всем! Хочу присоединится к ответу Александра. Могу сказать, что 6 месяцев назад был владельцем Панаса AK 77, при выборе сравнивал его именно как мне казалось с более крутым и более высоким по классу центром Техникс 790. итог оказалься очень не предсказуемый по кол-ву колонок они одинаковы, количество блоков и внешний дизайн основное преимущество Техникса. в остальном по качеству звука и функциональным возможностям они идентичны, а вот по выходной мощности и бассу Панас даже превзошел своего собрата, а разница в цене была очень ощутима Панас 10.500тыс против цены Техникса 16.000. И спарашивается за что переплачивать такие деньги, только за эти 4 блока, которые внутри почти пустые и красивые колонки. Звук у обоих резкий, жесковатый, но детальность очень неплохая. Вывод: дороже не всегда лучше, так, что если возникнет вопрос о покупке м.ц. Техникс не бросайтесь на громкое имя и дизайн вить есть возможность с экономить и получить полностью эдентичный по качеству звука и функция аппарат от фирмы Панасоник.

Re:  Александр

Да, мне кажется что ты сам себя хочешь убедить, что не лоханулся когда брал эту балалайку. Все эти навароты притом фиговые ни как не катят когда нет класного звука а звук у этого апарата посредственный. Я сужу по себе я его могу слушать только когда смотрю кино по компу (на это он еще годится), но когда включаю музыку мне сразу хочется его отключить и более не включать. А насчет того из чего сделаны колонки из ДСП, МФД или еще чего то меня особо не волнует, потому как самым слабым компонентом этой системы являются именно фронты (про тылы молчу, поделки гениуса на точм же уровне), а именно заточка под звук киношный, вот все кто не со мной не согласятся, могут постучать по диффуузору НЧ головки, как звук? такой только в кино можно применить. Еще большой минус (оччень большой) это то что центр не подлежит никакому апгрейду, колонки не сменить (фронтальные) они железно включены по би вайрингу и сопротивление НЧ- 6 ом, СЧ/ВЧ- 8 ом, такие колонки вряд ли найдешь. Тогда у меня вопрос что у него хорошего? Да ничего. Кому жалко уже потраченных денег советую, взять усилок или ресивер (баксов за 200) и колонки (баксов за 230) а техникс использовать как источник CD, ТАРЕ, TUNER. А лучше продать таким товарищам которые оценили его в ***, ****, ***** звезд.

FINSTERNIS1000

TECHNICS КУПИЛ ДВА МЕСЯЦА НАЗАД,АППАРАТ КОНЕЧНО СУПЕР.КОГДА ПЕРВЫЙ РАЗ ЕГО ПОСЛУШАЛ,НЕПОВЕРИЛ ЧТО МУЗЫКАЛЬНЫЙ ЦЕНТР МОЖЕТ ТАК ЗВУЧАТЬ.СЛЫШАЛ КАК ИГРАЮТ ДРУГИЕ ЦЕНТРЫ SONY,PANASONIC ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ,НЕГОВОРЮ ПРО ТАКУЮ ЗНАМЕНИТУЮ ФИРМУ КАК LG,СЛУШАТЬ НЕВОЗМОЖНО.

Оценка: *****
zombie

Здравствуйте! И так, мне 22 года, люблю разбираться в технике и хоть и имею техническое образование, хоть и не в электронике, но всё же... Так же был продавцом-консультантом в одной крупной сети торгующей электротехникой, сам лично стоял на муз. центрах и объяснял что к чему клиентам...))) К чему это всё - ну наверно чтоб было какое-то представление обо мне, как о человеке, давшем свой отзыв...
Так вот, у меня был центр Айва лет семь назад, - продал, пробыл он у меня два с половиной года, за это время я успел его немного так сказать подразрушить, самое тяжолое что с ним произошло - это то что ввиду того что я слушал его на полную мощность, а ощности у него хватало о-го-го, он в один ужасный день просто не выдержал... и вуфер в левей колонке просто вырвало, как я выяснил потом - он просто отклеился в том месте где диффузор крепится к такой (незнаю как правильно это называется) внутренней фишке, которая напоминает круги на воде, короче можно выразиться так - подвеска сдохла... и вуфер просто выперло вперёд, ну там история очень долгая, я нашел вуфер именно Айвовский именно такой же и заменив вышедший из строя, после уже полностью рабочий центр продал за процентов 60 от его стоимости - все довольны...
И это всё нужная предъистория, потому как этот Александр Степанов, тот что из Белгорода, даже не представляет по-моему что есть центр за 6000т.р.
Вот месяц назад купил себе Техникс 790-й - боролся сам с собой взять ли DV-290-й - но по своим личным причинам остановился на 790-м... Значит скажу сразу - никакого сравнения с 6000-ти тысячным центром у Техникса и этого в частности нет вообще! Вот всё Александр Степанов, каждая кнопочка из которого сложен Техникс - это 500 баксов, купите центр за 6-ть тысяц - тогда вы поймёте что есть Техникс! У меня есть знакомый, так у него уже второй центр дохнет - был Кенвуд - кончился он, стал JVC - тот что из MX серии - кончился и этот - сабвуферы у этих MX-ов никакие, они от непосредственной своей работы трескаются, причём не расномерно, и сабы начинает клинить в какой либо бок, плюс к этому, изначально все эти пласмассовые прибамбасы, трещат каждый божий раз, как только звук начинает выходить на уровень средней и вышесредней мощности, компактдисковый чейндер - теперь не работает - остались идни касетные деки, может и они бы развалились, еслиб их юзали чаще... теперь это не центр, а просто усилитель, на полуживые колонки, воспроизводящие звуки от компа и всё... А центр я замечу, столи не 6 тысяч, а 9 тысяц рублей - извините, но это 590-й Техникс уже, что ни как не соизмеряется с этим куском г... от JVC... Короче, Александр, вы либо зажрались в своём Белгороде, и не знаете что есть центр за 6 т.р., либо, просто не понимаете о чём сами говорите...
Я просто хочу сказать, что Техниксы - в любом случае несравненно качественнее по сборке и компонентам из которых он состоит, чем любой центр, что за 6 т.р. - я имею ввиду миникомпонентные - микро и ультрамикро - за 6 т.р. - это достойно внимания... По звуку, этот центр из миниблоков - очень хорошая вещь, он достоин своих денег, это та вещь, которую можно с удовольствием слушать и в одиночестве, какие-нить медленные песни и в компании, где нужны басы, драйв, коих в этом центре предостаточно, насколько я понимаю, колонки сделаны из МДФ толщиной 12мм и знаю что в конструкции вуфера используется спуцподвес для качественного воспрпоизведения низких частот - ну короче - вуфер долбит, колонка еле-еле вибрирует, почти не вибрирует - монолитная конструкция колонки, класически выведенный фазоинвертор на заднюю часть колонки - всё чётко очень! По системе же миниблоков могу сказать так, всё предельно качественно, никакого намёка на кнопки с 6-ти тысячных центров (размера мини), качесто на высоте и тут... Короче плюсы в каждой детали, всё очень чётко, минусы, это то что у меня на глазах постоянно, пусть плюсов и масса, но замечаю я минусы и никак не могу от них избавиться - я люблю совершенство, представляете как мне не повезло в жизни, одни разочарования)))) а с 6

Оценка: *****
Олег

Привет Всем!
Техникс 790 юзаю около 4 месяцев. Из музценров этот, пожалуй, самый лучший. Сравнивал с Yamaha Piano Craft CRX-E400 - тоже отличная вещь, но купил Техникс (решающим стало наличие МР3). Слушаю в основном тяжелый рок и классику. После замены акустических проводов на Oehlbach 1,5 мм (на ВЧ - серебро, на НЧ - медь) динамика и детализация заметно улучшились, ощутимо добавились ВЧ, которых по началу не всегда хватало. Теперь клавесин и скрипки у Баха звучат ярко, а напор Blind Guardian буквально сносит с дивана. В ДК Техникс работает с Yamaha DVD-S540. Получается приличное пространственное звучание. В планах приобретение сабвуфера. Присмотрел Wharfedale SW-150, но в описании к Техниксу написано, что саб можно устанавливать при наличии подключения ДВД к 6-ти канальному входу Техникса. А у меня на Ямахе 6-ти канальный выход отсутствует (подключение только через AUX DVD).
Вопрос к пользователям Техникса 790 - можно ли подключать саб для прослушивания музыкальных CD в режиме Pro Logic? И может кто-нибудь посоветует хороший недорогой саб (окончательное решение по Wharfedale SW-150 еще не принято). Заранее спасибо.

Оценка: *****
Re:  Andreas (Hamburg)

Я подключал свой 12" Саб на 300 Ватт Синус. Бухает громче. Но как то не вписывается он. Но мне штатных вуферов хватает.

Re:  Varouse Акиньшин

У меня 770-ый. Тоже подумываю о сабе. Подключал(правда, в магазине) Yamaha 215-ую на 150 вт., даже и не слышно. Сразу же попробовал Jamo Sub E8 на 200 вт., вот это вещь, он раза в два больше и создает неплохое давление, но цена, по крайней мере, у нас 16000-дорого. Слушал, правда в составе д.к., B&W SX-1 за 14000 на 150 вт.- вот это вообще такой высший вуфер, он создает огоромное давление и очень глубокий бас, аш в груди все треслось. Удачи в поисках, что знал рассказал. Советую присмотреться к B&W!

Re:  Rage / Orm

Выход на сабвуфер у Техникса всегда активен. И работает в любом режиме (стерео, DPL, Super Surround...). Из сабвуферов, могу порекомендовать послушать Heco Astron 12A (в моем случае) или BBK FSW-120 (старой модификации, у которой 300 мм динамик спереди). Не стоит скептически относится к указанной модели BBK, это очень хороший сабвуфер который может не только кино, но и качественно отыграть любой музыкальный жанр.

Павел

Центр вообще отстой, тупая фишка подавления басов при полной громкости ,КД при интенсивном использовании грохается через полгода МП3 практически не читает за исключением избранных, кассетник шипит слушать не возможно а в многоканальном режиме сплошное шипение что бы не играло, акустика вообще не держит, скрипит. Короче юзал я его полгода потом избавился купил Сони МХЦ-С7АВ вот это кайфовая машинка как никак Сони.
Совет: НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТО КИТАЙСКОЕ ФУФЛО только бабки зря потратите.

Оценка: *
Re:  Квазар

Привет Павел! Меня очень огорчило твое письмо. Как так оказалось что центр Техникс обладает такими достоинствами в ковычках, которые ты описал. Извини но этого просто не может быть. Или тебе подсунули внатуре китайское фуфло(твои слова). А вот такое может быть, если ты купил центр не в спецмагазине. Кто стал обладателями центра Техникс 790, который собирали в Японии тот никогда не согласится с твоими словами. Качественный центр Техникс 790 даст фору многим центрам в 100 очков, пусть порадуются, но ненадолго. Когда ты прибавляешь громкость на полную, Все остальные центры - это фуфло. Кстати то что ты купил Сони, это от безисходности. Вместе с другом оценили возможности той "машины" которую ты купил. Что бы тебя не разочаровать, напишу что ты деньги потратил ну почти зря. Звук у нее дубовый, а прибавь громкость на касете, и послушай когда пауза: шума во много раз больше чем на Техниксе. При проигрывании дисков на полную громкость, гармонические искажения больше чем у Техникса на 15-20 %, посмотри даже в паспорте написано. Наверное ты действительно купил китайское фуфло, и твоя Сони, извинри тянет только на "жапарик" А мы покупаем только качественные Техниксы. Всего хорошего!

Максим

Прочитал все возможные форумы по поводу этой модели еще до покупки. Интересно, что мнения разделились на диаметрально противоположенные. Выбирал между недорогими компонентами - ресивер (до 350$) + комплект акустики (до 700) и Техниксом. Замучался, в итоге плюнул на все и купил мини систему. Сам являюсь счастливым обладателем 290 модели Техникса. Комната - 18 кв.м. По моему мнению, звук стал просто прекрасный , после установки фронтов на подставки и замены проводов(ВЧ -серебро 2.5.мм НЧ -медь). Поменяйте кабель, разницу почувствуете, да и ВЧ вам за глаза хватит. Колонки разнесены на 3 метра. Стереопанорама великолепная. Даяна Кролл, как живая, в моей комнате поет)). Играет любой стиль музыки. Разница между фирменными дисками и пиратскими - ощутима. Любит прогреваться. У меня штук 300 дисков, запнулся только на двух. Читает без проблем все. Дивикс и мпег 4 нужны только тем, кто кино на мониторе смотрит диски 10 в одном)) У друга - почти топовая Ямаха - ресивер и ДВД плейер, плюс акустика фронты за 1000 баксов. НО звучание то сухое)), да чисто, прозрачно, но НЕВЫРАЗИТЕЛЬНО. Я же могу на ТЕХНИКСЕ звук, объем и панораму регулировать как мне нужно индивидуально, в очень широких пределах, что мне очень нравится. Кино звучит великолепно)) В кинотеатр я наверное больше не пойду)) Вот для фильмов то и нужны сабвуферы в колонках. Кассеты практически не использую, но пишет на них он великолепно, разницу с СД вы не заметите (хотя может это я глухой совсем)) Радио звучит прекрасно. Он у меня полгода, но со временем нравится все больше и больше)). За свои деньги (19000)-очень удачная покупка. Доволен как слонопотам. Недовольным советую обратить внимание на Mark Levinson и иже с ним)))

Оценка: *****
Beck

Центр отличный! Одна проблема: копировал аудио-cd на компьютере в два приема (не хватило места на винте). Скажем 7 треков, потом еще 7 треков. При загрузке в Techniсs 790 он читает cd (reading) и определяет только первую сессию (первые 7 треков), остальное не читает. Как быть?
Подскажите кто знает.

Оценка: *****
Re:  Петр

Audio CD диски должны иметь по стандарту только одну сессию. Поэтому он одну и читает. Хотя по идее не должен читать вообще - видимо наследие умения читать мультисессионные диски с MP3 дает себя знать.

Rage / Orm

Отличная вещь по совокупности качество/цена. Как у любой аппаратуры, у 790-ой модели есть недостатки. Но в целом, свое назначение он выполняет на отлично. Умение передавать эмоции в музыке, локализацию и отличную стерео панораму (даже на высоких мощностях). Звук не расплывчатый, четкий, правда зависящий от качества исходной фонограммы. В режиме Pro-Logic'а, так же достоин похвалы, разве что в этом режиме шум центра и тылов повышен, но он в допустимых пределах (вы хотите от цены в $450 большего? Тогда накопите еще $700 и купите блочную аппаратуру). Хорошие шумовые и частотные характеристики у аналоговых входов, они не зашумляют звук. Несмотря на то что в нем устаревшая схема усиления H+, в режиме стерео он показывает себя с лучшей стороны. Кстати, этот аппарат больше предпочитает музыку, но и с фильмами он хорошо справится. Требователен к прогреву, перед прослушиванием лучше дать ему 40-50 минут прогреться. И смена акустических кабелей тоже пойдет на пользу, даже если купите дешевые Belsis 2x0.75мм*2 детальность и сочность станут получше.
В общем этот Technics находится в рамках Hi-Fi. Не больше, но и не меньше этого.

Оценка: *****
Евгений Куцевалов

У меня уже третий год Technics 770 и работает без всяких проблем!!! я считаю что Technics лучший выбор!! я сейчас я подрубил к нему деведюшник и получился просто отличный ДОМ .КИН.

Оценка: *****
Anonymous

Отличный центр. Сборка Japan. Акустика Малайзия. Брал в М-видео. Толи у тех, кто жалеет о покупке слишком завышеные требования, толи им попался брак... Незнаю. Сравнивал с разными центрами, и не зажелю что выбрал в итоге technics! В планах смена акустич.\межблочных проводов+подключение к pc для использования в качестве ДК.
ЗЫ: Особенно понравилось изрячение цитирию: "Звук у него как у обычного центра за 6000 руб." )) Конечно все зависит от того где и что слушать, но все-таки)

Оценка: *****
Serg

Центр купил пару дней назад. Аппарат – вещь! Звук – супер! Раньше слушал
Panasonic SC AK-50 но Technics звучит ярче и выразительней. Да у аппарата есть некоторые недостатки, к которыми, как по мне, можно привыкнуть. Единственное, что мне не понравилось – нельзя перелистывать радиостанции с пульта ДУ, приходится постоянно набирать номер канала, что неудобно при выборе каналов с номерами выше 9.
Большая просьба: кто менял провода, посоветуйте, действительно ли стоит их менять и на какие, какого сечения!

Оценка: *****
Re:  Джамиль Сейидов

Есть смысл менять провода на 2,5мм улучшется динамика! У меня Оельбах очень доволен

DEDA

Нормальный агрегат. У меня уже пол года.
Купил DVD с аналоговыми выходами (с декодером DD) смотрю фильмы - нравится. Приходил друг, загнобил что нет сабвуфера (у него кинотеатр Yamaha) по моей просьбе принес свой саб (75 или 100Вт). Подключили и включили фильм с эпизодом взрыва. Ощутимую разницу я не заметил.
У меня вопрос вот какого плана:
Стоимт ли менять штатные провода? Если да то какого сечения (марки) посоветуете. Хотел поменять провода на фронтальные колонки, да меня отговорили (ты мол не аудиофил), да еще длина приличная 4м (у меня одна колонка возле центра, другая на удалении 3,5м), а если менять, то одновременно и одинаковую длину, а стоят они не кисло.
Подскажите, кто менял провода!!

Оценка: ****
Re:  Спец. Дерибасовская

Н+ это чёто типа HI FI , только понтовый. Вобщем хрень полная. Не ведись на неё. Да, читани ка отзывы Степанова Александра из Белгорода, толково излагает.

Re:  Anonymous

У меня 590. Не хватило денег на 790. Есть вопрос, что означает Н+. HI FI понятно, а вот Н+ нет. Если знаеь ответь. Заранее благодарен.

Квазар

Всем привет!
Купил я недавно Техникс 790. Возможно это не совершенная модель на 100 %, но из множества центров это Вещь с большой буквы. Остальные так себе просто играют и все.
Для меломана Техникс это просто находка.
Для простого человека не особо то предъявляющего требования к музыке советую купить что либо другое за 150-200 баксов.
Лично я предъявляю к музыке очень большие требования поэтому я при покупке Техникса 790 объездил множество магазинов, перепробовал множество центров( не менее 100 штук) разных фирм и производителей но достойного Техниксу так и не чего не нашел.
Слушал центр Сони, играет хорошо но не более, а один Сонька вообще меня удивил дубовым звуком.
Также слушал центр Панасоник, тоже хорошо. Но делая отличные телеки и видики Панасоник все же в музыке уступает на самую малость Техниксу.
МР3 вещь очень хорошая, но есть одно но, качество звука даже на этом аппарате снижается когда 1) Запись плохого качества и 2) скорость воспроизведения менее 160 кб/с.
Если выполнить хорошую настройку то звук получается очень хорошего качества. Наверное не ошибусь если напишу что на сегодняшний день это самый самый классный центр! Оценка 5+!!!
Отличной Вам музыки друзья и всех с НОВЫМ 2005 ГОДОМ!

Оценка: *****
Re:  torg

Контора то одна :) , но продукты делают разные подразделения кажись.

Re:  Anonymous

Панасоник и Техникс - это одна контора если что)))

Игорь Валентинов

Этот аппарат просто вещь, но есть одно но. Маленький басовой динамик, когда включаешь на всю кажется сейчас вылетит... тфу тфу тфу .

Оценка: ****
leonidas

Заметил странные шумы из ВЧ-динамика при минимальной громкости....
Т.е. начинается песня, еще песня еще не началалась (или еще очень тихо играет), а из ВЧ-динамика уже идет шум, при этом громкость стоит почти минимальная.
При этом неважно что играет обычный CD или MP3. Если прибавить громкость, то все ок-выравнивается.
Вопрос: Это норма или исключение???

Оценка: ****
Re:  Helgert Pinigin

Шум на высоких частотах, к сожалению, особенность работы усилителей в классе Н+. Он присутсвует во всех ресиверах Technics-Pansonic, где усилители работают в этом классе, и уровень его постоянен, не зависит от того, насколько вывернута ручка усиления.

Hammer

Этой системой пользуюсь уже полгода. Купил его с офигеной скидкой за 400$. В целом система за эти деньги отличная, купив её за 500-550$ был бы сильно разачерован. На каждое достоинство есть по два недостатка! Звук хорошо сбалансирован и нравился мне до тех пор, пока я не купил сабвуфер, благо на процессоре есть низкий выход на активный сабвуфер. Две пары стерео входов удобны для коммутации внешних устройств, в моём случае по ним я подключил видак и компьютер + шестиканальный вход для DVD. Длинные провода на сателлитах, наверное, тоже удобная вещь, но эти провода, как и на фронтальных колонках, я поменял на хорошие качественные кабеля. Хороший, уверенные приём радиостанций и RDS (к сожалению нет синхронизации часов по RDS уж очень долго ставить часы перематывая каждую минуту, такая же проблема и с таймером) К CD-чейнджеру особых претензий нет, шумит он, как и все лифтовые устройства. Вот только нет повтора на один трек и диск. Пульт ДУ хорошо “стреляет” и с расстояния 12 метров вопреки заявленных 7 метров. Острые кнопки на пульте как то напрягают, но ведь можно же было сделать поокруглей (к примеру как на старых моделях Panasonic) Регулировка громкости на аппарате чувствительна, поэтому требует привыкания.
О многих проблемах я не написал из уважения к фирме Technicks, но на мой взгляд, те самых два недостатка на одно достоинство на самом деле выглядит так, на два мелких недостатка одно существенное достоинство.

Оценка: ***
leonidas leon

Да, Вещь... Долго думал-купил-не жалею. Своих денег стоит. Может звук и особенностями. Но это точно мой выбор!

Оценка: *****
Стас

У меня система около 4-х месяцев. Присматривался 1,5 (!) года. Да, была в кандидатах Yamaha. Но был нужен чейнджер. лень вставать с постели, чтобы поменять диск. Чейнджеры такие Мацушита ставит во все свои аппараты, за исключением нескольких микросистем, и, на мой взгляд, достаточно странно, что за все это время не подумала на усовершенствованием конструкции. Разобрал для интереса: сплошная пластмасса. Каждый раз при смене дисков становится страшно за ее сохранность! Да, согласен, наверное много не достатков у этого агрегата, но то, что творится сейчас на прилавках магазинов аудио/видео ничего кроме грусти-тоски не навивает... Этот класс аппаратуры умирает. Слышал, что Мацушита снимает эти аппараты с производства. Но, подчеркиваю, только слышал. Свои деньги он окупает, но на вкус на цвет...
А шуметь он шумит, еще как! Уровень белого шума очень высок. Даже моя старая магнитола Panasonic такого себе не позволяла!!! Наверное, надо иметь ввиду класс усилителя: Н+. Это класс с искусственно нелинейной АЧХ в области НЧ. Так что, на мой взгляд, все логично! И вообще: какой там класс "А", когда от хай-фая фирмы-производители оставили почти рожки да ножки. А музыка вся создается синтетически. И пишется в цифре. Эфир вообще слушать не возможно. Techics 790 - продукт своего времени. Вот он - герой современного рынка музыкальных центров топ-класса.

Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь!

Оценка: ****
K111

Cлушал, даже хотел сдуру купить, но вовремя одумался. Отстойная акустика, да и все остальное на уровне 80-х. Желание купить объясняю лишь магией Technics в далекой юности. За эти деньги, правда, без всякой ерунды типа MP3, кассетных дек и проч., Яма 300-400 звучит по сравнению с Technics просто как Hi-End.А если не считать, что громко - значит хорошо, то по качеству звука даже маленький JVC-7000 лучше. В общем, для любителей шампуня и кондиционера в одном флаконе...

Оценка: *
Михаил

Отличный центр. Стоит своих 450 баксов. Для меня - обычного меломана всех его технических характеристик хватает.

Оценка: *****
Grynn

Насчет шумоподавления: в инструкции написано что эта фишка для кассет записаных с применением этой технологии. "Во время записи она усиливает высокие частоты, а во время воспроизведения ослабляет их". "Предварительно запцсанные кассеты ... маркированные символом NR используют сисстему Dolby B NR"

Оценка: ****
Grynn

Мечтал об этой штуке полгода. Выбор был долгим и мучительным, ибо сумма для меня огого, и хотелось бы окупить ее полностью.
Началось все с того, что мы с другом обошли все магазины города, торгующие аудиотехникой, и прослушали все, что стоило (и не очень) прослушивания. Вбирали по двум трекам: Seizure of power (Resident Evil OST, 18) и один регийный трек с гудящим басом. Один раз решили послушать SC-EH790 (прикола ради - денег столько просто не было) и я "подсел" на него(я потом по магазинам шлялся просто чтобы его послушать :).
Были долгие и мучительные скитания по форумам в поисках отзывов. Из них я вынес, что этот центр очень крут, при том условии, что он полный отстой.
В конце концов сумма была найдена и центр приобретен.
Впечатления остались положительные, центром я более чем доволен (я впервые услышал разницу между качественным MP3 и Audio CD) но конечно у меня бы слиплось, если бы не пара капель дегтя.
CDдека:
- Первый раз я был неприятно поражен долгими стуками и скрипами при смене кампашки. Долго. Впрочем может я просто привык к карусели :)
- Тоже "карусельное" наследие. Не понравилось то, что нельзя поменять компакт, чтобы при этом другой продолжал играть.
- Я не нашел режим повторения одного CD.
- Не очень удобно менять альбомы. Иногда перескакиваю через два, когда хотелось просто следующий. Впрочем может тоже мой косяк :)
Кассетная дека:
- Не понял прикола. Когда у меня кончилась кассета в первой деке, начала играть вторая, причем кнопка PLAY горела ОРАНЖЕВЫМ цветом. Остановить это дело удалость только после того, как я вынул кассету из второй деки. Стоял "бесконечный" повтор.
Sound processor:
- В режиме Pro Logic довольно сильно обрезаются высокие. Если включить Center Focus, то часть высоких он возвращает :)
Tuner/Amplifier:
- Чувствительный регулятор громкости. Впрочем это мои капризы.
- Меня просто убил способ настройки часов. Чтобы сменить час, надо прокрутить 60 минут. Или я тупой и что-то не понял?
А так все шикарно. Звук - блеск! Тока я провода не менял (может посоветуете на мыло какие? или ссылочку на инфу, а то я что-то не найду ничего путного по этому поводу). Радио ловит уверенно. Кассеты играет приятно (я аж достал коробку со старыми кассетами :). ну и в остальном все ОК. Я доволен. В планах поменять провода и подключить к компу по 5.1.
That's all, folks!

Оценка: ****
Re:  Andreas

Характерная особенность Pro Logic, для 2-х тыловых колонок исползуется один общий канал, с очень ограниченым уровнем высоких частот.

Анатолий чехов

Не перематывает песни на мр-3 дисках
не настраивает таймер с пульта
слабовата мощность звука, особено СЧ и ВЧП.
Повтора одной песни-нет, и ф-цию повтора нельзя включить с пульта ДУ. Я ожидал большего, или я не прав?

Оценка: ****
Re:  ingenuus

Про функцию повтора одной песни в инструкции пишут, что мол запрограммируйте воспроизведение одной композиции и включите "повтор". Удачи!

Александр Степанов

Апарат у меня такой же как у всех. На деках made in japan, на акустике made in malaisia. Аппарату явно не хватает мощного блока питания, ощущается низкая скорость нарастания выходного сигнала, тембровая окраска искажена. Хотелось бы услышать детальный тест этого апарата редакцией Stereo, ввиду высокого интереса к этому центру. Как я заметил больше всего отзывов по апаратуре это отзывы именно по Техниксу различных модификаций.

Оценка: **
Dominion

Центр мне понравился практически во всём.

Единственное что мне паказалось недостатком так это не показываеться есть ли диск в определённой деки, также обсалютно бесполезный как мне кажеться эквалайзер!

В остальном всё СУПЕР! идеальное соотношение цена качество!

to:Александр Степанов Белгород
Вам наверное китайской сборки аппрат попался! ;)

Оценка: *****
Александр Степанов

Слушал я этот центр, звук ничем не отличается от 780- го. Жуткий аппарат. Тем кто собирается его приобрести и кто хоть немного ценит качество звучания могу сказать одно низа что не покупайте. За такие деньги можно купить достойный ресивер, отличную полочную акустику, DVD проигрыватель. Качество будет намного выше этого Техникса. Про навароты можно рассказывать долго и также долго можно их критиковать. В нем нет того что хотя бы как нибудь могло бы оправдать вложения такой суммы. Звук у него как у обычного центра за 6000 руб. Еще могу поделиться своими наблюдениями по этому апарату. Внутри блока похожего на ресивер пусто совсем ничего нет, стоит Ш образный трансформатор мощностью не более 70 ват, пара конденсаторов фильтра питания (очень даже скромной емкости) и две микросхемы УНЧ. В блоке обработки сигнала, плата по своим конструктивным особенностям ( плотность элементов, разводка, монтаж) похожа на плату выпуска годов так 80- х 90-х. Я не увидел ни одного операционного усилителя, ни одного высококачественного (неполярного) конденсатора, стоят одни китайские электролиты которые портят звук а еще высыхают и портятся. В деку и CD я не стал лазить, так как итак понятно что это за фигня на самом деле. Возможности апгрейда ограничиваются сопротивление средне- высокочастотной части АС около 8 ом, низкочастотная часть около 6 ом. Уже больше года жалею что не купил хотя бы Yamaha Piano Craft. Хотя она и дороже.

Оценка: **
Re:  Anonymous

А Мерседес никогда не был лучшим - он престижный, всего лишь. Да и то не во всех странах. С Александром Степановым согласен на все 100%. А что касается, покупать муз. центр Technics, так на вкус и цвет ........ . Ну если нравится, чегож не купить.

Re:  Varouse Акиньшин

Уважаемый, Александр, я не сталбы прислушиваться к вашему отзыву!!! Потому что вы оцениваете аппарат изходя из того, что в него напичкали, а вот на самое главное не смотрите - сам процесс звучания. Имея тороидальный транс и целый ящик кондеров огромной емкости - это еще не значит, что аппарат будет просто супер. Мерседес тоже много кто критикует за задний привод(мол, усторело) однако он - лучший.

Денис Сычёв

Просто нечто, в своём классе и ценовой категории конкурентов нет, кроме может быть СОНИ, но она дороже.Раньше была АЙВА но она даже рядом не стоит.Короче говоря советую всем!!!

Оценка: *****
Yurk Юрков

Перед покупкой Technics долго и детально знакомился с возможностями других МЦ такого уровня. Окончательный выбор делался между 790 и Sony S7. И честно скажу, не могу однозначно ответить почему, но выбар был сделан в пользу Technics. Данный аппарат эксплуатирую около двух месяцев. Серьезных нареканий нет. Использую его по всем направлениям и на всю мощь: FM-радио, MP3 и аудио-CD, кассеты, иногда не "первой свежести", которые зазвучали сверх ожидания, ну и конечно, как домашний кинотеатр. Как ДК в паре с акустикой TV 29PT9416 звучит на 5. Так что практически во всем согласен с оценкой Amper из Самары.

Оценка: *****
Amper

Этот аппарат у меня всего несколько дней, но говорят, что первые впечатления самые правильные.
Центр мне очень понравился, просто супер! Ничего лишнего, всё продумано и удобно. Достаточно чистое и мощное воспроизведение. Низы и басы на высот. Отличный объемный звук. Куча настроек эквалайзера и разных примочек позволяющих использовать аппарат, как в качестве музыкального центра, так и в качестве домашнего кинотеатра.
Приятно порадовала кассетная дека. Засунув старую кассету, я услышал чистый звук, без всякого шипения, система шумоподавления работает отлично, реверс имеется в обоих кармашках. Чейнджер на 5 дисков очень удобный в управлении, а воспроизведение MP3 и WMA ему только добавляет очков. На таком аппарате достаточно хорошо чувствуется разница в качестве записи компакт-дисков. Порадовал тюнер. В зоне неуверенного приема ловятся все радиостанции, причем весьма неплохо + RDS. При отключении центра от сети настройки не обнуляются, что весьма отрадно. Акустика просто на высоте, трехполосные фронтальные АС + центральные и толовые АС делают свое дело, обеспечивая мощный и чистый звук. Для типовой квартиры этого более чем достаточно. Предусмотрены схемы разноса акустики по комнате с соответствующими настройками. Из удобных функций особо радует наличие шестиканального дискретного входа для DVD и видеомагнитофона.
Не могу разделить отрицательных отзывов по пульту ДУ. На мой взгляд он весьма удобный и функциональный, а расположение кнопок уровня звука внизу пульта особо не напрягает. По крайней мере я на это обратил внимание только прочитав негативные отзывы.
Недостатки: не всегда хватает ВЧ, на классической музыке это заметно. Шумно и не очень шустро работает чейнджер при перекладывании дисков, а также кассетная дека при включении. В режиме ожидания не светятся часы, хотя недостатком это назвать сложно.
В целом аппаратом я доволен и своих денег он стоит.

Оценка: *****
Вячеслав Хинев

Все просто супер, но есть одно "НО!" - в высокочастотных динамиках фронтальных колонок очень отчетливо слышен фон ("шипение") - вероятно дело в усилителе, а в остальном вопросов нет!!!

Оценка: ****
Re:  Виктор

Просматривая информацию о 790 и 290 встречал замечания о наличии "фона, шипения" не применул проверить, при прослушивании предоставленных мне так сказать "покрутить руками и сравнить на ухо" к даже уровне 0 дб не услышал ничего криминального. В результате приобрел 790 в виду более сбалансированной цены.

Slayer

Центр просто класс, особенно понравились басы. Немного неудобный пульт.

Оценка: *****
Re:  Сергей :)

Да нармальный центр чо гнать, у мя он года три, воснавном через комп его слушаю , хател выяснить у умных и знающих людей какой саб. к нему замутить ,чтоб непереплачивать за мощ которую он всёравно непатянет или чтота в этом духе.