Pioneer PD-S707

Подумываю о замене плеера-s707 первый кандидат.сейчас стоит пионер-7050 древний,но по звуку превосходит соплеменника дв-757 и стал заменой более дорогому denon dcd 1650ar.сравнить тет-а-тет нет возможности.есть ли смысл?аппараты одного класса-но между ними 15лет....

Как транспорт - отличный . Собственное звучание слишком мягкое , для динамичной и требующей особой четкости музыки например soundtrack "Terminator 2" на нем звучит отвратительно .
За свою цену очень хороший и надежный апарат с правильным внешним видом и порядочным весом .

Ознакомился с отзывами-думаю взять,только слегка
ставит под сомнение цена-не думаю,что на Украине
она будет соответствовать реальной

хороший аппарат, сейчас слушаю его с головными мониторами Sony CD 3000, получаю, в принципе, ни с чем не сравнимое удовольствие (обьяснять не стану -- послушаете эту комбинацию -- сами поймете), но хочется большего поэтому подумываю о покупке Pioneer PD-S 06 (бэушного), но его очень трудно найти в Питере, поэтому если кто поможет -- буду очень благодарен. Тел. 585-36-34, Евгений.

Дискуссия у Вас, ребята, конечно интересная, видимо. как говориться сторонник и противник марки ПИОНЕР, но лично Я стараюсь в своих высказываниях быть предельно обьективным. ПИОНЕР 707 -- хороший транспорт, прекрасная (для такой цены) конструкция, в выходном каскаде --конденсаторы nippon chemicon на 4700 мкф ! (такие в иных усилках поискать, например РЕГА-ЛУНА за 650 бакинских, правда вольтаж в усилителях конечно побольше, на 707 Я уж, извините не помню точно. а врать не люблю.) и. наконец великолепный внешний вид, на мой взгляд, с небольшими оговорками. сделавший бы честь любому сидюку до 1200 уе, а также японская сборка; недостатки: слабый трансик, на евро-моделях отсутствует коаксиальник (только GB), дурацкий сетевой шнур, но мы что "таксисты" что-ли? -- о модернизации кто-нибудь что-то слышал? Что касается звучания -- приятное, воздушное и необычайно насыщенное с огромным количеством музыкальных деталей, правда оно (звучание), на мой взгляд несколько приукрашено, но это уже дело вкуса... ТЕХНИКС 7 -- транспорт неплохой, однако какой-то дерганый (на выезде--open), к сожалению Я ТЕХ. не разбирал, но когда разберу - напишу об этом, довольно добротная с виду конструкция хотя Мне пластик особого доверия не внушает, сборка - германия; недостатки: дизайн ужасный, сетевой шнур как у ПИОНЕРА. Звук: достаточно открытый и чистый, с хорошей макродинамикой, но о динамике можете забыть- все ровно и спокойно как на сидюках 80 х годов, бас тоже довольно сдержанный, временами в звуке присутствует неприятная резкость (не честность!), поэтому рок и тд на ТЕХЕ. не послушать- через 10 мин. прослушивания хочеться вырубить всю эту бадягу и лечь спать. Интересно получилось! Сидели мы и думали - какой сидюк лучше за 250 или за 350 ... до встречи!

позволю себе не согласиться с господином георгием- этот pioneer отличный аппарат, а его technics может использоваться как транспорт и не более того - цап-то у него откровенно слабенький. да и чего еще можно ожидать от аппарата выпущенного умирающей фирмой по цене 250 уе !. может хватит уже молиться на "техниксы" - 10 лет уже молимся....

Sravnial s Technics SL PS 7. U Pioneer net bass a dinamika prosto ochen plohoia. Ne pokupai.