NAD C521BEE

Это несколько модернизированная Бьёрком Эриком Эдвардсоном (отсюда и аббревиатура в названии модели) версия славного NAD C521 ©.
Кетайская поделка уже достала,диски видит через раз,ток немного регулировал-мало пользы-это же как нужно было разрекламировать сие чудо,если он даже диски не видит,в этом он обошел все нонеймные компании,на изделия над теперь больше не смотрю.До этого был техникс,ямаха но преблем,еще чем-то недоволен был...

за такие деньги в сто раз лучше Philips CD104, б.у.

покупайте dvd-плеер за 1500-2000р. (лучше какого-нибудь китайского брэнда - наценка на название меньше). Звук будет не хуже. А если поменять питание с импульсного на стабилизированное трасформаторное (отдельные трансы для операционников, аналоговой части ЦАПа, цифровой части ЦАПа, для проца), то возможно и лучше. даже замена всякого хлама типа 4558 на ОР275(операционник за 70р.) даёт очень заметную разницу. Видимо в сидюках до 15000р. платим в основном за корпус и брэнд.

Люди послушайте NAD 525BEE он звучит куда лучше, чем 521й и нет ни каких глюков. Единственный маленький недостаток слегка преукрашен бас. Работает с NAD 352 и MONITOR AUDIO BR2.
Звуком очень доволен слушать можно часами, а вот если источником сделать DVD к примеру SONY dvp-ns92, то звучание утомляет уже через 30 минут.

Работает нормально 3 года, за свои деньги - довольно хорошо звучит, но в один день я устроил сравнение с компьютером с интерфейсом M-Audio Audiophile 192 и понял, что до полного раскрытия качества CD-Audio ему далековато. Audiophile 192 значительно превзошел, особенно на высоких частотах.

если не отключать отсети то нормально работает а если обесточить то глючит
дороговат

ребята надо головой об стену а ломать классный проигрыватель не надо у меня nad 321bee+nad521bee+focal jmlab714v+monster+luxmann=47000 рублей кто слушает fsol, orb, biotechnological experiment,spectrum,h80h,initial measurement,

Ещё раз про ЭТО! 521ВВВВВЕЕЕЕЕблин. Так он перестал работать не читает вообще диски. Продать в нашем захолустье практически невозможно, только помойка!

.

У меня такое же дерьмо было с NAD 541i. Мучился три года. В один прекрасный день врезал ему по фейсу-стал он делать только "OPEN" и "CLOSED".ПСИХАНУЛ на 400$. Сейчас стоит на работе как подставка под телефоны. Не знаю, когда ты его покупал,похоже давно, если можешь -избавься от него. Иначе доведёт как меня.

Этот сидюк год с небольшим, звук без притензий, но огорчает следующее. Дело в том, что когда ставлю диск, то он пишет NO DICK, после долгих приперательств с Сидюком, он всё же начинает с шелчками играть. Разочарован. Может кто-то знает, что это такое?

за токую цену звук нормальный

После сравнения NAD C521 с NAD C542 в своё время сделал выбор в пользу последнего, поскольку искренне разачаровал и удивил звук 521, какой-то плоский и "дешёвый". Может я чего и не так услыхал в 521-м, но 542 звучит на голову лучше, нормально, насыщенно. Работает как раз вместе с 320 усилителем.

офигенный сидюк,чей фирмы у него привод?