Marantz CD5001
Отзывы пользователей
ВЗЯЛ 5003 ИГРАЕТ ОЧЕНЬ ХОРОШО И ДЕТАЛЬНО И ВИДОК КЛАССНЫЙ,ХОЧУ ВЗЯТЬ УС 7003 ДУМАЮ В ПАРЕ БУДЕТ ОТЛИЧНО.
Оценка: ****Уже как месяц пользую новый cd Marantz 5003.
Опарат класный...многофункциональный...очень симпатичный...все диски читает...звучание на высоте.
До покупки CD5001 являлся счастливым слушателем AMC CD9.
Воспроизведение поразило полной противоположностью англичанину: играет напористо в АЧХ совсем иные акценты, звук обьёмный и детализированный одновременно. CD5001 значительно более эмоционален, чем строгий CD9.
Звук у этого аппарата изумительный! Оценка 5++
Подскажите, стабильно ли он проигрывает аудиодиски записанные на CDRW?
В руководстве пользователя нет ни слова о том, что он их должен брать.
Являюсь счастливым обладателем MARANTZ CD 6002 B,привезли хорошие люди из Москвы,привёз домой распокавал,*тяжёл*это хорошо и обалдел от вида*КРАСАВЕЦ*даже в выключеном состоянии,на фотках смотрелся не очень,начал подключать(люблю возится с техникой),включил не верю своим ушам-жена тоже,это не звук,это .... такоё чувсто что исполнители сами пришли к тебе в гости,раставили инструменты и не принуждёно начили играть,поставил тест диск А.Макаревича(Между тем,что было,и тем,что будет)и постепенно ушёл в осадок,после первой песни очнулся так не может быть воскликнул Я!пришла очередь второй песни ну я воще ушёл в нирвану,очухолся от того что меня трясёт жена,диск закончился,ОБАЛДЕТЬ,Да давно я так в своей деревне не отдыхал,теперь переслушиваю все свои диск по несколько раз,нахожу всё больше новых ньюансов на треках.конечно плохо что на передней панели есть надписи МР3 и WMA,бррр жуть кто этот формат слушает,я им сочуствую.Так что Marantz CD 6002 В очень хорош,берите не пожалеите!!! до этого плеера был Sony CDP-XE370 B,считал что у меня хороший аппарат,продал за 3 т.р новый хозяин восторге от него.P.S. сразу заменил шнуры,сетевой FURUTECH-2.500руб,аналоговый Van Den Hull-NAME-2.700руб. (вообще слушаю только РОК,МЕТАЛ)теперь из-за Marantz CD 6002 В пробило на ДЖАЗ,БЛЮЗ,....
Оценка: *****У меня есть вопрос по 6002-му. Как он читает болванки? Насколько стабильно, без зависаний работает перемотка и прямой выбор треков? Я собираюсь заменить свой CD6000 на 6002-й, а то у предка с этим - бо-о-о-льшой напряг. Кстати, менять собираюсь в т.ч. из-за поддержки mp3, какое это Г - я в курсе, просто использую большую коллекцию mp3 как справочник, т.е. для удобства, для удовольствия - CD, иначе, зачем бы мне Marantz? Впрочем, если можете как-то оценить качество mp3 именно на нем - там вроде какие-то улучшайзеры для сжатых форматов сделаны - то будет интересно, особенно в сравнение с другими источниками, например - DVD. А то даже знакомиться с записями в mp3 на DVD Pioneer - тяжкий труд: ушки в трубочку.
Приобрел marantz 5001 ose.Перед покупкой просмотрел несколько обзоров и тестов,-с выбором не ошибся,действительно отличный аппарат с универсальным звуком(И классика на нем звучит хорошо, и для рока в самый раз).Вообщем свою цену(11000) отыгрывает с джек-потом.
Оценка: *****Хорошая машинка!Тихий привод, чистый верх, в меру бас, много деталей, отличный апарат за свои деньги.
P.S. В маге сравнивал с 6002 и некакой разницы не почуял!По моему единственный плюс 6002 - более качественная отделка, соответственно выглядит дороже, возможность замены штатного сетивика и поддержка MP3 и все!
Помоему я не лукавлю!Я доверяю своим ушам.А уши мои разницы не улавили.
По-моему, Вы немного лукавите. Играет этот аппарат ИНТЕРЕСНЕЙ, чем 5001! Возможно, в условиях магазина, эту разницу сложно почувствовать... Но дома - совершенно другой звук!
Очень достойный аппарат и по сервисным возможностям и по универсальному звучанию. Внушает доверие надежность конструкции и внешний вид. Пульт не очень презентабельный, но качественный и очень удобный с точки зрения эргономики. Рекомендую! Цена/качество - 5
Оценка: *****Купил этот аппарат, очень доволен и звуком и качеством самого аппарата. Очень порадовал тихий привод, и громкость наушников )))
Оценка: *****Купил. Слушаю. Доволен.
Все-таки даже дорогие двд не сравнимы с cd по качеству звука. За свои деньги это отличный плеер - рекомендую.
Отличный сд, очень хорош с родным 4001-м,+А.Э эво1- звук изумительный,пилоту-бери не пожалеешь!
Оценка: *****Сравнивал 5001 OSE с 7001. У 7001 баса оказалось побольш, его и взял... Однако сабжу- твердая 4+
Оценка: ****На самом деле CD5001 OSE очень хорош.Оценка 5
На днях приобрёл SA7001 KI.Оценка 5++
Имею СD 5001OSE.Играет с H/Kardon HK670 и B&W601S3.Акуст. кабельWDH 122. Межблочники разные,но они меньше влияют на звук. Звук очень музыкальный получился,как ни странно,т.к. брал CD-плеер без примерки в ин-те,после того как ''вырубил'' глючный NAD C541i.
P.S. WDH 122пришлось купить вместо Supra Ply3.4,т.к. с ним эта система не играет.Низы ,,дубовые,,И не верьте тем ,кто утвеждает,что кабели все одинаковые.Их как раз ''примерял"на этой технике в салоне "Cолярис".
Очень хорош в паре с родным усилителем 4001. Связаны одним кабелем дистанционного управления и можно управлять и усилителем и проигрывателем. Неплохой встроенный в проигрыватель усилитель для наушников HD555 Sennheizer. Сопоставим с усилителем Audiotechnica AT-HA2
Оценка: *****Добрый день! У меня та же связка (проигр. и наушники)-брал по отзывам и обязательно нужен был хороший выход на наушники. Но в качестве усилителя сегодня ресивер Пионер X5Ai. Не пробовали как Ваш 4001 по сравнению с хорошим ресивером в этой связке? Думаю, стоит ли 4001 брать. Место в сойке еще есть.... Кстати, ДВД у меня Пионер 989, но, не в обиду ему будет сказано, СД проигрыватель я все же купил.
После приобретения усилителя Denon PMA-1055R, встал вопрос о CD-проигрывателе. Собирался уже пойти по проторенной дорожке и купить изделие той же фирмы, но случайно наткнулся на отзыв о Marantz CD5001. Решил сравнить и в магазине попросил дать послушать сей девайс и Denon 685. Разница была очень заметна (явная нехватка басов у Денон). Любителям классической музыки Denon наверное понравился бы больше. Я же безоговорочно выбрал Marantz. Звук универсальный, чистый, прозрачный. И для попсы и для классики подойдет. Вообщем я очень доволен. Рекомендую.
Оценка: *****