Rotel RCD-02

Купил недавно в комплект к ra-02, звуком доволен. Фирменный подход себя оправдывает. Плюсы - очень правильная для бюджетника конструкция. Ненужные выход на наушники и оптика отсутствуют, зато в наличии - тор, многоконтурное питание, даже цифровой и аналоговый выходы максимально разнесены. Сравнил звучание с "Неймовским" комплектом и понял, что приобрёл "вэщь". Звучание мягкое, но детальное, тембры проработаны, динамика реалистична, атака струны - на ура!

Меломаны, я хотел бы оборотиться к Вам за советом, собираюсь купить Rotel RCD-02, Marantz 6000 ose или Arcam Diva 73 из этих аппаратов слышал только Arcam c акустикой Aydiovector - средне... А у меня на данный момент был Denon правда DVD - 1600 -не плохой аппарат, но он у меня ломался и окончательно сломался, - а в частности сломался двигатель для тарелки, а поменять не получается, меняется вся механика в сборе, т.е. весь дивайс который стоит больших денег, проверено лично! Теперь к выбору cd деки выше перечисленных я подхожу с точки зрения это естественно - звучания и практичности, т.е. долговечности, надежности.
Что можете подсказать по поводу этих 3-х аппаратов по звучанию и по надежности ?
Спасибо!

Есть ли у пользователей этого проигрывателя такая проблема? Если вывернуть уровень громкости усилителя на максимум в режиме СТОП плеера, то в колонках будет слышно легкое шипение.

слушал данную модель плэера с блоком мощник+пред от Ротеля третьей серии, акустика B&W-603, Wharfedale-8.4, кабеля посеребрянные Basic, музыка - рок, поп, джаз, диско 70-80хх.
Короче говоря, плэер неплохой, достаточно детален, чист по звуку, имеет хороший бас, но те деньги, что за него просят - у вас 500$, а у нас 600 Евро, он не отрабатывает.
Я б его более, чем за 300 денег (если б нужда была) никогда бы ни купил. Особенно после сравненияс c моим плэером Онкио-7222. Они абсолютно одинаковы по звуку, единственно, что Ротел читал все перезаписанные диски без проблемм, а вот на фирменных иногда спотыкался... В то-же время Онкио такой фигней не страдает, но иногда отказывается читать старые перезаписанные диски.
Считаю, что цена на этот аппарат неоправданно высока. Кстати, продавец предлагал мне 30% скидку за абсолютно новый аппарат. Но после недельной прослушки я сказал продавцу, что по звуку данная модель ничем не лучше моего старого аппарата. На что он мне ответил: "поэтому я вам его и предлагаю со скидкой", но я его все-равно не взял.
Оценка: 3 балла.

Две недели слушаю RCD-02 в паре с интегральным усилителем Rotel RA-03 (70 W на канал)и акустикой B&W DM 602 S3, акустический кабель Dahli Silver Wave Four. Межблочник еще не выбрал, поэтому пользуюсь недорогим Monster. В комнате 20 квадратов звучание близкое к хорошему(если добавить еще метров пять, думаю, станет лучше). Это уже мой третий комплект Hi-Fi, но праздник только начался. Мне кажется, что классика и джаз - главные коронки этого комплекта. Такого детального и быстрого баса я за такие деньги не слышал. Объем больших тарелок чувствуется почти физически. А этот саксофон... Полное ощущение присутствия.
Если слушать рок, то желательно качественные записи(Pink Floyd 'The Wall' - такого звучания детского хора в Another Brick In The Wall еще поискать), иначе все огрехи записи-налицо(ИМХО). Для харда не хватает "резиновости" баса. Для меня он звучит слишком детально. Ну электронику играть проще, но Jean Mishel Jarre меня действительно обрадовал объемом и напором. Весьма привередливая система к качеству CD, пиратки не предлагать-ничего интересного не будет.
Вполне честная система, без всякого искажения записанного тембра, хорошая проработка сцены и ее глубины, но многое из современного т.н. рока я слушать уже не буду, потому что оказались, на мой взгляд, не интересны.
Слушал RCD-2 c RA-02(40 W на канал)с этими же колонками-совсем не то. Мощности усилителя для них явно не хватило. За то с четырехомными Dahli все было неплохо.
Очень обрадовала скорость реакции привода на нажатие кнопки 'Open'(при открытии с проигрывателя не успевал руку убирать, поэтому в дальнейшем только с пульта), а так же время считывания диска. Привод бесшумный.
Есть небольшая претензия по легкому окрашиванию верхней части середины, но надеюсь это исправить подбором межблочника.

это первый компонент ROTEL у меня-очень приятно что с первых минут понравился.конкретней о звуке:детальный,но не по-деноновски сухо и механистично,а интересно-увлекательно;очень хорошее разрешение,но справедливости ради должен заметить воздуха в звуке не более чем на 500$-объясняется более простой схематикой в отличие от RCD-1072 при идентичности ЦАПов и приводов.приличная динамика ротеля оживляет блюзы и облагораживает джаз.поэкспериментировав с кабелями,обнаружил сочетаемость с van den hull.рекомендую смело меломанам,кому Марантц не пришелся по вкусу-Вы получите огромное количество информации с диска в фирменной музыкальности от ROTEL.сравнивался в лоб с CYRUS 8($1800)-очень достойно,без огромадного отрыва.а если в двух словах:чистый открытый детальный звук с корректным басом и отличным разрешением.хотел сначала поставить 4 за шумноватый транспорт,но вспомнив свой старый DENON с великолепным транспортом и питанием,весивший в 4 раза больше с его безликим грустным звуком без баса,передумал и ставлю 5.SOUND -это главное на пути развития HI-FI

Очень не плохо играет,если в двух словах,то просто
чисто!!!

в паре с усилителем RA 01 просто очень хорошо !

Отличный проигрыватель. Как по внешнему виду, так и по характеристикам. Привод быстрый и практически бесшумный.
Звук очень точный, детальный, динамичный. Отличный бас. Потрясающее разрешение. Очень нравится.
С чтением дисков ни разу проблем не возникло - сходу прочитал все имеющиеся CD-R, с некоторыми из которых были проблемы даже у компа.
Лучший выбор до 600$.

Понравился больше чем NAD С541i. Хороший бас, высокая детальность. Звук кажется "аккуратным" и "прозрачным".
Минусы:
- пульт ДУ очень-очень несолидный;
- привод (sony) за 2 недели пользования дважды сбивался при чтении фирменного диска и один раз при чтении CD-R. При последующей выгрузке-загрузке диска все отлично игралось (диски чистые, без царапин).
Выводы: звук - 5, надежность - пока 3, в итоге - 4.