Denon DCD-685

Взял первый аппарат (685-ый) на испытания, года три назад, когда узнал про РСМ 1702 и отсутствие в нем альфа процессора. В магазине сравнивал его с Сонькой 940 (SACD, стартовая цена была 850$, Японец), на колонках и на наушниках, в течении часа. И хотя сонька звучала почти по всем пунктам лучьше (динамика, диапазон, сцена), в деноне я услышал невероятный потенциал - по часть вычитки тихих звуков (хороший ЦАП), натуральности тембров (мультибитный ЦАП) и способности (цифровой части) "переваривать" большие "массивы" звуков. Конечно я понимал, что из соньки уже "выжаты соки" (японец, первый бюджетный SACD) а с деноном можно очень серьезно поиграться. И он меня не подвел. После переделки (достаточно радикальной) "позорит" все что "видит", в цене, как минимум, до 3000$.
На сегодняшний день переделал уже седьмой аппарат (на заказ). Конечно, в "родном" виде, не смотря на то, что он играет на свои деньги, звук у него не "поставлен", но после апгрейда, шокирует.

Привет всем снова !
Прошу за опечатку во вчерашнем сообщении.
Слушал сей аппарат в сравнении с Marantz 5001 а не 5400 !

Привет всем !
Слушал данный аппарат
в комплекте с усилителем Cambridge Audio
и напольной акустикой AE.
В сравнение слушал плееры
Marantz 5400 и Cambridge Audio 640.
Слушал Dire Straits. Так как имея опыт
достаточно обычной записи
чтобы определить что лучше или хуже
(не абсолютное качество).
Denon однозначно лучше.
У Маранца как будто искусственный какой то напор в звуке и басы выпирающие
и сцена как таковая слабо проглядывалась.
В итоге Братья по оружию мало напоминали
медленную романтическую композицию.
У Денон и локализация была и интонации.
Кэмбридж был где то посередине между ними.

Совет : Слушая плееры обязательно меняйте фазу включения видки в сетевую розетку в посиках правильного звука.
Если не вы услышите разницу в звуке при смене фазы значит можете смело покупать любой из этих плееров какой найдете подешевле :-)

У Денон звук

насчет того,что усилитель спасет недостатки-бред.ко мне случайно попадал экземпляр.от дешевого плеера ничего не ожидал-так оно и вышло.назойливость и цццыкание утомило через 20 минут.сравнивалось с DENON DCD-1650AZ и Marantz cd-67mk2 .с более дорогим деноном сравнивать некорректно(тот лишен всех недостатков 685).ну а однополчанин cd-67 пропел более артикулировано,слаженно ,мягко с неплохим басом.денону имхо лучше не выпускать такого ширпотреба-их конек:техника среднего и высокого класса.усилитель и акустика были среднего класса(4100$ и 2100$)дифирамбы господина Федорова основаны на энтузиазме и отсутствие опыта прослушивания.п.с--пробовали "раскрутить"685 с неплохим DENON PMA-S10 -бесполезно:(куда уж там PMA-1055

...а в Росси кто-нибудь встречал сей девайс в "Premium Silver" исполнении....если - Да, то где именно????

Классный сидюк!!! За эти деньги, мне в нём всё нравиться, кроме одного, я замучился его искать, чёрный найти немного проще, но чёрный сидюк с золотым усилком это авангард. Если вы его увидели в продаже и он вам понравился, то берите сразу, иначе потом его будет сложно найти. И ещё одна маленькая деталь, на аппарате указано что сделан он в европе, мелочь, а приятно! Оценка 5!!!

аппарат противоречивый по звуку:плюс-это детальность,хотя она и граничит с назойливостью,неплохая отделка и качество сборки,бб 1702.минусов намного больше:отсутствие глубины сцены,неглубокий и гулкий бас,утомительный звук на средней и больших громкостях.усилитель должен компенсировать все эти недостатки,должен обладать очень мягким звуком и быть не дороже 400-500.более дорогой тракт выявит и выделит все недочеты как на ладони.хотел поставить оценку 2,но из уважения к Денону-3.уверенно годится для слушателей,у кого до этого были аппараты типа Техникс и Вега.цель развития цифровой техники-уйти от "цифрового" звука,а тут ситуация наоборот .и неважная обвязка отличного ЦАПа выглядит как пафос

udivitelnyi apparat za eti dengi-ogromnyi plus-eto BB 1702 i otsutstvie alpha processinga.paradox,no 1650ar za 900$ zvuchal huge,osobenno seredina.ostalnoi trakt nebudgetnyi-usil Onkyo dvuhblochnik.po zvuku ochen pohog na starye verhnie modeli Denona tipa 3500.pozge sdelau apgrade.uverennaya ocenka 5

До недавнего времени имел ДВД Denon 2800МК2, возжелал нечто большее - отдельный СД. Зашёл со своим ДВД в МВидео, ну а вышел - с Denon DCD-685... Cравнил не только с собственным DVD но и c Arcam 73T. По сравнению с Denon 2800МК2 звучание Denon DCD-685 оказалось на порядок более музыкальным, цельным и полновесным, вообщем МУЗЫКА действительно цепляла! Но самое интересное что различие в звучании уже Arcam 73T и Denon DCD-685 очень незначительное - где-то мягче, где-то детальнее, вообщем еле заметные нюансы, НО! и на том и на другом аппарате МУЗЫКА действительно ЗВУЧАЛА! При этом цена Denon DCD-685 - 5 000 руб(был Sale), а Arcam 73T - 18 000 руб. Естественно купил Денон.
Позже, уже дома была возможность сравнить с NAD 541 приятеля - сравнение пошло не в пользу последнего. Несколько зажатый и грубоватый верх, меньше воздуха... (естественно все это субъективно, только для моих ушей). Вообщем очень доволен. Аппарат звучит цельно, детально, собранно, прекрасно передавая саму суть, фактуру музыки, а по соотношению цена/качество - просто беспрецендентный!!!

По моему офигенный сидюк!
"Вытаскивает" из дисков всё и даже больше. Звуковая картина четкая и прорисованная. Всё на месте и цыцыкания и трещеточки и бас не плохой. С ушами Beyerdynamic DT770- просто отпад!
Использую с стерео усилом Denon 1055R - спелись очень и очень музыкально, и красиво.
Внешний вид радует глаз.(RG)
Стальная передняя панель. Каретка выезжает очень тихо.
До этого были сидюки Яма396 и Сонька 570. По сравнению с Деноном, так они вообще отстой.
Правда, хотел постарше модель, но в той "деревне" где я живу был только этот и то, выше указанных здесь цен на бООльшой порядок.
Но о покупке не жалею и денег абсолютно не жалко!
Как ни крути, а Denonы всё таки руль!
Минусов не обнаружил.
Оценка: пять!