По сравнению с предыдущими моделями трехчиповых видеокамер Panasonic новая NV-MX500 стала компактнее и приобрела практически оптимальные характеристики… Соотношение массы и габаритов камеры как раз таково, что ее легко удерживать в одной руке и удобно поддерживать второй (известно, что стремление к сверхминиатюрности часто выступает помехой для качественной съемки). «Пятисотка» очень хорошо ложится в руку. Кнопки, в изобилии рассыпанные по поверхности корпуса, всегда легкодоступны. Управление камерой в целом продуманное и сбалансированное. Изобилие функций удачно распределено между кнопками прямого доступа (ручной фокус и баланс, стабилизатор и т.п.) и многостраничным меню с отличным колесиком-манипулятором.
Высокий класс камеры при записи видео заметен буквально во всем. Использование системы с тремя ПЗС традиционно обеспечивает исключительно высокое качество изображения в режиме видео. Отдельной похвалы здесь заслуживает работа автоматики и, в первую очередь — баланса белого. Практически во всех случаях, даже при съемке в очень сложных условиях смешанного искусственного освещения (люминесцентного совместно с лампами накаливания), автоматике удавалось, кажется, делать невозможное. Столь же уверенно работает и система автофокусировки, и эффективный оптический стабилизатор изображения. Принадлежность камеры к полупрофессиональной линейке подчеркивается и наличием «зебры», когда пересвеченные объекты выделяются в видоискателе, что позволяет очень легко контролировать работу автоматики.
В режиме фотосъемки мы сравнивали «пятисотку» с бюджетной двухмегапиксельной фотокамерой. В результате по всем параметрам «классическая» цифровая фотокамера опережает своего старшего брата. В первую очередь это касается четкости изображения — использование программной аппроксимации увеличивает количество пикселей в кадре (и размер файла), но, увы, не увеличивает визуальной четкости. В результате кадры, снятые двухмегапиксельной фотокамерой, выглядят более четкими и живыми.
Высокое качество съемки видео MX500 и широчайшие возможности контроля различных съемочных параметров, по нашему мнению, способны привлечь внимание к камере самых требовательных видеолюбителей.
Измерения
Фрагмент таблицы яркостной четкости
Фрагмент таблицы цветовой четкости
Технический комментарий
Уменьшение размера ПЗС до 1/6 дюйма не привело к существенному увеличению уровня шумов на изображении за счет использования новых алгоритмов шумоподавления, работающих не только в пределах одного видеополя, но и по полному кадру. В результате эффективность шумопонижения увеличивается, а заметность артефактов от его работы снижается. На статичных кадрах, к примеру, тестовых таблицах, артефакты почти не видны — шум начинает проявляться только при относительно быстрой смене сюжета, когда заметить увеличение уровня шума очень трудно.
Четкость в режиме видео составляет менее 500 ТВЛ при незначительном уровне шума как в канале цветности, так и в канале четкости. Переход в фоторежим увеличивает разрешающую способность до 800 ТВЛ, причем в зоне 700–800 ТВЛ на мире становятся заметны артефакты, возможно, вызванные алгоритмами преобразования изображения. Тестовые таблицы в режиме видео (как и реальные сюжеты) демонстрируют уверенную работу системы автоматической установки экспозиции. В режиме фото на тестовых таблицах точность установки экспозиции сохраняется, а вот реальные объекты в большинстве случаев оказались пересвеченными.
Отзывы пользователей
Evgeny Litc
Купил как только была анонсирована за 2 штуки баксов до этого была hitachi vhs размером чуть больше кирпича снимала везде в любом свете куч эфектов встроенных по сравнению с этим цыклопом, панасоник полное гавно хотя и разрыв между выпусками больше 5ти лет два раза за 3 года ремонтировалась сли не считать гарантии ремонт обошелся в штуку евро
Оценка: **
Vytautas
Ogromnyje shumy pri ploxom osviescienii
Оценка: ***
Дмитрий
Вообще если к любой камере приложить руки то можно из неё выжать максимум! у 500-й максимум выше чем у многих камер! Посмотрите что людям продают!
ПУКАЛКИ!!! Про три матрицы разговора нет вообще!
Полный автомат! (Читай ОТСТОЙ) Фокус ручной там даже не ночевал, рассчитано на то что бы по пьянки "НАСНИМАТЬСЯ"
Так что я 500-ю не ругаю, фото режим и правда отстой, я бы лучше за что нибудь другое деньги переплатил, например за матрицу побольше, но..., ХРЕН с ним с фото режимом, я её брал что бы видео снимать, а фонарь надо брать практически к любой камере!
Оценка: ****
Игорь
Со многими отзывами согласен. Нужны нормальные руки и мозги. Крупно "3 мегапиксель", наверное, написано сгоряча. Фото там нет. Но видео очень хорошее, тем более - любителю. На природе, когда солнце (вечером) заходит за дом или дерево, всё предательски синеет, не успеваешь увернуться. Но в остальных случаях всё классно. Удобное управление, видоискатель, "зебра". Снимал в очень влажных условиях. Кадры плучились особенно хороши, какие-то бархатные. Тормознулась, когда просто залилась дождём. Слил воду, посушил - и всё в норме. Купил, как только появилась. Не жалею. Но подумываю через пару лет о 400хсотой.
Оценка: *****
Ghelo
Камера у меня с ноября 2003 г.В июле 2005 накрылась матрица(цветные пятна на мониторе)сервисмен определил замену матрицы в 400 евро.
Если у кого такое было напишите?
Оценка: ****
Re: Anonymous Lits
Моя матрица полетела ровно к концу гарантии отснимал поставил на полку через неделю взял все розовом цвете успел замнить по горантии после ремонта полностью камеру не тестировал прошел ровно год накопилось кассет сел переписовать 1394 комп не видит пишит что устройство не опознано или работает с перебоями перепробовал все что есть в сети из советов не помогло унес вчера в сервис сегодня сказали полетела материнка цена вопроса около 400 евро
Nilигорь
Во-первых: камера все таки видео, а не фото! так что определитесь или купите себе Nikon F6. Во вторых: даже самый меленький оператор снимает с подсветкой, а вы хотите купить любительскую (с проф.качеством) камеру и стать лучшим оператором России. Я купил осветитель на ВВЦ за 3т.руб. и получаю класную картинку в любом помещении. Комбинаций осветителей море! купите 2-3 осветителя, пару зонтов на просвет и почитайте книжечки о правилах освещения (любая операторская книжонка). Это шикарный станок, просто надо руки к нему подобрать. (не используйте широк. насадку - жрет разрешение)
Пишите, удачи!
Оценка: *****
SonyEricsson K700i
Фото - отстой. Удачно получается если только фоткать при ярком естественном свете. Без вспышки.
Оценка: ****
Алексей
Камера вполне отвечает потребностям любительского видео с приличным для этих целей качеством (из камер такого же класса уступает пожалуй только Panasonic'у NV-MX350, а остальные бренды перекрывает по видео во всех отношениях). Для фотографий конечно слабоват, но можно и хорошие снимки делать - если объект съёмки находится на близком расстоянии (и это относится не только к MX500, а вообще - к правилам фотосъёмки, снимай чем хочешь, но чем ближе объект, тем лучше качество, до разумного предела конечно)
Спасибо за внимание.
До встречи.
Оценка: ****
Геннадий Бурликов
Вторая по счёту камера у меня. Первая - NV-DS28EN, которой я доволен, но полетел аналоговый вход\выход. Хотя снимает без проблем. Пришлось взять вторую. Давно хотел 3-х матричную, и вот решился на 500-ю. Отснял первые 2 часа. Сразу бросился в глаза оптический стабилизатор - работает отлично. Цветопередача (баланс белого) - отлично (один раз на пару секунд ББ улетел в сиреневый оттенок при встречной засветке солнцем). А для слабого освещения у меня есть конкретная лампа на 50W (можно поставить лампу на 25W), так что разговоры о плохой картинке при слабом освещении меня не волнуют. Фото - никакое! Нужно очень постараться с ручными настройками, чтобы получить терпимое качество. Но меня это не волнует, поскольку у меня есть хороший 5-мегапиксельный цифровичок! А вообще жаль переплачивать за всякие абсолютно не нужные для такой камеры прибамбасы, как режим фото (и карточку к нему) и цифровые эффекты.
Оценка: *****
Кокс
ВИдео супер!!!!
Но с фото проблемы!
Снимал на штативе юпитер с ручн.настр.получилось круто
А с adobe позволил разглядеть 4 спутника.
Оценка: ****
SEBAS
Камера…. дерьмовый полуфабрикат. При хорошем (читай ярком) свете отличная картинка, но при обычном бытовом свете или на природе, но не в разгаре дня, картинка гораздо хуже, чем на аналоговой Панас-3000.
Фоторежим вообще полный отстой. Зря деньги выкинул. Поверил, дурак, рекламе производителя, а кто сам се-бя не хвалит??? Сейчас есть возможность вернуть камеру, так я в суд исковое заявление подготовил. Полное разочарование в фирме Панасоник, а ведь у меня все до этого было только этой фирмы.
Оценка: ***
Котенок
...И вот у меня Panasonic NV-MX500EN.
Преамбула. Почему? Т.к. просто цена / качество именно видео меня устраивает. Фотик у меня уже есть и нада было именно видеокамеру с качественной оптикой, 3CCD и нормальным стабилизатором. Почему не сони TRV950? Ответ прост -- цена. У сони что-то уж зашкаливет. Если к TRV950 накинуть еще 300 баксов, то можно поиметь реальный Canon со сменной оптикой и всеми делами. А на разницу в цене панаса и сони я поимел реально большой акк, видео штатив, сумку и еще копейка осталась! Это есть гут.
Первые впечатление. Авторежим рулит, если погода ок. В помещение выставляю баланс белого и имею приличную картину. Траблы начинаются, если мало света т.к. 1/6" пзс бесстыдно мало, но на 90% случаев для домашнего видео хватает.
Рекомендую всем, кто хочет видеть нормальные цвета и не переплачивать за бренд.
Фоторежим не проверял.
Оценка: *****
George
ФОТО:
В режиме цифрового фото - качество ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ для 3-х мегапикселей! Это отвратительно даже для 1-го мегапикселя.
Представьте, что вы что-то щелкнули голимой usb-шной web-камерой 640Х480 и потом искусственно растянули на 2048Х1280! Ни одной четкой границы по цвету - ВСЕ границы цветовых областей размыты!!! Плюс отвратительная зелено-красная рябь по всей поверхности изображения (как у стоп-кадра видео) и все в каком-то не ясном хаотичном черном зерне. Короче говоря, качество фото - ХУЖЕ НЕ БЫВАЕТ! Это портит всё впечатление от камеры - остается ощущение что тебя нае..ли. Причем сделали это грубо и по хамски - вся камера исписана "3 MagPixel!!!" Специалист в сервисе Panasonic сказал, что это нормально: ибо камера берет обычную видеоразвертку и тупо растягивает ее на формат. При этом вся эта зелень и прочая требуха обычного видео-стоп-кадра сохраняется.
Как выразился сервисмен: "А вы как думали! Не с проста ж сейчас Samsung выпустил видеокамеру с тремя матрицами на видео и отдельной мегапиксельной на фото!"
Так что наличие SD-Card оправдывается, разве что, целями спец-эффектов (например, съемка видео через "виньетку", когда на карту пишется в спец. каталог определенного размера картинка, которая прозрачна для видео по ключевому цвету). Хотя мне, честно говоря, не понятно зачем простому смертному спец-эффекты в камере такого класса?
Они есть в том же Adobe Premiere и т.п. К чему поганить исходное видео всякими цифровыми примочками?! А если хочется баловства - есть модели подешевше. Честно говоря, немного несуразная модель - крутая высококачественная(!!!) "видео часть" соседствует с попсовым серебристым корпусом и ОМЕРЗИТЕЛЬНОГО(!!!) качества цифровым фото!
Кстати, по поводу корпуса: у меня камера упала с подоконника на пол в сложенном состоянии без аккумулятора (высота ~ 1,2м). С камерой ничего не произошло (даже царапин не осталось).
ВИДЕО:
Видеоизображение при условии нормальной освещенности и, особенно, ручном управлении - выше всех похвал! Видео-опции, эффект переэкспозиции "зебра", frame (имитация съемки на кино) и т.п. - супер. Качество изумительное! (При этом охватывает еще большее недоумение по поводу всех остальных минусов, настолько они "не отсуюда"!).
Съемка при малой освещенности - плохого качества: прет зерно, в сильном мраке подвирает автофокус и баланс белого и т.п. Но тут я бы наезжать не стал - камера явно не предназначена для шпионских целей и выдает великолепную картинку при нормальных условиях! Хотя, с другой стороны, не вдаваясь в цену вопроса и тех. детали, люди впендюрившие в этот аппарат столь дерьмовый цифровой фотик, с традиционной возможностью записи на SD-карту не только изображения, но и звука и дерганного ужатого MPEGa, а так же оснастившие камеру USB-интерфейсом для быстрого сбрасывания отснятого на SD-карту и работы камеры в режиме WEB-камеры - эти люди явно хотели создать качественный комбайн для широкой аудитории - от простых смертных, желающих купить "самое крутое" до любителей "все в одном" и могли позаботиться и о режиме съемки при малой освещенности, но увы. Супер-пупер в этой камере ТОЛЬКО видео. И какое!
РЕЗЮМЕ:
Камера несомненно великолепна как видеокамера
для съемки в хороших условиях. Представьте себе бытовую камеру выдающую качество максимально приближенное к Canon LX! В то же время всё остальное (фото-функции, не нужные ни одному нормальному человеку цифровые эффекты, которыми можно удивить только ребенка: всякая дешевка, свойственная обычным VHSкам - типа, зеркало, соляризация, негатив и т.п.) смотрится в соседстве с видео-возможностями НЕЛЕПО!
Вследствии чего я делаю вывод, что цена на эту камеру все-таки ИСКУССТВЕННО ЗАВЫШЕНА (Сам я купил камеру с рук у "разочаровавшегося в ночных функциях" молодого человека за 800 у.е.)!
РЕКОМЕНДАЦИИ:
Всем собирающимся приобрести этот аппарат необходимо сразу приобрести к нему следующие аксессуары:
1. FireWire Card + кабель - интерфейсная карта для сливания не сжатого цифрового видео в компьютер. Я работаю в Adob
Оценка: *****
Артурас
За такие деньги ожидал чуть лучшего,видео отлично,а вот фото,как заметил Андрей- никуда,пришлось купить недорогой цифровик * Реклама в очередной раз сделала своё.Хотя это у меня уже 5 цифр.камера - пока самая хорошая
Оценка: ****
Андрей
Я тоже не сильно огорчен этой камерой. Канечно, хотелось бы лучшей светочувствительности. Но при хорошем свете получаються отмееные кадры. Фото на камере никуда не годиться. Действительно, при объёме файла больше мегабайта картинка очень размазанная ,как будто сильно компрессированная, как не крути резкость.
Оценка: ****
Константин
К видеорежмам претензий нет - великолепно.
Фото - большие вопросы. Файл объемом больше мегабайта, а четкость изображения - зачастую хуже, чем на дешевом мегапиксельном цифровом фотоаппарате. Непонятненько...
Баланс белого в авторежиме сильно ошибается в сторону розового, ПРИ ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ СЪЕМКИ И ОСВЕЩЕННОСТИ.
В целом камера ничего. Во всяком случае, пока мне не кажется что я сделал ошибку, купив ее. Дальше - посмотрим...
