CD Player Sony 750/950

Приветствую!
Во первых, всех с праздником!
Во вторых, (в нашем разделе многие интересуются хорошим источником), так вот сегодня попал ко мне на прослушивание Sony CDP- 750, с тщательным апгрейдом, более качественным нежели на моей Соньке 950.
Абсолютная атмосфера присутствия, не утомляемая вовлеченность, динамика какая... то более правильная, что ли... и уверяю, этому проигрывателю, вряд ли способны составить конкуренцию аналоги из новодела, стоимостью ..... думаю 140 000 скажу - не ошибусь.
Вообще словесное описание звука, это то чего я больше всего не люблю, словоблудие какое то получается. Лучше, конечно лично прослушать, но уверяю, продукт стоящий, тестировали мы много чего из магазинов, есть с чем сравнить.[/b]

Muhtarr наверное первый раз в жизни услышал 1541, восторгам нет предела.
и уверяю, этому проигрывателю, вряд ли способны составить конкуренцию аналоги из новодела, стоимостью ..... думаю 140 000 скажу - не ошибусь.
Ошибаетесь, любой 700 рублёвый DVD проигрыватель + DAC NAIM за 120 тыров порвут эту Сони. Сони играет конечно хорошо но в ней много джиттера что не есть гут.
Sony CDP- 750, с тщательным апгрейдом
В чём заключался апгрейд ?

Bahan писал(а):

Muhtarr наверное первый раз в жизни услышал 1541, восторгам нет предела.

Цитата:

и уверяю, этому проигрывателю, вряд ли способны составить конкуренцию аналоги из новодела, стоимостью ..... думаю 140 000 скажу - не ошибусь.

Ошибаетесь, любой 700 рублёвый DVD проигрыватель + DAC NAIM за 120 тыров порвут эту Сони. Сони играет конечно хорошо но в ней много джиттера что не есть гут.
Sony CDP- 750, с тщательным апгрейдом
В чём заключался апгрейд ?
В чем заключается апгрейд - секрет мастера. А на счет DVD и прочего, пожалуйста, привозите на сравнение и тогда смело скажете кто кого порвал! Вы из Питера, как вижу, тогда в чём же дело? Жду с'

Muhtarr писал(а):

А на счет DVD и прочего, пожалуйста, привозите на сравнение и тогда смело скажете кто кого порвал! Вы из Питера, как вижу, тогда в чём же дело? Жду с'[/i]

Положим это будет спор ни о чём, каждый будет кричать что его пиписька длиннее и толще.
К сожалению у меня нет DAC NAIM но то что Вы описываете я прекрасно знаю как звучит. Звучит на порядок лучше новодела но ГРЯЗНО, такое подолгу слушать невозможно. Привыкните - поймёте о чём я говорю.

Muhtarr писал(а):

В чем заключается апгрейд - секрет мастера. А на счет DVD и прочего, пожалуйста, привозите на сравнение и тогда смело скажете кто кого порвал! Вы из Питера, как вижу, тогда в чём же дело? Жду с'

У Бухана нет денег на Naim, вот в чем проблема, а позвиздеть он всегда горазд.
Он даже еще не понял, что Сони это только транспорт.

Muhtarr писал(а):

Кстати, 1541, я вообще обхожу стороной, этот плеер используется исключительно как транспорт! См. подпись.

Как транспорты хороши LD плееры Pioneer, попробуйте DVL-909. Очень хороший транспорт.
У Вас ЦАП слабое место - реагирует на транспорты.

Bahan писал(а):

Muhtarr писал(а):

Кстати, 1541, я вообще обхожу стороной, этот плеер используется исключительно как транспорт! См. подпись.

Как транспорты хороши LD плееры Pioneer, попробуйте DVL-909. Очень хороший транспорт.
У Вас ЦАП слабое место - реагирует на транспорты.

Вы так говорите, будто лично и не раз слышали это "слабое место"!
Ладно, с Вами всё предельно ясно.

Как транспорт.... Мухтар, еще год назад советовал - купи карбоновый диск.

Bahan писал(а):

Как транспорты хороши LD плееры Pioneer, попробуйте DVL-909. Очень хороший транспорт.
У Вас ЦАП слабое место - реагирует на транспорты.

Что-то реинкарнацией Базарова начало попахивать, этот кадр тоже утверждал, что его система из Нетбука, ресивера Ямаха и колонок ЛОМО - недостижимый идеал в звуке. И на провода то у него не реагировало и на транспорты и мр3 от Flac 24/96 неотличимо играло, только на направление оптического шнура была четкая реакция.

Muhtarr писал(а):

Вы так говорите, будто лично и не раз слышали это "слабое место"!

Такой ЦАП как у Вас мне даром не нужен, унылая коробочка совершенно никак не борющаяся с джиттером.

Bahan писал(а):

...никак не борющаяся с джиттером.

Всё возникает через борьбу. (Гераклит)

Абсолютная атмосфера присутствия, не утомляемая вовлеченность, динамика какая... то более правильная, что ли... и уверяю, этому проигрывателю, вряд ли способны составить конкуренцию аналоги из новодела, стоимостью ..... думаю 140 000 скажу - не ошибусь.

DVL-909 его положит на лопатки как транспорт.

Считай, что тебя уже пригласили на сравнение.

Bahan писал(а):

Цитата:

Абсолютная атмосфера присутствия, не утомляемая вовлеченность, динамика какая... то более правильная, что ли... и уверяю, этому проигрывателю, вряд ли способны составить конкуренцию аналоги из новодела, стоимостью ..... думаю 140 000 скажу - не ошибусь.

DVL-909 его положит на лопатки как транспорт, в Sony всё раздрочено.
Я Вам, кажется, ясно сказал - привозите! Тогда И ТОЛЬКО ТОГДА, будете иметь право делать столь серьёзные заявления! А пока, весь этот Ваш словесный понос не имеет ни силы, ни смысла! Для объективности пригласим ещё несколько человек, желающие всегда найдутся. Нечего привозить? Тогда не о чем и говорить, у кого чего "раздрочено"!

Gloibuk писал(а):

Как транспорт.... Мухтар, еще год назад советовал - купи карбоновый диск.

И зелёный фломастер.

Dm.K. писал(а):

Gloibuk писал(а):

Как транспорт.... Мухтар, еще год назад советовал - купи карбоновый диск.

И зелёный фломастер.

и холодильник

Bahan писал(а):

...Ошибаетесь, любой 700 рублёвый DVD проигрыватель + DAC NAIM за 120 тыров порвут эту Сони. Сони играет конечно хорошо но в ней много джиттера что не есть гут...

Специально для г-на Джиттера:

Присутствующие:
транспорты: DVD-плеер Pioneer, BD-плеер Panasonic, CD-плеер Teac VRDS;
ЦАПы: мультибитники на AD 1862 и TDA 1541 (не сильно отличающиеся на CD от Нейма);
усиление/акустика: серьёзные ребята их хай-энда за 7000у.е.;
кабели: медные брендовые/авторские (довольно хорошие);
CD-диски: тестовая сборка Карелина и др...

Нажимаем "пуск" - сидюк рвёт как тузик грелку и ДВД-шник, и БД-шник...
Занавес...

P.S. Никто из присутствующих не знал: кто такой Джиттер - пипл слушает музыку...
Г-ну Джиттеру пламенный привет...

Centner16 писал(а):

Dm.K. писал(а):

Gloibuk писал(а):

Как транспорт.... Мухтар, еще год назад советовал - купи карбоновый диск.

И зелёный фломастер.

и холодильник

Вот ещё важный аксессуар
http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/379/3087.html?begin=21
Ну благо что хоть сетевиков Мухтар под руководством Карабаса наготовил ,так что опосля всего этого звук будет , да и джиттер поганый после применения всех этих улучшайзеров будет не так страшен.

fara.ul писал(а):

Bahan писал(а):

...Ошибаетесь, любой 700 рублёвый DVD проигрыватель + DAC NAIM за 120 тыров порвут эту Сони. Сони играет конечно хорошо но в ней много джиттера что не есть гут...

Специально для г-на Джиттера:

Присутствующие:
транспорты: DVD-плеер Pioneer, BD-плеер Panasonic, CD-плеер Teac VRDS;
ЦАПы: мультибитники на AD 1862 и TDA 1541 (не сильно отличающиеся на CD от Нейма);
усиление/акустика: серьёзные ребята их хай-энда за 7000у.е.;
кабели: медные брендовые/авторские (довольно хорошие);
CD-диски: тестовая сборка Карелина и др...

Нажимаем "пуск" - сидюк рвёт как тузик грелку и ДВД-шник, и БД-шник...
Занавес...

P.S. Никто из присутствующих не знал: кто такой Джиттер - пипл слушает музыку...
Г-ну Джиттеру пламенный привет...

Поучите матчасть по устройству ЦАПов (в которых есть защита от джиттера, такой как NAIM DAC например) для начала. Там транспорт не играет никакой роли, всё звучит с любого источника одинакого хорошо.

Bahan писал(а):

такой как NAIM DAC например) для начала. Там транспорт не играет никакой роли, всё звучит с любого источника одинакого хорошо.

Читаем тест на сайте:
http://forum.avcafe.ru/viewtopic.php?f=47&t=613&sid=8e5a632055becfdfbb197b6fb5b6f2c5
Вот что пишут:
"Один только источник (плеер+дак+БП) стоит пол-миллиона рублей, а играет просто приемлемо, без изюма. Яркое проявление безумства соотношения цена/качество.
Но вот ведь Нейм! Уходя, мне вновь подумалось так знакомо-знакомо:" ..играет неплохо, но это поправимо ведь! Еще чуть-чуть и заиграет волшебно! Не оторвешься! Не уйдешь так просто, тут же переключившись на проблемы с дачей, колодцем.. Нужно просто еще один блок питания прикупить, чтобы получилась связка CDX2+XPS + DAC+XPS! Вот тогда-а-а-ааа! Вот это будет звуууук! Сбудется мечта!".
Я только не пойму Bahan, Вы то зачем всех к нейму отправляете?

Vlad555 писал(а):

Я только не пойму Bahan, Вы то зачем всех к нейму отправляете?

Толковая конструкция ЦАПа против джиттера. Что касается написанного - на заборах тоже пишут.
а играет просто приемлемо, без изюма
Изюм ищите в винтаже.

Не хотите Нейм, есть по конструкции такое-же более дешёвое решение против джиттера на Дельта-Сигме правда что не есть очень хорошо: http://pult.ru/product/45845.htm

У меня есть суепркарта хай дифейзион реалтек. Надо ли расписывать какой супер пупер она звук?Есть вывод цыфры побитово сколько там многовсего херц 8 каналов вывода суперзвука Тинкает бумкает на тихих фрагментах иногда слышно помехи. житер не слушаю

Bahan писал(а):

Не хотите Нейм, есть по конструкции такое-же более дешёвое решение против джиттера на Дельта-Сигме правда что не есть очень хорошо: http://pult.ru/product/45845.htm

Бaхан, я так понимаю, что ты технику покупаешь по принципу "главное чтобы хорошее описание было", а как она звучит тебя уже не интересует.

Moer писал(а):

Бaхан, я так понимаю, что ты технику покупаешь по принципу "главное чтобы хорошее описание было", а как она звучит тебя уже не интересует.

А как оно должно звучать ? Какой Ваш критерий оценки ? У меня ещё есть филипс на TDA1541A но слушать на нём компакты нет никакого желания а тем более удовольствия ибо у него джиттер.
Переслушал за свою жизнь массу плееров, остановился на Хармане. Звучит классно, чисто, правдиво и очень детально в отличие от того говнеца что слушал до него. К тому-же он у меня выполняет ещё роль ЦАПа к DVD плееру.
Харман я взял в Техносиле за смешные 4700 рЭ, учитесь как НАДО покупать хорошие вещи.
Это между прочим НАЧАЛЬНЫЙ HI-END а то что Вы слушаете мне неведомо...
Озвучьте Ваш тракт, а лучше ФОТО покажите. Пока Вы только треплитесь и делаете свои выводы о технике от таких-же интернет-болтунов.

А я взял реалтек за тыщу восемсот рублей там и цапы 8 каналов и долби дижитал выводы побитово знайте DD звук? это настоящий хай конец шо орет шесть каналов и диски такие есть с концертами

Bahan писал(а):

А как оно должно звучать ? Какой Ваш критерий оценки ? У меня ещё есть филипс на TDA1541A но слушать на нём компакты нет никакого желания а тем более удовольствия ибо у него джиттер.
Переслушал за свою жизнь массу плееров, остановился на Хармане. Звучит классно, чисто, правдиво и очень детально в отличие от того говнеца что слушал до него. К тому-же он у меня выполняет ещё роль ЦАПа к DVD плееру.
Харман я взял в Техносиле за смешные 4700 рЭ, учитесь как НАДО покупать хорошие вещи.
Это между прочим НАЧАЛЬНЫЙ HI-END а то что Вы слушаете мне неведомо...
Озвучьте Ваш тракт, а лучше ФОТО покажите. Пока Вы только треплитесь и делаете свои выводы о технике от таких-же интернет-болтунов.

Ну почему болтунов, этот СД я слушал лично. И в системе у приятеля и в наушниках через усилитель.
То что он звучит чисто - бесспорно. А вот с правдивостью там БОЛЬШАЯ проблема, синтетичное, мертвое звучание. Тихие звуки и послезвучия обрезаны начисто, сцены нет.
Конечно, если слушать на нём концертники и записи Рок групп, которые никогда нормально не записывались, то ЭТО слушать еще хоть как-то можно, даже будет кайфово, когда тебе всё стерилизует. А если это еще подключить к бюджетному усилителю и кАлонкам, то совсем будет круто ..БУМ... ТЫЦ....БУМ!!! Можно даже представить себя меломаном.

Озвучивание моего тракта Вам ничего не даст, Вам неизвестен ни один из его компанентов.

Bahan писал(а):

fara.ul писал(а):

Bahan писал(а):

...Ошибаетесь, любой 700 рублёвый DVD проигрыватель + DAC NAIM за 120 тыров порвут эту Сони. Сони играет конечно хорошо но в ней много джиттера что не есть гут...

Специально для г-на Джиттера:

Присутствующие:
транспорты: DVD-плеер Pioneer, BD-плеер Panasonic, CD-плеер Teac VRDS;
ЦАПы: мультибитники на AD 1862 и TDA 1541 (не сильно отличающиеся на CD от Нейма);
усиление/акустика: серьёзные ребята их хай-энда за 7000у.е.;
кабели: медные брендовые/авторские (довольно хорошие);
CD-диски: тестовая сборка Карелина и др...

Нажимаем "пуск" - сидюк рвёт как тузик грелку и ДВД-шник, и БД-шник...
Занавес...

P.S. Никто из присутствующих не знал: кто такой Джиттер - пипл слушает музыку...
Г-ну Джиттеру пламенный привет...

Поучите матчасть по устройству ЦАПов (в которых есть защита от джиттера, такой как NAIM DAC например) для начала. Там транспорт не играет никакой роли, всё звучит с любого источника одинакого хорошо.

Зачем мне Нейм ДАК изучать - я его покупать не собираюсь (он неоправданно дорог...)
Хороший CD-транспорт и с мультибитником подешевле хорошо музыку воспроизводит...
Если Вам нравиться слушать музыку с ДВД-шника - на здоровье... только не надо предлагать другим DVD-плеер как транспорт вместо CD-плеера... (форум читают и малоопытные люди...)
P.S.Совсем заигрались Вы с этим Джиттером...

Moer писал(а):

То что он звучит чисто - бесспорно. А вот с правдивостью там БОЛЬШАЯ проблема, синтетичное, мертвое звучание. Тихие звуки и послезвучия обрезаны начисто, сцены нет.

Неправда, звук у него ЖИВОЙ и довольно-таки завлекательный. Надо слушать на большой громкости и не в наушниках, не один день и даже не одну неделю тогда поймёте о чём речь.
А что Вы вообще хотите за 20 тысяч ? Альтернатив просто не сушествует, всё остальное за эти деньги и меньше звучит менее интересно.

Bahan писал(а):

Неправда, звук у него ЖИВОЙ и довольно-таки завлекательный. Надо слушать на большой громкости и не в наушниках, не один день и даже не одну неделю тогда поймёте о чём речь.
А что Вы вообще хотите за 20 тысяч ? Альтернатив просто не сушествует, всё остальное за эти деньги и меньше звучит менее интересно.

На большой громкости, можно услышать только большую громкость.
Может, если страдаешь тугоухостью, то и стоит оценивать качество звука по степени громкости и количеству "колбасы". Любители автозвука так и делают, у кого первого стёкла в машине вылетят - тот и победил.

Я люблю слушать КАЧЕСТВЕННЫЙ звук, а не травить себя неделю всяким громким убожеством в надежде на привыкание.

20 тысяч говорите....
http://www.ebay.com/itm/Hongji-Audio-ES9018-Sabre32-Reference-32bit-DAC-/281044089467?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item416f887a7b
Пожалуйста, ровно 20. Вашему убожеству до него как до Луны.

а не объясните, господа мне по простому, что такое этот джиттер а то меня так запугали человек здоровье на борьбу с ним положил,а в чем он выражается мне как то не догнать

Centner16 писал(а):

а не объясните, господа мне по простому, что такое этот джиттер а то меня так запугали человек здоровье на борьбу с ним положил,а в чем он выражается мне как то не догнать

Такое временнóе рассогласование называется «джиттер» (jitter). На слух оно проявляется в виде неестественно звучащих «жестяных» либо смазанных высоких частот, ухудшения стереофонического разделения звуковой сцены, нарушении эшелонирования инструментов и общей деградации качества звука (наличия в нем «песка», ощущения «дискретности», какой-то искусственности).
Кроме этого, согласно новейшим психоакустическим исследованиям, высокочастотный джиттер попросту утомляет ухо, заставляя мозг сильнее напрягаться для определения и распознавания составляющих звука. При этом снижается удовольствие от прослушивания музыки, так как вместо желанного расслабления и комфорта отдельным участкам головного мозга приходится напрягаться гораздо больше, чем обычно

Bahan писал(а):

Centner16 писал(а):

а не объясните, господа мне по простому, что такое этот джиттер а то меня так запугали человек здоровье на борьбу с ним положил,а в чем он выражается мне как то не догнать

Такое временнóе рассогласование называется «джиттер» (jitter). На слух оно проявляется в виде неестественно звучащих «жестяных» либо смазанных высоких частот, ухудшения стереофонического разделения звуковой сцены, нарушении эшелонирования инструментов и общей деградации качества звука (наличия в нем «песка», ощущения «дискретности», какой-то искусственности).
Кроме этого, согласно новейшим психоакустическим исследованиям, высокочастотный джиттер попросту утомляет ухо, заставляя мозг сильнее напрягаться для определения и распознавания составляющих звука. При этом снижается удовольствие от прослушивания музыки, так как вместо желанного расслабления и комфорта отдельным участкам головного мозга приходится напрягаться гораздо больше, чем обычно

во оно как а я думал по наивности что это просто не очень качественный твитер в ас а как тогда с джиттер бороться на виниле

Centner16:
Джиттер ещё влияет на качество баса.

Centner16 писал(а):

а как тогда с джиттер бороться на виниле

Какой Вы Центнер невнимательный. От джиттера спасает ЦАП с реклокингом на новую частоту.
и Винил Вега 106 с головой Sumiko Black Perl.

Сидюк и внешний ЦАП в одном флаконе практически без джиттера:
Прежде всего в звучании обращаешь внимание на очень бойкую динамику с отличным ударом на мидбасе и чёткой атакой. Басовый регистр преподносится очень аккуратно в средней части, а вот самый крайний низ не столь точно оформлен, как хотелось бы. Середина ясная, с правильно проработанными тембрами и обилием деталей. Показалось, что порой вокальные сибилянты немного подчёркиваются, но к явным недостаткам эту особенность отнести сложно. Очень высоко качество верхних частот. Дисканты предельно ясны, а по точности воспроизведения этого диапазона проигрыватель вполне может составить конкуренцию очень дорогим аппаратам. Даже при проигрывании mp3 особенных артефактов здесь не слышно.

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=av%20hd%20990&url=http%3A%2F%2Fwww.salonav.com%2Farch%2F2010%2F05%2F024-harman.htm&fmode=inject&mime=html&l10n=ru&sign=c7c7d82a7c943106d9fa8c5d4eaee891&keyno=0

Vlad555 писал(а):

Centner16 писал(а):

а как тогда с джиттер бороться на виниле

Какой Вы Центнер невнимательный.

Цитата:

От джиттера спасает ЦАП с реклокингом на новую частоту.

и Винил Вега 106 с головой Sumiko Black Perl. Скажите... А двести рублей не могут спасти гиганта мысли? http://www.youtube.com/watch?v=1iGpfc3RGzs

Bahan писал(а):

Сидюк и внешний ЦАП в одном флаконе практически без джиттера:

Цитата:

Прежде всего в звучании обращаешь внимание на очень бойкую динамику с отличным ударом на мидбасе и чёткой атакой. Басовый регистр преподносится очень аккуратно в средней части, а вот самый крайний низ не столь точно оформлен, как хотелось бы. Середина ясная, с правильно проработанными тембрами и обилием деталей. Показалось, что порой вокальные сибилянты немного подчёркиваются, но к явным недостаткам эту особенность отнести сложно. Очень высоко качество верхних частот. Дисканты предельно ясны, а по точности воспроизведения этого диапазона проигрыватель вполне может составить конкуренцию очень дорогим аппаратам. Даже при проигрывании mp3 особенных артефактов здесь не слышно.

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=av%20hd%20990&url=http%3A%2F%2Fwww.salonav.com%2Farch%2F2010%2F05%2F024-harman.htm&fmode=inject&mime=html&l10n=ru&sign=c7c7d82a7c943106d9fa8c5d4eaee891&keyno=0

Правильно читать нужно:
Динамика отличная.
Мидбас и бас херовый.
Тарелки тцыкают.
Середина орёт.
Сибилянтов дохрена.

Вот он Ваш безджиттерный идеал.

Bahan писал(а):

Centner16:
Джиттер ещё влияет на качество баса.

ну Джиттер не знает что теперь нас трое http://www.youtube.com/watch?v=upwIyaICRgg

Bahan писал(а):

Centner16 писал(а):

а не объясните, господа мне по простому, что такое этот джиттер а то меня так запугали человек здоровье на борьбу с ним положил,а в чем он выражается мне как то не догнать

Такое временнóе рассогласование называется «джиттер» (jitter). На слух оно проявляется в виде неестественно звучащих «жестяных» либо смазанных высоких частот, ухудшения стереофонического разделения звуковой сцены, нарушении эшелонирования инструментов и общей деградации качества звука (наличия в нем «песка», ощущения «дискретности», какой-то искусственности).
Кроме этого, согласно новейшим психоакустическим исследованиям, высокочастотный джиттер попросту

Цитата:

утомляет ухо, заставляя мозг сильнее напрягаться для определения и распознавания составляющих звука. При этом снижается удовольствие от прослушивания музыки, так как вместо желанного расслабления и комфорта отдельным участкам головного мозга приходится напрягаться гораздо больше, чем обычно

Кстати именно так (слово в слово), описывал звучание моей системы СТАС 808, только он это на акустику грешил. Но тем не менее источник у него точно такой же, включая и ЦАП и CD. На своей системе, он звучание слышит совершенно комфортным.

Moer писал(а):

Середина орёт.

Так про Кембридж говорят:

Очень прозрачны и открыты средние частоты. В этой полосе крайне высоко звуковое разрешение, но излишней аналитичности (чем часто страдают даже дорогие источники) здесь нет и в помине.
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=av%20650c&url=http%3A%2F%2Fwww.salonav.com%2Farch%2F2010%2F05%2F024-cambridge.htm&fmode=inject&mime=html&l10n=ru&sign=b1e95355ab8a42d202c7797401c6f8cd&keyno=0

Специально для Бaхана. Так сказать "по настоятельным просьбам".

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=63843&sid=c0d51860167ff1870853fd0ffc096cb1

Bahan писал(а):

Такое временнóе рассогласование называется «джиттер» (jitter). На слух оно проявляется в виде неестественно звучащих «жестяных» либо смазанных высоких частот, ухудшения стереофонического разделения звуковой сцены, нарушении эшелонирования инструментов и общей деградации качества звука (наличия в нем «песка», ощущения «дискретности», какой-то искусственности).
Кроме этого, согласно новейшим психоакустическим исследованиям, высокочастотный джиттер попросту утомляет ухо, заставляя мозг сильнее напрягаться для определения и распознавания составляющих звука. При этом снижается удовольствие от прослушивания музыки, так как вместо желанного расслабления и комфорта отдельным участкам головного мозга приходится напрягаться гораздо больше, чем обычно

Bahan, когда Вы пишите такие умные мысли, то давайте ссылку на первоисточник, а то ведь можно подумать, что это Ваши выводы.

Оригинал здесь: http://rozetka.com.ua/news-articles-promotions/articles/80088/obzor_audioquest_dragonfly.html

Moer писал(а):

20 тысяч говорите....
http://www.ebay.com/itm/Hongji-Audio-ES9018-Sabre32-Reference-32bit-DAC-/281044089467?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item416f887a7b
Пожалуйста, ровно 20.

А проблем с ним, не бывает?

Dm.K. писал(а):

Moer писал(а):

20 тысяч говорите....
http://www.ebay.com/itm/Hongji-Audio-ES9018-Sabre32-Reference-32bit-DAC-/281044089467?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item416f887a7b
Пожалуйста, ровно 20.

А проблем с ним, не бывает?

С получением нет. А дальше как повезёт.

Muhtarr
А зачем дощечки под cd?

karats писал(а):

Muhtarr
А зачем дощечки под cd?

глупый вопрос для звука,это же кохау ронгоронго

Centner16 писал(а):

глупый вопрос для звука,это же кохау ронгоронго

Да нет не глупый взаимосвязь понять хочу, на роль демпферов они вряд ли подходят.

karats писал(а):

Centner16 писал(а):

глупый вопрос для звука,это же кохау ронгоронго

Да нет не глупый взаимосвязь понять хочу, на роль демпферов они вряд ли подходят.

Аналог шипов.
На стекле звучание отвратительное, нужно было как-то его виброразвязать - дерево отличный вариант.

Moer писал(а):

Аналог шипов.
На стекле звучание отвратительное, нужно было как-то его виброразвязать - дерево отличный вариант.

Понятно, у меня стеклянных стоек никогда не было, делал под ножки своего пкд мягкие резиновые прокладки(аналог мячиков) потому что без них иногда заикался проигрыватель, сейчас стойку сделал из икеевских столиков(известный проект), разницу услышал, по моему не в пользу ножек.

karats писал(а):

Muhtarr
А зачем дощечки под cd?

Это мне Moer настоятельно проставил эти дощечки. У меня были резиновые прокладки, но Moer с другом, имеют уверенность что они гасят акцентирование (или что то там ещё) и поэтому поставили досочки. После чего, прослушали материал и убедили меня что так лучше! Я, честно говоря, разницы не почувствовал, но ежели большинство считает что она есть, пусть будут досочки!

Ероним писал(а):

Материал досочек засекречен?
Какой материал лучше использовать?
Имеет ли значение изначальная география произрастания растения?

Да, это всё, в совокупности имеет большое значение! Но вся биологическая документация у Моеra.

Moer писал(а):

karats писал(а):

Centner16 писал(а):

глупый вопрос для звука,это же кохау ронгоронго

Да нет не глупый взаимосвязь понять хочу, на роль демпферов они вряд ли подходят.

Аналог шипов.
На стекле звучание отвратительное, нужно было как-то его виброразвязать - дерево отличный вариант.

Есть у меня мягкие виброизоляторы InAkustic под сд, звук на вч действительно смягчали. Сегодня на обе полки стеклянной стойки положил по плите прессованой фанеры (столешницы раздвижного стола советских времён) и поставил на всё это и сд и усилок. И действително звук поменялся, чуть приглушились вч, стал более весомый бас и побольше стало телесности что ли. Убрал дерево из под усилителя и сразу на вч услышал отчётливое "бзззззззз", которого раньше и не замечал. Вернул плиту на место и так оставил. Так звучит весомее и комфортнее. Толку от плиты больше, чем от виброизоляторов.