Саня33

23.02.13 16:34
Dune+Benchmark DAC 1
Общение помогают и нацеливают на правильное принятия решений о покупки тех или иных девайсов. Поэтому и я поделюсь.
Дюна + Цап БЕНЧМАРК ДАК 1 . Аудио возможности Дюны , не айс, но удобство и хорошее видео , не позволяет отказаться от универсального источника. ЦАПЫ Лаври, Блэк НоУт и Найм- отпадают не на Рублевке живу. benchmark dac 1-куплен у фанки 77( Украина Горловка) на радиохеде за 24 тыс. рублей- у парня есть канал таскать из Штатов подержанные цапы- ему можно доверять. Правда с Украины шло 28 суток.
Дюна + по оптике на Бенчмарк и на вход ОНКЕ 808 второй вариант короче Дюна +HDMI. Просто переключал входы : изменения есть , но не глобальные , самые заметные в Pure- значительно расширяется сцена появляется средний о увеличивается отдача на нижнем басе. И все . Бенчмарки имеет XLR выходы , у меня на мощнике тоже есть, подключал простым микрофонным кабелем- тут разница и прибавка в звуке значительная: сумасшедшее разрешение, играет нереально чисто, из этого скрадывается бас, он есть и его много но за счет чистого звука именно скрадывается. Сразу слышно сколько много информации "убивает" ресивер. В этом случае - классика и джаз просто нереально красиво ( супруге поставил ее любимого Листа- прослезилась). А вот Рок - слышно все недостатки , суховато, ярковато короче данные стили лучше через темброблок ресивера. Буду менять стоковый кабель на питании и менять свои двадцатилетний монстр кабель плюс нормальные XLR.Почему Бенчмарк , потому что какой бы ЦАП не выходил, его всегда сравнивают с ним. А забыл: в наушниках- просто нереально детальный вкусный звук. По коаксиалу не получилось , не могу его с Дюны получить. Вот такие пироги , если честно то ожидал, более значительных изменений, подтвердились все тезисы которые пишут в ИНЕТЕ : ресивер не усилитель, Дюна как источник слабый. Когда поменяю провода напишу.
Дюна + Цап БЕНЧМАРК ДАК 1 . Аудио возможности Дюны , не айс, но удобство и хорошее видео , не позволяет отказаться от универсального источника. ЦАПЫ Лаври, Блэк НоУт и Найм- отпадают не на Рублевке живу. benchmark dac 1-куплен у фанки 77( Украина Горловка) на радиохеде за 24 тыс. рублей- у парня есть канал таскать из Штатов подержанные цапы- ему можно доверять. Правда с Украины шло 28 суток.
Дюна + по оптике на Бенчмарк и на вход ОНКЕ 808 второй вариант короче Дюна +HDMI. Просто переключал входы : изменения есть , но не глобальные , самые заметные в Pure- значительно расширяется сцена появляется средний о увеличивается отдача на нижнем басе. И все . Бенчмарки имеет XLR выходы , у меня на мощнике тоже есть, подключал простым микрофонным кабелем- тут разница и прибавка в звуке значительная: сумасшедшее разрешение, играет нереально чисто, из этого скрадывается бас, он есть и его много но за счет чистого звука именно скрадывается. Сразу слышно сколько много информации "убивает" ресивер. В этом случае - классика и джаз просто нереально красиво ( супруге поставил ее любимого Листа- прослезилась). А вот Рок - слышно все недостатки , суховато, ярковато короче данные стили лучше через темброблок ресивера. Буду менять стоковый кабель на питании и менять свои двадцатилетний монстр кабель плюс нормальные XLR.Почему Бенчмарк , потому что какой бы ЦАП не выходил, его всегда сравнивают с ним. А забыл: в наушниках- просто нереально детальный вкусный звук. По коаксиалу не получилось , не могу его с Дюны получить. Вот такие пироги , если честно то ожидал, более значительных изменений, подтвердились все тезисы которые пишут в ИНЕТЕ : ресивер не усилитель, Дюна как источник слабый. Когда поменяю провода напишу.