OPPO 93 vs Sunfire TGR-401, где лучше ЦАП ???

Знающие люди, помогите.
Собственно, имею два этих прибора, сейчас звук с OPPO подключен к Санфайеру по аналогу, т.е. задействован ЦАП проигрывателя, так как он поновее и в нём больше декодеров. Всё вроде отлично, но недавно сделал второй маленький тракт для наушников: с OPPO звук в цифре на отдельный ЦАПчик с усилком и в наушники. И слышу теперь, что основной мой тракт играет не так интересно и прозрачно. В связи с этим вопрос - может правильнее завести на Санфайер звук по HDMI, пожертвовав некоторыми форматами? Если ЦАП в Санфайере лучше, чем в OPPO 93, качество звука улучшится..) Кто в теме - помогите советом..)

П.С. То, что наушники сами по себе звучат детальнее и ярче, чем колонки, я конечно в курсе. Но сомнения по поводу ЦАПов всё равно гложут..)

НужноУзнать писал(а):

Знающие люди, помогите.
Собственно, имею два этих прибора, сейчас звук с OPPO подключен к Санфайеру по аналогу, т.е. задействован ЦАП проигрывателя, так как он поновее и в нём больше декодеров. Всё вроде отлично, но недавно сделал второй маленький тракт для наушников: с OPPO звук в цифре на отдельный ЦАПчик с усилком и в наушники. И слышу теперь, что основной мой тракт играет не так интересно и прозрачно. В связи с этим вопрос - может правильнее завести на Санфайер звук по HDMI, пожертвовав некоторыми форматами? Если ЦАП в Санфайере лучше, чем в OPPO 93, качество звука улучшится..) Кто в теме - помогите советом..)

П.С. То, что наушники сами по себе звучат детальнее и ярче, чем колонки, я конечно в курсе. Но сомнения по поводу ЦАПов всё равно гложут..)

Аналог у Oppo-93 никакущий. Я бы Вам посоветовал к Sunfire TGR-401 прикупить 95 или 105 модель Oppo. У 95-й и 105-й модели аналог шикарный. У кого лучше цап, у Oppo или у Sunfire TGR-401, вопрос открытый. Oppo достойно конкурирует с аппаратами в ценовой категории до 3000$. А вот при подключении по цифре разницы между 93-й и 95-й никакой не будет. Лично мне звучание аппаратов Oppo очень нравится, потрясающая детальность и комфортность звучания. Абсолютно не устаешь слушать музыку.

Только Оппу 103(800$)
опустили ниже плинтуса за посредственное качество картинки и звука
в Журнале Вот хифи

Rexser писал(а):

Только Оппу 103(800$)
опустили ниже плинтуса за посредственное качество картинки и звука
в Журнале Вот хифи

103-ю модель не юзал, так что ничего плохого или хорошего сказать про нее не могу. Хотя на форумах реальные пользователи дают очень хорошие оценки. А вот 93-ю и 95-ю пользовал. Сейчас у самого 95-я. Альтернатив по качеству звука, видео и функционалу в этой ценовой категории ( до 1500-2000 $ ) просто не вижу. нет реальных конкурентов. Не зря именитые бренды копируют аппараты Oppo, только вот ценник в разы задирают. И думаю, что хрен бы они копировали Oppo, если бы эти аппараты были плохи.
P.s. Киньте пожалуйста ссылочку на статью в хифи, почитаю для ознакомления. Заранее спасибо.

Вы уж простите, но тема обсуждения бредовая - сравнивать звучание через наушники и через колонки и делать выводы по ЦАПам. Правильно методически - подключаете аналоговый выход к отдельному усилителю для наушников и делаете выводы,а сейчас вы непонятно что сравниваете, и при чём тут Санфайр, если вы слушаете отдельный модуль для наушников ЦАП+усил!?

Синява поставила крест на 103/105. Dune - Наше Все!

Toni38 писал(а):

Rexser писал(а):

Только Оппу 103(800$)
опустили ниже плинтуса за посредственное качество картинки и звука
в Журнале Вот хифи

103-ю модель не юзал, так что ничего плохого или хорошего сказать про нее не могу. Хотя на форумах реальные пользователи дают очень хорошие оценки. А вот 93-ю и 95-ю пользовал. Сейчас у самого 95-я. Альтернатив по качеству звука, видео и функционалу в этой ценовой категории ( до 1500-2000 $ ) просто не вижу. нет реальных конкурентов. Не зря именитые бренды копируют аппараты Oppo, только вот ценник в разы задирают. И думаю, что хрен бы они копировали Oppo, если бы эти аппараты были плохи.
P.s. Киньте пожалуйста ссылочку на статью в хифи, почитаю для ознакомления. Заранее спасибо.

http://www.whathifi.com/reviews/home-cinema/blu-ray-players

Rexser писал(а):

Toni38 писал(а):

Rexser писал(а):

Только Оппу 103(800$)
опустили ниже плинтуса за посредственное качество картинки и звука
в Журнале Вот хифи

103-ю модель не юзал, так что ничего плохого или хорошего сказать про нее не могу. Хотя на форумах реальные пользователи дают очень хорошие оценки. А вот 93-ю и 95-ю пользовал. Сейчас у самого 95-я. Альтернатив по качеству звука, видео и функционалу в этой ценовой категории ( до 1500-2000 $ ) просто не вижу. нет реальных конкурентов. Не зря именитые бренды копируют аппараты Oppo, только вот ценник в разы задирают. И думаю, что хрен бы они копировали Oppo, если бы эти аппараты были плохи.
P.s. Киньте пожалуйста ссылочку на статью в хифи, почитаю для ознакомления. Заранее спасибо.

http://www.whathifi.com/reviews/home-cinema/blu-ray-players

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:3607-56

Люди, опомнитесь ОРРО это же ВВК, и Вы про эту хуйню думаете, что она имеет отношение к музыке и всерьёз об этом пишите? или это стёб?

M@tvey писал(а):

Люди, опомнитесь ОРРО это же ВВК, и Вы про эту хуйню думаете, что она имеет отношение к музыке и всерьёз об этом пишите? или это стёб?

OPPO bdp-105 очень всерьез играет музыку... Попробуйте как-нибудь послушать

lakers
Да у нас и послушать негде, я вроде в продаже не видел, на периферии оно знаете ли тах-то вот..., хотя я не думаю, что в Воронеже как-то сильно по-другому. Буду в Москве - послушаю, м.б. и принебрежительное отношение к данному брэнду изменится, но пока как-то терзают смутные сомнения.

M@tvey писал(а):

lakers
Да у нас и послушать негде, я вроде в продаже не видел, на периферии оно знаете ли тах-то вот..., хотя я не думаю, что в Воронеже как-то сильно по-другому. Буду в Москве - послушаю, м.б. и принебрежительное отношение к данному брэнду изменится, но пока как-то терзают смутные сомнения.

Oppo за свои деньги аппарат великолепный. Зацените, не пожалеете.

M@tvey писал(а):

lakers
Да у нас и послушать негде, я вроде в продаже не видел, на периферии оно знаете ли тах-то вот..., хотя я не думаю, что в Воронеже как-то сильно по-другому. Буду в Москве - послушаю, м.б. и принебрежительное отношение к данному брэнду изменится, но пока как-то терзают смутные сомнения.

Да и в Москве, думаю, прослушать не получится. Ну я решил "послушать" прикупив аппарат в штатах (обошелся за 45 т.р. с пересылкой) - аппарат SACD и DVD-Audio отлично отыгрывает, да и cd играет как cd-проигрыватель высокого уровня...

M@tvey писал(а):

Люди, опомнитесь ОРРО это же ВВК, и Вы про эту хуйню думаете, что она имеет отношение к музыке и всерьёз об этом пишите? или это стёб?

Не слушал Marantz SA-11S1, но OPPO-95 - это далеко не хуйня и к музыке имеет самое прямое отношение. Я лично взял этот аппарат именно для прослушивания музыки в первую очередь и ни разу не пожалел об этом.

M@tvey писал(а):

Люди, опомнитесь ОРРО это же ВВК, и Вы про эту хуйню думаете, что она имеет отношение к музыке и всерьёз об этом пишите? или это стёб?

вообще BBK всяко луче какого нибудь DAC NAIM,вот уж где пустышка за невменяемые бабки

deep power писал(а):

Не слушал Marantz SA-11S1, но OPPO-95 - это далеко не хуйня и к музыке имеет самое прямое отношение. Я лично взял этот аппарат именно для прослушивания музыки в первую очередь и ни разу не пожалел об этом.

Ну если так, тогда исправь в подписи ошибку в название своих колонок

Centner16 писал(а):

M@tvey писал(а):

Люди, опомнитесь ОРРО это же ВВК, и Вы про эту хуйню думаете, что она имеет отношение к музыке и всерьёз об этом пишите? или это стёб?

вообще BBK всяко луче какого нибудь DAC NAIM,вот уж где пустышка за невменяемые бабки

+стопятьсот

[quote="Centner16"]

Bahan писал(а):

Где тут пусто ? Вы даже не представояете себе какие в NAIM задействованы технологии ради звука...

120 тысяч за весьма технологичную начинку (мультибитный ЦАП, апсемплер против джиттера 32бит/768кгц, 128 мегабайт ОЗУ и кварцы на каждом шагу) это разве деньги ?

Да нормуль там с ним Бахан всё будет , этот привод многие даже и не используют.Его можно и по сети к компу подключать ,внешние жесткие диски цеплять ну и все дела.

Недавно, любопытства для, забил в поисковую строку ESS 9018 SABRE32. Интересно стало, что буржуи лепят на этой штуке, вызывающее столько споров. Результаты очень интересные, Simaudio Moon выпускает плееры с этим ЦАПом, McIntosh имеет новейший плеерок, а вот только что наткнулся http://pult.ru/product/66862.htm , весьма недешевая игрушка $5000.

Юзек писал(а):

Интересно стало, что буржуи лепят на этой штуке, вызывающее столько споров.

Цены на конечные изделия явно завышены как впрочем и на Ваш любимый небезызвестный CA 851C, эта микросхема стоит 12$. Вот и считайте как они всех имеют. Кстати она ведь универсальная, соответвенно лет через 5 появятся и звуковые карты на её базе ценою в 200$. Тем более что бренд ESS в цпостроении вовсе не бренд а обыкновенный ширпотреб.
А вот что думает по поводу этой микросхемы Андронников:
так ли хорош этот цап?
-ЦАП хорош, но, по сути, не лучше AD1853/SM5865. На мой слух даже в чем-то им уступает. У 901х очень хороший ресемплер, явно лучше, чем SRC4192, и неплохой SPDIF декодер, что совместно дает очень хорошие результаты при работе по SPDIF-подобным интерфейсам, но при работе в синхронном режиме и с внешним ЦФ (SM5847) ЦАПовая часть 9018-х заметно проигрывает SM5865.
...Микросхема хорошая, но выдающегося в ней ничего нет. Лучше бы они сделали отдельный ресемплер вместо полного ЦАПа...

Не горячитесь, вот отзыв Макитоша http://www.businesswire.com/news/home/20110104005216/en/McIntosh-Laboratory-Chooses-ESS%E2%80%99s-Sabre32-Reference-Audio . И если данную микросхему используют и в дешевых, и в дорогих изделиях, это говорит о заложенном потенциале, и весьма не дурном качестве подачи звука.

Юзек писал(а):

И если данную микросхему используют и в дешевых, и в дорогих изделиях, это говорит о заложенном потенциале, и весьма не дурном качестве подачи звука.

ЦАП Дельта-Сигма, так что ни о какой НОВОЙ подаче звука не может быть и речи. Разница лишь в ньюансах и более чистом звучании за счёт меньшего джиттера по сравнению со старыми изделиями. Да что там говорить - в сравнении с бюджетными DVD проигрывателямии.

Bahan, давайте оставим этот спор, посмотрим что будет в дальнейшем. Потом вполне можно будет вернуться к этой теме. Кста, вы умомянули некого Андронникова, кто есть этот господин?

Юзек писал(а):

Кста, вы умомянули некого Андронникова, кто есть этот господин?

http://lynxaudio.narod.ru/

Прочитал статью http://lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_D48.pdf по теме. Микросхема принята автором без особого энтузиазма, как капризная в настройках, но тем не менее Андронников DAC собрал и запустил, с весьма похвальными комментариями о подаче звука. Послал в ихнюю фирму письмо, интересуют цены на изделия и комплектующие.

Пришел ответ от г-на Андронникова. Готовый DAC на базе ESS 9018 SABRE32 с USB входом с поддержкой 24/192 и информационным дисплеем стоит 240 тр. Это не описка - именно 240 тр, вот и весь х. до копейки.

Юзек писал(а):

Пришел ответ от г-на Андронникова. Готовый DAC на базе ESS 9018 SABRE32 с USB входом с поддержкой 24/192 и информационным дисплеем стоит 240 тр. Это не описка - именно 240 тр, вот и весь х. до копейки.

чего то дешево вот например усилок Pioneer A-70-K стоит 40т и как пишут про него усилитель класса D с ESS SABRE32 DAC, USB DAC и сертификацией AIR Studios Monitor 192 кГц/32-бит аудио-ЦАП ESS SABRE32 обеспечивают исключительный звук с крайне незначительными искажениями и высоким соотношением сигнал-шум. В результате Вы получаете удивительный звук, который отвечает всем требованиям даже самых взыскательных меломанов но хотя куда AIR Studios до Андронникова

Юзек писал(а):

Пришел ответ от г-на Андронникова. Готовый DAC на базе ESS 9018 SABRE32 с USB входом с поддержкой 24/192 и информационным дисплеем стоит 240 тр. Это не описка - именно 240 тр, вот и весь х. до копейки.

И стоит-ли ОНО того ? Есть AUDIOLAB 8200CD за 40 тысяч на той-же Сабре и кстати как внешний ЦАП работать может. Правда на Яндекс-Маркете пишут что быстро ломается.

Bahan писал(а):

Юзек писал(а):

Пришел ответ от г-на Андронникова. Готовый DAC на базе ESS 9018 SABRE32 с USB входом с поддержкой 24/192 и информационным дисплеем стоит 240 тр. Это не описка - именно 240 тр, вот и весь х. до копейки.

И стоит-ли ОНО того ? Есть AUDIOLAB 8200CD за 40 тысяч на той-же Сабре и кстати как внешний ЦАП работать может. Правда на Яндекс-Маркете пишут что быстро ломается.

Это, наверно, он из-за копеечной Sabre ломается, она наверно не кошерная какая-то...
Вот в MCINTOSH MCD500 правильная Sabre ставится, отобранная, он ломаться не будет... Андронников тоже не шарит, раз в своих ЦАПах помимо ad1862 и tda1541 стал sabre использовать.

[quote="lakers"]

Bahan писал(а):

Юзек писал(а):

Пришел ответ от г-на Андронникова. Готовый DAC на базе ESS 9018 SABRE32 с USB входом с поддержкой 24/192 и информационным дисплеем стоит 240 тр. Это не описка - именно 240 тр, вот и весь х. до копейки.

И стоит-ли ОНО того ? Есть AUDIOLAB 8200CD за 40 тысяч на той-же Сабре и кстати как внешний ЦАП работать может. Правда на Яндекс-Маркете пишут что быстро ломается.

Это, наверно, он из-за копеечной Sabre ломается, она наверно не кошерная какая-то...
Вот в MCINTOSH MCD500 правильная Sabre ставится, отобранная, он ломаться не будет... Андронников тоже не шарит, раз в своих ЦАПах помимо ad1862 и tda1541 стал sabre использовать.[/q

Господа! Не спорьте с Баханом. Он гораздо лучше лучше знает какие микросхемы куда нужно ставить. Инженеры того же MCINTOSH - дураки, не знали, что Бахан против. Вы сейчас с Паханом, тьфу Баханом поспорите, а он на Вас ведро помоев выльет. Просто потому, что чьето мнение не совпадает с мнением ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА Бахана. Этот "суперпупер специалист" с диким бездумным набором барахла, очень любит давать советы. Посидит помечтает о нормальной технике, которой у него никогда не было, нет, и наверное уже не будет, почитает статьи в журналах или интернете и выскажет свое "авторитетное" мнение. Тьфу.
P.s. Oppo, в отличии от AUDIOLAB не ломается, аппарат мега надежный. К тому же по сравнению с Oppo, функционал у AUDIOLAB никакущий, а стоимость похожая.

Toni38 писал(а):

Посидит помечтает о нормальной технике, которой у него никогда не было, нет, и наверное уже не будет, почитает статьи в журналах или интернете и выскажет свое "авторитетное" мнение.

Хватит уже бред нести, ХОХОЛ ебучий с Краснодара. Меня всё устраивает, завидуй молча моей системе и попёрдывай тихонько только здесь не воняй. Договорились ?

Полюбуйтесь на систему человека, раскрывшего великую тайну уничтожения Джиттера.
И вот так всегда... Чем х*ёвее плинтусы, тем глубже проникновение в сокровенное знание.

Bahan писал(а):

Toni38 писал(а):

Посидит помечтает о нормальной технике, которой у него никогда не было, нет, и наверное уже не будет, почитает статьи в журналах или интернете и выскажет свое "авторитетное" мнение.

Хватит уже бред нести, ХОХОЛ ебучий с Краснодара. Меня всё устраивает, завидуй молча моей системе и попёрдывай тихонько только здесь не воняй. Договорились ?

Ну вот началось. Люмпенское хамло его величество Бахан, не имея других аргументов. тщетно и упорно поливает грязью тех, укого другое мнение. И откуда в Бахане столько дерьма? Держите свое дерьмо в себе, не расплескивайте на окружающих.

Правдоруб писал(а):

Полюбуйтесь на систему человека, раскрывшего великую тайну уничтожения Джиттера.

поймите правильно ему некогда что то менять борьба со зверем Джиттера. отнимает все время но а почести если ему нравится то какая разница как все выглядит для других

Centner16 писал(а):

...если ему нравится то какая разница как все выглядит для других

Да всё правильно. Но ведь мы то к нему не лезем с нравоучениями, а он то нас состарил со своим джиттером. Чтобы получить маральное право занимать подобную позицию, необходимо быть на голову выше тех, кого критикуешь. Ну и как в этот расклад вписывается непосильным трудом нажитая куча хлама?

Да человек уже болен этим джитером, самое любопытное, что он совершенно не понимает, что это такое и как это влияет на звук. Просто ему модное слово понравилось и он как попугай его вставляет во все фразы, ну это, типа, вместо артикля "бля".

Есть только один вариант, при котором модель поведения Бахана можно признать более-менее адекватной, - он тролль. Глупость, упёртость, дилетантство, агрессивность, нарочитое выпячивание убогого сетапа - вполне тролльская схема, т.к. все эти "прелести" и являются первостатейными раздражителями, что для тролля - хлеб.

Moer писал(а):

Да человек уже болен этим джитером, самое любопытное, что он совершенно не понимает, что это такое и как это влияет на звук.

Понимаю поболе Вашего:
Такое временнóе рассогласование называется «джиттер» (jitter). На слух оно проявляется в виде неестественно звучащих «жестяных» либо смазанных высоких частот, ухудшения стереофонического разделения звуковой сцены, нарушении эшелонирования инструментов и общей деградации качества звука (наличия в нем «песка», ощущения «дискретности», какой-то искусственности).
Кроме этого, согласно новейшим психоакустическим исследованиям, высокочастотный джиттер попросту утомляет ухо, заставляя мозг сильнее напрягаться для определения и распознавания составляющих звука. При этом снижается удовольствие от прослушивания музыки, так как вместо желанного расслабления и комфорта отдельным участкам головного мозга приходится напрягаться гораздо больше, чем обычно.

Правдоруб писал(а):

Есть только один вариант, при котором модель поведения Бахана можно признать более-менее адекватной, - он тролль. Глупость, упёртость, дилетантство, агрессивность, нарочитое выпячивание убогого сетапа - вполне тролльская схема, т.к. все эти "прелести" и являются первостатейными раздражителями, что для тролля - хлеб.

Я на форуме поболе Вашего, с 2006-го года.
Засуньте свои аудиофильные сетапы за многие килобаксы себе в попецкого. У мея самая крутая система из тех что присутствует в темах. Вашей кстати говоря не видел.

Вот казалось бы. живет человек в Маскве. Возможностей послушать самому - море. Лично я не знаю ни одного человека, который бы протестив Oppo, сказал о нем хоть одно плохое слово. Так нет, предпочитает,как попугай повторяет чужие глупости. Вы, если такой умный назовите хоть один аппарат сопоставимый с Oppo по цене, который с таким же качеством воспроизводит BD-3d iso, CD, SACD, HI-Res. Мне что то на ум ничего не приходит.

Toni38 писал(а):

Вот казалось бы. живет человек в Маскве. Возможностей послушать самому - море. Лично я не знаю ни одного человека, который бы протестив Oppo, сказал о нем хоть одно плохое слово. Так нет, предпочитает,как попугай повторяет чужие глупости. Вы, если такой умный назовите хоть один аппарат сопоставимый с Oppo по цене, который с таким же качеством воспроизводит BD-3d iso, CD, SACD, HI-Res. Мне что то на ум ничего не приходит.

Да он только зарегистрирован на сайте как москвич,а на самом деле оценивает орро по картинкам в интернете!
Я,например, сравнивал по звуку на CD.SACD 93-й OPPO,правда Нюфорсовской модернизации с отдельным универсальным SACD плеером от ESOTERIC и на поверку оказалось,что даже в сравнении с таким дорогим аппаратом 93 -й показал очень достойный звук!
Конечно, разница была очевидной и ощутимой, но учитывая разницу в цене все не так и страшно.
А если принять во внимание универсальность ОРРО по части воспроизведения аудио и видео файлов,то его немалая цена и вовсе полностью оправдывается!

Александр05 писал(а):

Toni38 писал(а):

Вот казалось бы. живет человек в Маскве. Возможностей послушать самому - море. Лично я не знаю ни одного человека, который бы протестив Oppo, сказал о нем хоть одно плохое слово. Так нет, предпочитает,как попугай повторяет чужие глупости. Вы, если такой умный назовите хоть один аппарат сопоставимый с Oppo по цене, который с таким же качеством воспроизводит BD-3d iso, CD, SACD, HI-Res. Мне что то на ум ничего не приходит.

Да он только зарегистрирован на сайте,как москвич,а на самом деле живёт в мухосранске и оценивает аппарат по картинкам в интернете!
Я,например, сравнивал по звуку на CD.SACD 93-й OPPO,правда Нюфорсовской модернизации с отдельным SACD плеером от ESOTERIC и на поверку оказалось,что даже в сравнении с теким дорогим аппаратом 93 -й показал очень достойный звук!
Конечно, разница была очевидно и ощутимой, но учитывая разницу в цене все не так и страшно.

Так в том то и дело. Никто не говорит, что Oppo лучше всех и вся во всем. Но за те деньги что стоит Oppo, конкурентов на горизонте не наблюдается.
P.s. Кстати имел удовольствие слушать Нюфорсовский 93, мне понравилось. Однозначно лучше, чем простой 93. С 95 моделью разница на уровне ньюансов.

Подписываюсь. У меня ОРРО 95 уже полтора года, разочарования от него не получил. На приводе слушаю супераудиосиди, все остальное через юсби. Единственное неудобство - навигация через телевизор. А за свои деньги ОРРО играет на пять с плюсом.

какие ещё неудобства навигации не поделишься с форумчанами

Не понял - это вопрос или такой вот самобытный сермяжный юмор?

вопрос это тебе вопрос

Пиши с заглавной буквы и расставляй знаки препинания.
Больше к ОРРО претензий не имеется.

Юзек писал(а):

Пиши с заглавной буквы и расставляй знаки препинания.
Больше к ОРРО претензий не имеется.

а цена надо такая как в Америке

Мне его по почте и прислали из США. Прикинь, ОРРО сделан в Китае , его везли через Тихий океан в США, через континент в Нью-Йорк, через Атлантику в Европу, и через половину континента ко мне. Нехилая кругосветка получилась. ОРРО должен быть на китайских интернет-аукционах типа таобао, надо пастись там постоянно. Иногда там даже Макинтоши всплывают.

Юзек писал(а):

Мне его по почте и прислали из США. Прикинь, ОРРО сделан в Китае , его везли через Тихий океан в США, через континент в Нью-Йорк, через Атлантику в Европу, и через половину континента ко мне. Нехилая кругосветка получилась. ОРРО должен быть на китайских интернет-аукционах типа таобао, надо пастись там постоянно. Иногда там даже Макинтоши всплывают.

Аналогично Покупал в США. Ничего сложного.

Александр05 писал(а):

Нет,просто у таких дураков,вроде тебя нет денег на покупку ОРРО! А аппарат за свои деньги отличный,как по звуку,так и по картинке.

Да, у меня нет денег на покупку китайского БыБыКы за 60 тыр. У меня вобще нет денег на фекалии.

Toni38 писал(а):

Вы, если такой умный назовите хоть один аппарат сопоставимый с Oppo по цене, который с таким же качеством воспроизводит BD-3d iso, CD, SACD, HI-Res. Мне что то на ум ничего не приходит.

Музыку воспроизведёт лучше абсолютно любой цап в 3 раза дешевле Бобика

Юзек писал(а):

У меня ОРРО 95 уже полтора года, разочарования от него не получил. На приводе слушаю супераудиосиди, все остальное через юсби.

естественно, потому что у твоего ресивера декодеры качественнее, а звук у ЖОППО по ЮСБ такой же как и у любого медиаплеера за 100 баксов.

petrov. писал(а):

Александр05 писал(а):

Нет,просто у таких дураков,вроде тебя нет денег на покупку ОРРО! А аппарат за свои деньги отличный,как по звуку,так и по картинке.

Да, у меня нет денег на покупку китайского БыБыКы за 60 тыр. У меня вобще нет денег на фекалии.

Toni38 писал(а):

Вы, если такой умный назовите хоть один аппарат сопоставимый с Oppo по цене, который с таким же качеством воспроизводит BD-3d iso, CD, SACD, HI-Res. Мне что то на ум ничего не приходит.

Музыку воспроизведёт лучше абсолютно любой цап в 3 раза дешевле Бобика

Юзек писал(а):

У меня ОРРО 95 уже полтора года, разочарования от него не получил. На приводе слушаю супераудиосиди, все остальное через юсби.

естественно, потому что у твоего ресивера декодеры качественнее, а звук у ЖОППО по ЮСБ такой же как и у любого медиаплеера за 100 баксов.

Юзек писал(а):

[/quote]

Юзек, зачем вы смеётесь над petrovым?
Ведь все знают, что смеяться над психически больным человеком - это большой грех!
Этому беспортошному нищеброду петрову никогда не суждено узнать на что способен "bbk" в образе орро в качестве высококлассного источника звука и картинки.
петров,наверно, покупает себе в систему крутые "японские" блю-рей проигрыватели,которые так же как и орро сделаны в Китае,но он наивно "думает" что если на нем стоит шильдик японской фирмы пЫВанер,то он неприменно сделан в Японии! Ему,просто никак не понять,что главное в хоррошем плеере не страна производитель,а то как сделан сам аппарат,насколько совершенна его начинка,как он показывает и играет...

Юзек писал(а):

petrov. писал(а):

Александр05 писал(а):

Нет,просто у таких дураков,вроде тебя нет денег на покупку ОРРО! А аппарат за свои деньги отличный,как по звуку,так и по картинке.

Да, у меня нет денег на покупку китайского БыБыКы за 60 тыр. У меня вобще нет денег на фекалии.

Toni38 писал(а):

Вы, если такой умный назовите хоть один аппарат сопоставимый с Oppo по цене, который с таким же качеством воспроизводит BD-3d iso, CD, SACD, HI-Res. Мне что то на ум ничего не приходит.

Музыку воспроизведёт лучше абсолютно любой цап в 3 раза дешевле Бобика

Юзек писал(а):

У меня ОРРО 95 уже полтора года, разочарования от него не получил. На приводе слушаю супераудиосиди, все остальное через юсби.

естественно, потому что у твоего ресивера декодеры качественнее, а звук у ЖОППО по ЮСБ такой же как и у любого медиаплеера за 100 баксов.

Конечно грешно смеяться над убогими неграмотными нищебродами, но черт возьми:

Toni38:
Кто тут нищеброд ? Мне например "такое богатство" за 40 с лишним тысяч нафиг не нужно. Например та-же Дюна с толковым внешним цапом куда будет более практичнее и лучше по звуку этого ЖОППО. Как минус: не воспроизводит SACD - ну и пёс с ними, эти диски уже научились переводить в PCM.

дуни с неэкранированными блоками питания и пластиковыми мордами ну никак не тянут на источник качественного звука

киноман со стажем писал(а):

дуни с неэкранированными блоками питания и пластиковыми мордами ну никак не тянут на источник качественного звука

А что блок питания ? Он здесь каким боком вообще ?
Это Вы в интернете начитались аудиофильных бредней про плохой цифровой выхлоп у Дуни ?
Внешний ЦАП с ASRC, толковой цифровой фильтрацией и своим блоком питания успешно решает проблему плохих источников, сам проверял.

Bahan писал(а):

киноман со стажем писал(а):

дуни с неэкранированными блоками питания и пластиковыми мордами ну никак не тянут на источник качественного звука

А что блок питания ? Он здесь каким боком вообще ?
Это Вы в интернете начитались аудиофильных бредней про плохой цифровой выхлоп у Дуни ?
Внешний ЦАП с ASRC, толковой цифровой фильтрацией и своим блоком питания успешно решает проблему плохих источников, сам проверял.

Киноман, ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах не спорьте и не возражайте Бахану. Он неизлечимо болен джитером. Укусит Вас и заразитесь смертельной болезнью. Вот на Петрова просто чихнул, а Петров уже в коматозе.

Вот когда Дюна выпустит давно обещанные http://www.hifinews.ru/article/details/12870.htm или http://hd-mediaplayers.ru/dune-hd-pro/#more-2215 за 3000 евро, тогда и говорить про эту фирмочку можно будет. А пока пользуем топовый ВВК.

Юзек писал(а):

Вот когда Дюна выпустит давно обещанные http://www.hifinews.ru/article/details/12870.htm или http://hd-mediaplayers.ru/dune-hd-pro/#more-2215 за 3000 евро, тогда и говорить про эту фирмочку можно будет. А пока пользуем топовый ВВК.

Да зачем он Вам ? У Вас-же есть топовый ЦАП от Кембриджа. Кстати по конструкции совершенно идентичный моему Харману, так что у Вас тоже нет джиттера.
Кстати кто лучше CD играет ? Кембридж 840-й или ЖОППО ?
Я Вам там по джиттеру ответил: http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=62795&start=20&sid=c5f41a84f77312c119b0033b75254738

Юзек писал(а):

Вот когда Дюна выпустит давно обещанные http://www.hifinews.ru/article/details/12870.htm или http://hd-mediaplayers.ru/dune-hd-pro/#more-2215 за 3000 евро, тогда и говорить про эту фирмочку можно будет. А пока пользуем топовый ВВК.

насколько мне известно дюна про не пошла на конвейер так как её бы за указанную сумму никто не стал покупать .финансовый кризис в мире знаете ли .ЛЮБОЙ медиаплейер желательно подключать через цифровой выход пусть даже на плазму через шдма .производитель попкорн-хоуров в инструкции отдаёт аналоговому выходу звука только одну звёздочку качества а цифровому аж пять

Кризис начался в 2008 году, эти модели анонсировались гораздо позже. Тут дело наверное в переходе из низшей лги в высшую, минуя среднее звено, не имея в среднем звене наработок и успешных моделей. Да и сыроваты прототипы видимо получались. Ну и стоять должен серьезный ЦАП, и балансные выходы предусмотрены, однозначно задумка была серьезной.