ЦАП MYST DAC OCU 1866 v2 кто нибудь владел/слышал?

http://mycroft.su/ru/catalog/cifroanalogovye_preobrazovateli/mycroft_ltd_myst_dac1866ocu_v2
Мнения?

За 39 000р можно ОДНОЗНАЧНО купить что-то получше.

Из минусов которые меня бы сразу напрягли:

- Ничем не выдающийся по звуку чип AD1866.
- Только 44.1/16, для ЦАПа, который подключается к компьютеру, это бред.
- Если же ЦАП к компу не подключать, то нафига усилитель для наушников и РГ?

Moer например что?

пардон

Azbest писал(а):

Moer например что?

Например Аудиолаб Мдак?

alvasmok писал(а):

Левзу он слил...

даже не обсуждается...ребята молодцы...чудо, а не аппарат...

О, товарищ alvasmok расскажите как ваш HiFace, не хуже будет чем EMU 1212 ?

Moer писал(а):

За 39 000р можно ОДНОЗНАЧНО купить что-то получше.
Из минусов которые меня бы сразу напрягли:
- Ничем не выдающийся по звуку чип AD1866.
- Только 44.1/16, для ЦАПа, который подключается к компьютеру, это бред.
- Если же ЦАП к компу не подключать, то нафига усилитель для наушников и РГ?

У меня есть пара вопросов к столь категоричному заявлению
1. Что значит не выдающийся с точки зрения звука? Вы его слышали этот аппарат? какие претензии??? Или этот чип не хвалили кучка гурят с форумов? Что имеется в виду?
2. 16/44 более чем достаточно для реального музыкального сигнала. Или вы реально думаете что рекламные цифирьки 24/192 действительно что-то значат? Вы хоть згнаете почему именно этот чип был выбран???
3. Интересно зачем не подключать ЦАП к компу если у него нет линейных входов?
4. Учитывая все что сказано выше - вы вообще о устройстве что-то читали или просто насмотрелись рекламок по фотографиям и теперь эти рекламки сравниваете?

И еще - за 39000 покажите мне плиз альтернативный вариант где был бы и отличный цап и усилитель для наушников топового уровня???? Этот аппарат сделал в основном для наушников, потому в нем усилок такой, за который "понтовые фирмы" вдвое больше берут чем за весь этот комбайн.
Так что, прежде чем наезжать - надо было хоть немного поизучать предмет о котором речь идет.

alvasmok писал(а):

http://mycroft.su/ru/catalog/cifroanalogovye_preobrazovateli/mycroft_ltd_myst_dac1866ocu_v2
Мнения?

по аппарату тут лучше почитайте
http://player.ru/showthread.php?t=74459

Spanish писал(а):

Moer писал(а):

За 39 000р можно ОДНОЗНАЧНО купить что-то получше.
Из минусов которые меня бы сразу напрягли:
- Ничем не выдающийся по звуку чип AD1866.
- Только 44.1/16, для ЦАПа, который подключается к компьютеру, это бред.
- Если же ЦАП к компу не подключать, то нафига усилитель для наушников и РГ?

У меня есть пара вопросов к столь категоричному заявлению
1. Что значит не выдающийся с точки зрения звука? Вы его слышали этот аппарат? какие претензии??? Или этот чип не хвалили кучка гурят с форумов? Что имеется в виду?
2. 16/44 более чем достаточно для реального музыкального сигнала. Или вы реально думаете что рекламные цифирьки 24/192 действительно что-то значат? Вы хоть згнаете почему именно этот чип был выбран???
3. Интересно зачем не подключать ЦАП к компу если у него нет линейных входов?
4. Учитывая все что сказано выше - вы вообще о устройстве что-то читали или просто насмотрелись рекламок по фотографиям и теперь эти рекламки сравниваете?

И еще - за 39000 покажите мне плиз альтернативный вариант где был бы и отличный цап и усилитель для наушников топового уровня???? Этот аппарат сделал в основном для наушников, потому в нем усилок такой, за который "понтовые фирмы" вдвое больше берут чем за весь этот комбайн.
Так что, прежде чем наезжать - надо было хоть немного поизучать предмет о котором речь идет.

Ещё один барыга что ли?

Правдоруб писал(а):

Spanish писал(а):

Moer писал(а):

За 39 000р можно ОДНОЗНАЧНО купить что-то получше.
Из минусов которые меня бы сразу напрягли:
- Ничем не выдающийся по звуку чип AD1866.
- Только 44.1/16, для ЦАПа, который подключается к компьютеру, это бред.
- Если же ЦАП к компу не подключать, то нафига усилитель для наушников и РГ?

У меня есть пара вопросов к столь категоричному заявлению
1. Что значит не выдающийся с точки зрения звука? Вы его слышали этот аппарат? какие претензии??? Или этот чип не хвалили кучка гурят с форумов? Что имеется в виду?
2. 16/44 более чем достаточно для реального музыкального сигнала. Или вы реально думаете что рекламные цифирьки 24/192 действительно что-то значат? Вы хоть згнаете почему именно этот чип был выбран???
3. Интересно зачем не подключать ЦАП к компу если у него нет линейных входов?
4. Учитывая все что сказано выше - вы вообще о устройстве что-то читали или просто насмотрелись рекламок по фотографиям и теперь эти рекламки сравниваете?

И еще - за 39000 покажите мне плиз альтернативный вариант где был бы и отличный цап и усилитель для наушников топового уровня???? Этот аппарат сделал в основном для наушников, потому в нем усилок такой, за который "понтовые фирмы" вдвое больше берут чем за весь этот комбайн.
Так что, прежде чем наезжать - надо было хоть немного поизучать предмет о котором речь идет.

Ещё один барыга что ли?

Да их здесь через одного. Никто нихера не слышал,но все с умной мордой берутся обсуждать...деятели

Сляпали коробуху без хай-реза за нехилую цену и уговаривают сами себя, а заодно и окружающих, что это правильно
Вердикт: товар пониженного спроса, подлежащий 70% уценке.

ЗЫ: Корпус и разъёмы понравились.

Правдоруб писал(а):

Ещё один барыга что ли?

Сляпали коробуху без хай-реза за нехилую цену и уговаривают сами себя, а заодно и окружающих, что это правильно laugh.gif
Вердикт: товар пониженного спроса, подлежащий 70% уценке.

еще один проавдоруб с форумным образованием???
Допустим барыга. Мало того - производитель, как это может повлиять на суть общения? Или вам важно не то ЧТО говорят а важно КТО говорит????

Далее:
Вы лично сами с 1866 сталкивались хоть когда-то? Вы смотрели его измерения, слушали? Или так - "по фотографии лечим"?
Далее:
Что вы вообще понимаете в качестве удиотехники? Ваши знания качества ограничиваются только знанием того что существует некий тип звука называемый хайрезом???
Далее:
Вы понимаете разницу между мультибитом и однобитом?
Вы реально верите, что у вас где-то есть настоящий хайрез на чем-то кроме синуса? Вы в курсе что его нет ни в оном ныне существующем чипе ЦАПа? Максимум что есть даже по даташитам не более 20 и то - на измерениях по синусу!!!
Вы может верите и в то, что есть 32битные цапы да ?
Далее:
Возвращаясь к теме - укажите аналогичную альтернативу, если считаете что этот продукт не адекватен. И главное укажите в чем альтернатива ок?
А то так то из-за угла хаять может каждый, а вот аргументировать - дело уже другое.
НУ как - останемся форумными трепачами или аргументируем свои претензии чем-то кроме отсутствия хай-реза, который по сути - разводилово наивных безграмотных простачков-хавателей рекламы?

Spanish писал(а):

еще один проавдоруб???

Раньше нас было двое. После недавних баталий я остался один.

Spanish писал(а):

Допустим барыга. Мало того - производитель, как это может повлиять на суть общения?

Прикидываетесь? Влияет, причём намного сильнее, чем любой другой фактор.

Spanish писал(а):

Или вам важно не то ЧТО говорят а важно КТО говорит???

Ну точно прикидываетесь... КТО говорит - это крайне важно. А вам нет?

Spanish писал(а):

Вот вы например сами с 1866 сталкивались хоть когда-то? Вы смотрели его измереия, слушали?

Нет. Ветхим заветом не увлекаюсь.

Spanish писал(а):

Или так - "по фотографии лечим"?

В основном по описанию. Фотографий потрохов ведь нет. Не знаете почему?

Главное это мультябит
P.S. Левз все-таки более выгодное приобретение Именитый бренд со славной историей.

Х писал(а):

Главное это мультябит
P.S. Левз все-таки более выгодное приобретение Именитый бренд со славной историей.

Левзы - отлично делают, хорошие ребята. Но аналогичного аппарата у них, к сожалению нет.

Правдоруб писал(а):

В основном по описанию. Фотографий потрохов ведь нет. Не знаете почему?

Специально для форумных лентяев - балаболов которые ничего не знают но на все свое мнение имеют.
http://www.forum.mycroft.su/index.php?showtopic=987
http://www.forum.mycroft.su/index.php?showtopic=1227
кстати говоря - ссылка на форумы сфото и на измерения есть на страничке указанного товара к которой вас отправили в первом сообщении - но вы даже там поленились что-то почитать и увидеть. Грош цена вашему "прадорубию" ибо оно не боле чем нигилизм и завышенное самомнение. Вы ведь даже на два шага не попытались продвинуться в изучении предмета, хотя все у вас было под рукой. Но главное не в этом. Ваше "правдорубие" строится только на критике других, но вы не даете ни единого подтверждения ВАШЕМУ мнению. Вы может не в курсе, но чтоб доказать что вы правы, надо не ругать других а приводить аргументы в пользу своих доводов. Я уже раза два - три задал вам конкретные вопросы но ответов не получил. Подписываетесь в том, что это балабольство а не критика???? Или ответите на вопросы?

А насчет того, что для вас важно кто говорит а не что - мне вас искренне жаль. Потому, что знание и понимание - продукт образования независимо от личности. А знания основанные на поклонении личности - тупорогая "религия" и не более.

Во разошёлся барыга Нервишки то не к чёрту от такой профессии

shuba писал(а):

Во разошёлся барыга Нервишки то не к чёрту от такой профессии

Ну допустим, если бы я был барыгой - я был бы сейчас на багамах. Если бы вы знали как обстоят дела в теме действительно качественного звука и "аудиофильски" качественного и какие там проценты навара - вы бы сейчас молчали Особенно если бы знали как обстоят дела с производством в России.
Но опять же возвращаясь к теме. Я описал чем отличается тот кто понимает от тролля и балабола. Вы из которых? Тех кто просто любит дразнить, но в голове имеет только рекламные плакатики? Если да - то я больше ВАМ отвечать не буду Живите счастливо ибо - "горе от ума" "много знания - много печали" "неведение - благо" и т.д.
Но если будут вопросы конкретные по прибору - я отвечу любому.

а насчет нервишек - врать не буду. Меня реально бесит сам факт современного распростанения тупости в массы Я за цензуру. Мое кредо "тупость должна быть наказуема". Жаль что это не так. По мне даже убийство иногда понять можно, но сознательное оглупление - нельзя.

alvasmok писал(а):

http://mycroft.su/ru/catalog/cifroanalogovye_preobrazovateli/mycroft_ltd_myst_dac1866ocu_v2
Мнения?

кстати - есть возможность послушать - в нижнем человек продает
http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=45&t=18600&p=433365&hilit=myst#p433365

Какой голодный рыб попался! На пустой крючок кидается
Ладно, ладно, успокойтесь, а то давление поднимется. Пусть ЦАП/усь ваш о*уенный, но почему только 16/44? Аргумент про перекрытие возможностей человеческого уха заранее отвергается как несостоятельный.

ЗЫ: Только следуйте своему постулату о том, что не важно КТО говорит. А то моментально про него забыли и давай орать: "Трольь! Балабол!". Не всё так просто как поначалу кажется.

Spanish писал(а):

Х писал(а):

Главное это мультябит
P.S. Левз все-таки более выгодное приобретение Именитый бренд со славной историей.

Левзы - отлично делают, хорошие ребята. Но аналогичного аппарата у них, к сожалению нет.

Да, что и говорить - ребята молодцы. Поддержа форматов высокого рязрешения 96/24
великолепный навесной монтаж, хорошие отзывы признание уважение авторитеных форумчан

Правдоруб писал(а):

Какой голодный рыб попался! На пустой крючок кидается
Ладно, ладно, успокойтесь, а то давление поднимется. Пусть ЦАП/усь ваш о*уенный, но почему только 16/44? Аргумент про перекрытие возможностей человеческого уха заранее отвергается как несостоятельный.

ЗЫ: Только следуйте своему постулату о том, что не важно КТО говорит. А то моментально про него забыли и давай орать: "Трольь! Балабол!". Не всё так просто как поначалу кажется.

Это ограничение мультябитной технологии с резисторной матрицей

Правдоруб писал(а):

Пусть ЦАП/усь ваш о*уенный, но почему только 16/44? Аргумент про перекрытие возможностей человеческого уха заранее отвергается как несостоятельный.

1. Я считаю что состоятельный. Но это можно и оставить
2. Реальных цапов r-2r, параллельных, которых можно купить у настоящих производителей типа Analog Devices или Texas других просто нет. Все что есть - это разовые варианты на ебэях и тому подобное - на них не построишь нормального производства.
Кроме того - 16 бит перекрывает возможности слуха в потолок. И большую битность имеют сейчас только однобитники. А они реально тоже не 24 бита нихрена- максимум 17-18. Что на слух вообще никак не определишь. Мало того - даже податашитам однобиток там нет никаких 24 бит- у них даташитные параметры до 115дБ не более. А у хваленых 32битников и того ниже!!! Например хваленый Sabre который сейчас чуть ли не в кофеварки ставят и понтуются этим имеет отношение СШ не более 110!!! Хуже прежних 20 битников! Все эти биты - лажа и показывают только какой сигнал они ПРИНИМАЮТ а не то, какой уровень качества выдают.
Что касается герцовок то да - они как бы расширяют диапазон, но толку то? слух до 22 - более чем достаточно. Кроме того, реально все эти 24/192 можно получить только с применением цифровых фильтров которые убивают атаку напрочь! А атака в звуке - основа распознавания тембров. Об этом можете прочесть в любой книге по психоакустике.
коротко по мультибитам тут
http://www.forum.mycroft.su/index.php?showtopic=1359
Наглядно дается понять, почему мультибит, пусть даже и 16 бит нежели рекламный развод на хайрезы.
насчет того, какие параметры должны быть и при какой битности можно глянуть тут:
http://www.forum.mycroft.su/index.php?showtopic=956
И прошу заметить - эти цифры получены при бОльшем опорном напряжении чем обычно используется в ЦАПах и при идеальных условиях. И только в теории - без влияния кучи других элементов тракта.
Поэтому мы не парились вообще насчет соотвествия всем этим рекламным стандартам. Но - для рекламы в сети сделаем скоро такую-же модель на базе 1794 которая будет вам и 24/192 и т.д.

P.S. кстати более точно и подробно можно посмотреть фотки отдельно усила ниже. Лучше видно. В 1866 он аналогичен но не на потенциометрах а на энкодере!! и без темброблока.
http://www.forum.mycroft.su/index.php?showtopic=818

Всё ясно... Очередной непризнанный гений, обременённый сокровенными знаниями, напрочь опрокидывающими устоявшуюся парадигму. Вас за них ещё не били? Тогда вы по адресу.
ПС: Для человека за которым правда вы слишком многословны. Суетливо выглядите

Х писал(а):

Spanish писал(а):

Х писал(а):

Главное это мультябит
P.S. Левз все-таки более выгодное приобретение Именитый бренд со славной историей.

Левзы - отлично делают, хорошие ребята. Но аналогичного аппарата у них, к сожалению нет.

Да, что и говорить - ребята молодцы. Поддержа форматов высокого рязрешения 96/24
великолепный навесной монтаж, хорошие отзывы признание уважение авторитеных форумчан

Ох уж этот непревзойдённый Левз Легенда, без всяких сомнений Легенда ,тут не возразишь.

Правдоруб писал(а):

Всё ясно... Очередной непризнанный гений, обременённый сокровенными знаниями, напрочь опрокидывающими устоявшуюся парадигму. Вас за них ещё не били? Тогда вы по адресу.
ПС: Для человека за которым правда вы слишком многословны. Суетливо выглядите

Это я гений? Уважаемый! вы вообще что-то кроме комиксов читали? Эти данные вы можете найти ГДЕ угодно в технической литературе Я их просто собрал в кучку.
Я может и суетно выгляжу, но вы - отрицая школьно/институтские основы техники выглядете глупо как минимум Вы этого не понимаете?
А то что я многословен, что с того? или вы хотите что я вам в двух словах объяснил кучу вещей о которых вы ни бум бум ?

[quote="Х"]

Spanish писал(а):

Поддержа форматов высокого рязрешения 96/24

так что его поддерживать то? 24/192 и менее поддерживается уже давно на уровне железа выпускаемого производителями комплектухи.

Spanish писал(а):

Ну допустим, если бы я был барыгой - я был бы сейчас на багамах. .

или в тюрьме в России всегда не так все однозначно

Spanish писал(а):

Это я гений? Уважаемый! вы вообще что-то кроме комиксов читали? Эти данные вы можете найти ГДЕ угодно в технической литературе Я их просто собрал в кучку.
Я может и суетно выгляжу, но вы - отрицая школьно/институтские основы техники выглядете глупо как минимум Вы этого не понимаете?
А то что я многословен, что с того? или вы хотите что я вам в двух словах объяснил кучу вещей о которых вы ни бум бум ?

Вот это клёв сегодня! Вы такой смешной! Просто прелесть! Над вами уписаться можно! Вы как Карабас, только пока ещё до патологии не дошло, но направление выбрано верно.
Я вам по большому секрету скажу - давненько сюда не заглядывали, иначе бы не сунулись со своим ветхозаветным цапом. Левз говорите хороший? А знаете что здесь с ним было? Не знаете. А зря...

Правдоруб писал(а):

Вот это клёв сегодня! Вы такой смешной! Просто прелесть! Над вами уписаться можно! Вы как Карабас, только пока ещё до патологии не дошло, но направление выбрано верно.
Я вам по большому секрету скажу - давненько сюда не заглядывали.

Странный вы. Наезды тупые до кколиков. Да не заглядывал и что? И да - заглянул потому что увидел переход. Что дальше то вы реально дитё малое! наезды просто караул
Типичное поведение тролля. Главное нагадить. С вами я закончил, до тех пор пока вы хотя бы школьные учебники не почитаете
Кстати, а у вас образование есть? какое? Хотя не отвечайте... это к сожалению сейчас не показатель Удачи вам.

Spanish писал(а):

Я за цензуру. Мое кредо "тупость должна быть наказуема". Жаль что это не так..

Не судите, да не судимы будете,ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?

Centner16 писал(а):

Не судите, да не судимы будете,ибо каким судом судите, таким будете судимы;

Если меня будут мерять по стандартам науки и техники, то я только за. Это заставит меня поумнеть. А нынешняя толерастия только и способна плодить что полуобразованных "новоткрывателей" типа тех, что уже оказывается могут разделять магнитные и электрические поля друг от друга как в этой вот рекламке:
http://www.forum.mycroft.su/index.php?showtopic=1343
И что забавно - не только покупатели, которых имеют во все щели как необразованных щенят, это хавают - даже издания которые вроде эксперты это пропускают на ура. Читаешь нашу аудиожурналистику - ох....шь просто!

Spanish писал(а):

Spanish писал(а):

Поддержа форматов высокого рязрешения 96/24

так что его поддерживать то? 24/192 и менее поддерживается уже давно на уровне железа выпускаемого производителями комплектухи.

Я надеюсь они одумаются и вернуться к старой многобитной школе звука.

[quote="Х"]

Spanish писал(а):

Я надеюсь они одумаются и вернуться к старой многобитной школе звука.

для этого нужны многобитники, а их уже почти не осталось.

Spanish писал(а):

"новоткрывателей" типа тех, что уже оказывается могут разделять магнитные и электрические поля друг от друга

ну тогда вам сюда http://www.hi-fi.ru/forum/forum66/topic73392/ тут и бодайтесь

Spanish писал(а):

Странный вы. Наезды тупые до кколиков.

Если они такие тупые, то почему же вы так возбудились? Значит было на что.

Spanish писал(а):

Да не заглядывал и что? И да - заглянул потому что увидел переход. Что дальше то вы реально дитё малое! наезды просто караул

А то что форум этот давно загнулся, а вы это пропустили и зашли сюда с прежними понятиями в роли свежего мяса. Уверяю вас тут почти все нормальные люди, но в силу ряда причин (в основном от скуки) были вынуждены перепрыгнуть на запасные ники и пуститься во все тяжкие.

Spanish писал(а):

Типичное поведение тролля. Главное нагадить. С вами я закончил, до тех пор пока вы хотя бы школьные учебники не почитаете

Вот это вы меня угандошили! Думаете мне станет стыдно от того, что меня назвали троллем? Я ж говорю - смешной вы. Хотите я вас повеселю? Вуаля - Я ТРОЛЛЬ!!!

Spanish писал(а):

Кстати, а у вас образование есть? какое? Хотя не отвечайте... это к сожалению сейчас не показатель Удачи вам.

А вот с этим шутить не советую. Выше я уже написал, что скоморохами здесь только притворяются. В реале может так статься, что по образованию вы со мной или ещё с кем и рядом не валялись. Если сильно торкнуло, то можно этот деликатный нюанс обсудить в личке.

Правдоруб писал(а):

Если сильно торкнуло, то можно этот деликатный нюанс обсудить в личке.

можно и обсудить. А можно и не надо. Судя по тому/, что вы не восприняли даже базовый технический уровень,... вернее восприняли его как "новые откровения", нам с вами обсуждать нечего

Вот вы уже мне Карабаса напоминать начинаете. Симптоматично это... Тот тоже сначала полукультурно отбрёхивался, а потом понеслась душа в рай... С этими самопальными цапами прям беда какая-то! Будьте осторожны, следите за крышей, точите швабры, курите вот эту ветку - хронику съезда с катушек.
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=57015&highlight=levz&sid=54c345e73f5fdf7ae71e466a0a98ae11

Правдоруб писал(а):

С этими самопальными цапами прям беда какая-то!

кто вам сказал что они самопальные? Вы даже не понимаете какого уровня спецы их делают. Ребята во ВНИИЭМе запускают спутники в космос, окучивают массу заказов от тех у кого требование я качеству - куда там аудиофилистам с форумов

Spanish писал(а):

Правдоруб писал(а):

С этими самопальными цапами прям беда какая-то!

кто вам сказал что они самопальные? Вы даже не понимаете какого уровня спецы их делают. Ребята во ВНИИЭМе запускают спутники в космос, окучивают массу заказов от тех у кого требование я качеству - куда там аудиофилистам с форумов

знаете китайцы будут наверняка первыми на Марсе,а аудиофилы утверждают что они не могут создать акустические провода,мол это верх технологий а так же ламповые усилки\ сверх технологичная вещь из пяти деталек\ кому верить

Centner16 писал(а):

знаете китайцы будут наверняка первыми на Марсе,а аудиофилы утверждают что они не могут создать акустические провода,мол это верх технологий а так же ламповые усилки\ сверх технологичная вещь из пяти деталек\ кому верить

Аудиофилам я бы не верил в любом случае. Физика аудиофилов серьезно отличается от физики реальной. И верю, что китайцы будут на марсе. Но не потому что они такие умные, а потому ,что очень работоспособные. Они, как и я понцы в 50х - взяли трудолюбием но своего в индустрию не привнесли ничего, ограничась более качественным копированием чужих идей. Когда у запада закончатся идеи китаю делать снова будет нечего кроме как выращивать рис.
Я сейчас достаточно плотно работаю с китайским портативным аудио которое не контролируется сверху а рождено от самих китайцев - могу сказать, это достаточно убогое копирование западных идей с небольшой отсебятиной. Выезжают только на том, что все производство у них и что никто этим не занимается больше. И думаю ситуация в космосе почти такая же за исключением вливания больших денег в эту индустрию от правительства. Без западного образования - китай так же махом загнется как мы загнемся если китай вдруг позакрывает все принадлежащие им заводы по производству всего от еды до электроники

Spanish писал(а):

Правдоруб писал(а):

С этими самопальными цапами прям беда какая-то!

кто вам сказал что они самопальные? Вы даже не понимаете какого уровня спецы их делают. Ребята во ВНИИЭМе запускают спутники в космос, окучивают массу заказов от тех у кого требование я качеству - куда там аудиофилистам с форумов

Хреново что то спутники в последнее время запускаются

Spanish писал(а):

Centner16 писал(а):

знаете китайцы будут наверняка первыми на Марсе,а аудиофилы утверждают что они не могут создать акустические провода,мол это верх технологий а так же ламповые усилки\ сверх технологичная вещь из пяти деталек\ кому верить

Аудиофилам я бы не верил в любом случае. Физика аудиофилов серьезно отличается от физики реальной. И верю, что китайцы будут на марсе. Но не потому что они такие умные, а потому ,что очень работоспособные. Они, как и я понцы в 50х - взяли трудолюбием но своего в индустрию не привнесли ничего, ограничась более качественным копированием чужих идей. Когда у запада закончатся идеи китаю делать снова будет нечего кроме как выращивать рис.
Я сейчас достаточно плотно работаю с китайским портативным аудио которое не контролируется сверху а рождено от самих китайцев - могу сказать, это достаточно убогое копирование западных идей с небольшой отсебятиной. Выезжают только на том, что все производство у них и что никто этим не занимается больше. И думаю ситуация в космосе почти такая же за исключением вливания больших денег в эту индустрию от правительства. Без западного образования - китай так же махом загнется как мы загнемся если китай вдруг позакрывает все принадлежащие им заводы по производству всего от еды до электроники

Какое интересное мнение, а может заблуждение насчет Китая, тем более Японии. По электронике в ................... имеено Россия и всегда была. Даже в самолетах китайкие микросхэмы европейкого и японского происхождения

дел

Желтый слон писал(а):

Какое интересное мнение, а может заблуждение насчет Китая, тем более Японии. По электронике в ................... имеено Россия и всегда была. Даже в самолетах китайкие микросхэмы европейкого и японского происхождения

Это не заблуждение. Перечитайте плиз написаное выше - вы все не правильно поняли. Происхождение "где сделано" не означает идейного рождения. Микросхемы японцы не изобретали - купили американские патенты вообще-то. И между прочим лидирующее производство на востоке создали имеено с запада. Тот факт, что при этом запад вырыл себе могилу - дело другое.
А насчет китая - я прекрасно все знаю, каждый день так или иначе с производителями с востока общаюсь, как и с Русскими кто там работает. Мало того - я вообще живу в городе на границе с Китаем и с китайцами сталкиваюсь непосредственно временами
Но к теме - назовите мне хоть одну идею которую в последние десятилетия китайцы или японцы ввели в мировой оборот???? Я имею в виду не порох, компас и многопалубные корабли которые были ими введены тысячи лет назад, а современные идеологические (именно идеологические) вещи? И если найдёте хоть одну - сравните с тем, сколько новых идеалогий и открытий было внесено западным образованием. Кстати говоря - китайцы посещают наши университеты а не мы их, пока что. Скоро наверное это будет не так, но пока что так.

shuba писал(а):

Spanish писал(а):

Правдоруб писал(а):

С этими самопальными цапами прям беда какая-то!

кто вам сказал что они самопальные? Вы даже не понимаете какого уровня спецы их делают. Ребята во ВНИИЭМе запускают спутники в космос, окучивают массу заказов от тех у кого требование я качеству - куда там аудиофилистам с форумов

Хреново что то спутники в последнее время запускаются

весь научный потенциал в ЦАПы пошел...хахаха...а если серьезно, то и цап этот из кита китайского сделан, $20 за кг, там такого говна на каждом рисовом базаре немеряно...а как бырыга руку приложил, так сразу космические технологии, не меньше...

Артур Фагот писал(а):

...хахаха...а если серьезно, то и цап этот из кита китайского сделан, $20 за кг, там такого говна на каждом рисовом базаре немеряно...а как бырыга руку приложил, так сразу космические технологии, не меньше...

Ну если вы на вес что-то меряете не учитывая сколько стоит труд в России а не в Китае, не учитывая всех остальных составляющих цены и то что детали тут стоят совсем не как в китае, то мне нечего вам сказать кроме одного.
Если для вас важно только себестоимость деталей в Китае и вес аппарата, то купите билетик в Китай. Там найдите какой-то магазинчик торгующий мясцом встаньте на весы, помножте свой вес на стоимость супового набора в том же Китае в этом магазине и продайте своё тело на тот же супчик Не хотите себя оценивать по китайскому суповому набору? Почему друг? Вы ведь по сути он и есть! В чем проблема то? Если не хотите, тогда почему остальных так оцениваете?

Кстати говоря - никто про космические технологии не говорил, если вы постараетесь прочитать внимательно написанное. Аудио вообще не космические технологии. Речь шла о том, что занимаются аппаратами не гаражные профи а настоящие инженеры которые работают на куда более серьезные задачи.

Moer писал(а):

За 39 000р можно ОДНОЗНАЧНО купить что-то получше.

Прикупил Мдак. б.у. За 39000 не стал бы. Он мне интересен как комбайн. По детальности - супер! Однако через калонки на некоторых записях звук более утомительный и сцена жмется к АС. Но в наушниках - новый мир!!! Левз отправлю на доработку, а там посмотрим...

Spanish писал(а):

Я сейчас достаточно плотно работаю с китайским портативным аудио которое не контролируется сверху а рождено от самих китайцев - могу сказать, это достаточно убогое копирование западных идей с небольшой отсебятиной. Выезжают только на том, что все производство у них и что никто этим не занимается больше.

Но аналогов плееров Хайфайман пока нет! Или Вы про плееры за 300 р.?

[quote="alvasmok"]

Spanish писал(а):

]Но аналогов плееров Хайфайман пока нет! Или Вы про плееры за 300 р.?

Да - аналогов нет. НО это идея в общем то тоже не нова (вспомним студийну технику древних времен - тот же "топ в переносном варианте) и главное - она лежала на поверхности много много лет, просто гранды за нее не брались в силу малого навара, а китай донекоторого времени вообще не позволял себе "отсебятины" Сейчас - позволил.
С другой стороны - я помню, еще до момента выпуска плеера за год или два я общался с Фангом (вадельцем хифимана) и просил сделать их что-то подобное. Даже специально для него открыл тему на хед-фае, чтоб проанализировать рынок и ситуацию среди "филов". Так что.. кто знает - чья идея изначально туту была .

alvasmok писал(а):

Однако через калонки на некоторых записях звук более утомительный и сцена жмется к АС. .

а что же вы хотите, если вы сами пишите, что у вас кАлонки

Centner16 писал(а):

alvasmok писал(а):

Однако через калонки на некоторых записях звук более утомительный и сцена жмется к АС. .

а что же вы хотите, если вы сами пишите, что у вас кАлонки

Отчасти полечилось разворотом вилки на 180. А что бы Вы посоветовали к Экспошур в бюджете 60-70 (на вторичке) из напольников?

alvasmok писал(а):

Отчасти полечилось разворотом вилки на 180. А что бы Вы посоветовали к Экспошур в бюджете 60-70 (на вторичке) из напольников?

самый простой вариант если вам нравится звуковой почерк ваших теперешних ас то http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/monitor_audio_gold_reference_20_rosewood_126873732

Centner16 писал(а):

если вам нравится звуковой почерк ваших теперешних ас

...не совсем - серединка не внятная и твиттеры хочется шелковые

alvasmok писал(а):

Centner16 писал(а):

если вам нравится звуковой почерк ваших теперешних ас

...не совсем - серединка не внятная и твиттеры хочется шелковые

правда твитер не шелковый но середина хороша http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/heco_celan_gt_702_72148349

Centner16 писал(а):

если вам нравится звуковой почерк ваших теперешних ас

Нравится в сильверах то, что они хорошо работают на малой громкости. Это для меня важно, слушать громко не всегда можно, да и не хочется.

да уж... крутой мультибит=) Раз менеджер заговорил о "САБРЕ" то пожалуйста:
----------------- sabre --------------- ad1866
DNR ----------124 дБ ------------------------ 95db
THD+N -----0,00025% (-112 дБ) ------- 0.005% (на 20кГц -82дб)
(плюс сраное однополярное 5 вольтовое питание... )

то есть 13.6 бит максимум что она может выдать из заявленных 16=)
Да и что хотеть от Цапа разработанного для портативной техники=)))
Выдержка из даташита:
The AD1866 is a high performance audio DAC specifically designed
for portable and automotive digital audio applications.
These market segments have technical requirements fundamentally
different than those found in the high-end or home use
market segment. Portable equipment must rely on components
which require low amounts of power to offer reasonable playback
times.

Цитата :
Не могу не похвастаться отдельно графиками переходной. на 100Гц и на 10кГц
Практически идеально! ---ржу не могу. Возбуд может быть много дальше... 20кГц хотяб дали картинки=))

Кроме того - 16 бит перекрывает возможности слуха в потолок.
16бит - то есть 96дб в идеале не перекрывает, в вашем случае вообще 85дб...
так для общего развития...
95дб Очень шумно вагон метро (в 7 метрах снаружи или внутри вагона)
100дб Крайне шумно оркестр, вагон метро (прерывисто), раскаты грома
это аксимально допустимое звуковое давление для наушников плеера (по европейским нормам)

Что касается герцовок то да - они как бы расширяют диапазон, но толку то? слух до 22 - более чем достаточно. Кроме того, реально все эти 24/192 можно получить только с применением цифровых фильтров которые убивают атаку напрочь!

безграмотное утверждение. Не диапазон оно расширяет а частоту дескретизации (квантования). Так как сигнал кодируется кусочками, то чем их больше в минуту тем больше сигнал похож на настоящий-аналоговый.


Короче, после этого утверждения интерес читать и спорить угас совсем. За сим удаляюсь.

locki писал(а):

да уж... крутой мультибит=) Раз менеджер заговорил о "САБРЕ" то пожалуйста:
----------------- sabre --------------- ad1866
DNR ----------124 дБ ------------------------ 95db
THD+N -----0,00025% (-112 дБ) ------- 0.005% (на 20кГц -82дб)
(плюс сраное однополярное 5 вольтовое питание... )

то есть 13.6 бит максимум что она может выдать из заявленных 16=)
Да и что хотеть от Цапа разработанного для портативной техники=)))
Выдержка из даташита:
The AD1866 is a high performance audio DAC specifically designed
for portable and automotive digital audio applications.
These market segments have technical requirements fundamentally
different than those found in the high-end or home use
market segment. Portable equipment must rely on components
which require low amounts of power to offer reasonable playback
times.

Цитата :

Цитата:

Не могу не похвастаться отдельно графиками переходной. на 100Гц и на 10кГц
Практически идеально!

---ржу не могу. Возбуд может быть много дальше... 20кГц хотяб дали картинки=))

Кроме того - 16 бит перекрывает возможности слуха в потолок.
16бит - то есть 96дб в идеале не перекрывает, в вашем случае вообще 85дб...
так для общего развития...
95дб Очень шумно вагон метро (в 7 метрах снаружи или внутри вагона)
100дб Крайне шумно оркестр, вагон метро (прерывисто), раскаты грома
это аксимально допустимое звуковое давление для наушников плеера (по европейским нормам)

Что касается герцовок то да - они как бы расширяют диапазон, но толку то? слух до 22 - более чем достаточно. Кроме того, реально все эти 24/192 можно получить только с применением цифровых фильтров которые убивают атаку напрочь!

безграмотное утверждение. Не диапазон оно расширяет а частоту дескретизации (квантования). Так как сигнал кодируется кусочками, то чем их больше в минуту тем больше сигнал похож на настоящий-аналоговый.


Короче, после этого утверждения интерес читать и спорить угас совсем. За сим удаляюсь. Уважаемый, а что это за супнабор у вас в подписи?...вы из умно-жадных или барыжите?

ну Гугл рулит. все из подписи "найдется там". Все схемы есть на Вегалабе. Не барыжу. Значит из жадных =)

Да говорят космические технологиии

местные барыги кабеля с использованием космических технологий только и рассовывают по сходной цене местным доверчивым любителям хорошего звука .знал бы когда служил на Байконуре сколько стоят такие кабеля то небольшую бухточку бы себе привёз