Re: Динааудио Фокус 260 или Контур 3.4 ?
DVN писал(а):
Добрый день, прошу поделиться мнением пользователей Динааудио по вопросу замены Динов фокус 260 на Контур 3.4 ...в фокусах все устраивает, тракт "заточен" под них, просто есть возможность выгодно продать одни и взять другие, в связи с этим вопрос- будет " прирост" в звуке при такой замене- в лоб сравнить возможности нет , но вроде Контуры 3.4 - это другой класс акустики.? И еще -новые Контуры 3.4 и и прежняя модель 3.4 пяти-шести летней давности - это одно и тоже, или нет.? ( вроде по форумам -новый фокус лучше , а вот с контурами -наоборот). С Уважением.
Замена Фокусов на Контур,однозначно, стоящее мероприятие.
Много раз слушал Контур 3.4 в различных звуковых трактах,включая ламповые и всегда Контур радовал прозрачным и натуральным звучанием,где основной особенностью можно назвать практически идеально выверенный тональный баланс звучания.
Акустика может без вопросов отыграть самую различную по стилям музыку,ей хватает и утонченности и силы, там где это требует музыкальный материал.
На слух все динамики в акустике имеют идеальную согласованность по полосам,звучание воспринимается объёмным и целостным.
Больше всего мне понравились Контура в связке с мощной лампой. Слышал их с двухблочным Аудио Ресёч и кроме восторга от звука Контуров 3.4 никаких побочных эффектов не было замечено!
Эти колонки не оставят равнодушным к музыке ни заядлого меломана,ни укоренившегося аудиофила!
К недостаткам данной акустики можно отнести их высокую требовательность к качественному уровню записей,т.к. Контура сразу показывают своему владельцу недостаточно качественно сведённый и записанный музыкальный материал. Хотя, это скорее не недостаток,а их достоинство!
И как все Динаудио эти Контура покажут себя во всей красе только с достойными по классу аудио компонентами,т.е. чем выше уровень Вашей системы,чем натуральнее и живее играют эти колонки,погружая слушателя в глубины музыки.
