Led телевизоры Philips - засада или нет ?

Приветствую Всех !
Подходит время менять свой старый кинескопный тв Филипс матчлайн, который был куплен в 2001 году и очень хорошо показывал. В то время я был доволен покупкой и не обращал внимания на негативные рассказы одного знакомого о тв этой марки. Он говорил, что по истечению заявленного срока службы развертка схлопывается и большой привет... Но вот ещё один мой знакомый подтвердил сие заявление, причём эта же модель что и у меня , и покупал он его позже и уже почитай год, как сидит без телевизора. Что касается моего Филипка, то года с три на тёмных сценах появилась красная синусоида на весь экран. Более того, уже раз десять развёртка схлопывалась, но через несколько секунд восстанавливалась. Вобщем на подходе. Поэтому я сначала решил больше не связываться с теликами этой фирмы. Но выбирая тв других фирм, всегда что-то не устраивает, а у Филипса есть всё , что мне нужно Итого - проработал телевизор нормально как раз заявленные семь лет. Отсюда вопрос а не получится ли также с LED телевизором большой диагонали - вбухаешь ты в него более полтинника, а он тебе через семь лет ручкой помашет !?

Не связывайтесь с филипсом. На сегодняшний день это самая хреновая о качеству марка. Зайдите в сервисный центр мвидео, эльдорадо или медиамаркт, сами увидете, все завалено сломанными телевизорами марки филипс. Они сейчас даже хуже чем самсунги. Если хочется качественного киношного изображения и надежности, то купите плазму панасоник. Если хотите сыкономить купите плазму от самсунга или лыжи. Если лежит душа к лед, то выбирайте из сонек или панасов. Они лучшие по надежности. А филипс сегодня стал синонимом херового качества. Имхо.

Toni38 писал(а):

Не связывайтесь с филипсом. На сегодняшний день это самая хреновая о качеству марка. Зайдите в сервисный центр мвидео, эльдорадо или медиамаркт, сами увидете, все завалено сломанными телевизорами марки филипс. Они сейчас даже хуже чем самсунги. Если хочется качественного киношного изображения и надежности, то купите плазму панасоник. Если хотите сыкономить купите плазму от самсунга или лыжи. Если лежит душа к лед, то выбирайте из сонек или панасов. Они лучшие по надежности. А филипс сегодня стал синонимом херового качества. Имхо.

Придется наверное ЛыЖи покупать, с активной 3D не хочется связываться...

Васин писал(а):

CH@ писал(а):

Toni38 писал(а):

Не связывайтесь с филипсом. На сегодняшний день это самая хреновая о качеству марка. Зайдите в сервисный центр мвидео, эльдорадо или медиамаркт, сами увидете, все завалено сломанными телевизорами марки филипс. Они сейчас даже хуже чем самсунги. Если хочется качественного киношного изображения и надежности, то купите плазму панасоник. Если хотите сыкономить купите плазму от самсунга или лыжи. Если лежит душа к лед, то выбирайте из сонек или панасов. Они лучшие по надежности. А филипс сегодня стал синонимом херового качества. Имхо.

Придется наверное ЛыЖи покупать, с активной 3D не хочется связываться...

панас бери - не пожалеешь!

А Led Panas 55" какая модель хорошая с пассивной 3d

CH@ писал(а):

Васин писал(а):

CH@ писал(а):

Toni38 писал(а):

Не связывайтесь с филипсом. На сегодняшний день это самая хреновая о качеству марка. Зайдите в сервисный центр мвидео, эльдорадо или медиамаркт, сами увидете, все завалено сломанными телевизорами марки филипс. Они сейчас даже хуже чем самсунги. Если хочется качественного киношного изображения и надежности, то купите плазму панасоник. Если хотите сыкономить купите плазму от самсунга или лыжи. Если лежит душа к лед, то выбирайте из сонек или панасов. Они лучшие по надежности. А филипс сегодня стал синонимом херового качества. Имхо.

Придется наверное ЛыЖи покупать, с активной 3D не хочется связываться...

панас бери - не пожалеешь!

А Led Panas 55" какая модель хорошая с пассивной 3d

с пассивной не знаю
я взял недавно wt50 - ахуительный телек!
ЛУЧШИЙ

Васин писал(а):

CH@ писал(а):

Васин писал(а):

CH@ писал(а):

Toni38 писал(а):

Не связывайтесь с филипсом. На сегодняшний день это самая хреновая о качеству марка. Зайдите в сервисный центр мвидео, эльдорадо или медиамаркт, сами увидете, все завалено сломанными телевизорами марки филипс. Они сейчас даже хуже чем самсунги. Если хочется качественного киношного изображения и надежности, то купите плазму панасоник. Если хотите сыкономить купите плазму от самсунга или лыжи. Если лежит душа к лед, то выбирайте из сонек или панасов. Они лучшие по надежности. А филипс сегодня стал синонимом херового качества. Имхо.

Придется наверное ЛыЖи покупать, с активной 3D не хочется связываться...

панас бери - не пожалеешь!

А Led Panas 55" какая модель хорошая с пассивной 3d

с пассивной не знаю
я взял недавно wt50 - ахуительный телек!
ЛУЧШИЙ

У него DBT-2 нет и очки заряжать забодаешься

CH@ писал(а):

Васин писал(а):

CH@ писал(а):

Васин писал(а):

CH@ писал(а):

Toni38 писал(а):

Не связывайтесь с филипсом. На сегодняшний день это самая хреновая о качеству марка. Зайдите в сервисный центр мвидео, эльдорадо или медиамаркт, сами увидете, все завалено сломанными телевизорами марки филипс. Они сейчас даже хуже чем самсунги. Если хочется качественного киношного изображения и надежности, то купите плазму панасоник. Если хотите сыкономить купите плазму от самсунга или лыжи. Если лежит душа к лед, то выбирайте из сонек или панасов. Они лучшие по надежности. А филипс сегодня стал синонимом херового качества. Имхо.

Придется наверное ЛыЖи покупать, с активной 3D не хочется связываться...

панас бери - не пожалеешь!

А Led Panas 55" какая модель хорошая с пассивной 3d

с пассивной не знаю
я взял недавно wt50 - ахуительный телек!
ЛУЧШИЙ

У него DBT-2 нет и очки заряжать забодаешься

а что каждый день 3д необходимо смотреть?

Вы сначала в живую на пассивное 3д посмотрите. Многим очень не нравится смотреть на полосатый экран. Что бы не видеть этих полосок на пассиве приходится садиться дальше от телевизора, расстояние становится слишком большим. А это, тем более для 3д, не комильфо.

Toni38 писал(а):

Вы сначала в живую на пассивное 3д посмотрите. Многим очень не нравится смотреть на полосатый экран. Что бы не видеть этих полосок на пассиве приходится садиться дальше от телевизора, расстояние становится слишком большим. А это, тем более для 3д, не комильфо.

Чтож , будем ДУМАТЬ...

CH@ писал(а):

Toni38 писал(а):

Вы сначала в живую на пассивное 3д посмотрите. Многим очень не нравится смотреть на полосатый экран. Что бы не видеть этих полосок на пассиве приходится садиться дальше от телевизора, расстояние становится слишком большим. А это, тем более для 3д, не комильфо.

Чтож , будем ДУМАТЬ...

что думать то? Бери wt50 - и будет тебе счастье!

тем более пока скидка в М.Видео

Васин писал(а):

CH@ писал(а):

Васин писал(а):

CH@ писал(а):

Toni38 писал(а):

Не связывайтесь с филипсом. На сегодняшний день это самая хреновая о качеству марка. Зайдите в сервисный центр мвидео, эльдорадо или медиамаркт, сами увидете, все завалено сломанными телевизорами марки филипс. Они сейчас даже хуже чем самсунги. Если хочется качественного киношного изображения и надежности, то купите плазму панасоник. Если хотите сыкономить купите плазму от самсунга или лыжи. Если лежит душа к лед, то выбирайте из сонек или панасов. Они лучшие по надежности. А филипс сегодня стал синонимом херового качества. Имхо.

Придется наверное ЛыЖи покупать, с активной 3D не хочется связываться...

панас бери - не пожалеешь!

А Led Panas 55" какая модель хорошая с пассивной 3d

с пассивной не знаю
я взял недавно wt50 - ахуительный телек!
ЛУЧШИЙ

Самовнушение. Телек хороший, но далеко не лучший. Ни черного, ни контраста, но зато в ярком помещении выглядит сочно.
Сони НХ линейки и то лучше будет.
А насчет ах....ого телека, это Elite - вот ему альтернативы просто нет.

ты зайди в любой нормальный магаз и разуй шары-альтернативный выбор всегда есть например та же калужская плазма 8000 серий

киноман со стажем писал(а):

ты зайди в любой нормальный магаз и разуй шары-альтернативный выбор всегда есть например та же калужская плазма 8000 серий

Причем тут плазма?
Я про ЖК говорил.
Да с тобой спорить, что с бревном, ничего кроме своего Самсунга не видел и споришь еще, пора взрослеть и изучать рынок, либо сиди и помалкивай.

Зря Вы на киномана наезжаете, даже калужская плазма самсунг намного лучше любого ЛЕДа. Факт.

Toni38 писал(а):

Зря Вы на киномана наезжаете, даже калужская плазмы самсунг намного лечше любого ЛЕДа. Факт.

Любого говорите?
Сами то все ЖК видели?
Самсунг без калибровки - выброшенные деньги.

вот когда я зайду к тебе в офис или где ты там страчишь вот тогда и будешь мне говорить чтоб помалкивал а на форуме всяк заполнивший регистрационную форму имеет право голоса так что сильно сам не разевай тут свою хлеборезку дружище биттнер

Вот шарп элит без калибровки - это охренительно большие выкинутые деньги. Факт.

Toni38 писал(а):

Вот шарп элит без калибровки - это охренительно большие выкинутые деньги. Факт.

А Шарп Элит все калибруют, ибо такие телеки никто без калибровки не покупает, иначе зачем брать топ?
Дело не в фактах, а в том, что Вы мало настроенных телеков видели.

киноман со стажем писал(а):

вот когда я зайду к тебе в офис или где ты там страчишь вот тогда и будешь мне говорить чтоб помалкивал а на форуме всяк заполнивший регистрационную форму имеет право голоса так что сильно сам не разевай тут свою хлеборезку дружище биттнер

Было бы по делу что то, а то одно и то же, Самс нормальный только один - 60Е6500, все остальное и рядом с Панасониками не стоит, я уж не буду про ЖК говорить.

В принципе согласен.

плохо ты нео в своё время навяливал панасы и ругал самсунг на разных форумах раз первый вот-вот загнётся вслед за пионером а самсунг продолжает процветать и захватывать всё новые и новые рынки сбыта

киноман со стажем писал(а):

плохо ты нео в своё время навяливал панасы и ругал самсунг на разных форумах раз первый вот-вот загнётся вслед за пионером а самсунг продолжает процветать и захватывать всё новые и новые рынки сбыта

Какое отношение имеет качество телека к загибу плазменного рынка?
Самсунг держится за счет ЖК рынка, а не за счет плазменного, поэтому у него пока есть возможность поддерживать свои плазмы.

MailsNeo писал(а):

киноман со стажем писал(а):

ты зайди в любой нормальный магаз и разуй шары-альтернативный выбор всегда есть например та же калужская плазма 8000 серий

Причем тут плазма?
Я про ЖК говорил.
Да с тобой спорить, что с бревном, ничего кроме своего Самсунга не видел и споришь еще, пора взрослеть и изучать рынок, либо сиди и помалкивай.

+100

Васин писал(а):

MailsNeo писал(а):

Васин писал(а):

CH@ писал(а):

Васин писал(а):

CH@ писал(а):

Toni38 писал(а):

Не связывайтесь с филипсом. На сегодняшний день это самая хреновая о качеству марка. Зайдите в сервисный центр мвидео, эльдорадо или медиамаркт, сами увидете, все завалено сломанными телевизорами марки филипс. Они сейчас даже хуже чем самсунги. Если хочется качественного киношного изображения и надежности, то купите плазму панасоник. Если хотите сыкономить купите плазму от самсунга или лыжи. Если лежит душа к лед, то выбирайте из сонек или панасов. Они лучшие по надежности. А филипс сегодня стал синонимом херового качества. Имхо.

Придется наверное ЛыЖи покупать, с активной 3D не хочется связываться...

панас бери - не пожалеешь!

А Led Panas 55" какая модель хорошая с пассивной 3d

с пассивной не знаю
я взял недавно wt50 - ахуительный телек!
ЛУЧШИЙ

Самовнушение. Телек хороший, но далеко не лучший. Ни черного, ни контраста, но зато в ярком помещении выглядит сочно.
Сони НХ линейки и то лучше будет.
А насчет ах....ого телека, это Elite - вот ему альтернативы просто нет.

ельт твой не телевизор а панель и не для России! т.е. Панас лучший!

Тут Sony вроде бы грозится выпустить телевизор с поляризационной технологией в 2013 году

CH@ писал(а):

Васин писал(а):

MailsNeo писал(а):

Васин писал(а):

CH@ писал(а):

Васин писал(а):

CH@ писал(а):

Toni38 писал(а):

Не связывайтесь с филипсом. На сегодняшний день это самая хреновая о качеству марка. Зайдите в сервисный центр мвидео, эльдорадо или медиамаркт, сами увидете, все завалено сломанными телевизорами марки филипс. Они сейчас даже хуже чем самсунги. Если хочется качественного киношного изображения и надежности, то купите плазму панасоник. Если хотите сыкономить купите плазму от самсунга или лыжи. Если лежит душа к лед, то выбирайте из сонек или панасов. Они лучшие по надежности. А филипс сегодня стал синонимом херового качества. Имхо.

Придется наверное ЛыЖи покупать, с активной 3D не хочется связываться...

панас бери - не пожалеешь!

А Led Panas 55" какая модель хорошая с пассивной 3d

с пассивной не знаю
я взял недавно wt50 - ахуительный телек!
ЛУЧШИЙ

Самовнушение. Телек хороший, но далеко не лучший. Ни черного, ни контраста, но зато в ярком помещении выглядит сочно.
Сони НХ линейки и то лучше будет.
А насчет ах....ого телека, это Elite - вот ему альтернативы просто нет.

ельт твой не телевизор а панель и не для России! т.е. Панас лучший!

Тут Sony вроде бы грозится выпустить телевизор с поляризационной технологией в 2013 году

а в 2015-ом ничего не обещают?

Васин писал(а):

[quote= что думать то? Бери wt50 - и будет тебе счастье!

тем более пока скидка в М.Видео

И отзывы владельцев сплошь отличные: http://market.yandex.ru/forums/?modelid=8219215&hid=90639

Филипс амно. Пансоник фореве!

Отзывы про пасасоник на хоботе Ооооочень не однозначные (мягко говоря) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:20470-101#l

PS Так, что не нужно брызгать слюной, это очень далеко не Пионер, а всего навсего панасоник.

Ipoh писал(а):

Отзывы про пасасоник на хоботе Ооооочень не однозначные (мягко говоря) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:20470-101#l

PS Так, что не нужно брызгать слюной, это очень далеко не Пионер, а всего навсего панасоник.

ЖК у Панаса неудачные.

на калужских плазмах появляется иногда остаточное свечение но это не выгорание так как через пять минут его уже нет .также не стоит спецом задирать яркость и контрастность как в магазе ну и отключать смещение пикселов по кругу если оно конечно у вас есть тогда и проблем никаких не будет уж поверьте более 4 лет эксплуатирую плазмы и стоны про 450 ватт и прогорания это бред сивой кобылы от производителей жк с проблемами продаж в России

Ipoh писал(а):

Васин писал(а):

[quote= что думать то? Бери wt50 - и будет тебе счастье!

тем более пока скидка в М.Видео

И отзывы владельцев сплошь отличные: http://market.yandex.ru/forums/?modelid=8219215&hid=90639

так я не о том Панаcе я о WT50

Васин писал(а):

CH@ писал(а):

Васин писал(а):

MailsNeo писал(а):

Васин писал(а):

CH@ писал(а):

Васин писал(а):

CH@ писал(а):

Toni38 писал(а):

Не связывайтесь с филипсом. На сегодняшний день это самая хреновая о качеству марка. Зайдите в сервисный центр мвидео, эльдорадо или медиамаркт, сами увидете, все завалено сломанными телевизорами марки филипс. Они сейчас даже хуже чем самсунги. Если хочется качественного киношного изображения и надежности, то купите плазму панасоник. Если хотите сыкономить купите плазму от самсунга или лыжи. Если лежит душа к лед, то выбирайте из сонек или панасов. Они лучшие по надежности. А филипс сегодня стал синонимом херового качества. Имхо.

Придется наверное ЛыЖи покупать, с активной 3D не хочется связываться...

панас бери - не пожалеешь!

А Led Panas 55" какая модель хорошая с пассивной 3d

с пассивной не знаю
я взял недавно wt50 - ахуительный телек!
ЛУЧШИЙ

Самовнушение. Телек хороший, но далеко не лучший. Ни черного, ни контраста, но зато в ярком помещении выглядит сочно.
Сони НХ линейки и то лучше будет.
А насчет ах....ого телека, это Elite - вот ему альтернативы просто нет.

ельт твой не телевизор а панель и не для России! т.е. Панас лучший!

Тут Sony вроде бы грозится выпустить телевизор с поляризационной технологией в 2013 году

а в 2015-ом ничего не обещают?

Вот тел - всем телам ТЕЛ - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8460431&hid=90639&text=sony%2084x9005&srnum=2

Васин писал(а):

MailsNeo писал(а):

Ipoh писал(а):

Отзывы про пасасоник на хоботе Ооооочень не однозначные (мягко говоря) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:20470-101#l

PS Так, что не нужно брызгать слюной, это очень далеко не Пионер, а всего навсего панасоник.

ЖК у Панаса неудачные.

дануна? элит лучше всего

А причем тут Elite?
Вместо панасоника лучше взять Сони НХ серии.

MailsNeo писал(а):

Васин писал(а):

MailsNeo писал(а):

Ipoh писал(а):

Отзывы про пасасоник на хоботе Ооооочень не однозначные (мягко говоря) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:20470-101#l

PS Так, что не нужно брызгать слюной, это очень далеко не Пионер, а всего навсего панасоник.

ЖК у Панаса неудачные.

дануна? элит лучше всего

А причем тут Elite?
Вместо панасоника лучше взять Сони НХ серии.

А ещё лучше SONY 84 X 9005, разрешение 4к, поляризационная 3Д