Elac, Canton, Yamaha.

Господа что можете сказать.
комната 10кв.м. усь Yamaha as-1000 хочется выбрать из следующих моделей детальный, чистый звук на небольшой громкости.
elac bs 182, canton chrono sl 520, Yamaha NS-B750.

Elac 243

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=56126&postdays=0&postorder=asc&start=390&sid=619cc36f2a34af0fbfdfc506c2bfe22e

шутка

Azbest писал(а):

Elac 243

Дельный совет! Не пожалеете - слабый контроль баса Ямы подлечит ровный как струна импеданс этих ЭЛАКов. А её высокое гармоническое разрешение будет как раз востребовано ЭЛАКовской пищалкой. Нужно стремиться к вершинам аудиофильской нирваны, а колонки из первого поста - так себе, ни о чём. Жабу - душить!!!

следите за темой и веткой. Тут по электронике.

Grifmen писал(а):

Господа что можете сказать.
комната 10кв.м. усь Yamaha as-1000 хочется выбрать из следующих моделей детальный, чистый звук на небольшой громкости.
elac bs 182, canton chrono sl 520, Yamaha NS-B750.

какой источник? если источник не айс, то никакой акустикой чистый звук не извлечь
elac 244-там бас хорош, плюс начиная с 240 линейкой нч\сч динамик по лучше будет, детальность хоть отбавляй! на вторичке бывает в районе 35тр

если за 35, то вполне достойный вариант может быть, но нужно, что задний фазик и хороший низ требуют изрядного расстояния до стен

~Black~ писал(а):

Grifmen писал(а):

Господа что можете сказать.
комната 10кв.м. усь Yamaha as-1000 хочется выбрать из следующих моделей детальный, чистый звук на небольшой громкости.
elac bs 182, canton chrono sl 520, Yamaha NS-B750.

какой источник? если источник не айс, то никакой акустикой чистый звук не извлечь
elac 244-там бас хорош, плюс начиная с 240 линейкой нч\сч динамик по лучше будет, детальность хоть отбавляй! на вторичке бывает в районе 35тр

Акустика выбирается не по источнику. А по восприятию. Это Вам, как новичку говорю. Про детальность - многие воспринимают за такую просто круто кривую АЧХ, и даже если это не так, не говорит о музыкальности системы. О музыкальности - увлеченное наслаждение музыкой, без раздражения на "особенности" системы. Настоящая детальность - очень тонкая формация, стоящая между мониторностью (ровностью) и очень низкими искажениями и резонансами.
Источник можно шлифовать в конце собирания системы, основную картину формируют акустика с помощью усилителя.

AlexPAP писал(а):

~Black~ писал(а):

Grifmen писал(а):

Господа что можете сказать.
комната 10кв.м. усь Yamaha as-1000 хочется выбрать из следующих моделей детальный, чистый звук на небольшой громкости.
elac bs 182, canton chrono sl 520, Yamaha NS-B750.

какой источник? если источник не айс, то никакой акустикой чистый звук не извлечь
elac 244-там бас хорош, плюс начиная с 240 линейкой нч\сч динамик по лучше будет, детальность хоть отбавляй! на вторичке бывает в районе 35тр

Акустика выбирается не по источнику. А по восприятию. Это Вам, как новичку говорю. Про детальность - многие воспринимают за такую просто круто кривую АЧХ, и даже если это не так, не говорит о музыкальности системы. О музыкальности - увлеченное наслаждение музыкой, без раздражения на "особенности" системы. Настоящая детальность - очень тонкая формация, стоящая между мониторностью (ровностью) и очень низкими искажениями и резонансами.
Источник можно шлифовать в конце собирания системы, основную картину формируют акустика с помощью усилителя.

если источник полная хрень то никакого звука и в помине не будет

freeru писал(а):

если за 35, то вполне достойный вариант может быть, но нужно, что задний фазик и хороший низ требуют изрядного расстояния до стен

там для заднего фазика затычки есть. если баса много будет. А они умеют делать много баса

~Black~ писал(а):

AlexPAP писал(а):

~Black~ писал(а):

Grifmen писал(а):

Господа что можете сказать.
комната 10кв.м. усь Yamaha as-1000 хочется выбрать из следующих моделей детальный, чистый звук на небольшой громкости.
elac bs 182, canton chrono sl 520, Yamaha NS-B750.

какой источник? если источник не айс, то никакой акустикой чистый звук не извлечь
elac 244-там бас хорош, плюс начиная с 240 линейкой нч\сч динамик по лучше будет, детальность хоть отбавляй! на вторичке бывает в районе 35тр

Акустика выбирается не по источнику. А по восприятию. Это Вам, как новичку говорю. Про детальность - многие воспринимают за такую просто круто кривую АЧХ, и даже если это не так, не говорит о музыкальности системы. О музыкальности - увлеченное наслаждение музыкой, без раздражения на "особенности" системы. Настоящая детальность - очень тонкая формация, стоящая между мониторностью (ровностью) и очень низкими искажениями и резонансами.
Источник можно шлифовать в конце собирания системы, основную картину формируют акустика с помощью усилителя.

если источник полная хрень то никакого звука и в помине не будет

Еще раз, если с первого раза не дошло.
Если источник - полная хрень, не будет полной реализации системы !!! Но изначально саунд будет под уши хозяина - а только это и нужно в процессе всех поисков !
Если источник - не полная хрен, ....... ну добавьте сами ...
Резюме - источник очень важен, как раз по поводу детальностей фонограммы. Но по вкладу в суммарный саунд, он вносит вклад значительно меньший, чем динамики. Надеюсь понтяно обьяснился.

проехали

~Black~ писал(а):

freeru писал(а):

если за 35, то вполне достойный вариант может быть, но нужно, что задний фазик и хороший низ требуют изрядного расстояния до стен

там для заднего фазика затычки есть. если баса много будет. А они умеют делать много баса

Затычки звук гробят, это как смотреть DVD рип на большой full-hd панели

P.S. а источник, действительно важен, я вообще считаю, что построение системы с него и нужно начинать и не надо бояться переплатить за ЦАП, лучше, что бы он был самым сильным звеном, чем пытаться вытягивать остальными компонентами то, чего нет изначально.

freeru писал(а):

~Black~ писал(а):

freeru писал(а):

если за 35, то вполне достойный вариант может быть, но нужно, что задний фазик и хороший низ требуют изрядного расстояния до стен

там для заднего фазика затычки есть. если баса много будет. А они умеют делать много баса

Затычки звук гробят, это как смотреть DVD рип на большой full-hd панели

там еще в комплекте "рупорки" ВЧ в комплекте
хотя порой чтобы не слушать дикий гул-затычки смогут спасти.

Grifmen писал(а):

Господа что можете сказать.
комната 10кв.м. усь Yamaha as-1000 хочется выбрать из следующих моделей детальный, чистый звук на небольшой громкости.
elac bs 182, canton chrono sl 520, Yamaha NS-B750.

1.Детальный звук на маленькой громкости.
- Я вот удивлялся, почему на небольшой громкости (на уровне разговорной речи) не слышны многие нюансы, чёткость, "серебро", "хрусталь" на ВЧ в одной акустике и это всё слышно в другой акустике, как правило более дешёвой. Оказалось, всё дело в АЧХ. У дешёвой акустике она кривая с задранными ВЧ, где на них сделан акцент и горбыль на верхнем басе. Это по принципу тонкокомпенсации у Ямахи и им подобным. С добавлением громкости, резко смещается тональный баланс, ВЧ режут слух и бьют по ушам, бас переходит в бубнение.
Вывод: Если вам нужен детальный звук на маленькой громкости, то его можно получить или с кривой акустикой (задранными ВЧ) или же задрать их с помощью типо "тонкокомпенсации" или же эквалайзера.

2. Чистый звук. Насколько чистый - это как Вам сказали будет зависить от самой записи и от источника. На небольшой громкости Вы не услышите ни огрехов записи ни много того что есть в самой записи. В основном будете слушать голос. Так что за чистоту звука можете не переживать.

~Black~ писал(а):

Grifmen писал(а):

Господа что можете сказать.
комната 10кв.м. усь Yamaha as-1000 хочется выбрать из следующих моделей детальный, чистый звук на небольшой громкости.
elac bs 182, canton chrono sl 520, Yamaha NS-B750.

какой источник? если источник не айс, то никакой акустикой чистый звук не извлечь
elac 244-там бас хорош, плюс начиная с 240 линейкой нч\сч динамик по лучше будет, детальность хоть отбавляй! на вторичке бывает в районе 35тр

источник не айс Dune prime 3.0, скопилась приличная фонотека во FLAC жаль было бы её терять.
elac 244 уж больно дороги (не готов я ещё отдать за АС 58рублей) и по моему мнению великоваты для 10кв.м.

Grifmen писал(а):

~Black~ писал(а):

Grifmen писал(а):

Господа что можете сказать.
комната 10кв.м. усь Yamaha as-1000 хочется выбрать из следующих моделей детальный, чистый звук на небольшой громкости.
elac bs 182, canton chrono sl 520, Yamaha NS-B750.

какой источник? если источник не айс, то никакой акустикой чистый звук не извлечь
elac 244-там бас хорош, плюс начиная с 240 линейкой нч\сч динамик по лучше будет, детальность хоть отбавляй! на вторичке бывает в районе 35тр

источник не айс Dune prime 3.0, скопилась приличная фонотека во FLAC жаль было бы её терять.
elac 244 уж больно дороги (не готов я ещё отдать за АС 58рублей) и по моему мнению великоваты для 10кв.м.

Ну если бу искать то можно найти в районе 35. периодически бывает. если ставить не в притык то все будет хорошо http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/851495?SECTION_CODE=stereo&ID=851495&PAGEN_1=5
Если делать упор на детальность, то как вариант вложения поискать ЦАП. в идеале мультибитный, например такой http://www.audio-gd.com/Pro/dac/RE5.2/RE5.2EN.htm 1000 долларов с доставкой. его можно будет у крылова послушать, к нему скоро приедет.

я тут прочитал весьма лестные отзывы про B&W XT 2 если с ELAC 244 сравнить имеет ли особый смысл в пере плате?
по поводу ЦАПа я думал но надо всё таки с АС начать.

Grifmen писал(а):

я тут прочитал весьма лестные отзывы про B&W XT 2 если с ELAC 244 сравнить имеет ли особый смысл в пере плате?
по поводу ЦАПа я думал но надо всё таки с АС начать.

Посмотрите 243, для 10 метров самое оно... А по поводу B&W XT2 посмотрите на характиристики, много хуже чем 243... к тому же они чисто для кино...

Grifmen писал(а):

я тут прочитал весьма лестные отзывы про B&W XT 2 если с ELAC 244 сравнить имеет ли особый смысл в пере плате?
по поводу ЦАПа я думал но надо всё таки с АС начать.

Ну это правильно что с ас. Отзывы отзывы, но эти бивни рядом не валялись, с 244 я сам жил одно время. У 244 дин 18см, у бивней всего навсего 13см, чуйка у бивней очень низкая, у элаков выше.Плюс детальность хорошая у элаков. играет все подрят: хочешь вокальчик, хочешь брутальщину, серединку отыгрывает на ура, без каши.. с высокорй разборчивостью как на нч/сч, и уж тем более на верхней середине и вч, за счет фирменной пищалки

244 конечно лучше, но и дороже, хотя бы 243 купить. Или смотрите как вариант б/у 203 или 204. Это из предыдущей линейки снятые с производства. У меня 204.2 но ФИ пришлось заткнуть заглушками так уж басят они...так что может вам и 243 даже лучше подойдут в 10 квадратов меньше гула будет на НЧ. А бивни и рядом не валялись)

Сможет ли Yamaha AS-1000 полностью раскрыть потенциал отнюдь не дешевых Elac 243, обидно будет слушать не все на что они способны.
И еще вопрос Canton Chrono CL 520.2 совсем никакие?

Grifmen писал(а):

Сможет ли Yamaha AS-1000 полностью раскрыть потенциал отнюдь не дешевых Elac 243, обидно будет слушать не все на что они способны.
И еще вопрос Canton Chrono CL 520.2 совсем никакие?

Я голосую за ЭЛАКи! Яма не такая уж и плохая, хотя на свой ух надо мерять. Но последнее - завсегда!

О стойках, тож надо позаботиться. Особенно "родныe" LS 70 вне конкуренции.

TEST. писал(а):

Grifmen писал(а):

Господа что можете сказать.
комната 10кв.м. усь Yamaha as-1000 хочется выбрать из следующих моделей детальный, чистый звук на небольшой громкости.
elac bs 182, canton chrono sl 520, Yamaha NS-B750.

1.Детальный звук на маленькой громкости.
- Я вот удивлялся, почему на небольшой громкости (на уровне разговорной речи) не слышны многие нюансы, чёткость, "серебро", "хрусталь" на ВЧ в одной акустике и это всё слышно в другой акустике, как правило более дешёвой. Оказалось, всё дело в АЧХ. У дешёвой акустике она кривая с задранными ВЧ, где на них сделан акцент и горбыль на верхнем басе. Это по принципу тонкокомпенсации у Ямахи и им подобным. С добавлением громкости, резко смещается тональный баланс, ВЧ режут слух и бьют по ушам, бас переходит в бубнение.
Вывод: Если вам нужен детальный звук на маленькой громкости, то его можно получить или с кривой акустикой (задранными ВЧ) или же задрать их с помощью типо "тонкокомпенсации" или же эквалайзера.

2. Чистый звук. Насколько чистый - это как Вам сказали будет зависить от самой записи и от источника. На небольшой громкости Вы не услышите ни огрехов записи ни много того что есть в самой записи. В основном будете слушать голос. Так что за чистоту звука можете не переживать.

подобного долбоебизма не читал... очень класные выводы! может лучше сетап нормальный сделать?

KosteN писал(а):

О стойках, тож надо позаботиться. Особенно "родныe" LS 70 вне конкуренции.

нее, слишком аудиофилськие
вот для настоящих аудиоманьяков)

Atacama?

KosteN писал(а):

Atacama?

1) arcus
2) skyline
3) target

может лучше эти взять Dynaudio Xeo 3 set а яму 1000 на авито.

Grifmen писал(а):

может лучше эти взять Dynaudio Xeo 3 set а яму 1000 на авито.

Тогда уж лучше FOCUS 110A

Нашел Elac bs 244 конкурента monitor audio gold gx100.
подскажите кто из них лучше отыграет
через 2 дня буду заказывать одного из них