SHARP

Всем привет!
Подскажите есть ли смысл заморачиваться поиском для просмотра (у нас в магазах нет их) телевизоров Sharp LC-60LE830 И Sharp LC-60LE840. Хочу купить большой телевизор жк, но денег много нет. А тут и цена приемлемая и размер мой. Или лучше подкопить?

Диагональ конечно большая, но качество изображения амно.

в последнем номере стерео и видео хорошая статья про фирму шарп .генеральный директор российского офиса сейджи хаякава заявил что люди в россии доброжелательные и что нужно брать самый большой экран который поместится в комнате не мелочиться.что чем больше экран то тем приятнее его смотреть и получаешь более сильные впечатления .а 15 сентября отметим столетие фирмы которая начинала с не требующего затачивания механического карандаша

Сейджи Хаякава прав по поводу диагонали. Диагональ нужно брать максимально большую, но только не Шарп.

BigBass писал(а):

Всем привет!
Подскажите есть ли смысл заморачиваться поиском для просмотра (у нас в магазах нет их) телевизоров Sharp LC-60LE830 И Sharp LC-60LE840. Хочу купить большой телевизор жк, но денег много нет. А тут и цена приемлемая и размер мой. Или лучше подкопить?

Проще взять 60LE830.

Toni38 писал(а):

Сейджи Хаякава прав по поводу диагонали. Диагональ нужно брать максимально большую, но только не Шарп.

Чем Вас, извините, обидел Сейджи Хаякава? По критерию цена/качество ШАРП в больших диагоналях, практически внеконкуренции!!! Панели Шарпа ставятся, как правило, производителями в топовые модели! Завод панелей в Сакаи, признан самым передовым на настоящее время время. Да и телевизор Элит(между прочим лучший в мире), тоже ведь Шарп производит! Или Вы продете другие бренды телевизоров? Тогда Ваш совет понятен!!!

Вячеслав77 писал(а):

Toni38 писал(а):

Сейджи Хаякава прав по поводу диагонали. Диагональ нужно брать максимально большую, но только не Шарп.

Чем Вас, извините, обидел Сейджи Хаякава? По критерию цена/качество ШАРП в больших диагоналях, практически внеконкуренции!!! Панели Шарпа ставятся, как правило, производителями в топовые модели! Завод панелей в Сакаи, признан самым передовым на настоящее время время. Да и телевизор Элит(между прочим лучший в мире), тоже ведь Шарп производит! Или Вы продете другие бренды телевизоров? Тогда Ваш совет понятен!!!

У Шарпа действительно хорошее соотношение цена-диагональ.
Альтернативы 70-80 и 90 дюймовых диагоналям пока нет.
Но по картинке 70 и 80 дюймовые средние, они не дотягивают до топовых Панасоников, Сони. Если важнее размер, а не картинка, то да - покупать стоит.
Elite все же ощутимо доработан и на сегоднящний день вне конкуренции.
90 дюймовый Шарп должен быть как Elite - как привезут в Москву его, тут же проверю.

MailsNeo писал(а):

BigBass писал(а):

Всем привет!
Подскажите есть ли смысл заморачиваться поиском для просмотра (у нас в магазах нет их) телевизоров Sharp LC-60LE830 И Sharp LC-60LE840. Хочу купить большой телевизор жк, но денег много нет. А тут и цена приемлемая и размер мой. Или лучше подкопить?

Проще взять 60LE830.

Не понял. Так, что там с картинкой, нормальная или нет?
Вот плохо нет возможности самому оценить.

Меня интерисует 60" - диагональ, а вы уже до 90-й дошли.

Посоветуйте другие модели тогда, если SHARP плохой, но именно LCD LED 60".

MailsNeo писал(а):

Вячеслав77 писал(а):

Toni38 писал(а):

Сейджи Хаякава прав по поводу диагонали. Диагональ нужно брать максимально большую, но только не Шарп.

Чем Вас, извините, обидел Сейджи Хаякава? По критерию цена/качество ШАРП в больших диагоналях, практически внеконкуренции!!! Панели Шарпа ставятся, как правило, производителями в топовые модели! Завод панелей в Сакаи, признан самым передовым на настоящее время время. Да и телевизор Элит(между прочим лучший в мире), тоже ведь Шарп производит! Или Вы продете другие бренды телевизоров? Тогда Ваш совет понятен!!!

У Шарпа действительно хорошее соотношение цена-диагональ.
Альтернативы 70-80 и 90 дюймовых диагоналям пока нет.
Но по картинке 70 и 80 дюймовые средние, они не дотягивают до топовых Панасоников, Сони. Если важнее размер, а не картинка, то да - покупать стоит.
Elite все же ощутимо доработан и на сегоднящний день вне конкуренции.
90 дюймовый Шарп должен быть как Elite - как привезут в Москву его, тут же проверю.

Вы сказали то, что и нужно 99% процентам потребителей "У Шарпа действительно хорошее соотношение цена-диагональ.
Альтернативы 70-80 и 90 дюймовых диагоналям пока нет." Абсолютно верно!!! Но добавлю, что и 6... и 7... линейка очень даже неплохие. Ничего не могу сказать о 8... линейке. Противоречивые сведения об этой линейке.Слышал о 4 пикселе до сих пор споры идут!!! Засветы в 8... линейке встречаютсья чаще. На мой взгляд самое сбалансированное решение по цене/качество ,- это 6... линейка.У меня друг в Комфи, так мы часами баловались с ТВ!!! Поэтому насравнивались этих ТВ по самое нехочу!!! У меня вообще возникло подозрение, что верхние 2-3 линейки брендов, это одно и тоже (в линеке одной фирмы разумееться) И отличаються только функционалом и прибамбасами, имеющими малое практическое значение. Вот и надо выбрать именно ту линейку в производителе, где и прибамбасов минимум и качество еще на уровне осталось. Это для рядового потребителя. Не беру сюда малый процент обеспеченных потребителей.Там критерии оценки другие. В ветках эти группы потребителей спорят и доказывают что то друг другу не найдя истины. Каждому свое, у каждого разная потребность и уровень оценки!!! Шарп, на мое мнение, отличный телевизор начиная с 6... линейки и выше! Да впрочем технологии ЖК уже отработаны и явно плохих в этих диагоналях уже нет. Все они более-менее хорошо!!!

Вывод: Не смотреть на все эти характеристики от лукавого, а смотреть:
1)Диагональ
2)Цену
3)Гарантию
4)Засветы
5)Дизайн
Про битые пиксели даже не говорю!!!

BigBass писал(а):

MailsNeo писал(а):

BigBass писал(а):

Всем привет!
Подскажите есть ли смысл заморачиваться поиском для просмотра (у нас в магазах нет их) телевизоров Sharp LC-60LE830 И Sharp LC-60LE840. Хочу купить большой телевизор жк, но денег много нет. А тут и цена приемлемая и размер мой. Или лучше подкопить?

Проще взять 60LE830.

Не понял. Так, что там с картинкой, нормальная или нет?
Вот плохо нет возможности самому оценить.

Да нормально все с картинкой(если вы не калибровщик и не ярый видеофил!!!) Сочная, живая и яркая картинка!!! Многим нравиться. Внимательно проверьте только наличие засветов. Если не критические, то все и хорошо. Я бы тоже взял как советовали Sharp LC-60LE830. А еще лучше если не надо 3Д,--- то LC-60LE635. При ограниченном бюджете самое то.Настаиваеться лучше, а картинка практически та же, может чуть поспокойней чем в 830.

Вячеслав77 писал(а):

Вывод: Не смотреть на все эти характеристики от лукавого, а смотреть:
1)Диагональ
2)Цену
3)Гарантию
4)Засветы
5)Дизайн
Про битые пиксели даже не говорю!!!

Что такое "засветы"?
Сколько Гц нормально? У Sharp 100 и 200Гц, а у других есть и 600 и 800 и ...
Как битые пиксели проверять?

Вячеслав77 писал(а):

BigBass писал(а):

MailsNeo писал(а):

BigBass писал(а):

Всем привет!
Подскажите есть ли смысл заморачиваться поиском для просмотра (у нас в магазах нет их) телевизоров Sharp LC-60LE830 И Sharp LC-60LE840. Хочу купить большой телевизор жк, но денег много нет. А тут и цена приемлемая и размер мой. Или лучше подкопить?

Проще взять 60LE830.

Не понял. Так, что там с картинкой, нормальная или нет?
Вот плохо нет возможности самому оценить.

Да нормально все с картинкой(если вы не калибровщик и не ярый видеофил!!!) Сочная, живая и яркая картинка!!! Многим нравиться. Внимательно проверьте только наличие засветов. Если не критические, то все и хорошо. Я бы тоже взял как советовали Sharp LC-60LE830. А еще лучше если не надо 3Д,--- то LC-60LE635. При ограниченном бюджете самое то.Настаиваеться лучше, а картинка практически та же, может чуть поспокойней чем в 830.

Я именно 830-й думаю заказать.
Что за засветы?

BigBass писал(а):

Вячеслав77 писал(а):

Вывод: Не смотреть на все эти характеристики от лукавого, а смотреть:
1)Диагональ
2)Цену
3)Гарантию
4)Засветы
5)Дизайн
Про битые пиксели даже не говорю!!!

Что такое "засветы"?
Сколько Гц нормально? У Sharp 100 и 200Гц, а у других есть и 600 и 800 и ...
Как битые пиксели проверять?

BigBass писал(а):

Вячеслав77 писал(а):

Вывод: Не смотреть на все эти характеристики от лукавого, а смотреть:
1)Диагональ
2)Цену
3)Гарантию
4)Засветы
5)Дизайн
Про битые пиксели даже не говорю!!!

Что такое "засветы"?
Сколько Гц нормально? У Sharp 100 и 200Гц, а у других есть и 600 и 800 и ...
Как битые пиксели проверять?

Здравствуйте. Засветы, ето неравномерность подсветки светодиодов (характерно для LED тв). Но видно только на темных сценах. Частоты смены кадров 100-200Гц на мой взгляд откровенно мало. Самый простой способ проверить битые пиксели заливкой черного, белого, красного, зеленого, и синего цвета.

Вячеслав77 писал(а):

BigBass писал(а):

MailsNeo писал(а):

BigBass писал(а):

Всем привет!
Подскажите есть ли смысл заморачиваться поиском для просмотра (у нас в магазах нет их) телевизоров Sharp LC-60LE830 И Sharp LC-60LE840. Хочу купить большой телевизор жк, но денег много нет. А тут и цена приемлемая и размер мой. Или лучше подкопить?

Проще взять 60LE830.

Не понял. Так, что там с картинкой, нормальная или нет?
Вот плохо нет возможности самому оценить.

Да нормально все с картинкой(если вы не калибровщик и не ярый видеофил!!!) Сочная, живая и яркая картинка!!! Многим нравиться. Внимательно проверьте только наличие засветов. Если не критические, то все и хорошо. Я бы тоже взял как советовали Sharp LC-60LE830. А еще лучше если не надо 3Д,--- то LC-60LE635. При ограниченном бюджете самое то.Настаиваеться лучше, а картинка практически та же, может чуть поспокойней чем в 830.

Сочная, живая и яркая картинка это нормально?
То есть по Вашему, та картинка в динамических режимах, которые показывают на витринах в магазине - это нормально?
60LE635 поискать еще надо, нарваться на засветы неприятные легко можно.

катюха писал(а):

BigBass писал(а):

Вячеслав77 писал(а):

Вывод: Не смотреть на все эти характеристики от лукавого, а смотреть:
1)Диагональ
2)Цену
3)Гарантию
4)Засветы
5)Дизайн
Про битые пиксели даже не говорю!!!

Что такое "засветы"?
Сколько Гц нормально? У Sharp 100 и 200Гц, а у других есть и 600 и 800 и ...
Как битые пиксели проверять?

BigBass писал(а):

Вячеслав77 писал(а):

Вывод: Не смотреть на все эти характеристики от лукавого, а смотреть:
1)Диагональ
2)Цену
3)Гарантию
4)Засветы
5)Дизайн
Про битые пиксели даже не говорю!!!

Что такое "засветы"?
Сколько Гц нормально? У Sharp 100 и 200Гц, а у других есть и 600 и 800 и ...
Как битые пиксели проверять?

Здравствуйте. Засветы, ето неравномерность подсветки светодиодов (характерно для LED тв). Но видно только на темных сценах. Частоты смены кадров 100-200Гц на мой взгляд откровенно мало. Самый простой способ проверить битые пиксели заливкой черного, белого, красного, зеленого, и синего цвета.

Засветы можно и на обычных сценах увидеть, это несложно, зависит от самого экземпляра.
100-200гц мало, ну потолок 240гц у матриц, остальное уже идут не те герцы, о которых Вы думаете.

MailsNeo писал(а):

катюха писал(а):

BigBass писал(а):

Вячеслав77 писал(а):

Вывод: Не смотреть на все эти характеристики от лукавого, а смотреть:
1)Диагональ
2)Цену
3)Гарантию
4)Засветы
5)Дизайн
Про битые пиксели даже не говорю!!!

Что такое "засветы"?
Сколько Гц нормально? У Sharp 100 и 200Гц, а у других есть и 600 и 800 и ...
Как битые пиксели проверять?

BigBass писал(а):

Вячеслав77 писал(а):

Вывод: Не смотреть на все эти характеристики от лукавого, а смотреть:
1)Диагональ
2)Цену
3)Гарантию
4)Засветы
5)Дизайн
Про битые пиксели даже не говорю!!!

Что такое "засветы"?
Сколько Гц нормально? У Sharp 100 и 200Гц, а у других есть и 600 и 800 и ...
Как битые пиксели проверять?

Здравствуйте. Засветы, ето неравномерность подсветки светодиодов (характерно для LED тв). Но видно только на темных сценах. Частоты смены кадров 100-200Гц на мой взгляд откровенно мало. Самый простой способ проверить битые пиксели заливкой черного, белого, красного, зеленого, и синего цвета.

Засветы можно и на обычных сценах увидеть, это несложно, зависит от самого экземпляра.
100-200гц мало, ну потолок 240гц у матриц, остальное уже идут не те герцы, о которых Вы думаете.

Т.е. 200Гц. у 830-го нормально?
Можно брать? Или лучше добавить на что-то другое? На что?

BigBass писал(а):

MailsNeo писал(а):

катюха писал(а):

BigBass писал(а):

Вячеслав77 писал(а):

Вывод: Не смотреть на все эти характеристики от лукавого, а смотреть:
1)Диагональ
2)Цену
3)Гарантию
4)Засветы
5)Дизайн
Про битые пиксели даже не говорю!!!

Что такое "засветы"?
Сколько Гц нормально? У Sharp 100 и 200Гц, а у других есть и 600 и 800 и ...
Как битые пиксели проверять?

BigBass писал(а):

Вячеслав77 писал(а):

Вывод: Не смотреть на все эти характеристики от лукавого, а смотреть:
1)Диагональ
2)Цену
3)Гарантию
4)Засветы
5)Дизайн
Про битые пиксели даже не говорю!!!

Что такое "засветы"?
Сколько Гц нормально? У Sharp 100 и 200Гц, а у других есть и 600 и 800 и ...
Как битые пиксели проверять?

Здравствуйте. Засветы, ето неравномерность подсветки светодиодов (характерно для LED тв). Но видно только на темных сценах. Частоты смены кадров 100-200Гц на мой взгляд откровенно мало. Самый простой способ проверить битые пиксели заливкой черного, белого, красного, зеленого, и синего цвета.

Засветы можно и на обычных сценах увидеть, это несложно, зависит от самого экземпляра.
100-200гц мало, ну потолок 240гц у матриц, остальное уже идут не те герцы, о которых Вы думаете.

Т.е. 200Гц. у 830-го нормально?
Можно брать? Или лучше добавить на что-то другое? На что?

Другое разве что, Сони 55НХ920 и Панасоник 55VT50, Самсунг 60Е6500.
Дороже будут Панасоник 65VT50, Сони 65НХ920 и Еlite 60Х5 - список наилучших телеков на сегодня.

MailsNeo писал(а):

Другое разве что, Сони 55НХ920 и Панасоник 55VT50, Самсунг 60Е6500.
Дороже будут Панасоник 65VT50, Сони 65НХ920 и Еlite 60Х5 - список наилучших телеков на сегодня.

Плазму как-то не хочется. И с размерами 65" - перебор, 55" - недобор, а вот 60" - золотая середина /и по деньгам тоже/.

BigBass писал(а):

MailsNeo писал(а):

Другое разве что, Сони 55НХ920 и Панасоник 55VT50, Самсунг 60Е6500.
Дороже будут Панасоник 65VT50, Сони 65НХ920 и Еlite 60Х5 - список наилучших телеков на сегодня.

Плазму как-то не хочется. И с размерами 65" - перебор, 55" - недобор, а вот 60" - золотая середина /и по деньгам тоже/.

Почему не хочется плазму?
65 дюймов перебор из за расстояния или что?
Какое расстояние просмотра?

MailsNeo писал(а):

BigBass писал(а):

MailsNeo писал(а):

Другое разве что, Сони 55НХ920 и Панасоник 55VT50, Самсунг 60Е6500.
Дороже будут Панасоник 65VT50, Сони 65НХ920 и Еlite 60Х5 - список наилучших телеков на сегодня.

Плазму как-то не хочется. И с размерами 65" - перебор, 55" - недобор, а вот 60" - золотая середина /и по деньгам тоже/.

Почему не хочется плазму?
65 дюймов перебор из за расстояния или что?
Какое расстояние просмотра?

Плазму не хочется в основном из-за мерцания, какие плазмы смотрел все мерцают и меня это раздражает.
65" - перебор из-за растояния /2.90/ и цены, дороговато /мой бюджет пока 100т./ в принципе с растоянием и размером в 65" я бы смирился, но не с ценой.

BigBass писал(а):

MailsNeo писал(а):

BigBass писал(а):

MailsNeo писал(а):

Другое разве что, Сони 55НХ920 и Панасоник 55VT50, Самсунг 60Е6500.
Дороже будут Панасоник 65VT50, Сони 65НХ920 и Еlite 60Х5 - список наилучших телеков на сегодня.

Плазму как-то не хочется. И с размерами 65" - перебор, 55" - недобор, а вот 60" - золотая середина /и по деньгам тоже/.

Почему не хочется плазму?
65 дюймов перебор из за расстояния или что?
Какое расстояние просмотра?

Плазму не хочется восновном из-за мерцания, какие плазмы смотрел все мерцают и меня это раздражает.
65" - перебор из-за растояния /2.90/ и цены, дороговато /мой бюджет пока 100т./

Мерцание да, немного некомфортно, особенно для чувствительных людей к этому.
2,90 расстояние как раз отличное для 65 дюймов. Но раз такой бюджет, тогда лучше остановиться на Шарпе.

MailsNeo писал(а):

BigBass писал(а):

MailsNeo писал(а):

BigBass писал(а):

MailsNeo писал(а):

Другое разве что, Сони 55НХ920 и Панасоник 55VT50, Самсунг 60Е6500.
Дороже будут Панасоник 65VT50, Сони 65НХ920 и Еlite 60Х5 - список наилучших телеков на сегодня.

Плазму как-то не хочется. И с размерами 65" - перебор, 55" - недобор, а вот 60" - золотая середина /и по деньгам тоже/.

Почему не хочется плазму?
65 дюймов перебор из за расстояния или что?
Какое расстояние просмотра?

Плазму не хочется восновном из-за мерцания, какие плазмы смотрел все мерцают и меня это раздражает.
65" - перебор из-за растояния /2.90/ и цены, дороговато /мой бюджет пока 100т./

Мерцание да, немного некомфортно, особенно для чувствительных людей к этому.
2,90 расстояние как раз отличное для 65 дюймов. Но раз такой бюджет, тогда лучше остановиться на Шарпе.

Спасибо. Пока ещё терпит, посмотрим может что-то изменится.

Из LCD LED TV посоветуйте наилучшие марки/модели диагональю 60"-65", может подзаработаю да и раззорюсь на что-то лучшее чем SHARP.

BigBass писал(а):

Из LCD LED TV посоветуйте наилучшие марки/модели диагональю 60"-65", может подзаработаю да и раззорюсь на что-то лучшее чем SHARP.

Гораздо выше вашего бюджета, но просто бомбы (правда смотрела их только в магазине, но крутила как хотела):
Samsung UE-60 D8000
Samsung UE-60 ES6500

катюха писал(а):

BigBass писал(а):

Из LCD LED TV посоветуйте наилучшие марки/модели диагональю 60"-65", может подзаработаю да и раззорюсь на что-то лучшее чем SHARP.

Гораздо выше вашего бюджета, но просто бомбы (правда смотрела их только в магазине, но крутила как хотела):
Samsung UE-60 D8000
Samsung UE-60 ES6500

Последний "яндекс-маркет" не нашёл. А вообще Самсунг мне не нравица своим дизайном серые, металик...., мне нравится чёрные.

BigBass писал(а):

Из LCD LED TV посоветуйте наилучшие марки/модели диагональю 60"-65", может подзаработаю да и раззорюсь на что-то лучшее чем SHARP.

В комплексе потребительских свойств (не забывая и о цене), озвученных Вами, на данный момент кроме ШАРП в 60 дюймов, очень трудно подобрать другой телевизор.На данный момент, именно он в 60 дюймах наиболее предпочтителен.
Но ситуация на потребительском рынке ТВ меняеться постоянно и очень быстро, а сейчас и не всегда предсказуемо. Вот Панасоник включается в полномасштабное пр-во ЖК ТВ, за последние 2 года LG подтянулась, верхние линейки Samsung и Sony отличные образцы. А там пойдет OLED технология.И Т Д
У меня сосед уже 4 года покупает и купить не может телевизор. Каждый год, что то ждет.А оно все новое и новое появляеться на рынке. Я думаю, что он так ничего и не приобретет!
Так, что не сушите голову, не заморачивайтесь герцами и прочим, выбирайте ТВ смотрите сегодня и сейчас. Через 2-3 недели вы совершенно забудете как с мучением выбирали ТВ!

Вячеслав77 писал(а):

BigBass писал(а):

Из LCD LED TV посоветуйте наилучшие марки/модели диагональю 60"-65", может подзаработаю да и раззорюсь на что-то лучшее чем SHARP.

В комплексе потребительских свойств (не забывая и о цене), озвученных Вами, на данный момент кроме ШАРП в 60 дюймов, очень трудно подобрать другой телевизор.На данный момент, именно он в 60 дюймах наиболее предпочтителен.
Но ситуация на потребительском рынке ТВ меняеться постоянно и очень быстро, а сейчас и не всегда предсказуемо. Вот Панасоник включается в полномасштабное пр-во ЖК ТВ, за последние 2 года LG подтянулась, верхние линейки Samsung и Sony отличные образцы. А там пойдет OLED технология.И Т Д
У меня сосед уже 4 года покупает и купить не может телевизор. Каждый год, что то ждет.А оно все новое и новое появляеться на рынке. Я думаю, что он так ничего и не приобретет!
Так, что не сушите голову, не заморачивайтесь герцами и прочим, выбирайте ТВ смотрите сегодня и сейчас. Через 2-3 недели вы совершенно забудете как с мучением выбирали ТВ!

Спасибо за совет, обязательно учту. Страшно всётаки брать не глядя, хочется самому выбор сделать.
По поводу суммы, ну если хороший очень ну добавлю скажем 20т. Катерина SAMSUNG посоветовала UE-60 ES6500 в инете 113т. стоит, вот как раз по мне.
А вообще я бы хотел PANASONIC или SONY.

спецы подскажите что лучше плёнка на плазмах самсунг или стекло на плазмах элджи

киноман со стажем писал(а):

спецы подскажите что лучше плёнка на плазмах самсунг или стекло на плазмах элджи

А при чём тут моя тема? Создай свою и флуди в ней!
Вообще меня плазмы раздражают.

катюха писал(а):

BigBass писал(а):

Из LCD LED TV посоветуйте наилучшие марки/модели диагональю 60"-65", может подзаработаю да и раззорюсь на что-то лучшее чем SHARP.

Гораздо выше вашего бюджета, но просто бомбы (правда смотрела их только в магазине, но крутила как хотела):
Samsung UE-60 D8000
Samsung UE-60 ES6500

Это не бомба, это что ни на есть самое настоящее говно.

киноман со стажем писал(а):

спецы подскажите что лучше плёнка на плазмах самсунг или стекло на плазмах элджи

Это тут каким боком вообще?

В жизни бы не стал покупать телевизор под сто тысяч не глядя. Это просто настоящая авантюра покупать тв по отзывам.

MailsNeo писал(а):

катюха писал(а):

BigBass писал(а):

Из LCD LED TV посоветуйте наилучшие марки/модели диагональю 60"-65", может подзаработаю да и раззорюсь на что-то лучшее чем SHARP.

Гораздо выше вашего бюджета, но просто бомбы (правда смотрела их только в магазине, но крутила как хотела):
Samsung UE-60 D8000
Samsung UE-60 ES6500

Это не бомба, это что ни на есть самое настоящее говно.

И при этом:
Sharp LC-60LE635----- 1770уе
Sharp LC-60LE740E----- 2200уе
Samsung UE60D8000----- 3450уе

Цена Самсунга практически в 2 раза выше. Тогда уж Sharp LC-60LE840E----3050уе . Это мое мнение!

MailsNeo писал(а):

катюха писал(а):

BigBass писал(а):

Из LCD LED TV посоветуйте наилучшие марки/модели диагональю 60"-65", может подзаработаю да и раззорюсь на что-то лучшее чем SHARP.

Гораздо выше вашего бюджета, но просто бомбы (правда смотрела их только в магазине, но крутила как хотела):
Samsung UE-60 D8000
Samsung UE-60 ES6500

Это не бомба, это что ни на есть самое настоящее говно.

Вот тебе и раз.

Вячеслав77 писал(а):

MailsNeo писал(а):

катюха писал(а):

BigBass писал(а):

Из LCD LED TV посоветуйте наилучшие марки/модели диагональю 60"-65", может подзаработаю да и раззорюсь на что-то лучшее чем SHARP.

Гораздо выше вашего бюджета, но просто бомбы (правда смотрела их только в магазине, но крутила как хотела):
Samsung UE-60 D8000
Samsung UE-60 ES6500

Это не бомба, это что ни на есть самое настоящее говно.

И при этом:
Sharp LC-60LE635----- 1770уе
Sharp LC-60LE740E----- 2200уе
Samsung UE60D8000----- 3450уе

Цена Самсунга практически в 2 раза выше. Тогда уж Sharp LC-60LE840E----3050уе . Это мое мнение!

Скоро поеду в Тюмень, там что нибудь посмотрю и может выберу. Думаю Sharp LC-60LE830

Ну если все телевизоры прямоугольной формы, то тогда конечно, да одинаковые.

Toni38 писал(а):

Ну если все телевизоры прямоугольной формы, то тогда конечно, да одинаковые.

Ну если брат к расмотрению жк с лед подсветкой то принцип то один, нюансы дают различие. И вы , как филы выискиваете в них своё.
Катерине одни понравились, другой их назвал г... Ну и где истина? Нет телевизора чтоб всем нравился.
Я же просил, посоветуйте и, что?

BigBass писал(а):

Toni38 писал(а):

Ну если все телевизоры прямоугольной формы, то тогда конечно, да одинаковые.

Ну если брат к расмотрению жк с лед подсветкой то принцип то один, нюансы дают различие. И вы , как филы выискиваете в них своё.
Катерине одни понравились, другой их назвал г... Ну и где истина? Нет телевизора чтоб всем нравился.
Я же просил, посоветуйте и, что?

Бери, что решил! Не найдешь ТВ, чтобы всем угодить. Даже "Элит" и там находят, как пятна на Солнце. Покупаешь для себя, а не для кого то с форума!!!

Вячеслав77 писал(а):

BigBass писал(а):

Toni38 писал(а):

Ну если все телевизоры прямоугольной формы, то тогда конечно, да одинаковые.

Ну если брат к расмотрению жк с лед подсветкой то принцип то один, нюансы дают различие. И вы , как филы выискиваете в них своё.
Катерине одни понравились, другой их назвал г... Ну и где истина? Нет телевизора чтоб всем нравился.
Я же просил, посоветуйте и, что?

Бери, что решил! Не найдешь ТВ, чтобы всем угодить. Даже "Элит" и там находят, как пятна на Солнце. Покупаешь для себя, а не для кого то с форума!!!

Да это понятно. Я просто просил назвать на ваш взгляд скажем лучшую тройку 60" LED TV.

keramist писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=sDPB23lIrc8

И какой смысл оно несет?

BigBass писал(а):

Вячеслав77 писал(а):

BigBass писал(а):

Toni38 писал(а):

Ну если все телевизоры прямоугольной формы, то тогда конечно, да одинаковые.

Ну если брат к расмотрению жк с лед подсветкой то принцип то один, нюансы дают различие. И вы , как филы выискиваете в них своё.
Катерине одни понравились, другой их назвал г... Ну и где истина? Нет телевизора чтоб всем нравился.
Я же просил, посоветуйте и, что?

Бери, что решил! Не найдешь ТВ, чтобы всем угодить. Даже "Элит" и там находят, как пятна на Солнце. Покупаешь для себя, а не для кого то с форума!!!

Да это понятно. Я просто просил назвать на ваш взгляд скажем лучшую тройку 60" LED TV.

Если закрыть глаза на цветопередачу, то в 60 дюймах кроме Шарпа брать нечего.

keramist писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=sDPB23lIrc8

Я смотрел Sharp LC-60LE830 достойный аппарат сам стою перед выбором большой диагонали альтернативы 60" не вижу, рекомендую подождать и посмотреть 840

MailsNeo писал(а):

keramist писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=sDPB23lIrc8

И какой смысл оно несет?

Смысл в цветопередаче если брать LED то шарп и филипс то на мой взгляд мне нравится

keramist писал(а):

MailsNeo писал(а):

keramist писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=sDPB23lIrc8

И какой смысл оно несет?

Смысл в цветопередаче если брать LED то шарп и филипс то на мой взгляд мне нравится

Даже на видео видно, что цветопередача ужасна.

MailsNeo писал(а):

keramist писал(а):

MailsNeo писал(а):

keramist писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=sDPB23lIrc8

И какой смысл оно несет?

Смысл в цветопередаче если брать LED то шарп и филипс то на мой взгляд мне нравится

Даже на видео видно, что цветопередача ужасна.

Ну не знаю-лучше помолчу

MailsNeo писал(а):

BigBass писал(а):

Вячеслав77 писал(а):

BigBass писал(а):

Toni38 писал(а):

Ну если все телевизоры прямоугольной формы, то тогда конечно, да одинаковые.

Ну если брат к расмотрению жк с лед подсветкой то принцип то один, нюансы дают различие. И вы , как филы выискиваете в них своё.
Катерине одни понравились, другой их назвал г... Ну и где истина? Нет телевизора чтоб всем нравился.
Я же просил, посоветуйте и, что?

Бери, что решил! Не найдешь ТВ, чтобы всем угодить. Даже "Элит" и там находят, как пятна на Солнце. Покупаешь для себя, а не для кого то с форума!!!

Да это понятно. Я просто просил назвать на ваш взгляд скажем лучшую тройку 60" LED TV.

Если закрыть глаза на цветопередачу, то в 60 дюймах кроме Шарпа брать нечего.

А в 6... серии и цветопередача отличная и легко настраиваеться. В 8... серии за цветопередачу забываешь, также быстро, как и за другие прибамбасы. Реальная цветопередача нужна узким специалистам для своих задач, но никак не широкому потребителю.Ибо разные кинофильмы сняты изначально с нарушением(искажением) реальной цветопередачи.И это никого не напрягает. Важна лишь правильная передача телесных цветов (кожи, лица)!!! 8... с этим отлично справляеться.Остальное не так важно!!!

Вячеслав77 писал(а):

MailsNeo писал(а):

BigBass писал(а):

Вячеслав77 писал(а):

BigBass писал(а):

Toni38 писал(а):

Ну если все телевизоры прямоугольной формы, то тогда конечно, да одинаковые.

Ну если брат к расмотрению жк с лед подсветкой то принцип то один, нюансы дают различие. И вы , как филы выискиваете в них своё.
Катерине одни понравились, другой их назвал г... Ну и где истина? Нет телевизора чтоб всем нравился.
Я же просил, посоветуйте и, что?

Бери, что решил! Не найдешь ТВ, чтобы всем угодить. Даже "Элит" и там находят, как пятна на Солнце. Покупаешь для себя, а не для кого то с форума!!!

Да это понятно. Я просто просил назвать на ваш взгляд скажем лучшую тройку 60" LED TV.

Если закрыть глаза на цветопередачу, то в 60 дюймах кроме Шарпа брать нечего.

А в 6... серии и цветопередача отличная и легко настраиваеться. В 8... серии за цветопередачу забываешь, также быстро, как и за другие прибамбасы. Реальная цветопередача нужна узким специалистам для своих задач, но никак не широкому потребителю.Ибо разные кинофильмы сняты изначально с нарушением(искажением) реальной цветопередачи.И это никого не напрягает. Важна лишь правильная передача телесных цветов (кожи, лица)!!! 8... с этим отлично справляеться.Остальное не так важно!!!

Разве???

Вячеслав77 писал(а):

MailsNeo писал(а):

BigBass писал(а):

Вячеслав77 писал(а):

BigBass писал(а):

Toni38 писал(а):

Ну если все телевизоры прямоугольной формы, то тогда конечно, да одинаковые.

Ну если брат к расмотрению жк с лед подсветкой то принцип то один, нюансы дают различие. И вы , как филы выискиваете в них своё.
Катерине одни понравились, другой их назвал г... Ну и где истина? Нет телевизора чтоб всем нравился.
Я же просил, посоветуйте и, что?

Бери, что решил! Не найдешь ТВ, чтобы всем угодить. Даже "Элит" и там находят, как пятна на Солнце. Покупаешь для себя, а не для кого то с форума!!!

Да это понятно. Я просто просил назвать на ваш взгляд скажем лучшую тройку 60" LED TV.

Если закрыть глаза на цветопередачу, то в 60 дюймах кроме Шарпа брать нечего.

А в 6... серии и цветопередача отличная и легко настраиваеться. В 8... серии за цветопередачу забываешь, также быстро, как и за другие прибамбасы. Реальная цветопередача нужна узким специалистам для своих задач, но никак не широкому потребителю.Ибо разные кинофильмы сняты изначально с нарушением(искажением) реальной цветопередачи.И это никого не напрягает. Важна лишь правильная передача телесных цветов (кожи, лица)!!! 8... с этим отлично справляеться.Остальное не так важно!!!

Почитайте по какому стандарту снимаются фильмы, а потом говорите, что важно, а что нет.

Да причем здесь стандарты.Отвлекитесь от липовых характеристик, массы ненужных цифр.Просто возьмите и посмотрите СВОИМИ ГЛАЗАМИ несколько любых фильмов.И Вы увидите разные оттенки телесного цвета, разную передачу вокруг цветового оттенка, разную гамму и т д.Все они будут пусть в одном стандарте!!! А разница заметная есть. У нас и автомобили были в одном стандарте,начиная от Запорожца.Ну так и что, все одинаково. Правильная цветовая передача важна именно в профессиональной деятельности, но никак при просмотре кинофильмов например.Я говорю усредненно.Чтобы человеку, выбирающему телевизор, не запудривать цветопередачей и стандартами и прочими характеристиками мозги!!! Поэтому не надо утрировать и понимать мой пост, как крайность,придираться именно к словам, что мол вообще не нужна правильная цветопередача.Безусловно стремиться к этому надо!!! Но с другим подходом, тем более с ограниченным бюджетом, невозможно выбрать современный ТВ!

А то Вы скажите договорился я до черт знает чего

Вячеслав77 писал(а):

Да причем здесь стандарты.Отвлекитесь от липовых характеристик, массы ненужных цифр.Просто возьмите и посмотрите СВОИМИ ГЛАЗАМИ несколько любых фильмов.И Вы увидите разные оттенки телесного цвета, разную передачу вокруг цветового оттенка, разную гамму и т д.Все они будут пусть в одном стандарте!!! А разница заметная есть. У нас и автомобили были в одном стандарте,начиная от Запорожца.Ну так и что, все одинаково. Правильная цветовая передача важна именно в профессиональной деятельности, но никак при просмотре кинофильмов например.Я говорю усредненно.Чтобы человеку, выбирающему телевизор, не запудривать цветопередачей и стандартами и прочими характеристиками мозги!!! Поэтому не надо утрировать и понимать мой пост, как крайность,придираться именно к словам, что мол вообще не нужна правильная цветопередача.Безусловно стремиться к этому надо!!! Но с другим подходом, тем более с ограниченным бюджетом, невозможно выбрать современный ТВ!

На липовые характеристики я не ведусь. Это не мое.
Ну а если плевать на все, на цветопередачу - то не надо на форумах сидеть, пошел и купил что надо.
Я не запудриваю мозги, я хочу, чтобы люди начинали понимать, что ко всему нужен подход и надо выбирать лучшее из лучших в своем бюджете.
К словам не придираюсь, говорю, что есть.

Вот вот, согласитесь, что если на форумах человек посидит неделю-две, то он вообще ничего не купит! Огорошат его со всех сторон(не имею ввиду Вас), наговорят такого, что и за год не купит. С форума надо тщательно и умело фильтровать информацию,отделять мух от котлет, не каждый к этому готов. А доверять всему...???

Для человека надо максимально упростить ситуацию и выбор, а не усложнить.А в остальном я с Вами согласен, конечно!!!

Вячеслав77 писал(а):

Вот вот, согласитесь, что если на форумах человек посидит неделю-две, то он вообще ничего не купит! Огорошат его со всех сторон(не имею ввиду Вас), наговорят такого, что и за год не купит. С форума надо тщательно и умело фильтровать информацию,отделять мух от котлет, не каждый к этому готов. А доверять всему...???

Доверять нынче мало кому можно, ибо некоторые пишут тут вообще не видя в реальности этих телеков.
И магазинные просмотры тоже не дают никакого толка, поверьте. Дома многие телеки воспринимаются совсем иначе.
За 4 года практики много чудес и вопросов видел, почему в магазине одно, дома иначе и почему не стоит торопиться с выбором.
Фильтровать информацию надо, тут Вы правы, но есть тут некоторые личности, от которых что то фильтровать тяжело, понапишут ересь, потом думай.

Согласен. Это , особенно сейчас, именно так!!!

Это всё ясно и понятно. Я завтра еду в Тюмень. Думаю посмотреть там SHARP 830-й и 840-й позвонил, узнал в нескольких местах они есть.
Посоветуйте ещё, что можно глянуть. Хочу посмотреть PANASONIC WT50, много сейчас о нём говорят.

Ау, уважаемые, где пропали. Посоветуйте, что посмотреть.

Рекомендованые мною samsungи смотрели? Лично мне они очень нравятся (не понимаю почему их тут назвали гавном). Указанные Вами Panasonic и Sharpы не видела, не с чем сравнить.

катюха писал(а):

Рекомендованые мною samsungи смотрели? Лично мне они очень нравятся (не понимаю почему их тут назвали гавном). Указанные Вами Panasonic и Sharpы не видела, не с чем сравнить.

Я же пишу, у нас негде смотреть. Приеду в Тюмень - посмотрю.

А, что скажите о Philips 58PFL9956H

По описанию выглядит все очень даже. Гдето читала очень лестный обзор, но живьем не видела. Если часто смотреть ефир, то соотношение сторон екрана наверное напрягать будет.

BigBass писал(а):

А, что скажите о Philips 58PFL9956H

Они сняты с производства.
Формат экрана не очень удобный, ибо фильмы не того формата будут смотреться некомфортно и некачественно.

Т.е. вы мне не скажите в чью сторону смотреть? Ну тогда я выберу/куплю и буду наслаждаться, а вам не скажу, что взял. Я уже в поезде. Всем пока.

BigBass писал(а):

Т.е. вы мне не скажите в чью сторону смотреть? Ну тогда я выберу/куплю и буду наслаждаться, а вам не скажу, что взял. Я уже в поезде. Всем пока.

вроде сказано было, смотрите Шарпы, большего тут не подсказать.

BigBass, ну так как, Вы купили телевизор или нет?

Одними из лучших по изображению и правильности передачи цвета является Филипс, а так же по плавности движения. Ни какой гнусмас (Самсунг) вне конкуренции. У Самсунга яркие кислотные цвета (не натуральные) обывателю это нравится в купе со впариванием в любом большом магазине. Брать не советую!

Да, у филипса цветопередача более естественна, по крайней мере на мой вкус. Но качество полное г... Все сервисы завалены сломанными телевизорами филипс. Ну и само отношение фирмы филипс к покупателям своей техники тоже полное г... Чего только стоит история про телевизоры филипс, излучение от которых зажигает лампочки.

Голландцы увлеклись китайскими комплектующими, пытаются выжить в кризесе, отсюда итог. А телевизоры действительно отличные по изображению.

твои хитропопые голландцы ещё в прошлом году продали бизнес китайцам и сейчас только стригут роялтиз с каждого проданного телека под своим шильдиком а те же самсунги с каждым годом завоёвывают всё больше и больше мирового рынка а в россии вообще на первом месте

"Киноман со стажем" ты глупости то не пиши. Филипс являются лучшими телевизорами в Европе и выпускаются Венгрия, Польша, Россия и у себя дома А твой Гнусмас как проститутка где попало. Знаток мля. Больше читай и не смеши народ.

andre1762 писал(а):

"Киноман со стажем" ты глупости то не пиши. Филипс являются лучшими телевизорами в Европе и выпускаются Венгрия, Польша, Россия и у себя дома А твой Гнусмас как проститутка где попало. Знаток мля. Больше читай и не смеши народ.

Лучшими телевизорами в Европе, потому что награды EISA получают?

У вас я заметил Пионеры (плазма), отличный примиум когда то был. Филипсы по правильности цветов, а так же белого (чистоты) загибают Самсунг.

andre1762 писал(а):

У вас я заметил Пионеры (плазма), отличный примиум когда то был. Филипсы по правильности цветов, а так же белого (чистоты) загибают Самсунг.

А Сони по цветам и гамме еще лучше. Как быть?
Самсунги давно уже не лучшие, просто за счет многих наворотов они занимают относительно хорошие места, а по картинке им пиликать и пиликать еще. Речь про ЖК.

вообще то филипсы изначально поднялись поставив большую партию лампочек в российскую империю в конце 19 века .назови адрес завода собирающего телеки в россии очень интересно.то что присуждаются премии в европах своим меня нисколько почему то не удивляет .если филы такие хорошие то почему тогда с каждым годом в россии их продают всё меньше и меньше а например корейцы российской сборки всё больше и больше .то же самое и с панасами китайские заводики которых вдобавок недавно были разграблены и уничтожены .может они теперь производство плазменных панелей полякам отдадут

Филипсы собирают в Калининграде, всю линейку от серии 3 до восьмёрки, девятка европейская. А причём здесь колличество продаж, мы окачестве изображения говорим. У Самсунга в добавок сейчас агрессивная реклама, так же во всех больших магазинах к ним покупателей за ручку подводят, продавцы видимо установку получили. Поставте рядом два больших телевизора с одинаковой картинкой и всё будет очень хорошо видно и понятно.

Куда автор делся то, на счёт Шарпов?

закручиваем десятка винтиков ты называешь сборкой телевизора .ну хорошо-поставили рядом фил и самс с одинаковой диагональю подали одинаковый сигнал а цену подберём одинаковую или отличавшуюся в разы как любят сравнивать ушлые консультанты-барыги .цена фила будет на 50 процентов больше так как всё везут с китая плюс процентики за шильдик но тебе купцу это разумеется по барабану

Господин из металлургического центра Урала, ну причём здесь Кытайцы? Возможно они и купили часть акций бренда, только и всего, мозги то европейские остались (инженеры). Я вот всё таки выясню Кытайский след, куда он ведёт.

Господин из металлургического центра Урала, ну причём здесь Кытайцы? Возможно они и купили часть акций бренда, только и всего, мозги то европейские остались (инженеры). Я вот всё таки выясню Кытайский след, куда он ведёт. Огрызки делат тоже в Китае и нечего.

Мне абсолютно все равно кому принадлежит филипс. Да он показывает получше самсунга, но хуже соньки. Меню по сравнению с той же сонькой дебильное. А качество и надежность полное дерьмо. Это правда.

Какие фирмы собирают телики в Японии от первого до последнего винтика, плазмы ли это лед или жк значения не имеет?

Саньё

сань ё?

Нету больше санья. C 1 января 12 года торговой марки санье не существует.