Моя AV-система

При всей архаичности и необычности системы, вполне возможно, что звук интересен. Ибо, в большинстве современных трактов, с красивыми шильдиками и современными столбиками -его точно нет....

Gloibuk писал(а):

При всей архаичности и необычности системы, вполне возможно, что звук интересен.

В чём архаичность системы???
АС пожалуйста современные: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=952494&clid=502
Harman/Kardon AVR 340 или LG dc699x? Тоже не совсем старые.
Сходили бы в гости, земляки всё же, а заодно и рассказали, как там жизнь без джиттера?

[quote="Vlad555"]

Gloibuk писал(а):

а заодно и рассказали, как там жизнь без джиттера?

Понимание джиттера приходит с годами. Простое прослушивание (для тех кто не в теме) его не выявляет.

Vlad555 писал(а):

Gloibuk писал(а):

При всей архаичности и необычности системы, вполне возможно, что звук интересен.

В чём архаичность системы???

В частности лазерные видеодиски звучат обалденно, заруливают все источники в системе. И HI-FI видеомагнитофон при условии что запись с LD писана а таких кассет у меня немало но видеодисков больше - около 40-ка штук и почти всё видеомузыка: Милен Фармер концерт и клипы, A-ha, ABBA, Пинкфлойдовская СТЕНА и прочие раритеты которые сейчас днём с огнём не сыщешь даже за большие деньги.

Vlad555 писал(а):

Сходили бы в гости, земляки всё же, а заодно и рассказали, как там жизнь без джиттера

Рисковое дело...Без джиттера в нашем деле -это как глоток чистого кислорода.. -может в мозг ударить...

Bahan писал(а):

Понимание джиттера приходит с годами. Простое прослушивание (для тех кто не в теме) его не выявляет.

"..Нам, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов нас пугает....."

Bahan писал(а):

Понимание джиттера приходит с годами. Простое прослушивание (для тех кто не в теме) его не выявляет.

Т.е. мне его не понять? С учетом того, что я музыку слушать начал на фирменном виниле ещё в 70-е годы?
В частности лазерные видеодиски звучат обалденно
Да пусть они хоть как звучат. Из того, что Вы перечислили меня уже лет 20 ни чего не волнует и слушать я это не стану. А где Вы берете лазерные видеодиски с новыми записями?
Или продолжаете слушать, те два десятка, что у Вас имеется? Это мне было бы не интересно. Мне нравится музыка. Я постоянно стараюсь находить записи, исполнителей и произведения, с которыми я ещё не знаком, но при знакомстве они мне доставят новые положительные эмоции от прослушивания. В месяц от 10 до 30 новых дисков покупаю и всё мне мало, иногда удается выловить ещё немного старого винила.
Что такое джиттер? Его значение в этой ветке сильно преувеличено. У меня первый пкд появился не очень рано, где-то году в 1989 или 1990-м, уже и не помню, я тогда винилом увлекался. В конце 90-х я его подарил детскому музыкальному кружку, т.к. стоял без дела. И что-то меня джиттер не сильно волнует все эти годы, при том, что я музыку слушаю постоянно, то на виниле, то на компакт-дисках. Да, совершенно мерзко звучали всякие дешевые двд-проигрыватели, был ещё давно пионер 505, пришлось избавиться через 2 недели, настолько сухой и безжизненный, но что Вы там про джиттер фантазируете, я не знаю. Сейчас временно, приобретен недорогой на мультибитнике рсм63, и тоже вроде как джиттер не замечается. Странно всё это.

Gloibuk писал(а):

Рисковое дело...Без джиттера в нашем деле -это как глоток чистого кислорода.. -может в мозг ударить...

Ну что же поделать. Я знаю ещё пару мест. В виниловом аналоговом тракте нет джиттера. На концерте академической музыки его тоже нет. Однако, в обморок не падаем.
Bahan писал(а):
Простое прослушивание (для тех кто не в теме) его не выявляет.
Чёрт побери! Так его не услышать?!
Не, ну джиттер, как физическое явление, мне, человеку с техническим образованием, совершенно понятен. Ну так и виниловая вертушка имеет недостатки воспроизведения, искажения в том числе, связанные с вращением диска и приводом, перемещением тонарма и т.п. Магнитофон тоже, там есть детонация, биения механического тракта, растяжение ленты, везде есть искажения, свой джиттер.

Vlad555 писал(а):

Чёрт побери! Так его не услышать?!

Не услышать но можно почувствовать: для этого надо перебрать массу цифровых источников. Он мозг быстро утомляет, устаёшь от прослушивания и аппарат вскоре выключаешь. Чем меньше джиттера тем лучше, цифровой источник без джиттера звучит очень и очень аналогово без намёка что играет цифра, как и Ваш любимый винил слушается часами.

Про утомляемость от прослушивания доводилось слышать. Бывает, но не всегда вина только источника. Это одно из типичных обвинений цифровых источников и носителей. Может дело не только в джиттере? Слишком много уже мифов и легенд сложено вечно суетящимися аудиофилами.

Bahan писал(а):

На видеодиске еще и четкое изображение владельца в трусах и майке.

Stranger писал(а):

На видеодиске еще и четкое изображение владельца в трусах и майке.

без головы

Centner16 писал(а):

Stranger писал(а):

На видеодиске еще и четкое изображение владельца в трусах и майке.

без головы

СПУЗОМ!!! А комп, то, ком. Из той же эпохи, что и LD диски и видеомагнитофоны.
Ну ничего через лет десятка этак 2 мода и на эту архаичность вернётся(по принципу винила)

Vlad555 писал(а):

Про утомляемость от прослушивания доводилось слышать. Бывает, но не всегда вина только источника. Это одно из типичных обвинений цифровых источников и носителей. Может дело не только в джиттере? Слишком много уже мифов и легенд сложено вечно суетящимися аудиофилами.

Джиттер как класс себя уже изжил с появлением новейших ЦАПов, его величина ничтожна. А вообще джиттер в первую очередь влияет на стереосцену.

samagon писал(а):

СПУЗОМ!!!

это разве пузо баловство все это

Юзек писал(а):

Джиттер как класс себя уже изжил с появлением новейших ЦАПов, его величина ничтожна. А вообще джиттер в первую очередь влияет на стереосцену.

Джиттер вечен, с каждым десятилетием с ним борются всё активнее и эффективнее.
Джиттер влияет не только на стереосцену но и на трёхмерную картину звука в целом, инструменты без него чётко локализуются в пространстве: ближе-дальше. Лично мне эти тонкости звука по барабану, я не аудиофил а просто слушаю рок-поп музыку, разнообразные концерты и видеоклипы в этих-же стилях. Впрочем на первом месте конечно концерты и видеоклипы, высококачественный звук с изображением впечатляет намного больше.

Vlad555 писал(а):

Про утомляемость от прослушивания доводилось слышать. Бывает, но не всегда вина только источника. Это одно из типичных обвинений цифровых источников и носителей. Может дело не только в джиттере?

В нём самом, я беседовал на эту тему с компетентным человеком:
http://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=5454
Вот что я писал и что мне ответили:
Мой опыт:
Джиттер это такая вещь... В общем звук очень быстро утомляет, возникает желание переключиться на другую (более любимую или качественную по записи) композицию: без джиттера слушается абсолютно всё подряд. И ещё без джиттера возникает желание сделать погромче: куча мелких деталей в звуке и главное не режет ухо. Такой-же кстати безджиттерный эффект (к слову о носителях) только у лазерных видеодисков (большие такие 30см размером с пластинку) кои я до сих пор слушаю и потому знаю о чём говорю. Свой DVD LG (по тесту звук самый лучший) излечил от джиттера с помощью H/K HD 970: используется как внешний ЦАП.

Impact, по джиттеру у меня сходные с Вами ощущения, но не во всех случаях.
Очень похвально, что у Вас с середины 90-х есть "летающие тарелки"(30см) и до сих пор работает источник. Слышал у них модернизировали определенные модели(Up) по звуку и видео уточните на оригинальном сервисе. Точно касалось устройств компании "Сони", были и другие только не помню..
Мой звуковой материал: CD, HDCD, XRCD, SACD передискретизация 24/353, а также SAT качества DVD и HD, передискретизация 48/484

Bahan писал(а):

В нём самом, я беседовал на эту тему с компетентным человеком:
http://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=5454
Вот что я писал и что мне ответили:

Сложно оценить компетенцию этого человека. Да и по существу ни чего он Вам не ответил, кроме как похвалил за приверженность к аналоговым форматам.
Джиттер безусловно существует в любом цифровом тракте. Вопрос насколько он мал. На мой взгляд утомляемость как раз не от старых мультибитных цапов, а от новых сигма-дельта модуляторов, которые сейчас везде.
Ну уж если говорить о джиттере, нельзя забывать, что есть ещё джиттер АЦП, т.е. на любом цифровом носителе информация содержит ошибки квантования, которые неустранимы при преобразовании ЦАПом. Как Вы с ним боретесь? Хотя ответ я уже знаю, слушаете несколько десятков LD, которые у Вас есть.

Vlad555 писал(а):

Ну уж если говорить о джиттере, нельзя забывать, что есть ещё джиттер АЦП, т.е. на любом цифровом носителе информация содержит ошибки квантования, которые неустранимы при преобразовании ЦАПом. Как Вы с ним боретесь?

Кстати Вы подняли очень интересный вопрос. Некоторые записи через ЦАП HD970 очень здорово поднялись в качестве а некоторые вообще никак. Связываю это с качеством тактирования АЦП именно на студии звукозаписи когда делалась запись.
На мой взгляд утомляемость как раз не от старых мультибитных цапов, а от новых сигма-дельта модуляторов, которые сейчас везде
Да нет, CD на LD проигрывателе слушать кошмарно, тоже утомляет. А ЦАП в моём LD-юке самый что ни на есть мультибитный TDA1541A.

[quote="Stranger"]

Bahan писал(а):

На видеодиске еще и четкое изображение владельца в трусах и майке.

А еще древняя клава без виндовых кнопок.

Дмитрий Демидов писал(а):

А еще древняя клава без виндовых кнопок.

Главное что без этих дурацких кнопок, правильно заметили. Играть в игры на ней спокойнее...

Bahan писал(а):

Дмитрий Демидов писал(а):

А еще древняя клава без виндовых кнопок.

Главное что без этих дурацких кнопок, правильно заметили. Играть в игры на ней спокойнее...

Да просто денег на новую клаву нет. Все деньги Бухан пожертвовал в фонд борьбы с джитером.