aaa2410 писал(а):имею аккустику B&W 685, усилок Тандберг 3080А, цап Кембридж дакмаджик. Слушаю с компа, так вот на многих записях звук несколько пластмассовый в области ВЧ. Из-за чего? Грешу сам на Кембриджа, но сравнить не с чем больше. Может кто-то отслушивал связки 685 и кембриджей? Особенно проявляется на аккусических инструментах, типа Джипси Кингз.
Заранее спасибо
Прокоп-Поцарапкин писал(а):Какие динамики - такой и звук!... Это законы физики... В ожидали большего от тыловых киношных коробочек?...
Прокоп-Поцарапкин писал(а):Какие динамики - такой и звук!... Это законы физики... В ожидали большего от тыловых киношных коробочек?...
9*9*9 писал(а):600 серия слабовата и цена ахтунг. .лучше кеф iq30 и то лучше звучат, комфортней
aaa2410 писал(а):думаете Тандберг резкий?
Хотя я брал себе слушать колонки Магнат монитор 200 - мне очень понравилось, но в то время не было 685, что б сравнить в лоб. Но когда пришли 685, то особых восторгов не было, а магнат сразу зацепил, но повелся на брэнд, думал, что они лучше.
В любом случае, если человека устраивает Тандберг, то для устранения "резкости", думаю, придется менять АС, на те же Магнаты, НЕСО, например.Я их в лоб с dali ikon сравнивал, вот во вторых как раз резкости через край. b&w ближе к AE по звуку, если какая резкость и есть то не на вч.Денис Геннадьевич писал(а):Ну, в принципе, сложно однозначно говорить, поскольку критерии (и субъективное восприятие) "резкости" у каждого свои - ведь кому и Ямаха с Клипшами услада для ушей
Денис Геннадьевич писал(а):Всем доброго!
Вероятно, свою лепту в добавлении "резкости" привносят АС - "кевлар+алюминий", ведь Вы сами говорите, что с Магнатами ("бумага+шелк") Вы этого не отмечали.
))
karats писал(а):aaa2410
У аудио-техники обычно подъём на вч, так что где то не там проблема.
Вы верите в материал динамика? )) Это глупость всё, я слушал глухой "люминий" и ядовитый шёлк.Денис Геннадьевич писал(а):но фактура ВЧ - "люминий"
grossak45 писал(а):Уважаемый, aaa2410, а каким програмным плеером Вы пользуетесь воспроизводя музыку с компютера? Програмный плеер вносит немалую лепту при воспроизведении с компютера.
Пользуюсь двумя програмными плеерами: cPlay и Album Player (Aplayer)aaa2410 писал(а):grossak45 писал(а):Уважаемый, aaa2410, а каким програмным плеером Вы пользуетесь воспроизводя музыку с компютера? Програмный плеер вносит немалую лепту при воспроизведении с компютера.
Уходил домой
Слушаю через винамп, мне понравился больше аимпа и кмп. Правда я пробовал врубать напрямую с двд-плеера -звук всёравно того же типа, но качество соответствующее
И такое может быть... Но, ежели с Магнатами 'резкость' уходит, значит - вопрос к 685-м, их сочетаемости с Тандбергомkarats писал(а):Вы верите в материал динамика? )) Это глупость всё, я слушал глухой "люминий" и ядовитый шёлк.Денис Геннадьевич писал(а):но фактура ВЧ - "люминий"
grossak45 писал(а):Пользуюсь двумя програмными плеерами: cPlay и Album Player (Aplayer)aaa2410 писал(а):grossak45 писал(а):Уважаемый, aaa2410, а каким програмным плеером Вы пользуетесь воспроизводя музыку с компютера? Програмный плеер вносит немалую лепту при воспроизведении с компютера.
Уходил домой
Слушаю через винамп, мне понравился больше аимпа и кмп. Правда я пробовал врубать напрямую с двд-плеера -звук всёравно того же типа, но качество соответствующее
Денис Геннадьевич писал(а):Магнаты, НЕСО - чувствительные АС, 'лёгкие на раскачку' для усилителя. 685-е, если я правильно помню, не отличаются высокой чувств-ю и не являются лёгкой нагрузкой. Посему, также возможны проблемы с усилением, в т.ч. и на ВЧ. 'Бивням', наверное, предпочтительна мощь либо мягкость
Денис Геннадьевич писал(а):Магнаты, НЕСО - чувствительные АС, 'лёгкие на раскачку' для усилителя. 685-е, если я правильно помню, не отличаются высокой чувств-ю и не являются лёгкой нагрузкой. Посему, также возможны проблемы с усилением, в т.ч. и на ВЧ. 'Бивням', наверное, предпочтительна мощь либо мягкость
aaa2410 писал(а):Денис Геннадьевич писал(а):Магнаты, НЕСО - чувствительные АС, 'лёгкие на раскачку' для усилителя. 685-е, если я правильно помню, не отличаются высокой чувств-ю и не являются лёгкой нагрузкой. Посему, также возможны проблемы с усилением, в т.ч. и на ВЧ. 'Бивням', наверное, предпочтительна мощь либо мягкость
Я в этом совсем не шарю, я думаю что такие как 685 раскачает любой усь, это ж всё бытовуха!
Денис Геннадьевич писал(а):aaa2410 писал(а):Денис Геннадьевич писал(а):Магнаты, НЕСО - чувствительные АС, 'лёгкие на раскачку' для усилителя. 685-е, если я правильно помню, не отличаются высокой чувств-ю и не являются лёгкой нагрузкой. Посему, также возможны проблемы с усилением, в т.ч. и на ВЧ. 'Бивням', наверное, предпочтительна мощь либо мягкость
Я в этом совсем не шарю, я думаю что такие как 685 раскачает любой усь, это ж всё бытовуха!
Раскачает в том смысле, что из АС будет идти звук - да. Но первые признаки того, что усил не может полноценно "вдохнуть жизнь в АС" - это как раз - повышение яркости на ВЧ (их жесткость, некомфортность) + вялый, невнятный бас.
Сергей, Вы как всегда категоричны. Но, думаю, Бивни стОит попробовать с чем-нибудь "родным", например - Ротелем
).
