Выбор медиацентра

Собрался покупать медиацентр для прослушивания flac,имеется ЦАП Hegel HD-20,подключать буду через коаксиал,приглядываюсь к Cambridge Audio Sonata NP30 и Pioneer N-30 .Кто-нибудь слышал данные аппараты,интересует качество звука через цифровой выход?

Вроде это не медиаплеер/центр, а сетевой аудиоплеер....

Почему не рассматриваете Denon DNP720ae. Пользуюсь аппаратом более полгода, правда использую внутренний ЦАП. Более чем доволен. У Denon в отличие от Cambridge есть приятные бонусы, такие как FM тюнер и интернет радио.

azala писал(а):

Почему не рассматриваете Denon DNP720ae. Пользуюсь аппаратом более полгода, правда использую внутренний ЦАП. Более чем доволен. У Denon в отличие от Cambridge есть приятные бонусы, такие как FM тюнер и интернет радио.

Рассматривал Denon,но оказывается в нем отсутствует коаксиальный выход,а в моем ЦАПе самый качественно звучащий коаксиальный вход №1,разница между оптическим и коаксиалом №2 заметна

iconbit xds1003d есть коаксиал, возможность ставить HDD и воспроизводит видео, в том числе HD 3D.

Yar1979 писал(а):

iconbit xds1003d есть коаксиал, возможность ставить HDD и воспроизводит видео, в том числе HD 3D.

Iconbit классный плеер, недавно купил себе такой, но только для видео.

vik2525tor писал(а):

azala писал(а):

Почему не рассматриваете Denon DNP720ae. Пользуюсь аппаратом более полгода, правда использую внутренний ЦАП. Более чем доволен. У Denon в отличие от Cambridge есть приятные бонусы, такие как FM тюнер и интернет радио.

Рассматривал Denon,но оказывается в нем отсутствует коаксиальный выход,а в моем ЦАПе самый качественно звучащий коаксиальный вход №1,разница между оптическим и коаксиалом №2 заметна

Понятно. А Marantz NA7004 дорого?

azala писал(а):

Yar1979 писал(а):

iconbit xds1003d есть коаксиал, возможность ставить HDD и воспроизводит видео, в том числе HD 3D.

Iconbit классный плеер, недавно купил себе такой, но только для видео.

Аудио плохо воспросизводит через внешний цап? Или нет возможности подключить?
В стандартных плеерах мне нравится дизайн) и не нравится неудобства которые связаны с необходимостью держать комп включенным или внешний HDD подключать, а также не нравитсяЮ, что видео не воспроизводит. В китайце этих недостатков нет, но вот что с качеством аудио не понятно. Думаю скоро проибрету китайца и сам все узнаю.

А Marantz NA7004 дорого?[/quote]

У меня уже есть ЦАП ,просто не вижу смысла брать дороже,все равно по цифре буду подключать.В Pioneer N-30 радует поддержка flac 24/192,когда остальные поддерживают до 24/96.Есть ли на форуме владельцы данного аппарата?

vik2525tor писал(а):

А Marantz NA7004 дорого?

У меня уже есть ЦАП ,просто не вижу смысла брать дороже,все равно по цифре буду подключать.В Pioneer N-30 радует поддержка flac 24/192,когда остальные поддерживают до 24/96.Есть ли на форуме владельцы данного аппарата?[/quote] про 30 не знаю 50 есть http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=62167&postdays=0&postorder=asc&start=10

Yar1979 писал(а):

azala писал(а):

Yar1979 писал(а):

iconbit xds1003d есть коаксиал, возможность ставить HDD и воспроизводит видео, в том числе HD 3D.

Iconbit классный плеер, недавно купил себе такой, но только для видео.

Аудио плохо воспросизводит через внешний цап? Или нет возможности подключить?
В стандартных плеерах мне нравится дизайн) и не нравится неудобства которые связаны с необходимостью держать комп включенным или внешний HDD подключать, а также не нравитсяЮ, что видео не воспроизводит. В китайце этих недостатков нет, но вот что с качеством аудио не понятно. Думаю скоро проибрету китайца и сам все узнаю.

Я сделал вывод на своём опыте, что никакой ЦАП не поможет, если плохое первичное звено-транспорт. Всё уже проверено, звук с подобных аппаратов (включая дорогую Dune) вам не понравится. Еще большой минус подобных аппаратов необходимость пользования телевизора для поиска и запуска файлов. В аудиоплеере подключили через USB внешний HDD и всё OK. Или как у меня вся музыка находится на сетевом HDD (NAS).

Я сделал вывод на своём опыте, что никакой ЦАП не поможет, если плохое первичное звено-транспорт. Всё уже проверено, звук с подобных аппаратов (включая дорогую Dune) вам не понравится. Еще большой минус подобных аппаратов необходимость пользования телевизора для поиска и запуска файлов. В аудиоплеере подключили через USB внешний HDD и всё OK. Или как у меня вся музыка находится на сетевом HDD (NAS).[/quote]

И я того же мнения,интересуют аппараты заточенные только под аудио форматы

Centner16 писал(а):

vik2525tor писал(а):

А Marantz NA7004 дорого?

У меня уже есть ЦАП ,просто не вижу смысла брать дороже,все равно по цифре буду подключать.В Pioneer N-30 радует поддержка flac 24/192,когда остальные поддерживают до 24/96.Есть ли на форуме владельцы данного аппарата?

про 30 не знаю 50 есть http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=62167&postdays=0&postorder=asc&start=10[/quote]

Могу предположить, что Pioneer будет играть, как бюджетные CD проигрыватели Pioneer.
Я думаю, что пока мало владельцев Pioneer, он появился сравнительно недавно.
Я купил свой Denon один из первых и здесь на форуме не слыша его критиковали, как могли. Сейчас владельцев Denon уже много и отношение к нему изменилось в лучшую сторону.
Если Вам нравится фирменное звучание Pioneer, он Вам понравится. По своему опыту скажу, что подключение ЦАП не избавляет от фирменного звучания. Иными словами Marantz будет играть, как Marantz, Pioneer как Pioneer. Покупайте аппарат прозводителя, который Вам по душе. Кажется еще NAD выпустила свой сетевой проигрыватель. Извините за назойливость.

50й Пионер отличается от 30го наличием встроенного ЦАПа,предполагаю что по цифре будут звучать одинаково

Могу предположить, что Pioneer будет играть, как бюджетные CD проигрыватели Pioneer.
Я думаю, что пока мало владельцев Pioneer, он появился сравнительно недавно.
Я купил свой Denon один из первых и здесь на форуме не слыша его критиковали, как могли. Сейчас владельцев Denon уже много и отношение к нему изменилось в лучшую сторону.
Если Вам нравится фирменное звучание Pioneer, он Вам понравится. По своему опыту скажу, что подключение ЦАП не избавляет от фирменного звучания. Иными словами Marantz будет играть, как Marantz, Pioneer как Pioneer. Покупайте аппарат прозводителя, который Вам по душе. Кажется еще NAD выпустила свой сетевой проигрыватель. Извините за назойливость.[/quote]

NAD отпал из-за того что поддерживает flac всего лишь до 24/48 кГц.А Denon действительно неплох,плохо что нет коаксиального выхода

NAD отпал из-за того что поддерживает flac всего лишь до 24/48 кГц.А Denon действительно неплох,плохо что нет коаксиального выхода[/quote]

Да хотелось бы поддержку 96/192. Но таких аппаратов до 22 000 руб. кроме Pioneer просто нет.

azala писал(а):

NAD отпал из-за того что поддерживает flac всего лишь до 24/48 кГц.А Denon действительно неплох,плохо что нет коаксиального выхода

Да хотелось бы поддержку 96/192. Но таких аппаратов до 22 000 руб. кроме Pioneer просто нет.[/quote]

Squeezebox Touch Вам в помощь. 10-12 тыс. рублей. Сам пользую. Все Ваши условия и даже больше в наличие. Звук через внешний DAC очень достойный, хотя многим нравится и его аналоговая реализация. Разницы с CD плеером не услышал.

Squeezebox Touch работает с подключенным винчестером без компутера? Все заявленные форматы читает?
И как он работает с компутером? Можно с помошью Squeezebox Touch управлять воспроизведением контента на компутере?
На сколько я понимаю wi-fi адаптера там нет? Есть программа для управления с i-устройств, но на сколько она удобна в использовании?

azala писал(а):

В аудиоплеере подключили через USB внешний HDD и всё OK.

Что имеется в виду под аудиоплеером?

Yar1979 писал(а):

Squeezebox Touch работает с подключенным винчестером без компутера? Все заявленные форматы читает?
И как он работает с компутером? Можно с помошью Squeezebox Touch управлять воспроизведением контента на компутере?
На сколько я понимаю wi-fi адаптера там нет? Есть программа для управления с i-устройств, но на сколько она удобна в использовании?

Работает и с компом через wi-fi (на борту), и с жестким диском отдельно. Ставите на комп Logitech Media Server, выбираете диски, папки и прочее, что Вы хотите слушать и это определяется на ТАЧе, более того, все это управляется с айфона (приложение ipeng), т.е. айфон является пультом управления, очень удобно. Кстати, под андроид тоже приложение есть. Все необходимые входы и выходы есть, можно экспериментировать. Не поленитесь и почитайте http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:49118. Поверьте, Вы идете по пути, который уже прошла масса людей. Если посмотреть фотографии в каких, с ценовой точки зрения, системах стоит Squeezebox Touch, то стоит задуматься что, либо люди ненормальные, либо в этом, действительно что-то есть. Сам брал кота в мешке на основании прочитанного и увиденного и нискОлько об этом не жалею. Я думаю по соотношению цена/качество - альтернативы на рынке нет.
К слову, я уже где-то писал, что тестил Peachtree Audio iDac (http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/peachtree/dac/1770/) в том числе и с Squeezebox Touch. Очень достойно. Если хотите бюджетнее, то Peachtree Audio DAC•iT (http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/peachtree/dac/1769/), если нужна готовая система, то Peachtree Audio iNova (http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/peachtree/integral/1773/), без i-входа Peachtree Audio Nova (http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/peachtree/integral/1774/). Для себя уже решил, что со временем буду брать как вторую систему именно такой вариант с их же полочниками Peachtree Audio D5, звучат просто волшебно ни смотря на цену. И не нужен будет второй источник, т.к. просто докупаю блочёк от логитех и он принимает сигнал от ТАЧа, который стоит в основной системе.

pahaz писал(а):

Yar1979 писал(а):

Squeezebox Touch работает с подключенным винчестером без компутера? Все заявленные форматы читает?
И как он работает с компутером? Можно с помошью Squeezebox Touch управлять воспроизведением контента на компутере?
На сколько я понимаю wi-fi адаптера там нет? Есть программа для управления с i-устройств, но на сколько она удобна в использовании?

Работает и с компом через wi-fi (на борту), и с жестким диском отдельно. Ставите на комп Logitech Media Server, выбираете диски, папки и прочее, что Вы хотите слушать и это определяется на ТАЧе, более того, все это управляется с айфона (приложение ipeng), т.е. айфон является пультом управления, очень удобно. Кстати, под андроид тоже приложение есть. Все необходимые входы и выходы есть, можно экспериментировать. Не поленитесь и почитайте http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:49118. Поверьте, Вы идете по пути, который уже прошла масса людей. Если посмотреть фотографии в каких, с ценовой точки зрения, системах стоит Squeezebox Touch, то стоит задуматься что, либо люди ненормальные, либо в этом, действительно что-то есть. Сам брал кота в мешке на основании прочитанного и увиденного и нискОлько об этом не жалею. Я думаю по соотношению цена/качество - альтернативы на рынке нет.
К слову, я уже где-то писал, что тестил Peachtree Audio iDac (http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/peachtree/dac/1770/) в том числе и с Squeezebox Touch. Очень достойно. Если хотите бюджетнее, то Peachtree Audio DAC•iT (http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/peachtree/dac/1769/), если нужна готовая система, то Peachtree Audio iNova (http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/peachtree/integral/1773/), без i-входа Peachtree Audio Nova (http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/peachtree/integral/1774/). Для себя уже решил, что со временем буду брать как вторую систему именно такой вариант. И не нужен будет второй источник, т.к. просто докупаю блочёк от логитех и он принимает сигнал от ТАЧа, который стоит в основной системе.

Все хорошо, жаль видео не проигрывает через HDMI

Yar1979 писал(а):

pahaz писал(а):

Yar1979 писал(а):

Squeezebox Touch работает с подключенным винчестером без компутера? Все заявленные форматы читает?
И как он работает с компутером? Можно с помошью Squeezebox Touch управлять воспроизведением контента на компутере?
На сколько я понимаю wi-fi адаптера там нет? Есть программа для управления с i-устройств, но на сколько она удобна в использовании?

Работает и с компом через wi-fi (на борту), и с жестким диском отдельно. Ставите на комп Logitech Media Server, выбираете диски, папки и прочее, что Вы хотите слушать и это определяется на ТАЧе, более того, все это управляется с айфона (приложение ipeng), т.е. айфон является пультом управления, очень удобно. Кстати, под андроид тоже приложение есть. Все необходимые входы и выходы есть, можно экспериментировать. Не поленитесь и почитайте http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:49118. Поверьте, Вы идете по пути, который уже прошла масса людей. Если посмотреть фотографии в каких, с ценовой точки зрения, системах стоит Squeezebox Touch, то стоит задуматься что, либо люди ненормальные, либо в этом, действительно что-то есть. Сам брал кота в мешке на основании прочитанного и увиденного и нискОлько об этом не жалею. Я думаю по соотношению цена/качество - альтернативы на рынке нет.
К слову, я уже где-то писал, что тестил Peachtree Audio iDac (http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/peachtree/dac/1770/) в том числе и с Squeezebox Touch. Очень достойно. Если хотите бюджетнее, то Peachtree Audio DAC•iT (http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/peachtree/dac/1769/), если нужна готовая система, то Peachtree Audio iNova (http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/peachtree/integral/1773/), без i-входа Peachtree Audio Nova (http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/peachtree/integral/1774/). Для себя уже решил, что со временем буду брать как вторую систему именно такой вариант. И не нужен будет второй источник, т.к. просто докупаю блочёк от логитех и он принимает сигнал от ТАЧа, который стоит в основной системе.

Все хорошо, жаль видео не проигрывает через HDMI

И это хорошо и правильно. Squeezebox Touch заточен исключительно под аудио. Для кино у меня есть айконбит за 3000 рублей.

pahaz писал(а):

К слову, я уже где-то писал, что тестил Peachtree Audio iDac (http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/peachtree/dac/1770/) в том числе и с Squeezebox Touch. Очень достойно. Если хотите бюджетнее, то Peachtree Audio DAC•iT (http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/peachtree/dac/1769/), если нужна готовая система, то Peachtree Audio iNova (http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/peachtree/integral/1773/), без i-входа Peachtree Audio Nova (http://qvinta-audio.ru/ru/catalog/peachtree/integral/1774/). Для себя уже решил, что со временем буду брать как вторую систему именно такой вариант с их же полочниками Peachtree Audio D5, звучат просто волшебно ни смотря на цену. И не нужен будет второй источник, т.к. просто докупаю блочёк от логитех и он принимает сигнал от ТАЧа, который стоит в основной системе.

дак есть - Audiolab 8200cdq

а под него нужно hdd форматировать в fat32, если этот винт напрямую к нему подключать? или можно оставить ntfs?

Yar1979 писал(а):

а под него нужно hdd форматировать в fat32, если этот винт напрямую к нему подключать? или можно оставить ntfs?

Audiolab - тоже вариант, у них чипы от одного производителя. У усилителей Peachtree Audio есть одна фишка, можно лампочку отключать. Хотите помягче, с лампой, если подрайвовее, то можно отключить, а у DACов можно поиграться с битностью и фильтрацией. Тут вопрос личных предпочтений по цене, размерам, дизайну и пр.
Если Вы имеете в виду ТАЧ, то ему все равно, что fat, что ntfs.

vik2525tor писал(а):

Могу предположить, что Pioneer будет играть, как бюджетные CD проигрыватели Pioneer.
Я думаю, что пока мало владельцев Pioneer, он появился сравнительно недавно.
Я купил свой Denon один из первых и здесь на форуме не слыша его критиковали, как могли. Сейчас владельцев Denon уже много и отношение к нему изменилось в лучшую сторону.
Если Вам нравится фирменное звучание Pioneer, он Вам понравится. По своему опыту скажу, что подключение ЦАП не избавляет от фирменного звучания. Иными словами Marantz будет играть, как Marantz, Pioneer как Pioneer. Покупайте аппарат прозводителя, который Вам по душе. Кажется еще NAD выпустила свой сетевой проигрыватель. Извините за назойливость.

NAD отпал из-за того что поддерживает flac всего лишь до 24/48 кГц.А Denon действительно неплох,плохо что нет коаксиального выхода[/quote]
Поправлю: NAD C446 поддерживает разные форматы, но у него ограничение по битрейту до 1500 кбит/с. Не хватает буферной памяти для плотного потока высоких форматов

pahaz писал(а):

azala писал(а):

NAD отпал из-за того что поддерживает flac всего лишь до 24/48 кГц.А Denon действительно неплох,плохо что нет коаксиального выхода

Да хотелось бы поддержку 96/192. Но таких аппаратов до 22 000 руб. кроме Pioneer просто нет.

Squeezebox Touch Вам в помощь. 10-12 тыс. рублей. Сам пользую. Все Ваши условия и даже больше в наличие. Звук через внешний DAC очень достойный, хотя многим нравится и его аналоговая реализация. Разницы с CD плеером не услышал.[/quote]
Показательная характеристика для Squeezebox. Не слышно разницы с CD плеером даже на 24/192? или на 24/96? или на 16/44?
При воспроизведении 24/96 должна быть очень заметная разница по сравнению с CD-плеером примерно равной цены. Иначе зачем Hi-Res?

Александр Леонтьев писал(а):

pahaz писал(а):

azala писал(а):

NAD отпал из-за того что поддерживает flac всего лишь до 24/48 кГц.А Denon действительно неплох,плохо что нет коаксиального выхода

Да хотелось бы поддержку 96/192. Но таких аппаратов до 22 000 руб. кроме Pioneer просто нет.

Squeezebox Touch Вам в помощь. 10-12 тыс. рублей. Сам пользую. Все Ваши условия и даже больше в наличие. Звук через внешний DAC очень достойный, хотя многим нравится и его аналоговая реализация. Разницы с CD плеером не услышал.

Показательная характеристика для Squeezebox. Не слышно разницы с CD плеером даже на 24/192? или на 24/96? или на 16/44?
При воспроизведении 24/96 должна быть очень заметная разница по сравнению с CD-плеером примерно равной цены. Иначе зачем Hi-Res?[/quote]

Что-то Вы все смешали в одну кучу. Сравнивать надо сравнИмые вещи. Для теста был взят CD Diana Krall - The Girl In The Other Room в 16/44 и его скаченная версия тоже 16/44. Для чистоты эксперимента использовался Musical Fidelity M6CD/DAC. CD - в плеер, Squeezebox Touch подключили по коаксиалу. Флэшка в Squeezebox Touch. Сравнивали на слух переключением каналов три человека. Разницу не услышали.
Сравнивать CD и Hi-Res, если это действительно Hi-Res, например студии Linn Records, а не переделанное с 16/44, просто бессмысленно.

Quest писал(а):

azala писал(а):

В аудиоплеере подключили через USB внешний HDD и всё OK.

Что имеется в виду под аудиоплеером?

Сетевой аудиоплеер или просто аудиоплеер - устройство для высококачественного воспроизведение аудиофайлов включая файлы высокого разрешения. Такие устройства, как правило не воспроизводят видео.

Александр Леонтьев писал(а):

pahaz писал(а):

azala писал(а):

NAD отпал из-за того что поддерживает flac всего лишь до 24/48 кГц.А Denon действительно неплох,плохо что нет коаксиального выхода

Да хотелось бы поддержку 96/192. Но таких аппаратов до 22 000 руб. кроме Pioneer просто нет.

Squeezebox Touch Вам в помощь. 10-12 тыс. рублей. Сам пользую. Все Ваши условия и даже больше в наличие. Звук через внешний DAC очень достойный, хотя многим нравится и его аналоговая реализация. Разницы с CD плеером не услышал.

Показательная характеристика для Squeezebox. Не слышно разницы с CD плеером даже на 24/192? или на 24/96? или на 16/44?
При воспроизведении 24/96 должна быть очень заметная разница по сравнению с CD-плеером примерно равной цены. Иначе зачем Hi-Res?[/quote]

Скажу своё мнение про производителя Squeezebox Touch. Logitech очень хорошо умеет делать мышки и клавиатуры. А тут HI-FI...... Китайцы тоже научились делать (копировать) красивые автомобили, но такие они только снаружи. Прошу прощения у владельцев Squeezebox Touch, быть может я ошибаюсь.

azala писал(а):

Александр Леонтьев писал(а):

pahaz писал(а):

azala писал(а):

NAD отпал из-за того что поддерживает flac всего лишь до 24/48 кГц.А Denon действительно неплох,плохо что нет коаксиального выхода

Да хотелось бы поддержку 96/192. Но таких аппаратов до 22 000 руб. кроме Pioneer просто нет.

Squeezebox Touch Вам в помощь. 10-12 тыс. рублей. Сам пользую. Все Ваши условия и даже больше в наличие. Звук через внешний DAC очень достойный, хотя многим нравится и его аналоговая реализация. Разницы с CD плеером не услышал.

Показательная характеристика для Squeezebox. Не слышно разницы с CD плеером даже на 24/192? или на 24/96? или на 16/44?
При воспроизведении 24/96 должна быть очень заметная разница по сравнению с CD-плеером примерно равной цены. Иначе зачем Hi-Res?

Скажу своё мнение про производителя Squeezebox Touch. Logitech очень хорошо умеет делать мышки и клавиатуры. А тут HI-FI...... Китайцы тоже научились делать (копировать) красивые автомобили, но такие они только снаружи. Прошу прощения у владельцев Squeezebox Touch, быть может я ошибаюсь.[/quote]

Ошибаетесь и существенно, что писать, если не знаете истории вопроса. Logitech, на минуточку швейцарская компания, выкупила полностью компанию Slimdevices, которая давно и успешно специализировалась на разработке и производстве электронных устройств, в т.ч. и Hi-Fi. Squeezebox Touch это разработка Slimdevices. Более того, Вы судите по российскому рынку, это я про мышки и т.д.

Приветствую

А Dune HD Max совсем плох?

передняя панель из пластика не экранированный встроенный блок питания постоянно включенный кулер а стоит дороже всех

tartar писал(а):

Приветствую

А Dune HD Max совсем плох?

Dune HD Max относится к таким же универсальным медиаплеерам каких великое множество. Их стихия HD видео, но ни как не HI-FI стерео. За исключением, что отдавая большие деньги за Dune Вы платите за бренд и красивый корпус. Iconbit за 6000 рублей ни чуть не хуже, а даже лучше HD Max, за исключением, что у Dune есть Blue Ray привод.

есть портативный айконбит с 8д экраном так ничего себе звук на хороших наушниках но прошивка сыровата \не отключаются титры если есть\ но зато опознал внешний жёсткий диск на 2тб через усб со второго раза хотя тестер из одного журнала утверждал обратное .к плазме подключен попкорн хоур с-200 корпус как у хай-фая экранированный блок питания жк-экранчик нет комплектного кулера но звук на аналоге всё равно не айс .через шдма или оптику и коаксиал должен быть получше об этом и в мануале пишут

Бида бида...
Как раз хотел купить Дюну...

В наличии имеется Ямаха А-С500 и Инфинити примус 360.
Сначала хотел сидюк прикупить, но подумав немного и по настояниям друга от этой идеи отказался. Решил приобрести дюну - домашним видео, а мне музыка. Я думал, что как источник дюна более или менее подойдет. А вообще я видел свою систему следующим образом:
Ямаха А-С500
Дюна ХД Макс
Денон 720 (сетевой плеер)

Думал использовать дюна как девайсь, на котором буду слушать то немногое, что у меня есть на КД и, как я уже писал выше, домашние смотрели бы видео. А ХДД с дюны использовал бы как винт для Денона и слушак бы соотвественно через денон.
Совсем бредовая идея, да?

Ну почему же бредовая? Вполне соответсвующая уровню запланированной системы. Вы же Дюну будете подрубать не напрямую к Ямахе, а через ЦАП Денона, что существенно подтянет звучок. Однако следует понимать, что это бюджетное решение и ваша система для него почти потолок. Чтобы развиваться дальше требуется иной подход.

Да, я понимаю, что потолок. Но мне бы эту собрать. Думаю, к концу года все докуплю. Но впервую очередь Дюну, а потом Денон. Вопрос то и был, будет ли дла такого сетапа Дюна приемлемым источником. Я так понимаю, что да.

И для себя на будущее хотел бы уточнить: "Чтобы развиваться дальше требуется иной подход."

Какой?

tartar писал(а):

И для себя на будущее хотел бы уточнить: "Чтобы развиваться дальше требуется иной подход."

Какой?

Хотел бы поправить цель покупки, сэкономив вам немного денег: не берите Дюну Макс - привод там вообще ни к чему, сэкономите более 7 тыров. Те СД, которые вы предполагаете слушать на приводе Макса валяются в свободном доступе в сети в гораздо более высоком качестве(24/96, 24/192), так что диски сначала перекочуют в дальний угол шкафа, затем на дачу, а потом и на помойку. Вложитесь сразу в приличный ЦАП - это гораздо перспективнее.

Трудно не согласиться. Действительно, зачем вам Макс, когда достаточно вот такого Смарта?
http://www.dune.ru/product_412.html
Ну и если продолжить рассуждать далее, то зачем вам сетевой плейер, если "чистый" ЦАП для музыки лучше?
Вот уже и иной подход вырисовывается . Развитие в звуке обычно идёт по направлению от универсальности и многофункциональности компонентов к их узкой специализированности. При этом сильно повышается роль источника, поскольку возросший уровень системы начинает позволять услышать гораздо больше и лучше. Соответсвенно эти "больше" и "лучше" необходимо обеспечить. Как? Каждый выбирает своё по одному ему ведомым причинам. Кто-то строит виниловый тракт, кто-то не желает расставаться с коллекцией фирменных компакт-дисков, кто-то выбирает хай-рез, кто-то комбинирует... Вариантов хватает.

И я советую не покупать Dune. Пустая трата денег. Для видео купите приличный плеер, коих великое множество, уложитесь в 4 - 7 т.руб. А для аудио купите Denon. И еще Denon не работает как ЦАП. Как ЦАП работает Marantz NA7004.

я купил сонату нп30. в общем доволен- приятное и простое в пользовании изделие,но с некоторыми недостатками

[quote="Tturbo"]я купил сонату нп30. в общем доволен- приятное и простое в пользовании изделие,но с некоторыми недостатками[/quot

как звук?сравнивали с cd-проигрывателями этой ценовой категории?

Согласен с azala. Дюна для музыки малоподходящий девайс. Есть лучшие кандидаты в том числе и с оптическим приводом (это если будет желание). Если не нужен оптический привод тот же Marantz NA7004, который советует azala, хотя дороговат. Приблизительно в эти деньги выйдет Oppo-95, у него есть оптический привод и по звуку точно не хуже. Хотя для вашего усилителя это перебор, он не раскроет всех достоинств Oppo-95. Достаточно будет Oppo-93, он стоит в двое дешевле.

Toni38 писал(а):

. Достаточно будет Oppo-93

Очень хороший вариант и по деньгам нормально , и по звуку - видео все отлично , да и список возможностей тоже не подкачал

Один из самых сбалансированных по соотношению цена-качества клонов Oppo это Кембридж, тоже очень достойный аппарат. По качеству звука, видео и функционала мало кто сможет составить конкуренцию. К Oppo-95 и Кембридж-751 и ЦАП не нужен, у этих аппаратов свои отличного качества.

Один из самых сбалансированных по соотношению цена-качества клонов Oppo это Кембридж, тоже очень достойный аппарат. По качеству звука, видео и функционала мало кто сможет составить конкуренцию. К Oppo-95 и Кембридж-751 и ЦАП не нужен, у этих аппаратов свои отличного качества.

Т.к. уже есть ЦАП Hegel HD-20 думаю что не стоит переплачивать за 751,и взять 651 Кембридж.Недавно появилась модель Cambridge Audio Azur 751BD Multiregion,интересно а будет ли 651 модель мультизональной?

Подтверждаю , что Блю рей в Дюне , не очень нужная вещь, -3 д не тянет,качество звука СД посредственно ( там привод Сони) , и я его использую , крайне редко . Просто лень кое какие то концерты которые есть на ДВД риповать и сохранять на 2Тб жестком диске. Но... Дюну мне подарили на День рождения и видео она вытягивает просто здорово ( реально из говна -конфету делает) и удобство пользования очень высоко. ( Для сравнения у меня есть ВВК-101 тоже с 2 Тб, в спальне, он гораздо неудобней в пользовании.) Но ОППо покупать не буду, солить их что ли , ну да будет прирост звука на 20-30%, но сколько там оппо-93 стоит 40 тыс.??? В Дюне (-удобство , а диски СД и правда скоро уйдут в прошлое ( смотрю на свои 200 штук и включаю редко). Все можно взять с торрентов в Приличном качестве и не платить чумачедшие деньги за Хегели и всякие Цапы( ну тут каждому свое). Да, цеплял с Дюны три выхода , Оптику , РСА и Чдми- одновременно- остановился на АЙЧДМИ с опикой разница не большая , ну а с RCA- очень плохо

у дуньки встроенный неэкранированный блок питания пластиковая мордочка и постоянно молотящий кулер поэтому неудивительно низкое качество звука на аналоге .чем вам так неудобен медиатанк в сравнении с дюной ведь разница в цене у них без встроенного жёсткого сейчас если не ошибаюсь раз в 6-7 не менее

Oppo-93 вместе с доставкой обойдется около 22000 руб., около 41000 будет стоить Oppo-95. Откуда Вы взяли цену в 40000? Не знаю,как насчет Hegel HD-20, а вот Hegel HD10, Oppo-95 точно переигрывает. + транспорт и много других вкусностей.

IconBIT XDS1003D
глюки присутствуют!

Toni38 писал(а):

Не знаю,как насчет Hegel HD-20, а вот Hegel HD10, Oppo-95 точно переигрывает. + транспорт и много других вкусностей.

Сколько раз я уже слышал такие предположения, а потом хозяин медиакомбайна признавал, что да, не переигрывает.

Я не только слышал. Знакомый стал обладателем Hegel HD10. Был очень доволен и счастлив, пока не предложил протестить два аппарата. В прослушке приняли участие наши жены, причем они не знали, какой из аппаратов играет в данный момент. Итог: Hegel остался не удел и уехал радовать сына знакомого. Единогласно Hegel слил. Звук Oppo намного детальнее и сочнее. При потрясающей детальности слушать музыку можно часами, звук очень комфортен. Так, что то о чем я раньше только читал, оказывается чистая правда.

IconBIT XDS1003D

Перед покупкой Дюны ( кстати в то время оппо точно стоили каких то безумных денег, да сейчас такие цена -22 тыс руб.видимо через е бэй, а так http://pult.ru/product/58559.htm ,а я девайсами типа ебэй ни разу не пользовался . Врубался в тему медиапроигрывателей- Икнобит не ругал , только ленивый, сейчас техника так быстро устраивает , что не угнаться , возможно на данный момент и купил бы ОППО, но куда девать , хорошо работающий исправный ящик, вот если бы туда добавить воспроизведение двд-аудио и 3д исошные файлы- цены бы ему ( Дюне) не было. А через годик второй -появится много чего . Честно признаться -не купил ни одного БЛЮ рей диска -денег жалко на один просмотр.

а можно ОППОЙ управлять с айфона или айпада как Кембриджем?

Я чё-то вас не пойму..
какая разница, какоей плеер, если подклчать будет по цифре к ЦАПу?
плеер в данном случае только считывает файл, и передаёт его в необработанном виде на ЦАП. Вот цап именно, и будет "играть".
Подключайте хоть к самым дебильным BBK, хоть к пионерам - разницы не будет.

Я чё-то вас не пойму..
какая разница, какоей плеер, если подклчать будет по цифре к ЦАПу?
плеер в данном случае только считывает файл, и передаёт его в необработанном виде на ЦАП. Вот цап именно, и будет "играть".
Подключайте хоть к самым дебильным BBK, хоть к пионерам - разницы не будет.

Это заблуждение. Даже по цифре через ЦАП, при различных источниках, звук будет отличаться. Не услышит разницу, только человек, которому медведь на ухо наступил. На системе самого начального уровня и то слышно. Очень многие попробовав в качестве источника Дуню, Попкорн или Коня, плюются на качество звука. Очень сильно на звук влияет качество организации питания, а оно у этих аппаратов ни к черту.

К сожалению качество звука от подключенного источника очень сильно зависит , очень просто проверить : скинуть на флеш какую либо дорожку, и одновременно запустить на той же Дуне и СД или ДВд проигрывателе на разные входы и попереключать, там где у меня Барр Брауновские транзисторы -звук НАААмного чище, богаче тембрально и т.д. Но в за Дуней -универсальность и всеядность.

Возможно, спорить не буду.
У меня просто один медиаплеер, и сравнить больше не с чем.
Но всё равно, это как минимум странно... Какая разница, какое устройство преобразует биты(медиа файл) в цифровой поток..
вот кстати и цитатку нарыл
"Есть и другое мнение. Оно основано на том, что цифровой аудиосигнал – это всего лишь последовательность битов, и на качество звука не может влиять то, каким образом цифровой сигнал был передан от источника к приемнику. Кроме того, при использовании оптического кабеля исключается возможность передачи электрических помех и наводок, которые могут присутствовать на корпусе источника сигнала, в приемник."

Gleb1969 писал(а):

IconBIT XDS1003D
глюки присутствуют!

Обновите прошивку. Глюков станет меньше.

Toni38 писал(а):

Я чё-то вас не пойму..
какая разница, какоей плеер, если подклчать будет по цифре к ЦАПу?
плеер в данном случае только считывает файл, и передаёт его в необработанном виде на ЦАП. Вот цап именно, и будет "играть".
Подключайте хоть к самым дебильным BBK, хоть к пионерам - разницы не будет.

Это заблуждение. Даже по цифре через ЦАП, при различных источниках, звук будет отличаться. Не услышит разницу, только человек, которому медведь на ухо наступил. На системе самого начального уровня и то слышно. Очень многие попробовав в качестве источника Дуню, Попкорн или Коня, плюются на качество звука. Очень сильно на звук влияет качество организации питания, а оно у этих аппаратов ни к черту.

Совершенно правильно. ЦАП не спасение от всех бед. Нужен хороший источник-транспорт. Почитайте, что такое джиттер и многое станет ясно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E6%E8%F2%F2%E5%F0

если хотите немного улучшить звук то применяйте флешки а не встроенный жесткий диск и уровень громкости ставьте на минус один для снижения клиппирования имхо

есть у меня друг один. Занимается электроникой. Сейчас вот собирает из 2-х кассетных дек Орель - одну рабочую
Так вот он советует не заморачиваться..Советует мне купить дюну и не парится. А потом, если понадобится, докупить денон 720 или ЦАП. Говорит, что на моем уровне техники (ямаха а-с500 и инфиниты примус 360) этого хватит.
Может оно действитель так?

tartar писал(а):

есть у меня друг один. Занимается электроникой. Сейчас вот собирает из 2-х кассетных дек Орель - одну рабочую
Так вот он советует не заморачиваться..Советует мне купить дюну и не парится. А потом, если понадобится, докупить денон 720 или ЦАП. Говорит, что на моем уровне техники (ямаха а-с500 и инфиниты примус 360) этого хватит.
Может оно действитель так?

Да, он скорее всего прав.

tartar писал(а):

есть у меня друг один. Занимается электроникой. Сейчас вот собирает из 2-х кассетных дек Орель - одну рабочую
Так вот он советует не заморачиваться..Советует мне купить дюну и не парится. А потом, если понадобится, докупить денон 720 или ЦАП. Говорит, что на моем уровне техники (ямаха а-с500 и инфиниты примус 360) этого хватит.
Может оно действитель так?

У Вас хоть и бюджетная, но неплохая аппаратура. Покупайте смело Denon для музыки, если очень хочется Dune купите и её для видео, только модель попроще из серии Smart.
У меня Denon работает с усилителем Denon PMA710ae и колонками Infinity Primus 150 уже более полугода, звучание очень хорошее.

денон 720 Недостатки: Нет возможности перемотки и поиска по времени, не поддерживается HiRes 24/192.
денон 720 - около 20000 р. + приличный ЦАП - от 40000 р.
Итого: от 60000 р.
Oppo-95 или Кембридж 751 легко и непринужденно обыграют денон 720+ЦАП при цене в полтора раза ниже! И где же здесь экономия, если выбирать худший вариант за большие деньги.

Toni38 писал(а):

денон 720 Недостатки: Нет возможности перемотки и поиска по времени, не поддерживается HiRes 24/192.
денон 720 - около 20000 р. + приличный ЦАП - от 40000 р.
Итого: от 60000 р.
Oppo-95 или Кембридж 751 легко и непринужденно обыграют денон 720+ЦАП при цене в полтора раза ниже! И где же здесь экономия, если выбирать худший вариант за большие деньги.

Встроенный ЦАП Denon неплохой, использование внешнего ЦАПа считаю нецелесообразным. С остальными недостатками согласен, они есть, лично для меня они не критичны. Cambridge не слышал, не чего не могу сказать.

azala писал(а):

Gleb1969 писал(а):

IconBIT XDS1003D
глюки присутствуют!

Обновите прошивку. Глюков станет меньше.

Прошивка для XDS1003D версия 8584_2.02 расширенная.
xfw_xds1003d_v10.1.1.r8584_30.05.12_2.02_ru.zip [163 MB]

У меня вот эта

Gleb1969 писал(а):

azala писал(а):

Gleb1969 писал(а):

IconBIT XDS1003D
глюки присутствуют!

Обновите прошивку. Глюков станет меньше.

Прошивка для XDS1003D версия 8584_2.02 расширенная.
xfw_xds1003d_v10.1.1.r8584_30.05.12_2.02_ru.zip [163 MB]

У меня вот эта

Странно...У меня такая же прошивка. Глюков за месяц работы не обнаружено. Всё работает быстро. В основном у меня он работает по сети. Проигрывателем очень доволен.

приобрёл сегодня iconBIT XDS 8003 ,видео испробовал пока не всё(форматы),а по звуку всё замечательно может что то кому то и уступает,но меня устраивает.Имеются все выхода ,не дорого к тому же...

azala писал(а):

Gleb1969 писал(а):

azala писал(а):

Gleb1969 писал(а):

IconBIT XDS1003D
глюки присутствуют!

Обновите прошивку. Глюков станет меньше.

Прошивка для XDS1003D версия 8584_2.02 расширенная.
xfw_xds1003d_v10.1.1.r8584_30.05.12_2.02_ru.zip [163 MB]

У меня вот эта

Странно...У меня такая же прошивка. Глюков за месяц работы не обнаружено. Всё работает быстро. В основном у меня он работает по сети. Проигрывателем очень доволен.

1.Пульт надо наводить прямо на аппарат
2.С жёсткого диска пропадают файлы
3. Сеть UPnP видит не всё

слабая чувствительность пульта конечно не есть хорошо .обычно этой болезнью страдают аппараты так сказать производителей второго эшелона