Выбор ресивера (усилителя) для Canton GLE 470.2

Доброго времени суток, уважаемые участники форума!

После продолжительного выбора, приобрел напольники Canton GLE 470.2. Информации по данной акустике крайне не много. В характеристиках значится номинальный импеданс в 4 Ом, и по некоторым отзывам акустики Canton не самая легкая для усилителей.

Теперь собственно вопрос, что лучше выбрать для прослушивания стерео? Недодогой усилитель (Yamaha AS-500, RS-500) в пределах 12000 + ЦАП за 10000. Или лучше более менее приличный ресивер вроде Yamaha 771. Бюджет 20 плюс минут пара тысяч. И еще вопрос по солгласованию импеданса с ресивером. Есть возможность купить недорого Denon 1912, но по паспортру к ним нельзя цеплять акустику ниже 6 Ом.
С благодарностью выслушаю Ваше мнение

Не пойму. Вам нужно стерео? Если да то ресиверы и не стоит вообще рассматривать.
Вы мешаете в кучу разный класс аппаратуры созданный для разных целей.
Если стерео - значит усилитель.
Если ДК 5.1 - значит ресивер.

Многие многоканальные ресиверы судя по журнальным статьям не плохо отыгрывают стерео. Вопрос в том что будет качественнее звучать за 20 000 т.р. - ресивер ( в котором встроен цап) или за те же деньги усилитель + цап. В качестве источника планирую использовать коаксиальный выход с звуковой карты компьютера

Если вы считаете что за данную сумму ничего приличного не купить, не отвечайте ничего.

Я считаю что ресивер и стерео усилитель одной ценовой категории сравнивать крайне глупо. Вы форум вообще читали? Куча тем с подобного рода вопросами. И ответов в этих темах масса.
Усилитель плюс внешний ЦАП будут звучать на порядкой качественнее чем ресивер со своим встроенным ЦАП. И стерео ресиверы не умеют играть. Разве что топовые модели в линейках.
Зы: вы пыл свой поумерьте или новопасситу врежьте. Какой то вы нервный. Это судя по последнему абзацу вашего сообщения.

Вам правильно советуют. Конечно усилитель. Но в такой бюджет лучше поискать б/у или смотреть в сторону винтажа.

Я бы лучше вложил деньги отложенные на ЦАП в усилок.
По коаксиалу едва ли сигнал испортится. Хоть источник и комп.
Ну или вторичка. Тоже неплохой вариант.

Ну хорошо, допустим я определился с тем что буду брать усилитель. Теперь необходимо выбрать модель подходящую к Canton GLE470.2 . Распространено мнение, что компоненты одних производителей "дружат" с другими, но можно и нарваться и на обратную ситуацию, когда связка будет не соласована. Прошу учесть, что реально послушать в салоне выбранные варианты не представляется возможным, иначе вопросы бы не задавал

Усилитель за 20000руб-будет звучать лучше многоканального ресивера за 20000р.,а кино вполне можно смотреть и в стерео варианте.
Кентон-акустика жесткая по звучанию на верхах и к ней надо подбирать "мягкий" по звучанию усилитель и это точно не должна быть начальная Ямаха...
К тому же,Кентоны очень тугая и "тупая" АС в раскачке,следовательно, к ней нужен усилитель,способный работать с АС,у которых импеданс может "проваливаться" до 2 Ом,а любой ресивер уже на среднем уровне громкости может "клиппировать", и "отрубать" АС от выхода аппарата...Так что,за 20000-ресивер слишком дохлый для этих АС.
Послушайте эти АС с интегральником NAD С-356 вее(имеется со встроенным ЦАП,но чуть дороже)-он обладает всеми перечисленными выше достоинствами при работе усилителя с капризной в раскачке и низкоомной акустикой,при этом, усилитель имеет спокойный и довольно мягкий характер звуковой подачи на середине и ВЧ,что скроет явные косяки в звучании этих немецких АС и сделает звук комфортней и естественней на СЧ-ВЧ,а так же добавит драйва и мощи на НЧ,что так же крайне необходимо для данных АС. И помните простую истину,что чем дороже и качественнее Ваш звуковой тракт (УНЧ и источник),тем лучше будут звучать Ваши АС как в музыке,так и в кино!
Ну и конечно, Вам надо изыскивать варианты с возможностью прослушек тех усилителей,которые Вы планируете к покупке и именно с Вашими АС,а иначе есть огромный риск купить совсем не то,что Вы думали и мечтали в мыслях... Чужой совет совет по выбору усилка- дело хорошее,но всё же всё надо "примеривать" на себя и свою систему...

можно пио они не плохо играют с Canton,единственное не знаю насколько хорошо он справится с данными напольниками,а так он со встроенным цапом PCM2707 правда подключение по USB и ценник http://pult.ru/product/48160.htm но слушать надо обязательно

Антонов писал(а):

Доброго времени суток, уважаемые участники форума!

После продолжительного выбора, приобрел напольники Canton GLE 470.2. Информации по данной акустике крайне не много. В характеристиках значится номинальный импеданс в 4 Ом, и по некоторым отзывам акустики Canton не самая легкая для усилителей.

Теперь собственно вопрос, что лучше выбрать для прослушивания стерео? Недодогой усилитель (Yamaha AS-500, RS-500) в пределах 12000 + ЦАП за 10000. Или лучше более менее приличный ресивер вроде Yamaha 771. Бюджет 20 плюс минут пара тысяч. И еще вопрос по солгласованию импеданса с ресивером. Есть возможность купить недорого Denon 1912, но по паспортру к ним нельзя цеплять акустику ниже 6 Ом.
С благодарностью выслушаю Ваше мнение

У Вас акустика стоит не меньше 25 тысяч, а Вы на усилитель хотите потратить 12 тысяч?!?!? Поднимите для усилителя планку в два раза, тогда разговор будет правильным.

Опять Хабаровск ЖЖЕТ
У Вас под боком Япония, а Вы голимый новодел рассматриваете к покупке
Ищите классный винтаж

http://www.avito.ru/items/habarovsk_audio_i_video_pioneer_m-25_76688283

http://www.avito.ru/items/habarovsk_audio_i_video_pioneer_a-90d_76689487

Всем доброго! В пределах 20 т.р. - послушайте с Деноном 710-м, Ямахой ресом 700-м. С первым будет мягче, со вторым - драйвовее, но по-суше на ВЧ.

Не знаю как по звучанию (сам не слышал их), но в бюджете 24000 ещё есть:
- NAD C356BEE
- Marantz PM6004
Кто имеет опыт прослушки данных моделей просьба отписаться

Nerv писал(а):

...
Кто имеет опыт прослушки данных моделей просьба отписаться

Начальный хай-фай.., если так можно сказать. В Хабаровске я бы тоже искал среди топого винтажа...И акустику в том числе.

Ресы 4-ом. акустику не тянут... Только усилитель.
Из относительно недорогих
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6942695&hid=90554
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1030395&hid=90554
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6937605&hid=90554
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4588654&hid=90554
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1036115&hid=90554
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1033466&hid=90554
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6841609&hid=90554
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6290790&hid=90554
Возможны варианты, но желательно всё слушать...

Gloibuk писал(а):

Nerv писал(а):

...
Кто имеет опыт прослушки данных моделей просьба отписаться

Начальный хай-фай.., если так можно сказать. В Хабаровске я бы тоже искал среди топого винтажа...И акустику в том числе.

90% винтажа это убитая и посохшая техника, её нужно капитально восстанавливать. Все этим могут заниматься?...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

....
90% винтажа это убитая и посохшая техника, её нужно капитально восстанавливать. Все этим могут заниматься?...

Тоже самое "спецы" мне доказывали в 90-х, когда я на замену 2106 привез nissan laurel medalist..... Дальше рассказывать?
ps^ Прокоп, что там и как доходит до Москвы,- остается только догадываться... Владивосток, Хабаровск..другая ситуация.

Gloibuk писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

....
90% винтажа это убитая и посохшая техника, её нужно капитально восстанавливать. Все этим могут заниматься?...

Тоже самое "спецы" мне доказывали в 90-х, когда я на замену 2106 привез nissan laurel medalist..... Дальше рассказывать?

винтаж дело тонкое а вот б\у до 5 лет рассматривать надо

Gloibuk писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

....
90% винтажа это убитая и посохшая техника, её нужно капитально восстанавливать. Все этим могут заниматься?...

Тоже самое "спецы" мне доказывали в 90-х, когда я на замену 2106 привез nissan laurel medalist..... Дальше рассказывать?

Сказки про чудо-авто с западных помоек я слышал... Ломаются не меньше наших, только в ремонте дороже и хозяева не любят об этом откровенничать. Здесь лотерея, повезёт-не повезёт... У каждой техники есть свой ресурс!.. И от этого никуда не деться... В аудио-технике, в зависимости от категории и качества комплектухи это 5-15 лет!... Потом начинаются необратимые изменения и требуется серьёзная профилактика, начиная с замены кондёров и заканчивая холодной пайкой... Вобщем работа для любителей покопаться. А если человек любитель просто послушать, то лучше не рисковать...

Nerv писал(а):

Не знаю как по звучанию (сам не слышал их), но в бюджете 24000 ещё есть:
- NAD C356BEE
- Marantz PM6004
Кто имеет опыт прослушки данных моделей просьба отписаться

В целом и общем - типичные Над и Маранц. Первый - активный, брутальный саунд, с хорошим запасом по мощности, глубокий и быстрый низ, ровные ВЧ, второй - менее мощный, но комфортный, НЧ не так быстры и глубоки, середина - близка по окраске к лампе, ВЧ - мягкие, "шелковистые", можно даже сказать - "приглаженные". Мое мнение - для напольных Кантонов Маранц 6004-й не обладает достаточной мощностью.

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

....
Сказки про чудо-авто с западных помоек я слышал... ...

Ты слышал, а я имел....
Кстати, твои китайские АС, Акмеры и тп. также проще в Хабаровске приобрести...

Те кто советуют покупать в Хабаровске японский винтаж видимо сами этого никогда не далали. Я заходил в один из магазинов, поставляющих акустику и электронику из Японии. Например тут можно купить hi-end усилитель Pioneer m25 за 25 т.р. с изумительным налетом ржавчины или огромные мониторы Техникс с корпусом цвета старого забора. Практически вся техника в очень плохом состоянии, ее бы не скупали в Японии за копейки представляй она на самом деле значительную ценность

Вот об этом я и говорю... техника с помоек... Для технарей это интересно, покопаться, попаять, разобрать на запчасти... Есть конторы, которые приводят в приличный внешний вид подобную технику и тогда она выставляется уже по другой цене. По аналогу с авто, когда в прибалтике из трёх машин одну собирают, наводят марафет и в продажу

Gloibuk писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

....
Сказки про чудо-авто с западных помоек я слышал... ...

Ты слышал, а я имел....
Кстати, твои китайские АС, Акмеры и тп. также проще в Хабаровске приобрести...

Я тоже имел... Так что не надо...
Акустика у нас не китайская, а Акмера там не продаётся. Там можно заказать Юджин, но это не совсем то по качеству, только внешне схожи... Хотя, как дешёвый вариант тоже вариант...

пусть закажет Dussun V6i и будет счастье

Антонов писал(а):

Доброго времени суток, уважаемые участники форума!

После продолжительного выбора, приобрел напольники Canton GLE 470.2. Информации по данной акустике крайне не много. В характеристиках значится номинальный импеданс в 4 Ом, и по некоторым отзывам акустики Canton не самая легкая для усилителей.

Теперь собственно вопрос, что лучше выбрать для прослушивания стерео? Недодогой усилитель (Yamaha AS-500, RS-500) в пределах 12000 + ЦАП за 10000. Или лучше более менее приличный ресивер вроде Yamaha 771. Бюджет 20 плюс минут пара тысяч. И еще вопрос по солгласованию импеданса с ресивером. Есть возможность купить недорого Denon 1912, но по паспортру к ним нельзя цеплять акустику ниже 6 Ом.
С благодарностью выслушаю Ваше мнение

Над 356 берите, правильно вам советуют.
Пока подключите по аналогу, затем докупите ЦАП Кембридж 100:
http://pult.ru/product/66020.htm

А ещё хуже ничего не нашли посоветовать?... Что Вам плохого сделал этот человек?.. Ужас!...

Постепенно забраковывая чужие рекомендации, Прокоп методично расставляет сети...

В конечном итоге - всё зависит от того, какой звук желает получить на выходе инициатор темы

Gloibuk писал(а):

Постепенно забраковывая чужие рекомендации, Прокоп методично расставляет сети...

Какие сети, покупатель в Хабаровске!...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

А ещё хуже ничего не нашли посоветовать?... Что Вам плохого сделал этот человек?.. Ужас!...

Попо,ты опять всё попутал и явно перегрелся от жары!
Ужос-это твоя голимая кЕтайская Акмера!

Alex27. писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

А ещё хуже ничего не нашли посоветовать?... Что Вам плохого сделал этот человек?.. Ужас!...

Попо,ты опять всё попутал и явно перегрелся от жары!
Ужос-это твоя голимая кЕтайская Акмера!

Во первых, Акмера не китайская, китайский НАД, а во вторых, она на три головы выше по звучанию и схемотехнике такого фуфла, как дешёвые Нады и им подобный мусор... И это ФАКТ!...
Привозите свой хлам, поставим рядом и послушаем... Слабо?...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Alex27. писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

А ещё хуже ничего не нашли посоветовать?... Что Вам плохого сделал этот человек?.. Ужас!...

Попо,ты опять всё попутал и явно перегрелся от жары!
Ужос-это твоя голимая кЕтайская Акмера!

Во первых, Акмера не китайская, китайский НАД, а во вторых, она на три головы выше по звучанию и схемотехнике такого фуфла, как дешёвые Нады и им подобный мусор... И это ФАКТ!...
Привозите свой хлам, поставим рядом и послушаем... Слабо?...

Попо,да хватит уже пиарить своё китайское самопальное говно в виде акмеры,ведь ты явно толкаешь китайский ширпотреб в виде акмеры,а фирма эта-кЕтайская,которая,кстати, не имеет никаккого отношения к звуку,т.к. выпускает аккумуляторные батерйки и блоки питания для компов!
Эта конторка проплачивает тебе аренду в Румянцево,как и оплачивала твоё "победоносное" участие с твоми "дубами-колдунами" на выстаке в Крокусе (на фотовыставке) несколько лет назад! Так что не надо "ля-ля"!
А если ты уже "забыл" про эту выствку,то я напомню:

Alex27 а чего вы китайские усилки не любите,за акмеру судить не берусь не слышал,да и не горю желанием,но некоторые слышал и звучали они достойно

Ищи на вторичке у себя в городе. Бери под залог на прослушку. На новодел не стоит выкидывать деньги. В этом бюджете ничего достойного не купить. Про высохшие кондеры и усохшие электролиты не слушайте никого. Эта техника 15-20 лет играла и еще столько же отыграет без проблем. А японский усилок вообще, чтоб сломать, не знаю что надо сделать)))

Centner16 писал(а):

Alex27 а чего вы китайские усилки не любите,за акмеру судить не берусь не слышал,да и не горю желанием,но некоторые слышал и звучали они достойно

Так я же в данном случае про абсолютно все китайские усилители и не говорю, а только про акмеру!
А наш Попо-противник всего китайского в МИРОВОЙ аудио промышленности,тем не менее, яросто и с завидным постоянством пиарит и расхваливает акмеру направо и налево! И я, объяснил форумчанам причину его такой "страстной любви" к этому бренду...
Известно,что прокоповские "дубы-корлдуны" по словам же самого "метра" звучат исключительно с акмерой.... Так вывод прост- кривую АЧХ своих дубов-колдунов он пытается "выправить" за счёт другой "кривизны" -акмеры!
Видимо, по этой причине наш Попо никогда не выкладывает АЧХ своих АС,ведь на них без слёз не взглянешь от их "линейности"!

Друзья!... От ваших постоянных истерик на форуме, интерес к нам не уменьшается, а возможно и наоборот... Человек существо любопытное, он знает, что дыма без огня не бывает, так что можете продолжать писать о нас всякую ...уйню, на работу нашего салона это не влияет. Дурачков отпугивает, так это и хорошо, на них время тратить жалко...
Справка...
Акмера - российская компания, основное производство находится в Гон-конге, у нас усилки доводятся до необходимого уровня по качеству и безопасности. Разработки усилков ведут наши, немцы, итальянцы и китайцы. Поставляется данная продукция по всему Миру, где пользуется устойчивым спросом за хорошее соотношение цена-качество. За очень небольшие деньги любой желающий может собрать систему высокого класса, что очень радует небогатых меломанов. Но очень раздражает тех, кто торгует т.н. брендами. Они очень боятся подобной конкуренции, поскольку в доступном сегменте вместо хорошего звука способны предложить лишь понты и шильдик!... Я понимаю их истерики, но помочь ничем не могу... У каждого СВОЙ подход к делу и СВОЙ выбор. Вы сделали ставку на рекламу и лоха, мы поставили на думающих людей... Каждому - своё!...

ваша позиция Прокоп понятна с дубами колдунами,но неужто акмера единственный китайский бренд который хорошо играет

Centner16 писал(а):

ваша позиция Прокоп понятна с дубами колдунами,но неужто акмера единственный китайский бренд который хорошо играет

Конечно не единственный, просто другие ДОРОЖЕ!... Тебе нужно дороже, но с таким-же звуком?...
Чем чаще вы пишите "дубы-колдуны", тем больше людей делают заказы. В этом есть какая-то магия слов... Продолжайте, мне нравится...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Акмера - российская компания, основное производство находится в Гон-конге, у нас усилки доводятся до необходимого уровня по качеству и безопасности. Разработки усилков ведут наши, немцы, итальянцы и китайцы. Поставляется данная продукция по всему Миру, где пользуется устойчивым спросом за хорошее соотношение цена-качество. За очень небольшие деньги любой желающий может собрать систему высокого класса, что очень радует небогатых меломанов. Но очень раздражает тех, кто торгует т.н. брендами. Они очень боятся подобной конкуренции, поскольку в доступном сегменте вместо хорошего звука способны предложить лишь понты и шильдик!... Я понимаю их истерики, но помочь ничем не могу... У каждого СВОЙ подход к делу и СВОЙ выбор. Вы сделали ставку на рекламу и лоха, мы поставили на думающих людей... Каждому - своё!...

Прокоп выложи пожалуйста ссылки кто именно у нас является ее учредителем , юридический адрес , где именно в Гонконге находится ее производство и кто у нас ее доводит до стандартов качества и безопасности.
Также очень интересны имена немцев и итальянцев , да и наших конструкторов Акмеры. Кто эти люди?

Насколько мне известно это обычный нормальный Китай для продаж просто у нас зарегистрировали марку и все на этом кончилось , просто тебе у них удалось стать дистрибьютором вот ты его и пиаришь как умеешь.
Вот целая куча твоей Акмере конкурентов http://www.china-hifi-audio.com/ и по цене ничуть не дороже.
А вот по сравнению с этим твоя могучая Акмера и близко не стояла http://www.china-highend-hifi.com/prod0112321.htm

strit писал(а):

А вот по сравнению с этим твоя могучая Акмера и близко не стояла http://www.china-highend-hifi.com/prod0112321.htm

а лучше R10 и два R20

Для Акмеры и этого будет достаточно http://www.china-highend-hifi.com/prod0112341.htm

Наверное, будь я опытным ценителем Hi fi, непременно выбирал бы из японского б\у семидесятых-восьмидесятых. Но, сейчас я видимо до этого еще не дорос. На данный момент остановился на трех вариантах:
1. Onkyo TX-8050
2. Pioneer A-A9MK2-K
3. Yamaha AS 700 + ЦАП[/url]

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Чем чаще вы пишите "дубы-колдуны", тем больше людей делают заказы. В этом есть какая-то магия слов... Продолжайте, мне нравится...

Прокоп, надеюсь, у тебя будет конкретная такая пруха... я сегодня добрый: дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны, дубы-колдуны.