Какого бренда выбрать LED телевизор?

Собственно вопрос в названии темы. Диагональ от 55" до 60".
Выбираю современные модели толщиной не более 3см.!

Мне SONY очень нравятся, ещё с кинескопных своей естественностью цветов.

Пустам Мифтахуй писал(а):

Собственно вопрос в названии темы. Диагональ от 55" до 60".
Выбираю современные модели толщиной не более 3см.!

Я на вашем месте вот этот бы http://www.shop.philips.ru/audio-video/tvs/televizory/zhk-televizor-philips-55pfl8007t-12-55-djujmov.html подождал.
Сейчас появился в продаже 5507, т.е. 5-й серии и при этом уже многим более дорогим моделям нос утер
8-я уж точно должна быть не хуже 5-й.

Я бы дождался Panasonic WT50 и взял бы его.

ММZ писал(а):

Я бы дождался Panasonic WT50 и взял бы его.

Panasonic 47WT50 - 120 000 рублей за 47 дюймов
Philips 55PFL8007 - 120 000 рублей за 55 дюймов НОРМАЛЬНАЯ РАЗНИЦА

Alex128 писал(а):

ММZ писал(а):

Я бы дождался Panasonic WT50 и взял бы его.

Panasonic 46WT50 - 120 000 рублей за 46 дюймов
Philips 55PFL8007 - 120 000 рублей за 55 дюймов НОРМАЛЬНАЯ РАЗНИЦА

Где это вы такие цены нашли? Панасоник с 55" диагональю стоит 118т.

+1 за Panasonic vt50, лучший выбор за эти деньги!

JOHNi писал(а):

Alex128 писал(а):

ММZ писал(а):

Я бы дождался Panasonic WT50 и взял бы его.

Panasonic 47WT50 - 120 000 рублей за 47 дюймов
Philips 55PFL8007 - 120 000 рублей за 55 дюймов НОРМАЛЬНАЯ РАЗНИЦА

Где это вы такие цены нашли? Панасоник с 55" диагональю стоит 118т.

Ну как бэ речь шла о Panasonic 47WT50, а не о 55-том Панасонике вообще.

Alex128 писал(а):

JOHNi писал(а):

Alex128 писал(а):

ММZ писал(а):

Я бы дождался Panasonic WT50 и взял бы его.

Panasonic 46WT50 - 120 000 рублей за 46 дюймов
Philips 55PFL8007 - 120 000 рублей за 55 дюймов НОРМАЛЬНАЯ РАЗНИЦА

Где это вы такие цены нашли? Панасоник с 55" диагональю стоит 118т.

Ну как бэ речь шла о Panasonic 46WT50, а не о Панасонике вообще.

Кто это вам сказал?
Речь шла о Panasonic 55WT50 он и стоит 118т. И автора темы 46" помоему не интерисует.

*ММZ писал(а):

Я бы дождался Panasonic WT50 и взял бы его.

я взял отсюда, что и было указано в ссылке - На тестировании находилась модель TX-LR47WT50 диагональю 47 дюймов (119 см). Рекомендованная цена – 119999 руб..
в любом случае подождал бы модель о котрой я указал выше и оценил, не присуждая заранее позиции ни тому ни другому, по крайней мере то как реализована технология -Intelligent Frame Creation (IFC) в VT50, для меня лично последний из-за этого пролетает мимо, хотя и остается на втором месте после вот этого - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7691191&hid=90639&text=52pfl9606h&srnum=19

при размере экрана от 127см и выше плазма не только предпочтительнее жк по качеству но как видно и по цене даже у одного производителя

киноман со стажем писал(а):

при размере экрана от 127см и выше плазма не только предпочтительнее жк по качеству но как видно и по цене даже у одного производителя

Это сугубо ваше мнение с которым я не согласен.

а вы дзохни сами сходите и посмотрите цены в магазинах и сравните модельные ряды любого производителя с диагональю экрана от 127см и больше

Киноман вот ты почему такой упрямый. И снова начинаешь навязывать своё мнение.
Ну высказался, тебе человек ответил, ты споришь.
Кстати все итак знают что ты ярый поклонник плазм самс. Можно тебе не писать уже в каждой теме об этом

Nerv писал(а):

Киноман вот ты почему такой упрямый. И снова начинаешь навязывать своё мнение.
Ну высказался, тебе человек ответил, ты споришь.
Кстати все итак знают что ты ярый поклонник плазм самс. Можно тебе не писать уже в каждой теме об этом

Каждый кулик своё болото хвалит.
А этому "киноману" лижь бы с экономить, а уж плюсы он нароет.

В плюсы можно отнести сетевой кабель... ведь он длиннее на 10 см у самсунга...

самсунги как правило на 15 процентов дешевле тех же чешских панасов имеют более мощный и почти всеядный медиаплейер русское меню без ошибок и ляпов хороший тюнер хороший дизайн ферритовое колечко на кабеле и т.д. .

навИ писал(а):

Nerv писал(а):

Киноман вот ты почему такой упрямый. И снова начинаешь навязывать своё мнение.
Ну высказался, тебе человек ответил, ты споришь.
Кстати все итак знают что ты ярый поклонник плазм самс. Можно тебе не писать уже в каждой теме об этом

Каждый кулик своё болото хвалит.
А этому "киноману" лижь бы с экономить, а уж плюсы он нароет.

в период кризиса съэкономил-то же самое что заработал но к барыгам или голубым это конечно не относится

киноман со стажем писал(а):

самсунги как правило на 15 процентов дешевле тех же чешских панасов имеют более мощный и почти всеядный медиаплейер русское меню без ошибок и ляпов хороший тюнер хороший дизайн ферритовое колечко на кабеле и т.д. .

и все перечисленное не имеет никакого отношения к качеству картинки, да и ни слова об этом или оно априори лучшее?
- это все ваши критерии при выборе тв?

наличие встроенного медиаплейера с возможностью просмотра увесистых матрёшек 1080р с дтс-дорожкой с внешнего жесткого диска 2тб и цифровой тюнер HD с русским языком по умолчанию считаю необходимым для российского рынка так же как и сравнительно невысокая цена калужской сборки .планирую взять в этом году плазму 51-59д в новую квартиру 550 или 600 серии или даже 64д 8000й если позволят финансы

[quote="киноман со стажем"] наличие встроенного медиаплейера с возможностью просмотра увесистых матрёшек 1080р с дтс-дорожкой с внешнего жесткого диска 2тб
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5056604&hid=4165204 как вариант, коих множество - расширяет выбор тв давая возможность акцентироваться именно на качество картинки, а не только на определенную модель из-за встроенного(все равно убогого хоть как ты его расписывай)

и цифровой тюнер HD с русским языком по умолчанию считаю необходимым для российского рынка
стандартный цифровой DVB-T,DVB-C присутствует поголовно во всех тв на сегодняшний день, а вот DVB-T2(как раз необходим) стандарт введенный совсем недавно в нашей Великой и Могучей в твоем любимом Гнусмасе отсутствует напрочь и придется с правильным индексом в названии модель искать, что сужает выбор(уже придется новую модель искать) и соответственно может привести к повышению цены, что для тебя

так же как и сравнительно невысокая цена калужской сборки .планирую взять в этом году плазму 51-59д в новую квартиру 550 или 600 серии или даже 64д 8000й если позволят финансы

даже по твоим критериям,хоть они и соответствуют уровню разбирающейся в тв домохозяйки и то твой выбор-"даже 64д 8000й" даже -"если позволят финансы" тебе же не совсем подходит, хотя бы по пункту -" цифровой тюнер HD" - что это?в твоем понимании, обрисуй, в общих чертах хотя бы, я уж не спрашиваю про контрастность и т.д. и т.п. - это и так понятно

хороший цифровой тюнер HD в моём понимании-это воспроизведение передаваемых по кабельному тв каналов с разрешением 1080i сразу с русским языком по умолчанию тебе ли это не знать профессор барыжных наук

киноман со стажем писал(а):

хороший цифровой тюнер HD в моём понимании-это воспроизведение передаваемых по кабельному тв каналов с разрешением 1080i сразу с русским языком по умолчанию тебе ли это не знать профессор барыжных наук

Отлично!
и согласно твоим рассуждениям такой тюнер есть только у компании Самсунг

Ну Самсунги выпускают хорошие телевизоры, но не лучшие.

JOHNi писал(а):

Ну Самсунги выпускают хорошие телевизоры, но не лучшие.

Хорошие только в плане мультимедия и то только по отношению к другим производителям, если вообще об этом рассуждать то для нетребовательных подойдет, а так тоже все эти плюшки(все в одном) ни к чему,(дискретные элементы ни один тв не заменит -пока, по крайней мере) если это отбросить в них больше смотреть не на что - качество картинки на мое имхо для любителей превратить любое видео в мультяшку - калибровать но откалибровать можно и другой с гораздо при этом лучшим результатом.

Samsung и Pnilips Snarp ВОТ КТО УМЕЕТ ДЕЛАТЬ ОТЛИЧНЫЕ ТВ

причём Sony далеко пазади от всех со своими убогими матрицами что в них находят до сих пор только!

причём Sony далеко пазади от всех со своими убогими матрицами что в них находят до сих пор только!