Что взять?
*Каpабас Супеpбас
12.06.12 20:58
Вы продукты в магазине тоже покупаете с закрытыми глазами
*Прокоп-Поцарапкин
12.06.12 21:31
Re: Что взять?
Max1111 писал(а):Нужно сравнить безотносительно усилителя и т.д.
Что бы вы взяли вслепую для себя без лишних вопросов.
Focal-JMlab Electra-1007 Be ИЛИ Monitor Audio Platinum PL100
Focal-JMlab Electra 1007 SЕ ИЛИ Monitor Audio Gold GX100
Или может что еще более достойное до 150 тыс. из полочников посоветуете.
Если по дизайну и понтам, то берите любые из списка... Если для МУЗЫКИ, то должна быть и акустика для музыки, а не для интерьера... только в ДЕРЕВЕ... Например...
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=418618&hid=90548
http://photo.qip.ru/users/bernar1960/3520474/97291357/
Думайте, это ВАШ выбор, ВАМ и слушать... И не забывайте про усилитель для подобных решений, это тоже сложный вопрос согласования... Удачи!...
*Каpабас Супеpбас
12.06.12 21:39
Re: Что взять?
Прокоп-Поцарапкин писал(а):Max1111 писал(а):Нужно сравнить безотносительно усилителя и т.д.
Что бы вы взяли вслепую для себя без лишних вопросов.
Focal-JMlab Electra-1007 Be ИЛИ Monitor Audio Platinum PL100
Focal-JMlab Electra 1007 SЕ ИЛИ Monitor Audio Gold GX100
Или может что еще более достойное до 150 тыс. из полочников посоветуете.
Если по дизайну и понтам, то берите любые из списка... Если для МУЗЫКИ, то должна быть и акустика для музыки, а не для интерьера... только в ДЕРЕВЕ... Например...
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=418618&hid=90548
http://photo.qip.ru/users/bernar1960/3520474/97291357/
Думайте, это ВАШ выбор, ВАМ и слушать... И не забывайте про усилитель для подобных решений, это тоже сложный вопрос согласования... Удачи!...
Прокоп,ты зачем у меня клиента перехватываешь
Max1111
12.06.12 21:54
Уточняю. Слушается в основном классическая музыка в SACD в стерео. Ресивер - топовый Denon.
Еще предлагают Dynaudio focus 160.
Срочно нужны полочники за 100 + 30 тысяч.
Времени на выбор мало.
Еще предлагают Dynaudio focus 160.
Срочно нужны полочники за 100 + 30 тысяч.
Времени на выбор мало.
Centner16
12.06.12 22:14
Re:
если готов добавить http://www.kinohouse.ru/catalog/item/14930/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtQaW9uZWVyIFMtMkVYOzM5Nzg0MTMzNzsMax1111 писал(а):Уточняю. Слушается в основном классическая музыка в SACD в стерео. Ресивер - топовый Denon.
Еще предлагают Dynaudio focus 160.
Срочно нужны полочники за 100 + 30 тысяч.
Времени на выбор мало.
АндрейSAD
12.06.12 22:48
Re: Что взять?
Прокоп-Поцарапкин писал(а):Max1111 писал(а):Нужно сравнить безотносительно усилителя и т.д.
Что бы вы взяли вслепую для себя без лишних вопросов.
Focal-JMlab Electra-1007 Be ИЛИ Monitor Audio Platinum PL100
Focal-JMlab Electra 1007 SЕ ИЛИ Monitor Audio Gold GX100
Или может что еще более достойное до 150 тыс. из полочников посоветуете.
Если по дизайну и понтам, то берите любые из списка... Если для МУЗЫКИ, то должна быть и акустика для музыки, а не для интерьера... только в ДЕРЕВЕ... Например...
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=418618&hid=90548
http://photo.qip.ru/users/bernar1960/3520474/97291357/
Думайте, это ВАШ выбор, ВАМ и слушать... И не забывайте про усилитель для подобных решений, это тоже сложный вопрос согласования... Удачи!...
А почему нельзя сделать хорошо выглядевшие колонки и с отличными звуком? Почему я должен ставить страшные гробы и уродовать квартиру, чтобы послушать музыку в хорошем качестве?
*Прокоп-Поцарапкин
13.06.12 00:01
Re: Что взять?
АндрейSAD писал(а):Прокоп-Поцарапкин писал(а):Max1111 писал(а):Нужно сравнить безотносительно усилителя и т.д.
Что бы вы взяли вслепую для себя без лишних вопросов.
Focal-JMlab Electra-1007 Be ИЛИ Monitor Audio Platinum PL100
Focal-JMlab Electra 1007 SЕ ИЛИ Monitor Audio Gold GX100
Или может что еще более достойное до 150 тыс. из полочников посоветуете.
Если по дизайну и понтам, то берите любые из списка... Если для МУЗЫКИ, то должна быть и акустика для музыки, а не для интерьера... только в ДЕРЕВЕ... Например...
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=418618&hid=90548
http://photo.qip.ru/users/bernar1960/3520474/97291357/
Думайте, это ВАШ выбор, ВАМ и слушать... И не забывайте про усилитель для подобных решений, это тоже сложный вопрос согласования... Удачи!...
А почему нельзя сделать хорошо выглядевшие колонки и с отличными звуком? Почему я должен ставить страшные гробы и уродовать квартиру, чтобы послушать музыку в хорошем качестве?
Если для тебя натуральное дерево в лаке не годиться, значит ты уже изуродовал квартиру... Осталось пластмассовые гламурные пукалки поставить в свой примитивно-кубический хай-тек из Икеа и всё. А что музыки нет, так гламур на это и не расчитан, он для дизайнеров, а не меломанов...
Centner16
13.06.12 00:05
лучше бы Прокоп по работал над дизайном,отличный дизайн звуку не помеха
*Прокоп-Поцарапкин
13.06.12 00:29
Re:
Centner16 писал(а):лучше бы Прокоп по работал над дизайном,отличный дизайн звуку не помеха
А что для тебя есть "отличный дизайн"?... Да и насчёт помехи звуку ты не прав...
Centner16
13.06.12 00:32
Re:
где и в чем, с этого места можно подробнееПрокоп-Поцарапкин писал(а):Centner16 писал(а):лучше бы Прокоп по работал над дизайном,отличный дизайн звуку не помеха
А что для тебя есть "отличный дизайн"?... Да и насчёт помехи звуку ты не прав...
*Прокоп-Поцарапкин
13.06.12 01:00
Re:
Centner16 писал(а):где и в чем, с этого места можно подробнееПрокоп-Поцарапкин писал(а):Centner16 писал(а):лучше бы Прокоп по работал над дизайном,отличный дизайн звуку не помеха
А что для тебя есть "отличный дизайн"?... Да и насчёт помехи звуку ты не прав...
Хотя-бы материал корпусов и динамиков, пропорции, принцип золотого сечения, законы акустической физики и т.д...
Но ты так и не показал образцы "отличного дизайна", в твоём понимании, разумеется... Хочется оценить уровень твоей безвкусицы по данному вопросу...
karats
13.06.12 01:15
Re:
Прокоп-Поцарапкин
Нет дизайн правда не очень, не нужно ничего оригинального придумывать, этим целые отделы дизайнерские у крупных фирм занимаются. Все попытки сделать что то оригинальное похоже на Китай конкретный, причём не фабричный а подпольный, как дешёвая подделка под наутилусы, это на всех ваших фотках с маила, кроме тех где видно что акустика брендовая, лучше уж безликими делать, а это не дизайн это безвкусица.
Вам конечно виднее если продаётся, но я бы не купил лишь из-за дизайна, даже не слушая, вот например та что у вас на аватаре кошмар, есть странная акустика конечно, но её пиарят так что бы вид был узнаваем, как например ракушка наутилусы.
Нет дизайн правда не очень, не нужно ничего оригинального придумывать, этим целые отделы дизайнерские у крупных фирм занимаются. Все попытки сделать что то оригинальное похоже на Китай конкретный, причём не фабричный а подпольный, как дешёвая подделка под наутилусы, это на всех ваших фотках с маила, кроме тех где видно что акустика брендовая, лучше уж безликими делать, а это не дизайн это безвкусица.
Вам конечно виднее если продаётся, но я бы не купил лишь из-за дизайна, даже не слушая, вот например та что у вас на аватаре кошмар, есть странная акустика конечно, но её пиарят так что бы вид был узнаваем, как например ракушка наутилусы.
Centner16
13.06.12 01:21
хорошо приведу пример своей акустики,полки http://www.bayard-electromenager.com/HomeCinema/enceintes/cp2ex_large.jpg другой ракурс http://www.minhembio.com/bilder/bild/?pic_id=296548.jpg Размеры (ШхВхГ) 291x565x413 мм
Вес 28 кг каждая
Вес 28 кг каждая
karats
13.06.12 01:30
Re:
Centner16
Интереса ради, я вот смотрю вы не как не нарадуетесь на свои колонки, всем их советуете.
Их с чем нибудь сравнивали, как классику играют, вокал, с чем сочетаются, на что вообще похоже?
Давно не слышал что бы пионер что то хорошее выпустил, какая то ерунда сплошная, но это конечно дорогой диапазон может и правда что получилось.
Интереса ради, я вот смотрю вы не как не нарадуетесь на свои колонки, всем их советуете.
Их с чем нибудь сравнивали, как классику играют, вокал, с чем сочетаются, на что вообще похоже?
Давно не слышал что бы пионер что то хорошее выпустил, какая то ерунда сплошная, но это конечно дорогой диапазон может и правда что получилось.
Centner16
13.06.12 01:43
Re:
ну во первых,хотел я напольники единицы, но пролетел из за размера помещения,взял полки а чего не советовать все равно их не купят,а раз не купят значит и не скажут что ерунду посоветовал полки особо не с чем не сравнивал,а вот когда хотел брать единицы сравнивал и выбирал с несколькими другими моделями акустики,классику,метал играют на мой вкус отличноkarats писал(а):Centner16
Интереса ради, я вот смотрю вы не как не нарадуетесь на свои колонки, всем их советуете.
Их с чем нибудь сравнивали, как классику играют, вокал, с чем сочетаются, на что вообще похоже?
Давно не слышал что бы пионер что то хорошее выпустил, какая то ерунда сплошная, но это конечно дорогой диапазон может и правда что получилось.
*Прокоп-Поцарапкин
13.06.12 01:58
Re:
karats писал(а):Прокоп-Поцарапкин
Нет дизайн правда не очень, не нужно ничего оригинального придумывать, этим целые отделы дизайнерские у крупных фирм занимаются. Все попытки сделать что то оригинальное похоже на Китай конкретный, причём не фабричный а подпольный, как дешёвая подделка под наутилусы, это на всех ваших фотках с маила, кроме тех где видно что акустика брендовая, лучше уж безликими делать, а это не дизайн это безвкусица.
Вам конечно виднее если продаётся, но я бы не купил лишь из-за дизайна, даже не слушая, вот например та что у вас на аватаре кошмар, есть странная акустика конечно, но её пиарят так что бы вид был узнаваем, как например ракушка наутилусы.
На вкус и цвет, как гаарица...
http://www.higherfi.com/spkrlist/speakerlist.htm
Вас никто не принуждает покупать то, что не нравится... Только не возводите своё мнение в абсолют, будьте скромнее... Если Вам больше по вкусу гламурные гомосяческие палочки-пукалки для "дизайна", то это не мои проблемы...
Centner16
13.06.12 02:07
Re:
ну вот пара вроде не плохих моделей http://audiofederation.com/ces-2012/m/IMG_3725-TAD-E1-and-Reference-One-speakers-small.jpgkarats писал(а):
Давно не слышал что бы пионер что то хорошее выпустил, какая то ерунда сплошная, но это конечно дорогой диапазон может и правда что получилось.
*Прокоп-Поцарапкин
13.06.12 02:09
Re:
Centner16 писал(а):хорошо приведу пример своей акустики,полки http://www.bayard-electromenager.com/HomeCinema/enceintes/cp2ex_large.jpg другой ракурс http://www.minhembio.com/bilder/bild/?pic_id=296548.jpg Размеры (ШхВхГ) 291x565x413 мм
Вес 28 кг каждая
Это вот это и есть "красивая акустика"?... Обмылки без звука...
Centner16
13.06.12 02:18
Re:
Прокоп ты же ее не слышал, так что не гони,да не гоним будешьПрокоп-Поцарапкин писал(а):Centner16 писал(а):хорошо приведу пример своей акустики,полки http://www.bayard-electromenager.com/HomeCinema/enceintes/cp2ex_large.jpg другой ракурс http://www.minhembio.com/bilder/bild/?pic_id=296548.jpg Размеры (ШхВхГ) 291x565x413 мм
Вес 28 кг каждая
Это вот это и есть "красивая акустика"?... Обмылки без звука...
*Прокоп-Поцарапкин
13.06.12 02:24
Re:
Centner16 писал(а):Прокоп ты же ее не слышал, так что не гони,да не гоним будешьПрокоп-Поцарапкин писал(а):Centner16 писал(а):хорошо приведу пример своей акустики,полки http://www.bayard-electromenager.com/HomeCinema/enceintes/cp2ex_large.jpg другой ракурс http://www.minhembio.com/bilder/bild/?pic_id=296548.jpg Размеры (ШхВхГ) 291x565x413 мм
Вес 28 кг каждая
Это вот это и есть "красивая акустика"?... Обмылки без звука...
А что там слушать на пластмассовых головках в картонных корпусах с травлёными сопливыми фильтрами из дешёвых китайских деталей... Не смеши меня... Для кино начального хай-фай уровня с сабом пойдёт...
Подставки на фото хорошие, не спорю...
Centner16
13.06.12 02:30
Re:
про фильтры опустим,это как раз не важно,но где наш мэтр узрел пластмассовые головки узрелПрокоп-Поцарапкин писал(а):
А что там слушать на пластмассовых головках в картонных корпусах с травлёными сопливыми фильтрами из дешёвых китайских деталей... Не смеши меня... Для кино начального хай-фай уровня с сабом пойдёт...
Подставки на фото хорошие, не спорю...
Centner16
13.06.12 02:32
Re:
нормальные по 19 кгПрокоп-Поцарапкин писал(а):
Подставки на фото хорошие, не спорю...
*Прокоп-Поцарапкин
13.06.12 02:46
Re:
Centner16 писал(а):про фильтры опустим,это как раз не важно,но где наш мэтр узрел пластмассовые головки узрелПрокоп-Поцарапкин писал(а):
А что там слушать на пластмассовых головках в картонных корпусах с травлёными сопливыми фильтрами из дешёвых китайских деталей... Не смеши меня... Для кино начального хай-фай уровня с сабом пойдёт...
Подставки на фото хорошие, не спорю...
Ну полипропилен, какая разница. Всё равно подобные колонки нижнего баса не играют, туповатые по чуйке и крикливы в верхней серединке... Это стандарт такой сейчас, потому что акустика строиться по одинаковым комп.программам, без настройки на слух и самое важное это гламурный вид, для рядового обывателя... Я давно перестал слушать подобные системы, потому что ждать от них нечего по сути, только время зря тратить...
У меня есть готовый (на бумаге и в макете) проект подобной стоечной акустики, разумеется в дереве и с нормальной начинкой. Как дойдут до него руки, я его представлю на суд слушателей. Только в отличии от твоих, наши будут полноценно и комфортно петь даже с 5-ти ватной лампочкой и с басом 30гц.- 3дб... Цена похожая, размер похожий, акустика вместе с подставками тоже из массива... Удачи!...
karats
13.06.12 03:14
Re:
Прокоп-Поцарапкин
Centner16
Цитата:
Только не возводите своё мнение в абсолют, будьте скромнее...
Я в абсолют и не возвожу, и я вообще очень скромный )) ,и тот сайт с самыми дорогими колонками я уже раз 200 видел, там то акустика действительно стильная и эксклюзивная, а вот если какой свен её скопирует, это уже безвкусица будет.
Цитата:
Если Вам больше по вкусу гламурные гомосяческие палочки-пукалки для "дизайна"
Вот как интересно, и как дизайн акустики к секс меньшинствам может относится? ))) Вкус либо есть, либо его нет, сколько не пиши мол сам дурак. Ладно без обид, я добра желаю, что бы помимо вашего супер звука(с ваших слов) был ещё и супер дизайн(на фото)
Centner16
Цитата:
ну вот пара вроде не плохих моделей
Выглядят действительно не плохо. Я про всякие ресиверы, дешёвые усилители и какие то копеечные колонки писал, остального и не видел в продаже. У сони кстати тоже есть акустика за 100т$ant
13.06.12 06:35
Re:
Centner16 писал(а):если готов добавить http://www.kinohouse.ru/catalog/item/14930/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtQaW9uZWVyIFMtMkVYOzM5Nzg0MTMzNzsMax1111 писал(а):Уточняю. Слушается в основном классическая музыка в SACD в стерео. Ресивер - топовый Denon.
Еще предлагают Dynaudio focus 160.
Срочно нужны полочники за 100 + 30 тысяч.
Времени на выбор мало.
Колонки, судя по некоторым отзывам, хорошие. Центнер, а они точно у вас есть? Или, как у стереоЖЖопы только в мечтах? Фотки своих, а не "вмагазинных" Пионеров покажете?
*Прокоп-Поцарапкин
13.06.12 09:12
Re:
karats писал(а):Прокоп-Поцарапкин
Нет дизайн правда не очень, не нужно ничего оригинального придумывать, этим целые отделы дизайнерские у крупных фирм занимаются. Все попытки сделать что то оригинальное похоже на Китай конкретный, причём не фабричный а подпольный, как дешёвая подделка под наутилусы, это на всех ваших фотках с маила, кроме тех где видно что акустика брендовая, лучше уж безликими делать, а это не дизайн это безвкусица.
Вам конечно виднее если продаётся, но я бы не купил лишь из-за дизайна, даже не слушая, вот например та что у вас на аватаре кошмар, есть странная акустика конечно, но её пиарят так что бы вид был узнаваем, как например ракушка наутилусы.
Ну вот о...уительный фирменный дизайн и всего за 130 000 руплей...
http://s017.radikal.ru/i440/1206/ae/ab9a10d083ff.jpg
Вот ещё "крутой" дизайн уже за 3 500 000 руплей...
http://i078.radikal.ru/1206/7f/750cea96f3f3.jpg
или этот дизайн за 180 000 руплей...
http://s019.radikal.ru/i617/1206/ff/3e7044426db2.jpg
Я могу много примеров привести, так что не стоит развивать эту тему "фирменности"...
Centner16
13.06.12 09:16
Re:
если интересно,могу сбросить на вашу почту,правда я их фоткал пораньше, они стоят на ящиках с водкой и бренди но могу в принципе сделать их и на стойках,вид конечно сразу другой,достать родные стойки, оказалось крайне сложной проблемой,потратил 3 месяцаant писал(а):
Колонки, судя по некоторым отзывам, хорошие. Центнер, а они точно у вас есть? Или, как у стереоЖЖопы только в мечтах? Фотки своих, а не "вмагазинных" Пионеров покажете?
Centner16
13.06.12 09:26
Re:
Прокоп,вот что ты любишь все перевернуть,во первых в пио стоит,коаксиальный СЧ/ВЧ-динамик с куполом твитера из бериллия и магниевым конусом среднечастотника,если бы ты мог достать себе и вставить такие динамики в свой самопал,ссал бы кипятком от радости,но их увы нет,но а низкочастотник 18-см сэндвич из слоев арамида и углерода,да не выдает нижний бас согласен,но реально,заметь реально играет от 40 гц по -10 дБ,но а про свои 30 по -3 жене мозги полощиПрокоп-Поцарапкин писал(а):
Ну полипропилен, какая разница. Всё равно подобные колонки нижнего баса не играют, туповатые по чуйке и крикливы в верхней серединке... Это стандарт такой сейчас, потому что акустика строиться по одинаковым комп.программам, без настройки на слух и самое важное это гламурный вид, для рядового обывателя... Я давно перестал слушать подобные системы, потому что ждать от них нечего по сути, только время зря тратить...
У меня есть готовый (на бумаге и в макете) проект подобной стоечной акустики, разумеется в дереве и с нормальной начинкой. Как дойдут до него руки, я его представлю на суд слушателей. Только в отличии от твоих, наши будут полноценно и комфортно петь даже с 5-ти ватной лампочкой и с басом 30гц.- 3дб... Цена похожая, размер похожий, акустика вместе с подставками тоже из массива... Удачи!...
*Прокоп-Поцарапкин
13.06.12 10:38
Re:
Centner16 писал(а):Прокоп,вот что ты любишь все перевернуть,во первых в пио стоит,коаксиальный СЧ/ВЧ-динамик с куполом твитера из бериллия и магниевым конусом среднечастотника,если бы ты мог достать себе и вставить такие динамики в свой самопал,ссал бы кипятком от радости,но их увы нет,но а низкочастотник 18-см сэндвич из слоев арамида и углерода,да не выдает нижний бас согласен,но реально,заметь реально играет от 40 гц по -10 дБ,но а про свои 30 по -3 жене мозги полощиПрокоп-Поцарапкин писал(а):
Ну полипропилен, какая разница. Всё равно подобные колонки нижнего баса не играют, туповатые по чуйке и крикливы в верхней серединке... Это стандарт такой сейчас, потому что акустика строиться по одинаковым комп.программам, без настройки на слух и самое важное это гламурный вид, для рядового обывателя... Я давно перестал слушать подобные системы, потому что ждать от них нечего по сути, только время зря тратить...
У меня есть готовый (на бумаге и в макете) проект подобной стоечной акустики, разумеется в дереве и с нормальной начинкой. Как дойдут до него руки, я его представлю на суд слушателей. Только в отличии от твоих, наши будут полноценно и комфортно петь даже с 5-ти ватной лампочкой и с басом 30гц.- 3дб... Цена похожая, размер похожий, акустика вместе с подставками тоже из массива... Удачи!...
Ты мне научно-рекламным поносом мозги не грузи, пластик он и в Африке пластик, как его не назови, сэндвич или бутерброд. Надо-же вам, лохам, за большие бабки гламурные пукалки впаривать без звука, там тоже не дураки сидят, знают как лапшу вешать читающему обывателю. Баса у него нет, а за кой хрен ты тогда такие бабки отвалил, за детальную серединку?.. Так она и в телевизоре имеется!... Ведётесь вы на упаковку, шильдики и сказки... Каждый заслуживает тот звук, который имеет... Ты ещё бубнящую волынку - сабвуфер к ним купи и будет полный пипец!...
Centner16
13.06.12 12:38
Re:
про пукалки у тебя три тысячи постов,по делу говори.,а про твой бас ,он видимо сильно сотрясает мозг,его я слушал когда мне было 18-25 лет а теперь слушаю музыку,а ты бас ,вроде взрослый человекПрокоп-Поцарапкин писал(а):Надо-же вам, лохам, за большие бабки гламурные пукалки впаривать без звука, там тоже не дураки сидят, знают как лапшу вешать читающему обывателю. Баса у него нет, а за кой хрен ты тогда такие бабки отвалил, за детальную серединку?.. Так она и в телевизоре имеется!... Ведётесь вы на упаковку, шильдики и сказки... Каждый заслуживает тот звук, который имеет... Ты ещё бубнящую волынку - сабвуфер к ним купи и будет полный пипец!...
*Прокоп-Поцарапкин
13.06.12 14:21
Re:
Centner16 писал(а):про пукалки у тебя три тысячи постов,по делу говори.,а про твой бас ,он видимо сильно сотрясает мозг,его я слушал когда мне было 18-25 лет а теперь слушаю музыку,а ты бас ,вроде взрослый человекПрокоп-Поцарапкин писал(а):Надо-же вам, лохам, за большие бабки гламурные пукалки впаривать без звука, там тоже не дураки сидят, знают как лапшу вешать читающему обывателю. Баса у него нет, а за кой хрен ты тогда такие бабки отвалил, за детальную серединку?.. Так она и в телевизоре имеется!... Ведётесь вы на упаковку, шильдики и сказки... Каждый заслуживает тот звук, который имеет... Ты ещё бубнящую волынку - сабвуфер к ним купи и будет полный пипец!...
А по делу ты и сам теперь всё понял... Видок гламурный, а звук - фуфло!... Ты не расстраивайся, таких как ты очень много, о чём и говорят подобные форумы, где каждый найдёт себе товарища по несчастью...
Centner16
13.06.12 14:42
Re:
верно говорят горбатого только могила исправит,зациклился уважаемый,звуком я доволен,проблема у меня одна усилок мой доставить не могут, приходится слушать с чужимПрокоп-Поцарапкин писал(а):
А по делу ты и сам теперь всё понял... Видок гламурный, а звук - фуфло!... Ты не расстраивайся, таких как ты очень много, о чём и говорят подобные форумы, где каждый найдёт себе товарища по несчастью...
*Прокоп-Поцарапкин
14.06.12 01:09
Re:
Centner16 писал(а):верно говорят горбатого только могила исправит,зациклился уважаемый,звуком я доволен,проблема у меня одна усилок мой доставить не могут, приходится слушать с чужимПрокоп-Поцарапкин писал(а):
А по делу ты и сам теперь всё понял... Видок гламурный, а звук - фуфло!... Ты не расстраивайся, таких как ты очень много, о чём и говорят подобные форумы, где каждый найдёт себе товарища по несчастью...
Конечно доволен, бабки-то отвалены, куда теперь деваться-то... Думаешь с усилком по другому запоют?.. Чем им петь-то?.. Пластмассовыми головками с сопливым фильтром в картонных коробочках?... Как дети, бл..., всё в игрушки не наиграются никак...