Нет смысла заморачиваться и тратить деньги на то, что не улучшит качество звука так как этого хотелось бы пропорционально потраченным средствам. Что можно улучшить, так это подключить ресивер к фронту по Би-Ампингу. Если бы у вас были бы Dali линейки "IKON" например 2,5,6 mk2 , тогда за ваши 1000 у.е. то в качестве получения более качественного звука, можно было бы посоветовать приобрести отдельный стереоусилитель, например AudioLab 8200 A, Exposure 2010S2 и ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus, что значительно превышает ваш бюджет, но это того стоит. В данном случае, за вашу 1000 у.е. можно было бы использовать отдельный стереоусилитель Rotel RA-04SE с Cambridge Audio DacMagic Plus (немного больше 1000 у.е.). В данном случае звук измениться, станет немного другим, но это не значит что значительно увеличиться качество звука так как все того представляют.
В вашем случае, лучше оставить всё как есть и это будет для многоканала (кино). А для прослушивании музыки собрать отдельную стереоусистему.
Другой вариант - это заменить акустику на линейку хотя-бы "IKON" и сабвуфер тоже на "IKON", "Velodyne" или "REL". Но, тогда вы потеряете не менее 30-40% на продаже ваших "Lektorов"
Качественно проигрывать lossless, это одно дело, другое дело что-бы эти самые lossless изначально были бы качественные. Вы с помощью настроек своего ресивера (в нём их достаточное количество, всевозможных) можете получить абсолютно любой звук какой вам нравиться, главное - это разобраться с настройками.
Приобретать внешний ЦАП ради USB-входа не имеет смысла. В данном случае, любой, даже недорогой медиаплеер достаточно качественно выведет вам цифру на ваш ресивер. В любом случае, это не тот ресивер и не та акустика которая требует чего-то большего. Это обычная киношная акустика и бюджетный ресивер не претендующий на что-то большее чем он стоит, хотя он очень хорош как в кино так и при прослушивании музыки в своей ценовой категории как АВ-ресивер.
