Озвучить компьютер, бюджет 100-300, нужно тихо и хорошо.

Прошу советов по организации звука вокруг компьютера. Главное требование - по возможности хорошо играть средние частоты (рояль и вокал) и классику на низком уровне громкости. Кино, игры и вся прочая музыка пусть будут по остаточному принципу, никаких сурраундов не нужно. Площадь 17м2. Компьютер это два системных блока и два-три 27-30'' монитора на соответствующем столе. Бюджет неясен, пусть будет ориентировочно 100-300. Сейчас имею колонки свен аудио с дешевым ресивером ямаха, соответственно опыта прослушивания нет, предпочтений нет, буду рад всем хорошим советам.


В то же время есть ряд конкретных вопросов:

1) Полочники или напольники? Очень хочется максимально изолировать звук внутри комнаты, стало быть мощный бас нежелателен, поэтому склоняюсь к полочникам.

2) Как скомпоновать электронику? В каком-то виде требуются звуковая карта, ЦАП и усилитель, но в принципе они бывают и по несколько предметов в ящике. Нормальный (без задержек!) звук в играх обязателен, так что USB-цап не пойдет. Склоняюсь к варианту игровой карты от Creative со стереоресивером и цифровым соединением между ними, чтобы задействовать цап ресивера Хотя есть варианты с параллельными игровой и неигровой картами.

3) Что бы мне сделать с комнатой, чтобы внутри звучало получше, а наружу не лезло? Сейчас дом только достраивают, ремонт будет с нуля, стены две кирпич и две тонкие из какого-то барахла.

Ну привод используй как транспорт, этот ЦАП http://bestacoustic.ru/aleks-preobrazovatel.html , усилитель этот http://bestacoustic.ru/aleks-maestro-guarneri.html , а акустику думаю эта подойдёт http://s90.bestacoustic.ru/new_S-90_main.html остальное провода, поверь, лучше не найдёшь

AVT писал(а):

Ну привод используй как транспорт, этот ЦАП http://bestacoustic.ru/aleks-preobrazovatel.html , усилитель этот http://bestacoustic.ru/aleks-maestro-guarneri.html , а акустику думаю эта подойдёт http://s90.bestacoustic.ru/new_S-90_main.html остальное провода, поверь, лучше не найдёшь

Где он в Нижнем это послушает?...

Послушай Yamaha HS80m,
карты: если для игр Креатив, если и для музыки Асус.
если только для музыки - внешний ЦАП.
звукоизоляция, очень подробно /соседи наше все/
http://soundex.ru/index.php?showtopic=1788

RandomData писал(а):

Прошу советов по организации звука вокруг компьютера. Главное требование - по возможности хорошо играть средние частоты (рояль и вокал) и классику на низком уровне громкости. Кино, игры и вся прочая музыка пусть будут по остаточному принципу, никаких сурраундов не нужно. Площадь 17м2. Компьютер это два системных блока и два-три 27-30'' монитора на соответствующем столе. Бюджет неясен, пусть будет ориентировочно 100-300. Сейчас имею колонки свен аудио с дешевым ресивером ямаха, соответственно опыта прослушивания нет, предпочтений нет, буду рад всем хорошим советам.


В то же время есть ряд конкретных вопросов:

1) Полочники или напольники? Очень хочется максимально изолировать звук внутри комнаты, стало быть мощный бас нежелателен, поэтому склоняюсь к полочникам.

2) Как скомпоновать электронику? В каком-то виде требуются звуковая карта, ЦАП и усилитель, но в принципе они бывают и по несколько предметов в ящике. Нормальный (без задержек!) звук в играх обязателен, так что USB-цап не пойдет. Склоняюсь к варианту игровой карты от Creative со стереоресивером и цифровым соединением между ними, чтобы задействовать цап ресивера Хотя есть варианты с параллельными игровой и неигровой картами.

3) Что бы мне сделать с комнатой, чтобы внутри звучало получше, а наружу не лезло? Сейчас дом только достраивают, ремонт будет с нуля, стены две кирпич и две тонкие из какого-то барахла.

Скажу Вам откровенно,что "вокруг обычного бытового компа" нет никакого смысла делать "окружение" аудио аппаратурой за 10 000$ т.к. это будет откровенно пустая трата Ваших и очень не малых денег и самым слабым звеном в подобном "звуковом тракте"-всегла будет комп,который не позволит хорошей аудио системе за 300 000 руб заиграть " в полную силу"!
У копма-совсем другие задачи,которые к воспроизведению Музыки не имет никакого отношения и для построения высококлассной аудио системы за 300 000 руб. надо потратить соответствующие деньги на качественный источник- "музыкальный" медиа или CD плеер соттвествующего уровня и стоимости.
Всё вышесказанное,это моя точка зрения по данному вопросу.

Alex27. писал(а):

RandomData писал(а):

Прошу советов по организации звука вокруг компьютера. Главное требование - по возможности хорошо играть средние частоты (рояль и вокал) и классику на низком уровне громкости. Кино, игры и вся прочая музыка пусть будут по остаточному принципу, никаких сурраундов не нужно. Площадь 17м2. Компьютер это два системных блока и два-три 27-30'' монитора на соответствующем столе. Бюджет неясен, пусть будет ориентировочно 100-300. Сейчас имею колонки свен аудио с дешевым ресивером ямаха, соответственно опыта прослушивания нет, предпочтений нет, буду рад всем хорошим советам.


В то же время есть ряд конкретных вопросов:

1) Полочники или напольники? Очень хочется максимально изолировать звук внутри комнаты, стало быть мощный бас нежелателен, поэтому склоняюсь к полочникам.

2) Как скомпоновать электронику? В каком-то виде требуются звуковая карта, ЦАП и усилитель, но в принципе они бывают и по несколько предметов в ящике. Нормальный (без задержек!) звук в играх обязателен, так что USB-цап не пойдет. Склоняюсь к варианту игровой карты от Creative со стереоресивером и цифровым соединением между ними, чтобы задействовать цап ресивера Хотя есть варианты с параллельными игровой и неигровой картами.

3) Что бы мне сделать с комнатой, чтобы внутри звучало получше, а наружу не лезло? Сейчас дом только достраивают, ремонт будет с нуля, стены две кирпич и две тонкие из какого-то барахла.

Скажу Вам откровенно,что "вокруг обычного бытового компа" нет никакого смысла делать "окружение" аудио аппаратурой за 10 000$ т.к. это будет откровенно пустая трата Ваших и очень не малых денег и самым слабым звеном в подобном "звуковом тракте"-всегла будет комп,который не позволит хорошей аудио системе за 300 000 руб заиграть " в полную силу"!
У копма-совсем другие задачи,которые к воспроизведению Музыки не имет никакого отношения и для построения высококлассной аудио системы за 300 000 руб. надо потратить соответствующие деньги на качественный источник- "музыкальный" медиа или CD плеер соттвествующего уровня и стоимости.
Всё вышесказанное,это моя точка зрения по данному вопросу.

На чём основано такое утверждение?

grossak45 писал(а):

..... На чём основано такое утверждение?

На обширном практическом личном опыте и опыте моих клиентов!
Хотите в этом убедиться лично-соберите самую "крутую" компьютерную аудио систему на основе обычного бытового компа,а я предоставлю Вам возможность сравнить её звук со звуком приличного сидюка или соответствующего класса медиа плеера! Вот тогда и поговорим!

Благодарю всех за советы и буду рад новым.

Сам пока думаю следующее:

1) Вынужден отказаться от небрендовой техники, предлагаемой местными мастерами. Для адекватной оценки и разумного выбора здесь нужно качественно больше опыта, чем у меня имеется.

2) За тему про звукоизоляцию - отдельное огромное спасибо. Я так заведомо не смогу сделать, но какие-то шаги будут оттуда взяты.

3) В принципиальную глубокую ущербность компьютера в качестве источника не верю. Интернет и здравый смысл убеждают в обратном. Логика и конкретный пример есть в частности тут http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=284
Склоняюсь к варианту игровая карта->оптика->внешний цап.

4) На предмет выбора усилителя и акустики посетил единственный в городе HI-FI магазин. Послушать там удалось
а) акустику B&W 685 и аналогичный Klipsch с усилителем Rotel ценой примерно в $600-800. Не понравилось, каша.
б) акустику Klipsch Heresy III с тем же Rotel и с ламповым усилителем за $3k. C Rotel было ужасно, с ламповым - здорово.
Считаю, что ламповый усилитель мне заведомо не подойдет. Он греется, его нельзя включить и забыть, его надо прогревать перед использованием и у него меньше ресурс. Продавец говорит, что с другим усилителем будет плохо. Подозреваю, что пытается продать единственный в магазине относительно дорогой комплект. Еще плохо, что Heresy великоваты для стола, а я склоняюсь к полочникам. Ну и общая логика против Heresy в том, что "сейчас так никто не делает". В мэйнстриме заведомо должны быть нормальные варианты, а экзотику следует покупать только основательно разбираясь в предмете.

5) По итогам прослушивания ориентируюсь на акустику из ценовой категории $1.5-3к за пару колонок, но послушать ее в НН негде. Вероятно придется ехать в Москву. Где бы мне в Москве можно было послушать и выбрать что-либо подходящее? На каких производителей ориентироваться?

6) А не нужен ли мне к паре полочников сабвуфер?

RandomData писал(а):

Благодарю всех за советы и буду рад новым.

Сам пока думаю следующее:

1) Вынужден отказаться от небрендовой техники, предлагаемой местными мастерами. Для адекватной оценки и разумного выбора здесь нужно качественно больше опыта, чем у меня имеется.

2) За тему про звукоизоляцию - отдельное огромное спасибо. Я так заведомо не смогу сделать, но какие-то шаги будут оттуда взяты.

3) В принципиальную глубокую ущербность компьютера в качестве источника не верю. Интернет и здравый смысл убеждают в обратном. Логика и конкретный пример есть в частности тут http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=284
Склоняюсь к варианту игровая карта->оптика->внешний цап.

4) На предмет выбора усилителя и акустики посетил единственный в городе HI-FI магазин. Послушать там удалось
а) акустику B&W 685 и аналогичный Klipsch с усилителем Rotel ценой примерно в $600-800. Не понравилось, каша.
б) акустику Klipsch Heresy III с тем же Rotel и с ламповым усилителем за $3k. C Rotel было ужасно, с ламповым - здорово.
Считаю, что ламповый усилитель мне заведомо не подойдет. Он греется, его нельзя включить и забыть, его надо прогревать перед использованием и у него меньше ресурс. Продавец говорит, что с другим усилителем будет плохо. Подозреваю, что пытается продать единственный в магазине относительно дорогой комплект. Еще плохо, что Heresy великоваты для стола, а я склоняюсь к полочникам. Ну и общая логика против Heresy в том, что "сейчас так никто не делает". В мэйнстриме заведомо должны быть нормальные варианты, а экзотику следует покупать только основательно разбираясь в предмете.

5) По итогам прослушивания ориентируюсь на акустику из ценовой категории $1.5-3к за пару колонок, но послушать ее в НН негде. Вероятно придется ехать в Москву. Где бы мне в Москве можно было послушать и выбрать что-либо подходящее? На каких производителей ориентироваться?

6) А не нужен ли мне к паре полочников сабвуфер?

В Румянцево к Алексу заедь http://bestacoustic.ru/contact.html

Топикстартер

3) В принципиальную глубокую ущербность компьютера в качестве источника не верю. Интернет и здравый смысл убеждают в обратном.

++++++
Напрасно не верите !
Пока что только очень дорогие решения позволяют избавиться от джиттера - необходим таки асинхронный ЦАП с прецизионным клоком, на самом деле клоков таких понадобится не один а три, потом запитать все это дело недешево стоит итд итп

Про все эти дакмаджики и прочий трэш на камне Вольфсон 8742 даже и говорить неохота, из баджета назвал бы тока итальянский Эмдуэтэк - а из хай-энда Weiss Medea

Proac studio 100 monster cabel z2или 3 усилитель оконечный любой за 30-40 бу класс А и цап или звуковая карта топовая 20000 рубликов межблочник по тракту подбирете постипенно и никаких сабов и не ставьте акистику на тумбочку , только на стойки .

RandomData писал(а):

а) акустику B&W 685 и аналогичный Klipsch с усилителем Rotel ценой примерно в $600-800. Не понравилось, каша.

Полочники B&W 685 + Rotel 04 ($600-800), нет никакой каши. Звук аналитичный, "стерильный", "честный" чёткий и ясный, можно выделить партии как отдельный инструментов, так и групп, бас собранный, чёткий ясный, немного суховат, ничего подобного - КАШИ там нет. Сразу видно что вы не слушали эту связку. Остальной ваш пост читать не имеет смысла...

Alex27. писал(а):

Скажу Вам откровенно,что "вокруг обычного бытового компа" нет никакого смысла делать "окружение" аудио аппаратурой за 10 000$ т.к. это будет откровенно пустая трата Ваших и очень не малых денег и самым слабым звеном в подобном "звуковом тракте"-всегла будет комп,который не позволит хорошей аудио системе за 300 000 руб заиграть " в полную силу"!
У копма-совсем другие задачи,которые к воспроизведению Музыки не имет никакого отношения и для построения высококлассной аудио системы за 300 000 руб. надо потратить соответствующие деньги на качественный источник- "музыкальный" медиа или CD плеер соттвествующего уровня и стоимости.
Всё вышесказанное,это моя точка зрения по данному вопросу.

Обычный бытовой комп (ноутбук), без каких либо улучшений, твиков и т.д...используют практически все аудиофилы. Совсем недавно Alex27. таким восхищался и описывал чудо звук, самопала Шуры Хватова у которого обычный ноутбук.

СТЕРЕO писал(а):

Обычный бытовой комп (ноутбук), без каких либо улучшений, твиков и т.д...используют практически все аудиофилы. Совсем недавно Alex27. таким восхищался и описывал чудо звук, самопала Шуры Хватова у которого обычный ноутбук.

ЖЖстерожж,вы как всегда всё ставите с ног на голову и "поворачиваете" дело так,как вам "видится" в вашем больном,воспалённом сознании!
У Александра не бытовой комп и не надо писать глупостей и "подгонять" всё под своё убогое "интернетное понимание",тем более писать чушь про то,в чём вы не разбираетесь и никогда в жизни не слышали...

СТЕРЕO писал(а):

Alex27. писал(а):

Скажу Вам откровенно,что "вокруг обычного бытового компа" нет никакого смысла делать "окружение" аудио аппаратурой за 10 000$ т.к. это будет откровенно пустая трата Ваших и очень не малых денег и самым слабым звеном в подобном "звуковом тракте"-всегла будет комп,который не позволит хорошей аудио системе за 300 000 руб заиграть " в полную силу"!
У копма-совсем другие задачи,которые к воспроизведению Музыки не имет никакого отношения и для построения высококлассной аудио системы за 300 000 руб. надо потратить соответствующие деньги на качественный источник- "музыкальный" медиа или CD плеер соттвествующего уровня и стоимости.
Всё вышесказанное,это моя точка зрения по данному вопросу.

Обычный бытовой комп (ноутбук), без каких либо улучшений, твиков и т.д...используют практически все аудиофилы. Совсем недавно Alex27. таким восхищался и описывал чудо звук, самопала Шуры Хватова у которого обычный ноутбук.

Ловко вы его...

Alex27. писал(а):

СТЕРЕO писал(а):

Обычный бытовой комп (ноутбук), без каких либо улучшений, твиков и т.д...используют практически все аудиофилы. Совсем недавно Alex27. таким восхищался и описывал чудо звук, самопала Шуры Хватова у которого обычный ноутбук.

ЖЖстерожж,вы как всегда всё ставите с ног на голову и "поворачиваете" дело так,как вам "видится" в вашем больном,воспалённом сознании!
У Александра не бытовой комп и не надо писать глупостей и "подгонять" всё под своё убогое "интернетное понимание",тем более писать чушь про то,в чём вы не разбираетесь и никогда в жизни не слышали...

Как только уличили этого чудика в его херне, так сразу же пост-ответ в виде хамства, наездов, оскорблений, попыток перейти на обсуждение личности. Вот такие "объективные факты" решил предоставить Alex27. в подтверждение своей правоты. Мурзилочный плагиатчик, больше нечего сказать...

Alex27. писал(а):

СТЕРЕO писал(а):

Обычный бытовой комп (ноутбук), без каких либо улучшений, твиков и т.д...используют практически все аудиофилы. Совсем недавно Alex27. таким восхищался и описывал чудо звук, самопала Шуры Хватова у которого обычный ноутбук.

ЖЖстерожж,вы как всегда всё ставите с ног на голову и "поворачиваете" дело так,как вам "видится" в вашем больном,воспалённом сознании!
У Александра не бытовой комп и не надо писать глупостей и "подгонять" всё под своё убогое "интернетное понимание",тем более писать чушь про то,в чём вы не разбираетесь и никогда в жизни не слышали...

Не знаю как там у Александра , а вот как у Гилева , я понимаю что вам надо сидюки как то продавать , но отрицать очевидное глупо.

strit писал(а):

Не знаю как там у Александра , а вот как у Гилева , я понимаю что вам надо сидюки как то продавать , но отрицать очевидное глупо.

Там еще винда подстроена и софт специфичный (не фубар). И как не странно звучит. И у много у кого звучит кто на базе ПК строит источник, главное подход правильный! А не тупо комп в ЦАП

PianoMan писал(а):

strit писал(а):

Не знаю как там у Александра , а вот как у Гилева , я понимаю что вам надо сидюки как то продавать , но отрицать очевидное глупо.

Там еще винда подстроена и софт специфичный (не фубар). И как не странно звучит. И у много у кого звучит кто на базе ПК строит источник, главное подход правильный! А не тупо комп в ЦАП

Так я про тупо цап в комп и не говорил , хотя по моим наблюдениям иногда даже такой способ превосходит равные по цене сиди , от цапа много зависит .
Уделите внимание , настройте винду, можно кстати отдельно на ноут ХР чисто для музыки поставить , подберите проигрыватель и результаты порадуют.

strit писал(а):

PianoMan писал(а):

strit писал(а):

Не знаю как там у Александра , а вот как у Гилева , я понимаю что вам надо сидюки как то продавать , но отрицать очевидное глупо.

Там еще винда подстроена и софт специфичный (не фубар). И как не странно звучит. И у много у кого звучит кто на базе ПК строит источник, главное подход правильный! А не тупо комп в ЦАП

Так я про тупо цап в комп и не говорил , хотя по моим наблюдениям иногда даже такой способ превосходит равные по цене сиди , от цапа много зависит .
Уделите внимание , настройте винду, можно кстати отдельно на ноут ХР чисто для музыки поставить , подберите проигрыватель и результаты порадуют.

Можно еще совсем за аудиофилить
http://cmp2-mihaylov.narod.ru/

PianoMan писал(а):

strit писал(а):

Не знаю как там у Александра , а вот как у Гилева , я понимаю что вам надо сидюки как то продавать , но отрицать очевидное глупо.

Там еще винда подстроена и софт специфичный (не фубар). И как не странно звучит. И у много у кого звучит кто на базе ПК строит источник, главное подход правильный! А не тупо комп в ЦАП

Так "местные" украиские интернет знатоки звука,под ником "Стерео"(забаненный модератором форума за хамство и нецензурщину на форуме "Стерео",теперь замаскировавшийся под "москвича"- ЖЖСтереоЖЖ) об этом просто не имеют малейшего понятия и если такие "иетернет знатоки звука" видят комп на фото аудио системы,в качестве источника сигнала-то для них это "по умолчанию"просто тупо "включенный" компьютер в ЦАП!

Alex27. писал(а):

PianoMan писал(а):

strit писал(а):

Не знаю как там у Александра , а вот как у Гилева , я понимаю что вам надо сидюки как то продавать , но отрицать очевидное глупо.

Там еще винда подстроена и софт специфичный (не фубар). И как не странно звучит. И у много у кого звучит кто на базе ПК строит источник, главное подход правильный! А не тупо комп в ЦАП

Таак местные украиские интернет знатоки звука,под ником "Стерео"(замаскировавшийся ЖЖСтереоЖЖ без своего приличного стеро тракта, с бюбджетной Онкио -603 в качестве "самого крутого по звуку во всейм мире усилительного тракта" и убогих киношных вопилок в виде копеечных "бивней") об этом просто не имеют малейшего понятия и если такие "иетернет знатоки звука" видят комп на фото аудио системы,в качестве источника сигнала-то для них это "по умолчанию"просто тупо "включенный" компьютер в ЦАП!

А куда девались Мартины Логаны с Менли

Каpабас Супеpбас писал(а):

А куда девались Мартины Логаны с Менли

Super вы что считаете, что их у него нет,если бы у меня настойчиво требовали, что то выложить я бы этого не сделал

Alex27. писал(а):

PianoMan писал(а):

strit писал(а):

Не знаю как там у Александра , а вот как у Гилева , я понимаю что вам надо сидюки как то продавать , но отрицать очевидное глупо.

Там еще винда подстроена и софт специфичный (не фубар). И как не странно звучит. И у много у кого звучит кто на базе ПК строит источник, главное подход правильный! А не тупо комп в ЦАП

Так "местные" украиские интернет знатоки звука,под ником "Стерео"(забаненный модератором форума за хамство и нецензурщину на форуме "Стерео",теперь замаскировавшийся под "москвича"- ЖЖСтереоЖЖ) об этом просто не имеют малейшего понятия и если такие "иетернет знатоки звука" видят комп на фото аудио системы,в качестве источника сигнала-то для них это "по умолчанию"просто тупо "включенный" компьютер в ЦАП!

Вот опять, достойный ответ...Как раз по-теме ветки. Хамство, оскорбления, невежество, клевета, переход на обсуждения личностей...Alex27. - что ты делаешь на данном форуме и какова цель твоих, вот этих постов? Ты этим пытаешься доказать свою правоту своим противоречивым постам, где ты в одних восхищаешься стереосистемой в которой источнк - комп, в других - ты с великим опломбом и с высока пытаешься доказать что комп-это ацтой....

Всего один мой пост в котором я указал:
- Обычный бытовой комп (ноутбук), без каких либо улучшений, твиков и т.д...используют практически все аудиофилы. Совсем недавно Alex27. таким восхищался и описывал чудо звук, самопала Шуры Хватова у которого обычный ноутбук.

...вызвал у тебя такую бурю оскорблений, хамства и клеветы в мой адрес. К тому-же, каких-либо объективных фактов, да и вообще по теме дискуссии ты ничего не сказал.

Понимаешь, все форумчане это видят, и видят твою реакцию и понимают что ты из себя представляешь. Но, ты всё дальше и дальше продолжаешь показывать своё истинное лицо...Ну, давай....

PianoMan писал(а):

strit писал(а):

PianoMan писал(а):

strit писал(а):

Не знаю как там у Александра , а вот как у Гилева , я понимаю что вам надо сидюки как то продавать , но отрицать очевидное глупо.

Там еще винда подстроена и софт специфичный (не фубар). И как не странно звучит. И у много у кого звучит кто на базе ПК строит источник, главное подход правильный! А не тупо комп в ЦАП

Так я про тупо цап в комп и не говорил , хотя по моим наблюдениям иногда даже такой способ превосходит равные по цене сиди , от цапа много зависит .
Уделите внимание , настройте винду, можно кстати отдельно на ноут ХР чисто для музыки поставить , подберите проигрыватель и результаты порадуют.

Можно еще совсем за аудиофилить
http://cmp2-mihaylov.narod.ru/

Можно и так , хотя мне больше нравятся красочные интерфейсы , с картинками , исполнителем и прочим наполнением , пусть они даже хуже звучат.

Тут ума то большого не надо чтобы получить с компа приличный звук , при желании можно и под звук специально собрать все в наших руках.

Centner16 писал(а):

Каpабас Супеpбас писал(а):

А куда девались Мартины Логаны с Менли

Super вы что считаете, что их у него нет,если бы у меня настойчиво требовали, что то выложить я бы этого не сделал

Если честно,то мне глубоко насрать Что у кого есть. Мне с жж музыку не слушать и детей не крестить

Каpабас Супеpбас писал(а):

Centner16 писал(а):

Каpабас Супеpбас писал(а):

А куда девались Мартины Логаны с Менли

Super вы что считаете, что их у него нет,если бы у меня настойчиво требовали, что то выложить я бы этого не сделал

Если честно,то мне глубоко насрать Что у кого есть. Мне с жж музыку не слушать и детей не крестить

черт знает как жизнь сложится, все бывает,прикинь если ваши дети например поженятся, тогда как

strit писал(а):

PianoMan писал(а):

Можно еще совсем за аудиофилить
http://cmp2-mihaylov.narod.ru/

Можно и так , хотя мне больше нравятся красочные интерфейсы , с картинками , исполнителем и прочим наполнением , пусть они даже хуже звучат.

Тут ума то большого не надо чтобы получить с компа приличный звук , при желании можно и под звук специально собрать все в наших руках.

Не соглашусь немного. Ума то как раз и надо, так как без него не сделать хороший транспорт.
А для красивых картинок есть аудиофильские сетевые проигрыватели Для управления на планшете. В случае с cmp2 используется абсолютный минимализм по софту и ОС, для обеспечения наименьших помех. И самом собой аудиофильсикй плеер, в данном случае cPlay.

Centner16 писал(а):

Каpабас Супеpбас писал(а):

Centner16 писал(а):

Каpабас Супеpбас писал(а):

А куда девались Мартины Логаны с Менли

Super вы что считаете, что их у него нет,если бы у меня настойчиво требовали, что то выложить я бы этого не сделал

Если честно,то мне глубоко насрать Что у кого есть. Мне с жж музыку не слушать и детей не крестить

черт знает как жизнь сложится, все бывает,прикинь если ваши дети например поженятся, тогда как

Ну...тогда будем вместе со сватом тестировать Мартины с Менли

СТЕРЕO писал(а):

.....Alex27. - что ты делаешь на данном форуме и какова цель твоих, вот этих постов? Ты этим пытаешься доказать свою правоту своим противоречивым постам, где ты в одних восхищаешься стереосистемой в которой источнк - комп, в других - ты с великим опломбом и с высока пытаешься доказать что комп-это ацтой....

Всего один мой пост в котором я указал:
- Обычный бытовой комп (ноутбук), без каких либо улучшений, твиков и т.д...используют практически все аудиофилы. Совсем недавно Alex27. таким восхищался и описывал чудо звук, самопала Шуры Хватова у которого обычный ноутбук.

На форуме я для того,что бы общаться с адекватными людьми и по возможности оказать помощь в подборе компонентов дом. аудио или кинотеатральной системы...
А вот ты,со своим воспалённым мозгом постоянно извращаешь факты и все "выворачиваешь" с ног на голову...

Кто тебе сказал,что у Александра Хватова я слушал систему,где В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКА СИГНАЛА БЫЛ Бы задействован комп???
С компа мы слушали всего пару -тройку композиций музыкального материала Александра (классика),а все остальное прослушивание происходило исключительно на моём музыкальном материале с фирменных компактов с транспорта Александра,через его ЦАП!
Это для того, что бы у тебя больше не возникало желания "фантазировать" и извращать РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ!!!
А всё остальное-это фатазии твоего воспалённого мышления и выдумки "интернетного знатока звука"

Alex27. писал(а):

Кто тебе сказал,что у Александра Хватова я слушал систему,где В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКА СИГНАЛА БЫЛ Бы задействован комп???

Определённо, это из того-же сновидения, в котором ему пригрезилась покупка Doors за 20.000 таинственных условных единиц.

Хормейстер писал(а):

Alex27. писал(а):

Кто тебе сказал,что у Александра Хватова я слушал систему,где В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКА СИГНАЛА БЫЛ Бы задействован комп???

Определённо, это из того-же сновидения, в котором ему пригрезилась покупка Doors за 20.000 таинственных условных единиц.

мил человек, а на хрен этот Doors нужен,кому то. даже во сне

Centner16 писал(а):

Хормейстер писал(а):

Alex27. писал(а):

Кто тебе сказал,что у Александра Хватова я слушал систему,где В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКА СИГНАЛА БЫЛ Бы задействован комп???

Определённо, это из того-же сновидения, в котором ему пригрезилась покупка Doors за 20.000 таинственных условных единиц.

мил человек, а на хрен этот Doors нужен,кому то. даже во сне

Думаю,что если бы у вас была возможность послушать уникальную аудио систему Александра на основе "Дорз",то вы бы не задавали подобных вопросов!
А "умно рассудать" о саунде того,чего не слышали в действительности и делать "выводы" на пустом месте-это удел "интернет знатоков звука" тапа ЖЖстереоЖЖ...

Alex27. писал(а):

grossak45 писал(а):

..... На чём основано такое утверждение?

На обширном практическом личном опыте и опыте моих клиентов!
Хотите в этом убедиться лично-соберите самую "крутую" компьютерную аудио систему на основе обычного бытового компа,а я предоставлю Вам возможность сравнить её звук со звуком приличного сидюка или соответствующего класса медиа плеера! Вот тогда и поговорим!

В одной из моих систем в качестве источника использую ноутбук. Далее M2TECH Hi-Face Evo USB-SPDIF конвертер + Audiolab 8200 M-DAC + Accustic Arts PREAMP I MK-3 + Активные АС Adam S3X-V. Связка M2TECH Hi-Face Evo USB-SPDIF конвертер + Audiolab 8200 M-DAC не оставила никаких шансов CD плееру Cambridge Audio Azur 840C. Ну и стоимость системы вы легко сможете посчитать. А говорить то собственно не о чём.

grossak45 писал(а):

Alex27. писал(а):

grossak45 писал(а):

..... На чём основано такое утверждение?

На обширном практическом личном опыте и опыте моих клиентов!
Хотите в этом убедиться лично-соберите самую "крутую" компьютерную аудио систему на основе обычного бытового компа,а я предоставлю Вам возможность сравнить её звук со звуком приличного сидюка или соответствующего класса медиа плеера! Вот тогда и поговорим!

В одной из моих систем в качестве источника использую ноутбук. Далее M2TECH Hi-Face Evo USB-SPDIF конвертер + Audiolab 8200 M-DAC + Accustic Arts PREAMP I MK-3 + Активные АС Adam S3X-V. Связка M2TECH Hi-Face Evo USB-SPDIF конвертер + Audiolab 8200 M-DAC не оставила никаких шансов CD плееру Cambridge Audio Azur 840C. Ну и стоимость системы вы легко сможете посчитать. А говорить то собственно не о чём.

Это Вы сами сделали подобный вывод или проводили "слепой" сравнительный тест с привлечением незаинтересованных участников,которые в действительности разбираются в КАЧЕСТВЕННОМ ЗВКУЕ
А потом, у вас в таркте намешано столько "цифровых преобразователей",что от живого звука там ничего не осталось-сплошная синтетичная " цифровая мёртвечина"...

Alex27. писал(а):

Думаю,что если бы у вас была возможность послушать уникальную аудио систему Александра на основе "Дорз",то вы бы не задавали подобных вопросов!
А "умно рассудать" о саунде того,чего не слышали в действительности и делать "выводы" на пустом месте-это удел "интернет знатоков звука" тапа ЖЖстереоЖЖ...

разве я где то рассуждал о саунде "Дорз",я спрашиваю на кой это надо

Centner16 писал(а):

Alex27. писал(а):

Думаю,что если бы у вас была возможность послушать уникальную аудио систему Александра на основе "Дорз",то вы бы не задавали подобных вопросов!
А "умно рассудать" о саунде того,чего не слышали в действительности и делать "выводы" на пустом месте-это удел "интернет знатоков звука" тапа ЖЖстереоЖЖ...

разве я где то рассуждал о саунде "Дорз",я спрашиваю на кой это надо

А тогда,скажите мне пожалуйста,зачем вы пишете в ветке Александра про его систему на основе Дорз или вы считаете,что все ваши посты в этой ветке ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тролльские и не имеющие непосредственного отношения к обсуждаемой системе на основе АС Дорз и звучанию системы Алексендра?
Тогда,так и скажите, что сами в звуке ничего не понимаете,а на форуме находитесь ради "спортивного интереса" и для создания пустых по содержанию тролльских постов ,а звук,вам, вообще нах.. и не сдался! Такое признание будет открытым и частным с вашей стороны!

Alex27. писал(а):

grossak45 писал(а):

Alex27. писал(а):

grossak45 писал(а):

..... На чём основано такое утверждение?

На обширном практическом личном опыте и опыте моих клиентов!
Хотите в этом убедиться лично-соберите самую "крутую" компьютерную аудио систему на основе обычного бытового компа,а я предоставлю Вам возможность сравнить её звук со звуком приличного сидюка или соответствующего класса медиа плеера! Вот тогда и поговорим!

В одной из моих систем в качестве источника использую ноутбук. Далее M2TECH Hi-Face Evo USB-SPDIF конвертер + Audiolab 8200 M-DAC + Accustic Arts PREAMP I MK-3 + Активные АС Adam S3X-V. Связка M2TECH Hi-Face Evo USB-SPDIF конвертер + Audiolab 8200 M-DAC не оставила никаких шансов CD плееру Cambridge Audio Azur 840C. Ну и стоимость системы вы легко сможете посчитать. А говорить то собственно не о чём.

Это Вы сами сделали подобный вывод или проводили "слепой" сравнительный тест с привлечением незаинтересованных участников,которые в действительности разбираются в КАЧЕСТВЕННОМ ЗВКУЕ
А потом, у вас в таркте намешано столько "цифровых преобразователей",что от живого звука там ничего не осталось-сплошная синтетичная " цифровая мёртвечина"...

Вот это можно попробывать сравнить с например с Праймар 32 , ссылки на хороший контент из сети для вас специально выложены в ветке "Могут ли новые сетевые плееры конкурировать CD или ещё нет?"


И Alex27 хотелось бы узнать ваше мнение с чего начинается качественный сетевой плеер , модель и цена.

Alex27. писал(а):

grossak45 писал(а):

Alex27. писал(а):

grossak45 писал(а):

..... На чём основано такое утверждение?

На обширном практическом личном опыте и опыте моих клиентов!
Хотите в этом убедиться лично-соберите самую "крутую" компьютерную аудио систему на основе обычного бытового компа,а я предоставлю Вам возможность сравнить её звук со звуком приличного сидюка или соответствующего класса медиа плеера! Вот тогда и поговорим!

В одной из моих систем в качестве источника использую ноутбук. Далее M2TECH Hi-Face Evo USB-SPDIF конвертер + Audiolab 8200 M-DAC + Accustic Arts PREAMP I MK-3 + Активные АС Adam S3X-V. Связка M2TECH Hi-Face Evo USB-SPDIF конвертер + Audiolab 8200 M-DAC не оставила никаких шансов CD плееру Cambridge Audio Azur 840C. Ну и стоимость системы вы легко сможете посчитать. А говорить то собственно не о чём.

Это Вы сами сделали подобный вывод или проводили "слепой" сравнительный тест с привлечением незаинтересованных участников,которые в действительности разбираются в КАЧЕСТВЕННОМ ЗВКУЕ
А потом, у вас в таркте намешано столько "цифровых преобразователей",что от живого звука там ничего не осталось-сплошная синтетичная " цифровая мёртвечина"...

Вы что-то так разволновались, что не слишком внятно излагаете свои мысли. Что за бред по поводу "цифровых преобразователей" и "цифровой мёртвечины"? Возьмите себя в руки. Ну а систему мою послушало наверное больше 50 человек, как искушённых, так и неискушёных. И разумеется очень часто я включал один и тот же музыкальный материал с жёсткого диска ноутбука и с CD плеера, не предупреждая о том, какой источник в данный момент звучит. Ну и последнее, я имею высшее музыкальное образование, и слышу как мне думается довольно неплохо, поэтому вполне в состоынии определить разницу между источниками.

Alex27. писал(а):

А тогда,скажите мне пожалуйста,зачем вы пишете в ветке Александра про его систему на основе Дорз или вы считаете,что все ваши посты в этой ветке ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тролльские и не имеющие непосредственного отношения к обсуждаемой системе на основе АС Дорз и звучанию системы Алексендра?
Тогда,так и скажите, что сами в звуке ничего не понимаете,а на форуме находитесь ради "спортивного интереса" и для создания пустых по содержанию тролльских постов ,а звук,вам, вообще нах.. и не сдался! Такое признание будет открытым и частным с вашей стороны!

ну там я нахожусь ради моих закадычных корешей- клоунов Хормейстера и rifatа ,не могу их без присмотра оставить, поскольку Хормейстер имеет непосредственное отношение к обсуждаемой системе\он хозяин\приходится смотреть что бы не напортачили по новой,но а на форуме нахожусь из за бесконечной любви к музыке и аппаратов ее воспроизводящих

strit писал(а):

Alex27. писал(а):

grossak45 писал(а):

Alex27. писал(а):

grossak45 писал(а):

..... На чём основано такое утверждение?

На обширном практическом личном опыте и опыте моих клиентов!
Хотите в этом убедиться лично-соберите самую "крутую" компьютерную аудио систему на основе обычного бытового компа,а я предоставлю Вам возможность сравнить её звук со звуком приличного сидюка или соответствующего класса медиа плеера! Вот тогда и поговорим!

В одной из моих систем в качестве источника использую ноутбук. Далее M2TECH Hi-Face Evo USB-SPDIF конвертер + Audiolab 8200 M-DAC + Accustic Arts PREAMP I MK-3 + Активные АС Adam S3X-V. Связка M2TECH Hi-Face Evo USB-SPDIF конвертер + Audiolab 8200 M-DAC не оставила никаких шансов CD плееру Cambridge Audio Azur 840C. Ну и стоимость системы вы легко сможете посчитать. А говорить то собственно не о чём.

Так без вопросов! Давайте,привозите всё это в салолн и сравним с Примаре 32,да с чём Вам будет угодно! И если Ваш тракт победит,я сообщу в этой ветке !

Это Вы сами сделали подобный вывод или проводили "слепой" сравнительный тест с привлечением незаинтересованных участников,которые в действительности разбираются в КАЧЕСТВЕННОМ ЗВКУЕ
А потом, у вас в таркте намешано столько "цифровых преобразователей",что от живого звука там ничего не осталось-сплошная синтетичная " цифровая мёртвечина"...

Вот это можно попробывать сравнить с например с Праймар 32 , ссылки на хороший контент из сети для вас специально выложены в ветке "Могут ли новые сетевые плееры конкурировать CD или ещё нет?"


И Alex27 хотелось бы узнать ваше мнение с чего начинается качественный сетевой плеер , модель и цена.

Так я готов провести такой тест в салоне и сравнить по звучанию Ваш комп с Вашей системой цифрового преобразования со звуком того же CD Primare 32 или любым угодным для сравнения аппаратом,который Вы выберите сами.
Пишите мне в личку и мы договоримся о дне и убобном для Вас времени такого интересного прослушивания.
А о результатах сравнительного тестирования мы расскажем форумчанам в этой ветке!

И что

strit писал(а):

И что

пьет наверное,завидую

Centner16 писал(а):

strit писал(а):

И что

пьет наверное,завидую

В осадок от такого кощунства наверное выпал.
Кстати Centner16 ZODIAC очень хороший цап и его даже Aйпад не испортит , цена его у нас где то 110-120 000.
А тому же Праймару вот конкурент
http://www.6moons.com/audioreviews/nuforce16/1.html
http://www.oppo-bluray.co.uk/where-to-buy/

Не завидуй,вижу я что ты хорошиймужик...не чета всем этим чморам из секты "доорс".Я бы с тобой с удовольствием распил бутылочку - другую ,чем кстати счас и занимаюсь Держись Центнтер!!!!

Каpабас Супеpбас писал(а):

Не завидуй,вижу я что ты хорошиймужик...не чета всем этим чморам из секты "доорс".Я бы с тобой с удовольствием распил бутылочку - другую ,чем кстати счас и занимаюсь Держись Центнтер!!!!

так хочется,и есть что,да и повод имеется,но приболел и два дня точно буду в пролете

Alex27. писал(а):

СТЕРЕO писал(а):

.....Alex27. - что ты делаешь на данном форуме и какова цель твоих, вот этих постов? Ты этим пытаешься доказать свою правоту своим противоречивым постам, где ты в одних восхищаешься стереосистемой в которой источнк - комп, в других - ты с великим опломбом и с высока пытаешься доказать что комп-это ацтой....

Всего один мой пост в котором я указал:
- Обычный бытовой комп (ноутбук), без каких либо улучшений, твиков и т.д...используют практически все аудиофилы. Совсем недавно Alex27. таким восхищался и описывал чудо звук, самопала Шуры Хватова у которого обычный ноутбук.

На форуме я для того,что бы общаться с адекватными людьми и по возможности оказать помощь в подборе компонентов дом. аудио или кинотеатральной системы...
А вот ты,со своим воспалённым мозгом постоянно извращаешь факты и все "выворачиваешь" с ног на голову...

Кто тебе сказал,что у Александра Хватова я слушал систему,где В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКА СИГНАЛА БЫЛ Бы задействован комп???
С компа мы слушали всего пару -тройку композиций музыкального материала Александра (классика),а все остальное прослушивание происходило исключительно на моём музыкальном материале с фирменных компактов с транспорта Александра,через его ЦАП!
Это для того, что бы у тебя больше не возникало желания "фантазировать" и извращать РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ!!!
А всё остальное-это фатазии твоего воспалённого мышления и выдумки "интернетного знатока звука"

Вообще непонятно, ты отрицаешь, что привод компа не может конкурировать с просто сидишным транспортом?

Всё гораздо сложнее. Он утверждает, что CDRip с жёсткого диска компьютера, сделанный приличной программой, ну скажем Exact Audio Copy, с коррекцией ошибок, будет звучать заведомо хуже, чем воспроизведение CD диска на CD плеере с корреляцией ошибок считывания в реальном времени.

grossak45 писал(а):

Всё гораздо сложнее. Он утверждает, что CDRip с жёсткого диска компьютера, сделанный приличной программой, ну скажем Exact Audio Copy, с коррекцией ошибок, будет звучать заведомо хуже, чем воспроизведение CD диска на CD плеере с корреляцией ошибок считывания в реальном времени.

Да у него сложнее, он в компах не шарит, его заточили на продажу аудиохлама в его салоне

Alex27. писал(а):

Так я готов провести такой тест в салоне и сравнить по звучанию Ваш комп с Вашей системой цифрового преобразования со звуком того же CD Primare 32 или любым угодным для сравнения аппаратом,который Вы выберите сами.
Пишите мне в личку и мы договоримся о дне и убобном для Вас времени такого интересного прослушивания.
А о результатах сравнительного тестирования мы расскажем форумчанам в этой ветке!

Alex27 я в настоящее время выбираю в качестве источника между
http://www.audiomania.ru/shop/goods-20925.html
http://www.spl.ru/item/12828/NAD_M51/
http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/hifi-components/network-players/np-s2000__w_color_variation/?mode=model
или взять универсал ОРРО-95
Первые два пока не слышал , есть ли они у Вас и почему бы их не посравнивать с сидюками.

strit писал(а):

И Alex27 хотелось бы узнать ваше мнение с чего начинается качественный сетевой плеер , модель и цена.

Я же Вам не зря этот вопрос задал .
Сама по себе тема компа и цапа по моему уже успела устареть , как и проигрыватели СД ,давно пора двигаться дальше .

Вот мое мнение от 25.05.2012 http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=62252&postdays=0&postorder=asc&start=50&sid=6bc9a6b5ccc8784f51c088076b94df73
в ветке про" Улучшение звука с компьютера"

strit писал(а):

grossak45 писал(а):


У меня большие сомнения, что вы сравнивали звучание Musical fidelity M1 CLick со свучанием связки ноутбук + ЦАП приличного уровня, ну к примеру Zodiac Gold 384kHz DAC.


strit писал(а):

Ни фига себе сравнение Musical fidelity M1 CLick стоит 60 000 , а Zodiac - 120 000. Я думаю что их сравнивать просто некорректно , да и если вы меня внимательно читали я об этом не говорил.


strit писал(а):


устройства подобные Musical fidelity M1 CLick
делают все эти пляски вокруг вывода цифры и вообще пару комп+цап просто ненужными.А обсуждение какая дырка для вывода цифры лучше можно до конца жизни продолжать так ни до чего не договорившисьЕсть ещё более простой выход - универсал ОРРО-95[93] , который отлично играет стерео и является еще сетевым плеером и забить на все эти споры.

strit писал(а):


Я здесь говорил о бесперспективности именно HTPC , что достаточно просто за 45 000 рублей ОРРО-95[93] и не парится ,кстати готов выслушать варианты НТРС + цап за 45 000 которые превзойдут ОРРО .


strit писал(а):


Cдаётся мне сама тема про аудиофильские компы и про вывод с них звука устарела.Давно пора начинать темы про вывод звука с планшетов , смартфонов , плееров на флеш памяти .
У которых отсутствуют многие недостатки присущие компам.
Да и вместо традиционных цапов уже сетевые контроллеры появляются.



я вроде в двух постах все ясно изложил.
Тот же самый Zodiac Gold 384kHz DAC используется с iPad безо всякого НТРС и ничего нормально.



Облачные технологии уверенно завоевывают мир. Оглянитесь, они уже везде, где только можно: аудио, IT сфера и даже в быту (аудио видео и даже беспроводная передача электричества).
Сервера и ЦАП уже повсюду и это - только начало Музыкальные сервера выпустили Weiss, Bladelius, и Merging Technologie выше уже просто некуда,а мы о каком то ФУБАРЕ и выводе цифры спорим. Загружай свою музыку в сеть и слушай её где угодно. Музыкальным сервакам , сетевым контроллерам , облакам , универсальным плеерам просто не нужны аудиофильские компы .
Заметьте многие фирмы на выставках и прослушках используют в качестве источника ноутбук , а не HTPC.
Цапы обрастают дополнительными функциями и становятся сетевыми контроллерами , НТРС так и не успев пойти в массы уступают место сетевой трансляции и планшетам .
Поглядите как за последние 3-4 года всё поменялось, пора уже передачу звука по WI-FI и блютус обсуждать , а не про одно и то же про вывод цифры тереть.
Вот вообщем то за что я выступаю.
leha1 попробуйте новый сетевой плеер Пионер н 50 если не понравится подождите, они сейчас часто начнут выходить , на самый разный вкус и кошелек.
http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/N-50-K/print.html
вот этот дороже
http://www.bigtv.ru/Onkyo_T-4070_Silver.html

Слушал,правда не очень продолжительно НАД -51-который клиент купил в качестве ЦАП-а как раз для плеера ОРРО 93 NU FORCE-ЕЕ!
А это, всё же существенно доработанная версия обычного ОРРО с очень качественными топовыми "Ню форсовскими" ЦАП-ми на выходе (они применяются в верхних моделях Ню форсовских CD плееров),а также доработанным блоком питания... И по качеству саунда Ню Форс 93-явственно и ощутимо (на слух) отличается от "стандартного" ОРРО-95...
А человек,который купил 51-й сказал мне,что звук с Ню-Форса ОРРО -93 ЕЕ после такого пожключения к НАД-51 стал ещё интереснее...Но все же я хочу отметить,что он использует Ню-форс -93 в своей аудио системе- исключительно как CD транспорт...Хотя и как видео источник этот аппарат используется в его системе ДК...
Так что, у каждого свои "взгляды" на звук и собственные требования к качеству звука и соотвественно требования как источнику,так и цифро-аналоговому преобразователю...
У нас есть в салоне 93-й Ню форс и мы можем оценить его звук при использовании как медиа плеера и сравнить с CD равной стоимости,хотя,я думаю,что такое сравнение по звуку некорректно...Но попробывать можно! А 51-й НАД все же не частый гость на ветринах в аудио салонах и такое уст-во чаще всего покупают "целенаправленно" по предварительному заказу... Но это не страшно,т.к. для теста в нашем распоряжении будут и другие ЦАП-ы,которые так же будет интересно сранить по саунду... Ведь у каждого подобного устр-ва свой,можно сказать, неповторимый голос!

RandomData писал(а):

Прошу советов по организации звука вокруг компьютера. Главное требование - по возможности хорошо играть средние частоты (рояль и вокал) и классику на низком уровне громкости. Кино, игры и вся прочая музыка пусть будут по остаточному принципу, никаких сурраундов не нужно. Площадь 17м2. Компьютер это два системных блока и два-три 27-30'' монитора на соответствующем столе. Бюджет неясен, пусть будет ориентировочно 100-300. Сейчас имею колонки свен аудио с дешевым ресивером ямаха, соответственно опыта прослушивания нет, предпочтений нет, буду рад всем хорошим советам.


В то же время есть ряд конкретных вопросов:

1) Полочники или напольники? Очень хочется максимально изолировать звук внутри комнаты, стало быть мощный бас нежелателен, поэтому склоняюсь к полочникам.

2) Как скомпоновать электронику? В каком-то виде требуются звуковая карта, ЦАП и усилитель, но в принципе они бывают и по несколько предметов в ящике. Нормальный (без задержек!) звук в играх обязателен, так что USB-цап не пойдет. Склоняюсь к варианту игровой карты от Creative со стереоресивером и цифровым соединением между ними, чтобы задействовать цап ресивера Хотя есть варианты с параллельными игровой и неигровой картами.

3) Что бы мне сделать с комнатой, чтобы внутри звучало получше, а наружу не лезло? Сейчас дом только достраивают, ремонт будет с нуля, стены две кирпич и две тонкие из какого-то барахла.

Может быть посмотреть в сторону активных мониторов ближнего поля - задействовав карту по аналогу?

Alex27. писал(а):

Слушал,правда не очень продолжительно НАД -51-который клиент купил в качестве ЦАП-а как раз для плеера ОРРО 93 NU FORCE-ЕЕ!
А это, всё же существенно доработанная версия обычного ОРРО с очень качественными топовыми "Ню форсовскими" ЦАП-ми на выходе (они применяются в верхних моделях Ню форсовских CD плееров),а также доработанным блоком питания... И по качеству саунда Ню Форс 93-явственно и ощутимо (на слух) отличается от "стандартного" ОРРО-95...
А человек,который купил 51-й сказал мне,что звук с Ню-Форса ОРРО -93 ЕЕ после такого пожключения к НАД-51 стал ещё интереснее...Но все же я хочу отметить,что он использует Ню-форс -93 в своей аудио системе- исключительно как CD транспорт...Хотя и как видео источник этот аппарат используется в его системе ДК...
Так что, у каждого свои "взгляды" на звук и собственные требования к качеству звука и соотвественно требования как источнику,так и цифро-аналоговому преобразователю...
А 51-й НАД все же не частый гость на ветринах в аудио салонах и такое уст-во чаще всего покупают "целенаправленно" по предварительному заказу... Но это не страшно,т.к. для теста в нашем распоряжении будут и другие ЦАП-ы,которые так же будет интересно сранить по саунду... Ведь у каждого подобного устр-ва свой,можно сказать, неповторимый голос!

CПАСИБО ЗА ОТВЕТ .Onkyo_T-4070 у Вас будет в продаже или с ними не работает .

Alex27. писал(а):

У нас есть в салоне 93-й Ню форс и мы можем оценить его звук при использовании как медиа плеера и сравнить с CD равной стоимости,хотя,я думаю,что такое сравнение по звуку некорректно...

Давайте будем учитывать что цена будет где то 45 000 . За эту цену я лично конкурентов не вижу.
НАД -51 меня привлекает своей продвинутостью , я не равнодушен к новшествам.javascript:emoticon('')
На данный момент склоняюсь к Ямахе 2000 уж очень привлекательная цена и звук меня полностью устраивает , хотя функционал конечно подкачал.Наверное её то и возьму.


А сами по себе цапы меня уже как то мало интересуют , хочется удобства и картинок , чтобы было все красиво и управление с планшета.

strit писал(а):

Alex27. писал(а):

Слушал,правда не очень продолжительно НАД -51-который клиент купил в качестве ЦАП-а как раз для плеера ОРРО 93 NU FORCE-ЕЕ!
А это, всё же существенно доработанная версия обычного ОРРО с очень качественными топовыми "Ню форсовскими" ЦАП-ми на выходе (они применяются в верхних моделях Ню форсовских CD плееров),а также доработанным блоком питания... И по качеству саунда Ню Форс 93-явственно и ощутимо (на слух) отличается от "стандартного" ОРРО-95...
А человек,который купил 51-й сказал мне,что звук с Ню-Форса ОРРО -93 ЕЕ после такого пожключения к НАД-51 стал ещё интереснее...Но все же я хочу отметить,что он использует Ню-форс -93 в своей аудио системе- исключительно как CD транспорт...Хотя и как видео источник этот аппарат используется в его системе ДК...
Так что, у каждого свои "взгляды" на звук и собственные требования к качеству звука и соотвественно требования как источнику,так и цифро-аналоговому преобразователю...
А 51-й НАД все же не частый гость на ветринах в аудио салонах и такое уст-во чаще всего покупают "целенаправленно" по предварительному заказу... Но это не страшно,т.к. для теста в нашем распоряжении будут и другие ЦАП-ы,которые так же будет интересно сранить по саунду... Ведь у каждого подобного устр-ва свой,можно сказать, неповторимый голос!

CПАСИБО ЗА ОТВЕТ .Onkyo_T-4070 у Вас будет в продаже или с ними не работает .

Alex27. писал(а):

У нас есть в салоне 93-й Ню форс и мы можем оценить его звук при использовании как медиа плеера и сравнить с CD равной стоимости,хотя,я думаю,что такое сравнение по звуку некорректно...

Давайте будем учитывать что цена будет где то 45 000 . За эту цену я лично конкурентов не вижу.
НАД -51 меня привлекает своей продвинутостью , я не равнодушен к новшествам.javascript:emoticon('')
На данный момент склоняюсь к Ямахе 2000 уж очень привлекательная цена и звук меня полностью устраивает , хотя функционал конечно подкачал.Наверное её то и возьму.


А сами по себе цапы меня уже как то мало интересуют , хочется удобства и картинок , чтобы было все красиво и управление с планшета.

Данной модели Онкио пока не было в салоне. Её никто не заказывал.
А вот возможность послушать AYON AUDIO S-3 у нас,я думаю будет,что бы Вы убедились отличном звучании,но и цена у него сильно "кусается"...
Так же можем испытать на звук NAD-446...

На предмет выбора усилителя и акустики посетил единственный в городе HI-FI магазин.
ну он у нас не единственный

Alex27. писал(а):

strit писал(а):

Alex27. писал(а):

Слушал,правда не очень продолжительно НАД -51-который клиент купил в качестве ЦАП-а как раз для плеера ОРРО 93 NU FORCE-ЕЕ!
А это, всё же существенно доработанная версия обычного ОРРО с очень качественными топовыми "Ню форсовскими" ЦАП-ми на выходе (они применяются в верхних моделях Ню форсовских CD плееров),а также доработанным блоком питания... И по качеству саунда Ню Форс 93-явственно и ощутимо (на слух) отличается от "стандартного" ОРРО-95...
А человек,который купил 51-й сказал мне,что звук с Ню-Форса ОРРО -93 ЕЕ после такого пожключения к НАД-51 стал ещё интереснее...Но все же я хочу отметить,что он использует Ню-форс -93 в своей аудио системе- исключительно как CD транспорт...Хотя и как видео источник этот аппарат используется в его системе ДК...
Так что, у каждого свои "взгляды" на звук и собственные требования к качеству звука и соотвественно требования как источнику,так и цифро-аналоговому преобразователю...
А 51-й НАД все же не частый гость на ветринах в аудио салонах и такое уст-во чаще всего покупают "целенаправленно" по предварительному заказу... Но это не страшно,т.к. для теста в нашем распоряжении будут и другие ЦАП-ы,которые так же будет интересно сранить по саунду... Ведь у каждого подобного устр-ва свой,можно сказать, неповторимый голос!

CПАСИБО ЗА ОТВЕТ .Onkyo_T-4070 у Вас будет в продаже или с ними не работает .

Alex27. писал(а):

У нас есть в салоне 93-й Ню форс и мы можем оценить его звук при использовании как медиа плеера и сравнить с CD равной стоимости,хотя,я думаю,что такое сравнение по звуку некорректно...

Давайте будем учитывать что цена будет где то 45 000 . За эту цену я лично конкурентов не вижу.
НАД -51 меня привлекает своей продвинутостью , я не равнодушен к новшествам.javascript:emoticon('')
На данный момент склоняюсь к Ямахе 2000 уж очень привлекательная цена и звук меня полностью устраивает , хотя функционал конечно подкачал.Наверное её то и возьму.


А сами по себе цапы меня уже как то мало интересуют , хочется удобства и картинок , чтобы было все красиво и управление с планшета.

Данной модели Онкио пока не было в салоне. Её никто не заказывал.
А вот возможность послушать AYON AUDIO S-3 у нас,я думаю будет,что бы Вы убедились отличном звучании,но и цена у него сильно "кусается"...
Так же можем испытать на звук NAD-446...

А говорил не торгуешь техникой... свистун!...

Alex27. писал(а):

[
Данной модели Онкио пока не было в салоне. Её никто не заказывал.
А вот возможность послушать AYON AUDIO S-3 у нас,я думаю будет,что бы Вы убедились отличном звучании,но и цена у него сильно "кусается"...

Спасибо конечно , но я просто не в состоянии оценить реальный потенциал AYON .
До того как отслушать AYON AUDIO S-3 , нужно отслушать его конкурентов Weiss MAN301 , Linn Akurate , Olive 06 HD и другие в грамотно собранных системах. То есть провести большую предварительную работу на которую у меня нет ни сил , ни времени , да и желания большого тоже не наблюдается.
Если только послушать для того чтобы при каждом удобном и неудобном случае судить тот или иной девайс с высоты человека слушавшего AYON AUDIO S-3 и с видом знатока давать советы по его покупке обеспеченным аудиофилам. Тогда мне точно придется уйти на Сундук.
А вот оценить потенциал , или его отсутствие Onkyo T-4070 мне вполне по силам , благо Аудиомания находится недалеко от работы , останавливает меня только то что там нет ЯМАХ и я не смогу сравнить два плеера , ну я думаю как нибудь определюсь с этим и без прямого сравнения если что.

Alex27. писал(а):

Так же можем испытать на звук NAD-446..

Испытывал мне понравился .Хороший звук , доработанный софт, с дизайном вот по моему у них как то плохо , ну и поддержку НD аудио не мешало бы. Из за него то у меня и возник интерес к NAD M 51 , хотя мне и не хочется мороки с транспортами.
Прокоп-Поцарапкин
А говорил не торгуешь техникой... свистун!...

Прокоп так мне то как то все равно , я уж лучше получу консультацию от нормального продавца , чем слушать экспансивных аудиофилов у которых мнения как перчатки меняются.

strit писал(а):

Спасибо конечно , но я просто не в состоянии оценить реальный потенциал AYON .
До того как отслушать AYON AUDIO S-3 , нужно отслушать его конкурентов Weiss MAN301 , Linn Akurate , Olive 06 HD и другие в грамотно собранных системах.

Так никто не просит Вас потом "разбирать по косточкам" саунд AYON S-3 или делать какой-то "анализ" саунда!
И для оценки характера и КАЧЕСТВА звучания S-3 совсем не обязательно ставить рядом Линн или Оливу... Это так,для обшего ознакомления,что бы Вам иметь живое представление о саунде медиа плееров подобного класса!

Alex27. писал(а):

strit писал(а):

Спасибо конечно , но я просто не в состоянии оценить реальный потенциал AYON .
До того как отслушать AYON AUDIO S-3 , нужно отслушать его конкурентов Weiss MAN301 , Linn Akurate , Olive 06 HD и другие в грамотно собранных системах.

Так никто не просит Вас потом "разбирать по косточкам" саунд AYON S-3 или делать какой-то "анализ" саунда!
И для оценки характера и КАЧЕСТВА звучания S-3 совсем не обязательно ставить рядом Линн или Оливу... Это так,для обшего ознакомления,что бы Вам иметь живое представление о саунде медиа плееров подобного класса!

Ну я считаю что надо сначала более бюджетные системы сначала послушать прежде чем премиум класс .
Если уж слушать подобные вещи , то я считаю что необходимо внимательно ознакомится поближе с его конкурентами , иначе я просто не получу общее представление .
Я буду просто знать что он лучше того же Onkyo T 4070 . Мне же желательно проследить изменения в звуке у разных фирм и как тот же звук меняется с ростом цены , понять что к чему вот и все.

strit Лучше сначала сходи в филармонию на концерт и послушай как звучит живая музыка (натуральные инструменты), хоть будешь знать к чему стремиться и с чем сравнивать.

Спасибо за разумный совет , но я просто не хочу далеко заходить , прослушивание аппаратов , это же тоже работа на которую у меня нет ни времени ни желания , тем более я слушаю тяжелый рок и электронику и иногда посещаю выступления любимых коллективов , так что я в курсе что надо

Мне сказать по правде просто нет особого желания бегать на все эти прослушки , сравнения я в принципе уже почти определился что купить , а прослушивание AYON AUDIO S-3 мне ничего не даст , если только на форумах бить себя в грудь и кричать что я слушал AYON AUDIO S-3 , так мне это не надо.
Да и стиль жизни - сходил на концерт - потом в салон - потом на форум делится впечатлениями - постоянные апгрейды и присущаю всему этому мистика не прельщает.
А компоненты уровня Onkyo T 4070 , ОРРО-95 , Ямахи 2000 меня на данный момент вполне устраивают , а дальше видно будет
p.s. Я уже проделал большую работу по отслушиванию компонентов ценой 700-3000$ и идти дальше как то не хочется

strit писал(а):

Спасибо за разумный совет , но я просто не хочу далеко заходить , прослушивание аппаратов , это же тоже работа на которую у меня нет ни времени ни желания , тем более я слушаю тяжелый рок и электронику и иногда посещаю выступления любимых коллективов , так что я в курсе что надо

Мне сказать по правде просто нет особого желания бегать на все эти прослушки , сравнения я в принципе уже почти определился что купить , а прослушивание AYON AUDIO S-3 мне ничего не даст , если только на форумах бить себя в грудь и кричать что я слушал AYON AUDIO S-3 , так мне это не надо.
Да и стиль жизни - сходил на концерт - потом в салон - потом на форум делится впечатлениями - постоянные апгрейды и присущаю всему этому мистика не прельщает.
А компоненты уровня Onkyo T 4070 , ОРРО-95 , Ямахи 2000 меня на данный момент вполне устраивают , а дальше видно будет
p.s. Я уже проделал большую работу по отслушиванию компонентов ценой 700-3000$ и идти дальше как то не хочется

Я Вас понял!
Вас устраивает качество звучания бюджетной медиа техники и Вы "боитесь" понять для себя разницу в саунде между недорогой и дорогой аппаратурой,что бы ни дай Бог "заболеть" желанием купить себе в тракт достойный аппарат...
А тут мне довелось "лоб в лоб" сравнить два аппарата из "разных миров" Это был "недорогой" (60 000р.)Мюзикл Фиделити и тот самый Айон Аудио S-3...
Догадайтесь c одного раза:кто из аппаратов звучал лучше

Alex27. писал(а):

Я Вас понял!
Вас устраивает качество звучания бюджетной медиа техники и Вы "боитесь" понять для себя разницу в саунде между недорогой и дорогой аппаратурой,что бы ни дай Бог "заболеть" желанием купить себе в тракт достойный аппарат..

]

Вы меня не поняли .
Я просто не в состояние понять реальное качество AYON AUDIO S-3 , он ведь может оказатся просто напросто еще одним пафосным ящиком с конским ценником каких довольно много на рынке . И никаких стандартов звука он не задает , а выпущен для того чтобы срубить с поклонников марки еще немного денег , или просто чтобы заполнить пустую нишу в ассортименте компании , а его цена обусловлена чисто маркетинговыми соображениями.
Что в нынешнее время мало таких товаров?
И я абсолютно не боюсь заболеть желанием его купить,просто мне надо отслушать его конкурентов и составить свой эталон в этой ценовой категории , а иначе это просто праздное времяпровождение и профанация.

По поводу разнице в звуке между бюджетной и небюджетной техникой.
Он ведь сам выглядит несколько бюджетно по сравнению с этим аппаратом.
Цифро-аналоговый преобразователь Chord Indigo
ЦЕНА около 550 000

А уж по сравнению с этим , каким то Cambridge Audio DacMagic является что ли???
Burmester 111 Musiccenter
ЦЕНА около 50 000$


А там глядишь Goldmund и Mark Levinson чего нибудь выпустят и что тогда

strit писал(а):

Вы меня не поняли .
Я просто не в состояние понять реальное качество AYON AUDIO S-3 , он ведь может оказатся просто напросто еще одним пафосным ящиком с конским ценником каких довольно много на рынке . И никаких стандартов звука он не задает , а выпущен для того чтобы срубить с поклонников марки еще немного денег , или просто чтобы заполнить пустую нишу в ассортименте компании , а его цена обусловлена чисто маркетинговыми соображениями.
Что в нынешнее время мало таких товаров?
И я абсолютно не боюсь заболеть желанием его купить,просто мне надо отслушать его конкурентов и составить свой эталон в этой ценовой категории , а иначе это просто праздное времяпровождение и профанация.

По поводу разнице в звуке между бюджетной и небюджетной техникой.
Он ведь сам выглядит несколько бюджетно по сравнению с этим аппаратом.
Цифро-аналоговый преобразователь Chord Indigo
ЦЕНА около 550 000


А там глядишь Goldmund и Mark Levinson чего нибудь выпустят и что тогда

Гонка "вооружений" в звуке может продолжаться бесконечно! И зачем Вам "лезть" в дебри артодоксального Хай-Энд,что бы "понять " для себя разницу между "дорогой" и "бюджетной" техникой (в данном случае медиа плееры)-мне лично совершенно непонятно
Если честно,то Вы сами противоречите самому себе...С одной строны Вы "не боитесь" услышать разницу между бюджетной и дорогой медиа аппаратурой,а с другой- Вы говорите о том,что для "статистики" и для выявления "глобольной" разницы в саунде-Вам неприменно нужно услышать супер дорогие МЕГА Хай -Энд аппараты.. Но это просто абсурдно!
Ведь,в любом случае Вы никогда не купите себе "медиа источник" ценою в хорошую новую иномарку
Я Вас и "не призываю" идти в такие дебри,а просто, для самого себя понять насколько "хорош или откровенно плох" бюджетный медиа источник...
Ну это,для того,что бы у Вас исчезли иллюзии по поводу того,что в достаточно дорогой технике есть только "пафос" и разводилово "бедных аудиофилов" на бабки! Вот и весь сказ!

На рынке обычно представлены две категории техники; для РАЗУМНЫХ людей и ПОНТОВЫХ пацанов... Кто себя к какой категории причисляет, тот там и искать своё счастье должен. И при этом не путать свои места назначения, чтобы потом не засорять эфир глупыми вопросами и не давать таких-же глупых советов...
Айон я слушал, понтов выше крыши, звук самый обычный, глуховатый и неглубокий, серединка ровненькая и всё... При слепой прослушке сольёт многим более дешёвым железкам без понтов...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

На рынке обычно представлены две категории техники; для РАЗУМНЫХ людей и ПОНТОВЫХ пацанов... Кто себя к какой категории причисляет, тот там и искать своё счастье должен. И при этом не путать свои места назначения, чтобы потом не засорять эфир глупыми вопросами и не давать таких-же глупых советов...
Айон я слушал, понтов выше крыши, звук самый обычный, глуховатый и неглубокий, серединка ровненькая и всё... При слепой прослушке сольёт многим более дешёвым железкам без понтов...

Прокоп, хватит врать,т.к. Айон ты не слышал,а если бы слашал,то не писал про звучание бренда той муйни что ты пишешь сейчас..
Но я понимаю тебя-надо продавать голимую кЕтайскую "Акмеру" ,а то нечем платить аренду за свою каморку на радио рынке... Вот и приходиться тебе выдумывать небылицы про "плохой" звук отличной аудио аппаратуры.
И повторяю,что я знаю на 100%,что данный аппарат от Айон ты никогда в жизне не слышал,т.к. он в единственном экземпляре находится в одном московском аудио салоне-а тебя я там точно не имел счастья лицезреть на прослушке этого аппарата!

А как у ББКей обстоит дело со стерео компонентами,никто не в курсе?

официальный сайт ББК тебе поможет чем сможет

киноман со стажем писал(а):

официальный сайт ББК тебе поможет чем сможет

Я помощи не прошу,просто стало интересно почему такая солидная и респектабельная компания забила на диофилов

Каpабас Супеpбас писал(а):

киноман со стажем писал(а):

официальный сайт ББК тебе поможет чем сможет

Я помощи не прошу,просто стало интересно почему такая солидная и респектабельная компания забила на диофилов

с мелочью возится не охота,кому нужны придурки ищущие звук,фирме нужны адекваты тратящие бабки на реальные аппараты,функциональные и улучшающие жизнь,вносящие комфорт в повседневность

Alex27. писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

На рынке обычно представлены две категории техники; для РАЗУМНЫХ людей и ПОНТОВЫХ пацанов... Кто себя к какой категории причисляет, тот там и искать своё счастье должен. И при этом не путать свои места назначения, чтобы потом не засорять эфир глупыми вопросами и не давать таких-же глупых советов...
Айон я слушал, понтов выше крыши, звук самый обычный, глуховатый и неглубокий, серединка ровненькая и всё... При слепой прослушке сольёт многим более дешёвым железкам без понтов...

Прокоп, хватит врать,т.к. Айон ты не слышал,а если бы слашал,то не писал про звучание бренда той муйни что ты пишешь сейчас..
Но я понимаю тебя-надо продавать голимую кЕтайскую "Акмеру" ,а то нечем платить аренду за свою каморку на радио рынке... Вот и приходиться тебе выдумывать небылицы про "плохой" звук отличной аудио аппаратуры.
И повторяю,что я знаю на 100%,что данный аппарат от Айон ты никогда в жизне не слышал,т.к. он в единственном экземпляре находится в одном московском аудио салоне-а тебя я там точно не имел счастья лицезреть на прослушке этого аппарата!

Между прочим, вот эта Акмера по звуку интереснее Айона, музыкальность выше, воздушность и объём...очень красивый бас.
http://www.acmera.ru/img.php?gallery=large&id=25
Правда Акмера в несколько раз дешевле и мощи в ней поменьше.
Ну вы народ у нас крутой, так что пальцы гнуть умеете перед публикой. А у нас всё попроще, работаем с теми кому нужно хорошо, но недорого...
Привози свой крутой бренд, поставим рядом и послушаем... через занавесочку... Слабо?...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Alex27. писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

На рынке обычно представлены две категории техники; для РАЗУМНЫХ людей и ПОНТОВЫХ пацанов... Кто себя к какой категории причисляет, тот там и искать своё счастье должен. И при этом не путать свои места назначения, чтобы потом не засорять эфир глупыми вопросами и не давать таких-же глупых советов...
Айон я слушал, понтов выше крыши, звук самый обычный, глуховатый и неглубокий, серединка ровненькая и всё... При слепой прослушке сольёт многим более дешёвым железкам без понтов...

Прокоп, хватит врать,т.к. Айон ты не слышал,а если бы слашал,то не писал про звучание бренда той муйни что ты пишешь сейчас..
Но я понимаю тебя-надо продавать голимую кЕтайскую "Акмеру" ,а то нечем платить аренду за свою каморку на радио рынке... Вот и приходиться тебе выдумывать небылицы про "плохой" звук отличной аудио аппаратуры.
И повторяю,что я знаю на 100%,что данный аппарат от Айон ты никогда в жизне не слышал,т.к. он в единственном экземпляре находится в одном московском аудио салоне-а тебя я там точно не имел счастья лицезреть на прослушке этого аппарата!

Между прочим, вот эта Акмера по звуку интереснее Айона, музыкальность выше, воздушность и объём...очень красивый бас.
http://www.acmera.ru/img.php?gallery=large&id=25
Правда Акмера в несколько раз дешевле и мощи в ней поменьше.
Ну вы народ у нас крутой, так что пальцы гнуть умеете перед публикой. А у нас всё попроще, работаем с теми кому нужно хорошо, но недорого...
Привози свой крутой бренд, поставим рядом и послушаем... через занавесочку... Слабо?...

Слушал его.... сам помнишь, ЗВУК действительно отличный, но для акустических инструментов, для пинк флойда я бы взял твой гибридник... но уж точно не брендовую хуйню пускай и в разы дороже

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Между прочим, вот эта Акмера по звуку интереснее Айона, музыкальность выше, воздушность и объём...очень красивый бас.
http://www.acmera.ru/img.php?gallery=large&id=25
Правда Акмера в несколько раз дешевле и мощи в ней поменьше.
Ну вы народ у нас крутой, так что пальцы гнуть умеете перед публикой. А у нас всё попроще, работаем с теми кому нужно хорошо, но недорого...
Привози свой крутой бренд, поставим рядом и послушаем... через занавесочку... Слабо?...

Серёженька,да хватит тебе уже восхвалять "супер звук" голимой кЕтайской лабуды-Акмеры,как "панацеи" ЗВУКА во всё мире! Эти твои посты могут "подействовать" только на неопытных новичков форума!
А если ты хочешь серьёзно сравнить свою Акмеру с Айоном,чего ты в жизни никогда не слушал,то привози свою лабуду ко мне и сравним...
За одно,мы пригласим независимых экспертов и адекватных форумчан желающих провести такой сравнительный ("слепой") тест и тогда услышим что лучше играет, и поделимся полезной информации тут на форуме и заодно "приструним" тебя,что бы ты не писал охинеи о конструкции и саунде той аппаратуры,которой никогда в своей жизни не слушал...

Alex27. писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Между прочим, вот эта Акмера по звуку интереснее Айона, музыкальность выше, воздушность и объём...очень красивый бас.
http://www.acmera.ru/img.php?gallery=large&id=25
Правда Акмера в несколько раз дешевле и мощи в ней поменьше.
Ну вы народ у нас крутой, так что пальцы гнуть умеете перед публикой. А у нас всё попроще, работаем с теми кому нужно хорошо, но недорого...
Привози свой крутой бренд, поставим рядом и послушаем... через занавесочку... Слабо?...

Серёженька,да хватит тебе уже восхвалять "супер звук" голимой кЕтайской лабуды-Акмеры,как "панацеи" ЗВУКА во всё мире! Эти твои посты могут "подействовать" только на неопытных новичков форума!
А если ты хочешь серьёзно сравнить свою Акмеру с Айоном,чего ты в жизни никогда не слушал,то привози свою лабуду ко мне и сравним...
За одно,мы пригласим независимых экспертов и адекватных форумчан желающих провести такой сравнительный ("слепой") тест и тогда услышим что лучше играет, и поделимся полезной информации тут на форуме и заодно "приструним" тебя,что бы ты не писал охинеи о конструкции и саунде той аппаратуры,которой никогда в своей жизни не слушал...

У тебя что, появилась музыкальная акустика, или ты предложишь на картонках слушать симфонии?...
Я Акмеру не восхваляю, просто у неё практически нет конкурентов в соотношении цена-качество звука!!!... Конечно есть техника круче, но какая у неё цена!... А народ наш, особенно в регионах, не так богат, чтобы тратить миллионы на тракты. Хотя и богатые сейчас тоже научились деньги считать, им тоже понты уже надоели, хочется простого и надёжного. Эти наблюдения из личного опыта работы... Ты торгуешь дорогими брендами, флаг тебе в руки!.. Только знаешь какая у нас разница?.. Я могу спокойно любому клиенту предложить поехать к тебе и послушать в сравнении с тем, что он слышал у нас. Можешь свой адресок салона мне дать, я буду посылать к тебе слушать... А вот ты хрен на такое согласишься, потому что знаешь, что клиент к тебе может уже не вернуться, что вероятнее всего и будет!.. Поэтому вы и злитесь на меня и пишите всякие гадости про наш салон, чтобы напугать несчастного обывателя и увести его от нас подальше. Может это и работает иногда на слабых и зависимых натурах, но нам такие и не интересны. Они любят много читать и мало думать, это ТВОИ клиенты, забирай их себе и парь им мозги нанотехнологиями и прогревами, это твой стиль!...

Ипполит Матвеевич покорно повернулся. Тут он столкнулся лицом к лицу с гробовых дел мастером Прокопом.

– Прокоп! – сказал он в крайнем удивлении. – Ты как сюда попал?

Прокоп снял шапку и радостно остолбенел.

– Господин Воробьянинов! – закричал он. – Почет дорогому гостю!

– Ну, как дела?

– Плохи дела, – ответил гробовых дел мастер.

– Что же так?

– Клиента ищу. Не идет клиент.

– «Алекс» перебивает?

– Куды ему! Она меня разве перебьет? Случаев нет. Не берут ас

– А сюда тебя зачем принесло?

– Товар привез.

– Какой же товар?

– Свой товар. Дубовые ас

Ипполит Матвеевич только сейчас заметил, что поодаль от Прокопа на земле стоял штабель гробоподобных ас. Одну из них Ипполит Матвеевич быстро опознал. Это был большой дубовый и пыльный гроб http://photo.qip.ru/users/bernar1960/3520474/97369459/ с Прокоповской витрины.

– Восемь штук, – сказал Прокоп самодовольно, – один к одному. Как огурчики.

– А кому тут твой товар нужен? Тут своих мастеров довольно.

– А звук?

– Какой звук?

– Эпидемия. Мне Хормейстер сказал, что в Москве аудиофильский звук свирепствует, что хоронить людей не в чем. Весь материал перевели. Вот я и решил дела поправить

Ах-ха-ха....100%....

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

У тебя что, появилась музыкальная акустика, или ты предложишь на картонках слушать симфонии?...
Я Акмеру не восхваляю, просто у неё практически нет конкурентов в соотношении цена-качество звука!!!... Конечно есть техника круче, но какая у неё цена!... А народ наш, особенно в регионах, не так богат, чтобы тратить миллионы на тракты. Хотя и богатые сейчас тоже научились деньги считать, им тоже понты уже надоели, хочется простого и надёжного. Эти наблюдения из личного опыта работы... Ты торгуешь дорогими брендами, флаг тебе в руки!.. Только знаешь какая у нас разница?.. Я могу спокойно любому клиенту предложить поехать к тебе и послушать в сравнении с тем, что он слышал у нас. Можешь свой адресок салона мне дать, я буду посылать к тебе слушать... А вот ты хрен на такое согласишься, потому что знаешь, что клиент к тебе может уже не вернуться, что вероятнее всего и будет!.. Поэтому вы и злитесь на меня и пишите всякие гадости про наш салон, чтобы напугать несчастного обывателя и увести его от нас подальше. Может это и работает иногда на слабых и зависимых натурах, но нам такие и не интересны. Они любят много читать и мало думать, это ТВОИ клиенты, забирай их себе и парь им мозги нанотехнологиями и прогревами, это твой стиль!...

Попо! Всё это пустое! Ты,наверное уже запамятовал,как я звал тебя в гости к себе домой измерить АЧХ на НЧ у твох "топов" и сравнить звучание твоих топовых "дубов-колдунов" с моими "промокашками" и как ты в панике под любым самым пустяшным предлогом "отмазывался" от подобного общественного, всенародного сравнения и измерения АЧХ

Правда,сейчас,ты вселюдно "открещиваешься" от своих топорв за 200 000руб... Я напомню тебе о каких твоих АС идёт речь! Вот об этих...

Теперь,оказывается,что эти уродливые гробы- совсем уже и не твои!
В то время, я приглашал адекватных людей с форума,что бы они убедились ,что твоя "топовая" лабудень абсолютно не играет глубокий БАС в сравнение с моими "промокашками" и что баса у твоих топов просто нет,как класса.
Ведь на прослушивании твох топов на выставке в Крокусе кроме унылого бубнения на 50-100Гц другого,а именно "глубокого" баса из твоих АС слышно не было! ..
Ты хочешь ещё раз долго "отмазаться" от сравнения саунда Айона и Акмеры,находя миллион нелепых причин Серёня, Будь уже мужиком и привези сам свою кЕтайскую лабуду на сравнение с австрийским Айоном ко мне,а я, обещаю со своей стороны устрить на прослушке полный аншлаг из адекватных форумчан,а заодно можешь прихватить свои бубняшие "дубы- кодуны" и мы их тоже сравним с брендовой акустикой той же стоимости,что твоя дубовая акустическая мебель!...
Только не "отказывайся" от подобного теста,как ты это делал в прошлый раз,ссылаясь на то,что такое тестирование и сравненеи ЗВУКА в домашких условиях не может быть объективным,т.к. вокруг собирутся "глухие" поклонники брендовых АС и о звуке твой лабыды они не дадут объективного отзыва!
Давай,Серёня или Вовик-не трусьте!

а я бы сравнил китайцев с Айоном есть у меня два аппарата на примете и что то мне кажется у китайцев есть все шансы,не знаю где от слушать эти аппараты Shanling SCD-T200C и Shanling CD-T300se

Alex27. Так ты принимаешь пари Прокопа? Ты приедешь к нему устраивать тест "через занавесочку"? Ты даш адресочек где твои "научные лабаратории с измерениями", где у тебя аудиосалон, ну как Прокоп сказал - что бы знать куда людей посылать за "правильным" звуком.
Конечно, этого ничего нет. И мы все знаем этого плагиатчика журналов - Alex27. Тестов - не будет. Прослушек - не будет. Адресов - не будет. Просто этот человек вообразил себе то что он хочет и погряз в своих желаниях которые он уже воспринимает как реальность.
Кто не верит моим словам - перепроверь-те. Alex27. или свалит с этой ветки или начнёт хамить, оскорблять, переходить на обсуждение личностей и т.д...- вобщем о чём угодно, абы не отвечать на вопросы и не на тему ветки. Не верите, посмотрите сами и увидите, что я прав....

ЖЖ,да хватит уже писать ахинею,порождённую твои больным,воспалённым мозгом!
Весна уже давно прошла,а вот "весенне обострение" у тебя никак не закончится!
Может тебе денешек прислать,что бы тебя уложили в хорошую платную клинику и чуть мозги "вправили" Может тогда ты перестанешь писать глупости и чуток "поумнеешь"... Правда,я думаю, что даже хорошая клинника тебя не вылечит!
Твой бред на форуме-он не излечим!
Ты лучше бы для "доказательства " собстивенной "значимости" и "олыта эксперта" по прослушкам различных связок на этом форуме выложи фотки тех систем,которые ты якобы "тестишь" по салонам Украины и потом нанаправо и налево "описываешь" их сунд новичкам форума....
Но ведь это враньё,т.к ты "слушаешь" ЗВУК по картинкам в интернете и по рекламным статьям в мурзилках,а все твои "отзывы" о звуке той или иной аппаратуры-это ни что иное,как перекопированное чужое мнение с другого сайта...
Вот цена всем "твоим" тестам и "советам" по выбору аппаратуры!
А с Прокопом мы разберёмся без сопливых мальчишек,вреде тебя!
Пока не будет фото с твоих прослушек по салонам Украины -ты для меня не существуешь на этом форуме!
И помни,что "склоку" спровоцировал первым имено ты,а то у тебя есть ещё одна болезнь,все переворачивать с ног на голову!

Что я и говорил, что и следовало доказать: А говорил я следующее

СТЕРЕO писал(а):

Кто не верит моим словам - перепроверь-те. Alex27. или свалит с этой ветки или начнёт хамить, оскорблять, переходить на обсуждение личностей и т.д...- вобщем о чём угодно, абы не отвечать на вопросы и не на тему ветки. Не верите, посмотрите сами и увидите, что я прав....

СТЕРЕO писал(а):

Что я и говорил, что и следовало доказать: А говорил я следующее

СТЕРЕO писал(а):

Кто не верит моим словам - перепроверь-те. Alex27. или свалит с этой ветки или начнёт хамить, оскорблять, переходить на обсуждение личностей и т.д...- вобщем о чём угодно, абы не отвечать на вопросы и не на тему ветки. Не верите, посмотрите сами и увидите, что я прав....

Ну так и есть,всё как всегда перевернул с ног на голову наш интернетный "знаток звука" из Украины!
Ещё раз говорю-выложи фото твоих тестов техники по салонам Украины и может люди поймут,что ты хоть чего "стоишь" в мире знаний звука различной аппаратуры!
До этого момента конструктивный диалог с тобой для меня закрыт!

Alex27. ну зачем вытерать в своих постах всю чушь которую ты пишешь ( а именно - оскарбления, хамство, переход на обсуждение личностей, неадекватное поведедение и т.д...), тем более после того как я дал коментарий к нему.

Ну....или я не прав оказался на счёт этого плагиатчика Вот видите всё как я говорил ранее - так и происходит. Теперь этот ШизоАудиофил выдумал какие-то тесты в салонах Украины....Бредит бедняга...Совсем крышу рвануло...Но он не успокоиться..Вот посмотрите...Будет дальше оскарблять, хамить, переходить на обсуждение личностей и т.д...- вообщем уходить от ответов которые ему задали

- Alex27. Так ты принимаешь пари Прокопа? Ты приедешь к нему устраивать тест "через занавесочку"? Ты даш адресочек где твои "научные лабаратории с измерениями", где у тебя аудиосалон, ну как Прокоп сказал - что бы знать куда людей посылать за "правильным" звуком.
Конечно, этого ничего нет. И мы все знаем этого плагиатчика журналов - Alex27. Тестов - не будет. Прослушек - не будет. Адресов - не будет. Просто этот человек вообразил себе то что он хочет и погряз в своих желаниях которые он уже воспринимает как реальность.
Кто не верит моим словам - перепроверь-те. Alex27. или свалит с этой ветки или начнёт хамить, оскорблять, переходить на обсуждение личностей и т.д...- вобщем о чём угодно, абы не отвечать на вопросы и не на тему ветки. Не верите, посмотрите сами и увидите, что я прав...

Centner16 писал(а):

а я бы сравнил китайцев с Айоном есть у меня два аппарата на примете и что то мне кажется у китайцев есть все шансы,не знаю где от слушать эти аппараты и CD-T300se

Вот еще что китайцы сделали , кстати вполне гуманная для аппарата такого уровня цена 2500 евро.Opera Consonance Reference 7
http://www.opera-online.de/index.cgi?a=show&id=86
Послушать у нас пока вроде негде

Кстати у них проигрыватели СД тоже весьма высокого класса имеются наподобие Opera Audio Droplet CDP5.0 Проигрыватель CD-дисков с линейным ламповым усилителем на двойных триодах Sovtek 6H30
И по вполне бюджетной цене в районе 50 000 предлагается Opera Audio Consonance TURANDOT

Marantz NA-11S1 новый сетевой проигрыватель выпустили цена в районе 4000$
http://www.youtube.com/watch?v=SpwPOUuXfmg

Такими темпами скоро и Акмера тоже что то подобное выпустит , придется Прокопу новую для себя терминологию осваивать

Centner по ходу цитаты из Ильфа и Петрова становятся популярными в деле обсуждение аудио , хорошо получилось , удачные сравнения

я себе расматривал конечно sacd и дизайн и функционал и ценник вменяемый 2,3 т зелени http://china-highend-hifi.com/SL-SCD-200C%20En.htm но а второй если бы было там sacd меня бы и ценник в 4,7 шт не смущал http://china-highend-hifi.com/prod011231412.htm