Замена ESI Juli@ на внешний ЦАП до 500$

Все привет!
Мой тракт - ESI juli@ (ASIO) -> marantz pm6003 -> kef q300.

Интересует возможность улучшить тракт (разрешение, сцена) за счёт покупки цапа <500$. Реально ли это? Или за эти деньги разница будет не заметна?

Звук буду выводить через USB. Крайне желательно наличие нормального ASIO драйвера под win7.
Присматриваюсь к arcam rDac. Из более дешёвых вроде хвалят HRT Music Streamer II.
Стоит ли оно того? Что ещё посоветуете?

К Китаю и самоделкам отношусь с большим недоверием)

Слушаю рок, trip-hop, альтернативу. Всё в lossless 44.1/16.

Я исходил из формулы: Стоимость тракта = Источник 1x + Усилитель 1x + Акустика 1.5x.
Сейчас в моей системе: Стоимость тракта = Источник 1x + Усилитель 4x + Акустика 6x.

Напрашивается мысль о том, что источник - самое слабое звено.
Или формула устарела/относится к другому ценовому диапазону/враки производителей?

Виталий1212 писал(а):

Все привет!
Мой тракт - ESI juli@ (ASIO) -> marantz pm6003 -> kef q300.

Интересует возможность улучшить тракт (разрешение, сцена) за счёт покупки цапа <500$. Реально ли это? Или за эти деньги разница будет не заметна?

Звук буду выводить через USB. Крайне желательно наличие нормального ASIO драйвера под win7.
Присматриваюсь к arcam rDac. Из более дешёвых вроде хвалят HRT Music Streamer II.
?

Оставьте Юльку для вывода цифры по коаксиалу и возьмите, например, вот это
http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=45&t=14504
Аркам сольет.

alvasmok писал(а):

Виталий1212 писал(а):

Все привет!
Мой тракт - ESI juli@ (ASIO) -> marantz pm6003 -> kef q300.
Интересует возможность улучшить тракт (разрешение, сцена) за счёт покупки цапа <500$. Реально ли это? Или за эти деньги разница будет не заметна?
Звук буду выводить через USB. Крайне желательно наличие нормального ASIO драйвера под win7.
Присматриваюсь к arcam rDac. Из более дешёвых вроде хвалят HRT Music Streamer II.
?

Оставьте Юльку для вывода цифры по коаксиалу и возьмите, например, вот это
http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=45&t=14504
Аркам сольет.

Предложение очень интересное, действительно, отличный вариант, тем более, в такую цену.

Аркам сольет. Ага щас

Виталий1212 писал(а):

Все привет!
Мой тракт - ESI juli@ (ASIO) -> marantz pm6003 -> kef q300.

Интересует возможность улучшить тракт (разрешение, сцена) за счёт покупки цапа <500$. Реально ли это? Или за эти деньги разница будет не заметна?

Звук буду выводить через USB. Крайне желательно наличие нормального ASIO драйвера под win7.
Присматриваюсь к arcam rDac. Из более дешёвых вроде хвалят HRT Music Streamer II.
Стоит ли оно того? Что ещё посоветуете?

К Китаю и самоделкам отношусь с большим недоверием)

Слушаю рок, trip-hop, альтернативу. Всё в lossless 44.1/16.

Я исходил из формулы: Стоимость тракта = Источник 1x + Усилитель 1x + Акустика 1.5x.
Сейчас в моей системе: Стоимость тракта = Источник 1x + Усилитель 4x + Акустика 6x.

Напрашивается мысль о том, что источник - самое слабое звено.
Или формула устарела/относится к другому ценовому диапазону/враки производителей?

Виталий1212. С вашими компонентами приобретайте любой ЦАП,разницы в звуке не услышите,если не будете заниматся самовнушением,как барабаска.

Каpабас Супеpбас писал(а):

Виталий1212 писал(а):

Все привет!
Мой тракт - ESI juli@ (ASIO) -> marantz pm6003 -> kef q300.

Интересует возможность улучшить тракт (разрешение, сцена) за счёт покупки цапа <500$. Реально ли это? Или за эти деньги разница будет не заметна?

Звук буду выводить через USB. Крайне желательно наличие нормального ASIO драйвера под win7.
Присматриваюсь к arcam rDac. Из более дешёвых вроде хвалят HRT Music Streamer II.
Стоит ли оно того? Что ещё посоветуете?

К Китаю и самоделкам отношусь с большим недоверием)

Слушаю рок, trip-hop, альтернативу. Всё в lossless 44.1/16.

Я исходил из формулы: Стоимость тракта = Источник 1x + Усилитель 1x + Акустика 1.5x.
Сейчас в моей системе: Стоимость тракта = Источник 1x + Усилитель 4x + Акустика 6x.

Напрашивается мысль о том, что источник - самое слабое звено.
Или формула устарела/относится к другому ценовому диапазону/враки производителей?

Виталий1212. С вашими компонентами приобретайте любой ЦАП,разницы в звуке не услышите,если не будете заниматся самовнушением,как барабаска.

Артур, зачем так говорите? Вы потроха этого 14го левза видели??? Китайский кит за $25 плюс пайка на коленке...оно даже крэйтив лив24 сольет...

не подходит за отсутствием оптического входа

alvasmok писал(а):

Виталий1212 писал(а):

Все привет!
Мой тракт - ESI juli@ (ASIO) -> marantz pm6003 -> kef q300.

Интересует возможность улучшить тракт (разрешение, сцена) за счёт покупки цапа <500$. Реально ли это? Или за эти деньги разница будет не заметна?

Звук буду выводить через USB. Крайне желательно наличие нормального ASIO драйвера под win7.
Присматриваюсь к arcam rDac. Из более дешёвых вроде хвалят HRT Music Streamer II.
?

Оставьте Юльку для вывода цифры по коаксиалу и возьмите, например, вот это
http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=45&t=14504
Аркам сольет.

Виталий1212 писал(а):

Все привет!
Мой тракт - ESI juli@ (ASIO) -> marantz pm6003 -> kef q300.

Интересует возможность улучшить тракт (разрешение, сцена) за счёт покупки цапа <500$. Реально ли это? Или за эти деньги разница будет не заметна?

Звук буду выводить через USB. Крайне желательно наличие нормального ASIO драйвера под win7.
Присматриваюсь к arcam rDac. Из более дешёвых вроде хвалят HRT Music Streamer II.
Стоит ли оно того? Что ещё посоветуете?

К Китаю и самоделкам отношусь с большим недоверием)

Слушаю рок, trip-hop, альтернативу. Всё в lossless 44.1/16.

Я исходил из формулы: Стоимость тракта = Источник 1x + Усилитель 1x + Акустика 1.5x.
Сейчас в моей системе: Стоимость тракта = Источник 1x + Усилитель 4x + Акустика 6x.

Напрашивается мысль о том, что источник - самое слабое звено.
Или формула устарела/относится к другому ценовому диапазону/враки производителей?

ASUS Xonar Essence One !!!

Как крёстный отец множества клонов-Брабасовичей и человек, первым на форуме получивший в руки ентот Левз скажу так - ранние Левзы не особо круты и на подобном тракте как верно заметил Супербас разницы вы не заметите. Аркам лучше тем, что хорошо играет по ЮэСБи. Левз (именно этот, что в объяве) интересен только ценой. Я свой Левз-015ф, т.е. самый последний, "навороченный" продал приятелю за те же 7 или 8 тыров. 015ф уже приличный, некоторые докторхэдовцы, включая тамошнего гуру-самоделкина Диму от него прутся. Пущай.

ant писал(а):

Как крёстный отец множества клонов-Брабасовичей и человек, первым на форуме получивший в руки ентот Левз скажу так - ранние Левзы не особо круты и на подобном тракте как верно заметил Супербас разницы вы не заметите. Аркам лучше тем, что хорошо играет по ЮэСБи. Левз (именно этот, что в объяве) интересен только ценой. Я свой Левз-015ф, т.е. самый последний, "навороченный" продал приятелю за те же 7 или 8 тыров. 015ф уже приличный, некоторые докторхэдовцы, включая тамошнего гуру-самоделкина Диму от него прутся. Пущай.

Как батя сказал,так всё и есть...без коментариев

Всем спасибо за ответы. Наверно пока придержу коней.

Кстати, из альтернативных возможностей с толком потратить немного денег - есть ли смысл заняться измерениями АЧХ (и прочего) в помещении? Комнату я обрабатывать не буду, но может есть смысл хотя-бы хорошим эквалайзером немного картину подправить. Цена вопроса - до 200$ (откалиброванный микрофон и микр. усилитель).

Сейчас акустика стоит на угловом столе, в полуметре от стены. Со мной выходит равносторонний треугольник с длинной стороны = 1м. Комната - 30 кв.м + дверной проём за которым коридор.