Slauka777 писал(а):
ает ровно столько, сколько было в записи"
Немного не по теме, но интересно бы узнать какие кабели по Вашему мнению, Вашим познаниям используются в ведущих студиях звукозаписи мира, а именно сколько времени тратят инженеры, формирующие сетап, на подбор акустических, межблочных, цифровых
кабелей и сколько эти кабели стоят?
я давно приводил ссылки. названий уже не помню, но в кабельной ветке всё это есть. Одна студия использовала топовый углеродный VDH километрами. и это не самая крутая студия с не самыми дорогими кабелями
в каждой из ведущих студий питание и кабельная обвязка - это целая отдельная тема, с огромной дырой в бюджете. Порой делают отдельное заземление, часто используют Генераторы огромной выходной мощности. были и картинки с примерами, где при увеличении удивляешься, что к киношитам Валхаллы были подсоединены. не рекламные картинки, а картинки по Аккустике помещений, примеры. Этой инфы вам хватит?
ещё раз УТОЧНЮ, речь идёт о Лучших студиях мира
далее по теме: при преобразовании сигнала всегда будут потери в студии. еще не создано таких микрофонов, таких конвертеров, чтоб занести на мастерленту ВСЁ в чистом виде. и наша задача в том, чтобы продукт их жизнедеятельности воспроизвести с минимальными потерями. вы забываете очень важную деталь: в студии, по сути, всё проходит через AD/DA прибор, микшер... и попадает сразу на СD и прочие носители. для окончательного мониторинга используется акустика и за 3 и более миллионов(Ocean Way, TAD). в нашем случае путь сигнала такой - Грязная сеть, а не как в студии, чуть ли не отдельная подстанция- сетевой кабель-транспорт-межблочный кабель- Цап(или источник в виде СD)-межблочный кабель-предусилитель-межблочный кабель -усилитель-акустический кабель-акустика! видите разницу???? уже с самого начала у нас всё намного хуже, и сложнее, соответственно на каждом пути сигнала потери. и кабели - очень немаловажная часть потерь
вы не подумайте, что я великий КАБЕЛИСТ. вот мой первый совет всегда людям с низкобюджетными компонентами - не заморачиваться КАБЕЛЯМИ ВООБЩЕ! потому, что та призрачная разница на том уровне компонентов - не стоит того. да вот, в этой же подтеме форума про B&W 685 можете глянуть. мне ржали там в лицо, когда я предложил не заморачиваться, а вложиться в более качественную акустику
но тем не менее, я прекрасно осознаю, что в случае компонентов за 5 и более тысяч долларов, вполне допустима и оправдана ситуация, когда некоторые кабели будут ценой дороже многих компонентов. Успехов вам на этом сложном тернистом пути
в отступление от темы.вспомнился что-то пример из жизни
Есть такой форумчанин Хормейстер. был у него в гостях. там стояла такая чудокоробочка от Crystalvox, которую очень любил поносить ЖЖСтереоЖЖ. типа: за что такие деньги. при прослушивании у Саши мной музыки, Саша в этот момент копошился с коммутацией, как помню. вдруг я неожиданно слышу, как сцена уплощается, теряется локализация. оказалось, что Саша выключил эту коробочку(там тумблер есть). далее, разные курьёзы происходили при манипуляции с FireWire шнурком от компа до преобразователя в виже Weiss Minerva. как видите, в относительно уже дорогом тракте, с грамотной подборкой компонентов, каждый компонент одинаково важен
и прошу не счесть мой пост за рекламу, как это пытаются приписать тут многим форумчанам. я не знаком лично с Гилёвым, подоплёки у меня и выгоды никакой нет. но мои уши выражают Респект этому человеку
и многим другим Мастерам в данной отрасли.
что касается ТВИКОВ... бывают как плохие ТВИКИ, так и хорошие. хорошие, обычно, выходят из рук грамотных инженеров с большим опытом. и опыт этот так же был накоплен путём проб и ошибок. без этого никак
но поверьте, есть на земле Русской люди, которые способны провести очень грамотный твик. эти люди чётко осознают три вещи: что и зачем они делают, как они делают, и что будет на выходе
Много,много раз...
Цель какая выпадов?
