Elac BS 243/244 vs. Adam A5X/A7X

Ну собссна.

Никто не задавался сравнением?

Sledgehammer
А вам для чего собссна?
Мониторы это мониторы, hi-fi это hi-fi

karats писал(а):

Sledgehammer
А вам для чего собссна?
Мониторы это мониторы, hi-fi это hi-fi

Ну как для чего? Слушать естественно.
Понимаю, что на мониторах сводят, мастерят и т.д., а на хай-фае "услаждают" слух. Но ведь существуют поборники "правильного" звука, "честного" так сказать.
Хочется ровной АЧХ и высокой детальности.

Sledgehammer писал(а):

Никто не задавался сравнением?

В описании это написано

Мониторы
имеют мощность 50Вт и хорошо подойдут для гастролирующих музыкантов,
которые предпочитают не отрываться от творчества никогда!

AVT писал(а):

Sledgehammer писал(а):

Никто не задавался сравнением?

В описании это написано

Мониторы
имеют мощность 50Вт и хорошо подойдут для гастролирующих музыкантов,
которые предпочитают не отрываться от творчества никогда!

и?

Sledgehammer писал(а):

karats писал(а):

Sledgehammer
А вам для чего собссна?
Мониторы это мониторы, hi-fi это hi-fi

Ну как для чего? Слушать естественно.
Понимаю, что на мониторах сводят, мастерят и т.д., а на хай-фае "услаждают" слух. Но ведь существуют поборники "правильного" звука, "честного" так сказать.
Хочется ровной АЧХ и высокой детальности.

А фонограммы имеются с правильным звуком?

А почему эти два, из-за ленточников? Они не нейтральные. Во первых elac выйдет в два раза дороже учитывая усилитель, во вторых звук у них совсем разный.

Sledgehammer писал(а):

AVT писал(а):

Sledgehammer писал(а):

Никто не задавался сравнением?

В описании это написано

Мониторы
имеют мощность 50Вт и хорошо подойдут для гастролирующих музыкантов,
которые предпочитают не отрываться от творчества никогда!

и?

Надо понимать, что ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЗВУК это не бытовой, другая задача, как думаешь почему профессиональные усилки домой не ставят? Я про вменяемых людей

Каpабас Супеpбас писал(а):

А фонограммы имеются с правильным звуком?

Найдем.

karats писал(а):

А почему эти два, из-за ленточников?

Да из-за ленты.

во вторых звук у них совсем разный.

Уже лучше. Прошу подробней, в чем отличия?

AVT писал(а):

Надо понимать, что ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЗВУК это не бытовой, другая задача, как думаешь почему профессиональные усилки домой не ставят? Я про вменяемых людей

Расскажи!

Sledgehammer
Обе акустики слушал мельком, обе резкие на вч, у елака при этом ещё на бас упор, у адама этого нет, там бас слабенький. Елак к мониторам отношения не имеет у него свой специфичный холодный звук.
Ленточник весьма специфичен, некоторые его звук совсем не признают, я например айконы не вынес и 5-и минут. Так же не вынес и клипши они вообще от мониторов очень далеки, а судя по вашим постам они вам понравились, тогда зачем вам мониторы?
Если колонки будут стоять на рабочем месте и звук будет подаваться с пк, то мониторы больше подойдут, и соответственно наоборот, управлять громкостью каждого монитора по отдельности при расстоянии прослушивания 2-3м сомнительное удовольствие, нужен пред. Да и не факт что понравится звук.
Из этих двух(четырёх) я однозначно за елак, при условии что не нужна замена компьютерной акустики, либо адам выше классом.
А вообще в этой цене есть что послушать, если нужна яркость, триангл или фокал, если нейтральность дины проаки атс пмц, всё от музыки зависит и личных предпочтений, после первых вторые могут казаться совсем не интересными, после вторых первые искусственными, елак больше к первой группе принадлежит, да и адам не нейтральные. Ну и усилителем звук можно кардинально изменить, что не сделаешь с активными мониторами.

karats, спасибо за развернутый ответ!

Слушаю adam a7x, вверх "цыкающий", это из-за ленточника?
Источник esi juli@ и audioquest dragonfly.
Заментно еще на женском вокале.
У самого elac 244 + nad такого не замечал за этой связкой хотя тоже лента.
Также, имеет ли смысл купить лучший чем esi juli@ цап для adam a7x?
Спасибо )

У элаков верха чуть задраны-это верно. 244-е неплохая акустика , 243 -проблема с нч, хотя для маленькой комнаты могут подойти. Элаки в первом моем сетапе( со слабым усилителем) хорошо отыгрывали джаз и легкую электронику. С хегелем-металл вообще отлично. Классику не слушаю-сказать не могу. Долго греются-у меня около трех месяцев,у прогретых крикливости значительно меньше, но она все равно есть. На мой взгляд им в самый раз "глуховатый" усилитель и товарищ с НАДом это мнение подтверждает.

У АДАМов баса нет???? это ж какому говну их подключали??!! И проф мониторами их назвать можно очень и очень условно, это просто классная акустика ближнего/среднего поля.
Что касается выбора, то стоит определиться с расположением (дистанция до слушатели и стен), бюджетом, источником и способом управления звуком

Также, имеет ли смысл купить лучший чем esi juli@ цап для adam a7x?
Конечно имеет, поставьте хороший ЦАП, желательно мультибитник и тогда поймете на что они реально способны