Акустика для однотакта.

Здравствуйте. прошу совета в выборе акустики к ламповому однотакту 6 ват.
бюджет ~ 200 тыр.(если что то будет прям очень хорошее за 300 так же интересно).
Музыку слушаю разную и металику и баха. но преобладает джо кокер.
собственно хочется всеядную.
Заранее благодарю!

Старые Клипши.
Из современного только самоделки.

Moer писал(а):

Старые Клипши.
Из современного только самоделки.

Ну ведь можешь иногда умные вещи говорить...

Вот для лампы

http://bestacoustic.ru/aleks-high-gh-gold.html

AVT писал(а):

Вот для лампы

http://bestacoustic.ru/aleks-high-gh-gold.html

У тебя опять приступ Алексомании начался?
Сколько раз говорить - не играет это говно с маломощной лампой, так нет же в каждую тему сунешь свою рекламу.

Cornwall III о таких клипшах речь?

nucsoft писал(а):

Здравствуйте. прошу совета в выборе акустики к ламповому однотакту 6 ват.
бюджет ~ 200 тыр.(если что то будет прям очень хорошее за 300 так же интересно).
Музыку слушаю разную и металику и баха. но преобладает джо кокер.
собственно хочется всеядную.
Заранее благодарю!

Я буду брать ZU OMEN DEF Mk-1-B.
Спрашивать здесь о них не у кого. Редкие. Дистрибьютор только сейчас у них появился, договор на выставке в Мюнхене подписали - NEXT. Широкополосники, 101 дБ чувствительность. Есть у них и другие модели. Если очень очень нужен подземный бас, то есть модель со встроенным сабом, но это чума будет! DEFENITION IV кажется.

VOICE OF THE THEATRE

nucsoft писал(а):

Cornwall III о таких клипшах речь?

Типа того.

Igor-klg писал(а):

nucsoft писал(а):

Здравствуйте. прошу совета в выборе акустики к ламповому однотакту 6 ват.
бюджет ~ 200 тыр.(если что то будет прям очень хорошее за 300 так же интересно).
Музыку слушаю разную и металику и баха. но преобладает джо кокер.
собственно хочется всеядную.
Заранее благодарю!

Я буду брать ZU OMEN DEF Mk-1-B.
Спрашивать здесь о них не у кого. Редкие. Дистрибьютор только сейчас у них появился, договор на выставке в Мюнхене подписали - NEXT. Широкополосники, 101 дБ чувствительность. Есть у них и другие модели. Если очень очень нужен подземный бас, то есть модель со встроенным сабом, но это чума будет! DEFENITION IV кажется.

Цена?...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Igor-klg писал(а):

nucsoft писал(а):

Здравствуйте. прошу совета в выборе акустики к ламповому однотакту 6 ват.
бюджет ~ 200 тыр.(если что то будет прям очень хорошее за 300 так же интересно).
Музыку слушаю разную и металику и баха. но преобладает джо кокер.
собственно хочется всеядную.
Заранее благодарю!

Я буду брать ZU OMEN DEF Mk-1-B.
Спрашивать здесь о них не у кого. Редкие. Дистрибьютор только сейчас у них появился, договор на выставке в Мюнхене подписали - NEXT. Широкополосники, 101 дБ чувствительность. Есть у них и другие модели. Если очень очень нужен подземный бас, то есть модель со встроенным сабом, но это чума будет! DEFENITION IV кажется.

Цена?...

Не в цене дело, автор создал тему, чтоб похвастаться, верх идиотизма брать АС звучание которой даже не слышал, но его точно не звук интересует, он вторичен, важнее потом понты перед другими кидать

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Igor-klg писал(а):

nucsoft писал(а):

Здравствуйте. прошу совета в выборе акустики к ламповому однотакту 6 ват.
бюджет ~ 200 тыр.(если что то будет прям очень хорошее за 300 так же интересно).
Музыку слушаю разную и металику и баха. но преобладает джо кокер.
собственно хочется всеядную.
Заранее благодарю!

Я буду брать ZU OMEN DEF Mk-1-B.
Спрашивать здесь о них не у кого. Редкие. Дистрибьютор только сейчас у них появился, договор на выставке в Мюнхене подписали - NEXT. Широкополосники, 101 дБ чувствительность. Есть у них и другие модели. Если очень очень нужен подземный бас, то есть модель со встроенным сабом, но это чума будет! DEFENITION IV кажется.

Цена?...

На что? Не знаю сколько в России будет стоить, Omen Def думаю около 200 тыс. Я у производителя непосредственно покупаю 3200 + 1000 доставка.... DEFENITION IV дороговат - 15000 в штатах.

Лично слушал "ЗУ аудио" в хорошем салоне на лампе (правда не однотактной) и виниле. Очень хороши на акустическом джазе, звук яркий по-хорошему, тембрально богатый. Но я бы лучше у самодельщиков заказал на каких-нибудь динамиках ручной работы. Какой-то венгр делает, говорят очень вкусно звучит. С обратным рупором сделают наши спецы по ширикам такие АС, что гости будут слюной давиться и выглядеть будут шикарно. Хотя "ЗУ аудио" тоже красивые, мы их в светло-синем рояльном лаке слушали.

ant писал(а):

Лично слушал "ЗУ аудио" в хорошем салоне на лампе (правда не однотактной) и виниле. Очень хороши на акустическом джазе, звук яркий по-хорошему, тембрально богатый. Но я бы лучше у самодельщиков заказал на каких-нибудь динамиках ручной работы. Какой-то венгр делает, говорят очень вкусно звучит. С обратным рупором сделают наши спецы по ширикам такие АС, что гости будут слюной давиться и выглядеть будут шикарно. Хотя "ЗУ аудио" тоже красивые, мы их в светло-синем рояльном лаке слушали.

Перестаньте наконец повторять глупости рекламщиков. Нет никакого рояльного лака в подобных коробочках. Это банальная автоэмаль с полировкой!... разного цвета... Рояльный лак очень сложное, долгое и дорогое удовольствие, никто этим в ширпотребе не занимается...
Зомбированный вы народ, потому и паритесь с выбором, и покупаете разрекламированную туфту. А звук вам вроде как нравится, только на фоне звучания ещё худшего г...вна. У вас выбор, это просто иллюзия выбора, как водка в магазине, этикетки разные, а внутри одинаковое фуфлыжное пойло!... Сейчас времена изобилия муляжей, а настоящее нужно искать, причём долго и самому...
На моей практике я ещё не встречал акустики в т.н. "рояльном лаке", которая хорошо и полноценно играет музыку, особенно сложную. Может я слишком требовательный, но тенденция гламурного фуфла очень явная...

Прокоп, ну харэ уже! Ну хороший же мужик, пока не пиаришься! Ты сейчас себе только во вред работаешь, слишком много тебя на форуме стало, у народа отторжение пойдёт. Чуть сбавь обороты, действуй прицельно и всё у тебя будет ОК.
ТС - "ЗУ" хорошие колонки, но за те же деньги авторские ширики будут лучше.
Вот для раздумий тема http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/51812-quot-%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D0%B8%D0%B7-%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B0-quot-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%80-quot-NEA-quot-%D0%BE%D1%82-%D0%98%D1%88%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B8

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

ant писал(а):

Лично слушал "ЗУ аудио" в хорошем салоне на лампе (правда не однотактной) и виниле. Очень хороши на акустическом джазе, звук яркий по-хорошему, тембрально богатый. Но я бы лучше у самодельщиков заказал на каких-нибудь динамиках ручной работы. Какой-то венгр делает, говорят очень вкусно звучит. С обратным рупором сделают наши спецы по ширикам такие АС, что гости будут слюной давиться и выглядеть будут шикарно. Хотя "ЗУ аудио" тоже красивые, мы их в светло-синем рояльном лаке слушали.

Перестаньте наконец повторять глупости рекламщиков. Нет никакого рояльного лака в подобных коробочках. Это банальная автоэмаль с полировкой!... разного цвета... Рояльный лак очень сложное, долгое и дорогое удовольствие, никто этим в ширпотребе не занимается...
Зомбированный вы народ, потому и паритесь с выбором, и покупаете разрекламированную туфту. А звук вам вроде как нравится, только на фоне звучания ещё худшего г...вна. У вас выбор, это просто иллюзия выбора, как водка в магазине, этикетки разные, а внутри одинаковое фуфлыжное пойло!... Сейчас времена изобилия муляжей, а настоящее нужно искать, причём долго и самому...
На моей практике я ещё не встречал акустики в т.н. "рояльном лаке", которая хорошо и полноценно играет музыку, особенно сложную. Может я слишком требовательный, но тенденция гламурного фуфла очень явная...

Тебя послушать, так ты ВООБЩЕ НИЧЕГО хорошего НИКОГДА не слышал!)) Прям не жизнь, а мрак! Сочувствовать уже начинаю тебе))

AVT писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Igor-klg писал(а):

nucsoft писал(а):

Здравствуйте. прошу совета в выборе акустики к ламповому однотакту 6 ват.
бюджет ~ 200 тыр.(если что то будет прям очень хорошее за 300 так же интересно).
Музыку слушаю разную и металику и баха. но преобладает джо кокер.
собственно хочется всеядную.
Заранее благодарю!

Я буду брать ZU OMEN DEF Mk-1-B.
Спрашивать здесь о них не у кого. Редкие. Дистрибьютор только сейчас у них появился, договор на выставке в Мюнхене подписали - NEXT. Широкополосники, 101 дБ чувствительность. Есть у них и другие модели. Если очень очень нужен подземный бас, то есть модель со встроенным сабом, но это чума будет! DEFENITION IV кажется.

Цена?...

Не в цене дело, автор создал тему, чтоб похвастаться, верх идиотизма брать АС звучание которой даже не слышал, но его точно не звук интересует, он вторичен, важнее потом понты перед другими кидать

Вы батя видимо дурачок. тема создана что бы составить список акустики которую есть смысл слушать. в данной ценовой политике десятки АС. я не располагаю таким количеством времени что бы все послушать. если бы был вопрос понтов я бы наверно удовлетворился мнением продавца в магазине.

nucsoft писал(а):

AVT писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Igor-klg писал(а):

nucsoft писал(а):

Здравствуйте. прошу совета в выборе акустики к ламповому однотакту 6 ват.
бюджет ~ 200 тыр.(если что то будет прям очень хорошее за 300 так же интересно).
Музыку слушаю разную и металику и баха. но преобладает джо кокер.
собственно хочется всеядную.
Заранее благодарю!

Я буду брать ZU OMEN DEF Mk-1-B.
Спрашивать здесь о них не у кого. Редкие. Дистрибьютор только сейчас у них появился, договор на выставке в Мюнхене подписали - NEXT. Широкополосники, 101 дБ чувствительность. Есть у них и другие модели. Если очень очень нужен подземный бас, то есть модель со встроенным сабом, но это чума будет! DEFENITION IV кажется.

Цена?...

Не в цене дело, автор создал тему, чтоб похвастаться, верх идиотизма брать АС звучание которой даже не слышал, но его точно не звук интересует, он вторичен, важнее потом понты перед другими кидать

Вы батя видимо дурачок. тема создана что бы составить список акустики которую есть смысл слушать. в данной ценовой политике десятки АС. я не располагаю таким количеством времени что бы все послушать. если бы был вопрос понтов я бы наверно удовлетворился мнением продавца в магазине.

Сам ты дурачок. Решил сам себя пропиарить. Я тебе говорю, был вчера в области, слушал авторскую акустику мастера Задротова за 300 т.р. А ты её слушал?

Igor-klg писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

ant писал(а):

Лично слушал "ЗУ аудио" в хорошем салоне на лампе (правда не однотактной) и виниле. Очень хороши на акустическом джазе, звук яркий по-хорошему, тембрально богатый. Но я бы лучше у самодельщиков заказал на каких-нибудь динамиках ручной работы. Какой-то венгр делает, говорят очень вкусно звучит. С обратным рупором сделают наши спецы по ширикам такие АС, что гости будут слюной давиться и выглядеть будут шикарно. Хотя "ЗУ аудио" тоже красивые, мы их в светло-синем рояльном лаке слушали.

Перестаньте наконец повторять глупости рекламщиков. Нет никакого рояльного лака в подобных коробочках. Это банальная автоэмаль с полировкой!... разного цвета... Рояльный лак очень сложное, долгое и дорогое удовольствие, никто этим в ширпотребе не занимается...
Зомбированный вы народ, потому и паритесь с выбором, и покупаете разрекламированную туфту. А звук вам вроде как нравится, только на фоне звучания ещё худшего г...вна. У вас выбор, это просто иллюзия выбора, как водка в магазине, этикетки разные, а внутри одинаковое фуфлыжное пойло!... Сейчас времена изобилия муляжей, а настоящее нужно искать, причём долго и самому...
На моей практике я ещё не встречал акустики в т.н. "рояльном лаке", которая хорошо и полноценно играет музыку, особенно сложную. Может я слишком требовательный, но тенденция гламурного фуфла очень явная...

Тебя послушать, так ты ВООБЩЕ НИЧЕГО хорошего НИКОГДА не слышал!)) Прям не жизнь, а мрак! Сочувствовать уже начинаю тебе))

Почему-же, слышал... Среди подобного. Хотя и здесь далеко не всё гладко...
http://www.higherfi.com/spkrlist/speakerlist.htm
Денежек у вас хватит купить себе что нибудь из этого?...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Igor-klg писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

ant писал(а):

Лично слушал "ЗУ аудио" в хорошем салоне на лампе (правда не однотактной) и виниле. Очень хороши на акустическом джазе, звук яркий по-хорошему, тембрально богатый. Но я бы лучше у самодельщиков заказал на каких-нибудь динамиках ручной работы. Какой-то венгр делает, говорят очень вкусно звучит. С обратным рупором сделают наши спецы по ширикам такие АС, что гости будут слюной давиться и выглядеть будут шикарно. Хотя "ЗУ аудио" тоже красивые, мы их в светло-синем рояльном лаке слушали.

Перестаньте наконец повторять глупости рекламщиков. Нет никакого рояльного лака в подобных коробочках. Это банальная автоэмаль с полировкой!... разного цвета... Рояльный лак очень сложное, долгое и дорогое удовольствие, никто этим в ширпотребе не занимается...
Зомбированный вы народ, потому и паритесь с выбором, и покупаете разрекламированную туфту. А звук вам вроде как нравится, только на фоне звучания ещё худшего г...вна. У вас выбор, это просто иллюзия выбора, как водка в магазине, этикетки разные, а внутри одинаковое фуфлыжное пойло!... Сейчас времена изобилия муляжей, а настоящее нужно искать, причём долго и самому...
На моей практике я ещё не встречал акустики в т.н. "рояльном лаке", которая хорошо и полноценно играет музыку, особенно сложную. Может я слишком требовательный, но тенденция гламурного фуфла очень явная...

Тебя послушать, так ты ВООБЩЕ НИЧЕГО хорошего НИКОГДА не слышал!)) Прям не жизнь, а мрак! Сочувствовать уже начинаю тебе))

Почему-же, слышал... Среди подобного. Хотя и здесь далеко не всё гладко...
http://www.higherfi.com/spkrlist/speakerlist.htm
Денежек у вас хватит купить себе что нибудь из этого?...

К подобному вас на километр не подпустят, не то что послушать дадут))

Igor-klg писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Igor-klg писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

ant писал(а):

Лично слушал "ЗУ аудио" в хорошем салоне на лампе (правда не однотактной) и виниле. Очень хороши на акустическом джазе, звук яркий по-хорошему, тембрально богатый. Но я бы лучше у самодельщиков заказал на каких-нибудь динамиках ручной работы. Какой-то венгр делает, говорят очень вкусно звучит. С обратным рупором сделают наши спецы по ширикам такие АС, что гости будут слюной давиться и выглядеть будут шикарно. Хотя "ЗУ аудио" тоже красивые, мы их в светло-синем рояльном лаке слушали.

Перестаньте наконец повторять глупости рекламщиков. Нет никакого рояльного лака в подобных коробочках. Это банальная автоэмаль с полировкой!... разного цвета... Рояльный лак очень сложное, долгое и дорогое удовольствие, никто этим в ширпотребе не занимается...
Зомбированный вы народ, потому и паритесь с выбором, и покупаете разрекламированную туфту. А звук вам вроде как нравится, только на фоне звучания ещё худшего г...вна. У вас выбор, это просто иллюзия выбора, как водка в магазине, этикетки разные, а внутри одинаковое фуфлыжное пойло!... Сейчас времена изобилия муляжей, а настоящее нужно искать, причём долго и самому...
На моей практике я ещё не встречал акустики в т.н. "рояльном лаке", которая хорошо и полноценно играет музыку, особенно сложную. Может я слишком требовательный, но тенденция гламурного фуфла очень явная...

Тебя послушать, так ты ВООБЩЕ НИЧЕГО хорошего НИКОГДА не слышал!)) Прям не жизнь, а мрак! Сочувствовать уже начинаю тебе))

Почему-же, слышал... Среди подобного. Хотя и здесь далеко не всё гладко...
http://www.higherfi.com/spkrlist/speakerlist.htm
Денежек у вас хватит купить себе что нибудь из этого?...

К подобному вас на километр не подпустят, не то что послушать дадут))

Это ВАС не подпускают, а я пароли знаю и нужных людей... Да далеко и ходить не нужно, просто посетите международную выставку хай-энд, желательно в европе или азии, к нам привозят совсем отстой понтовый, поэтому почти не включают, чтобы не позориться. Расчитано на большой кошелёк с мозгами ящерицы и на "дизайнеров-гомиков", которые так и норовят нормальному мужику в нормальный дом всунуть муйню гламурно-игрушечную, да ещё по цене мерседеса... Наблюдал, сочувствовал, исправлял лично не раз...

nucsoft писал(а):

Здравствуйте. прошу совета в выборе акустики к ламповому однотакту 6 ват.
бюджет ~ 200 тыр.(если что то будет прям очень хорошее за 300 так же интересно).
Музыку слушаю разную и металику и баха. но преобладает джо кокер.
собственно хочется всеядную.
Заранее благодарю!

будите искать акустику попадется по пробуйте за тестить пио,акустика отличная но не знаю как с 6 ватт хоть и чуйка 97 http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fpage.freett.com%2Fknisi%2F3401.htm хотя может послушав смените усилк

Centner16 писал(а):

nucsoft писал(а):

Здравствуйте. прошу совета в выборе акустики к ламповому однотакту 6 ват.
бюджет ~ 200 тыр.(если что то будет прям очень хорошее за 300 так же интересно).
Музыку слушаю разную и металику и баха. но преобладает джо кокер.
собственно хочется всеядную.
Заранее благодарю!

будите искать акустику попадется по пробуйте за тестить пио,акустика отличная но не знаю как с 6 ватт хоть и чуйка 97 http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fpage.freett.com%2Fknisi%2F3401.htm хотя может послушав смените усилк

Бас с 60гц., середина впереди, остальное сзади... Нравится?.. Берите...

nucsoft писал(а):

Здравствуйте. прошу совета в выборе акустики к ламповому однотакту 6 ват.
бюджет ~ 200 тыр.(если что то будет прям очень хорошее за 300 так же интересно).
Музыку слушаю разную и металику и баха. но преобладает джо кокер.
собственно хочется всеядную.
Заранее благодарю!

Идите к хорошим Мастерам, есть шанс получить желаемое. А у брендов-новоделов в эти деньги найти что-то серьёзное для однотакта думаю нереально, старьё (винтаж) всё посохло давно, звучит на 50%, а полный апгрейд очень дорого и неизвестно. Вам-же звук нужен, а не гламур... Думайте...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Centner16 писал(а):

nucsoft писал(а):

Здравствуйте. прошу совета в выборе акустики к ламповому однотакту 6 ват.
бюджет ~ 200 тыр.(если что то будет прям очень хорошее за 300 так же интересно).
Музыку слушаю разную и металику и баха. но преобладает джо кокер.
собственно хочется всеядную.
Заранее благодарю!

будите искать акустику попадется по пробуйте за тестить пио,акустика отличная но не знаю как с 6 ватт хоть и чуйка 97 http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fpage.freett.com%2Fknisi%2F3401.htm хотя может послушав смените усилк

Бас с 60гц., середина впереди, остальное сзади... Нравится?.. Берите...

Прокоп не дури не позорься,есть акустика которую можно без болезненно охаять,но в данном случае ведешь себя как лох

Centner16 писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Centner16 писал(а):

nucsoft писал(а):

Здравствуйте. прошу совета в выборе акустики к ламповому однотакту 6 ват.
бюджет ~ 200 тыр.(если что то будет прям очень хорошее за 300 так же интересно).
Музыку слушаю разную и металику и баха. но преобладает джо кокер.
собственно хочется всеядную.
Заранее благодарю!

будите искать акустику попадется по пробуйте за тестить пио,акустика отличная но не знаю как с 6 ватт хоть и чуйка 97 http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fpage.freett.com%2Fknisi%2F3401.htm хотя может послушав смените усилк

Бас с 60гц., середина впереди, остальное сзади... Нравится?.. Берите...

Прокоп не дури не позорься,есть акустика которую можно без болезненно охаять,но в данном случае ведешь себя как лох

В данном случае я хорошо знаю как звучит Пионер с такими лопухами. Жесткий подвес на Нч головке не даёт шанса услышать нижний бас в любом оформлении, к тому-же эта голова слишком открыта в системе, поскольку нет Сч динамика, а серединка у неё не самое сильное место, плюс ко всему не очень успокоенный рупор довершает отсутствие такого важного понятия для ушей человека как КОМФОРТНОСТЬ... Ты можешь писать разные глупые слова, но я профессионал-практик, а ты балабол с форума...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

. Ты можешь писать разные глупые слова, но я профессионал-практик, а ты балабол с форума...

Прокоп почитай свои посты,там как у Элочки Людоедки 15 слов и все не очень то цензурные,после этого ты считаешь себя профессионалом,так ведут себя мудаки,хочешь быть профессионалом так пиши и веди себя соответственно

Мой совет по авторским на "Сонидо" как-то мимо ушей пропустили. Зато на клона моего повелись. Он (клон) у меня в завязке, характер испортился, бред и галлюцинации, своего коллегу и друга по детскому саду Задротова приплёл. PS - привет СтереоЖЖопе и другу по садику СуважениемАртуруКарабасуБарабасу.

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

ant писал(а):

Лично слушал "ЗУ аудио" в хорошем салоне на лампе (правда не однотактной) и виниле. Очень хороши на акустическом джазе, звук яркий по-хорошему, тембрально богатый. Но я бы лучше у самодельщиков заказал на каких-нибудь динамиках ручной работы. Какой-то венгр делает, говорят очень вкусно звучит. С обратным рупором сделают наши спецы по ширикам такие АС, что гости будут слюной давиться и выглядеть будут шикарно. Хотя "ЗУ аудио" тоже красивые, мы их в светло-синем рояльном лаке слушали.

Перестаньте наконец повторять глупости рекламщиков. Нет никакого рояльного лака в подобных коробочках. Это банальная автоэмаль с полировкой!... разного цвета... Рояльный лак очень сложное, долгое и дорогое удовольствие, никто этим в ширпотребе не занимается...
Зомбированный вы народ, потому и паритесь с выбором, и покупаете разрекламированную туфту. А звук вам вроде как нравится, только на фоне звучания ещё худшего г...вна. У вас выбор, это просто иллюзия выбора, как водка в магазине, этикетки разные, а внутри одинаковое фуфлыжное пойло!... Сейчас времена изобилия муляжей, а настоящее нужно искать, причём долго и самому...
На моей практике я ещё не встречал акустики в т.н. "рояльном лаке", которая хорошо и полноценно играет музыку, особенно сложную. Может я слишком требовательный, но тенденция гламурного фуфла очень явная...

Вот что, спрашивается понапрасну свистишь, раз не знаешь?! Ага, 3 недели требуется чтобы нитроэмалью покрасить!?
Вот трепло поносное!

Igor-klg писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

ant писал(а):

Лично слушал "ЗУ аудио" в хорошем салоне на лампе (правда не однотактной) и виниле. Очень хороши на акустическом джазе, звук яркий по-хорошему, тембрально богатый. Но я бы лучше у самодельщиков заказал на каких-нибудь динамиках ручной работы. Какой-то венгр делает, говорят очень вкусно звучит. С обратным рупором сделают наши спецы по ширикам такие АС, что гости будут слюной давиться и выглядеть будут шикарно. Хотя "ЗУ аудио" тоже красивые, мы их в светло-синем рояльном лаке слушали.

Перестаньте наконец повторять глупости рекламщиков. Нет никакого рояльного лака в подобных коробочках. Это банальная автоэмаль с полировкой!... разного цвета... Рояльный лак очень сложное, долгое и дорогое удовольствие, никто этим в ширпотребе не занимается...
Зомбированный вы народ, потому и паритесь с выбором, и покупаете разрекламированную туфту. А звук вам вроде как нравится, только на фоне звучания ещё худшего г...вна. У вас выбор, это просто иллюзия выбора, как водка в магазине, этикетки разные, а внутри одинаковое фуфлыжное пойло!... Сейчас времена изобилия муляжей, а настоящее нужно искать, причём долго и самому...
На моей практике я ещё не встречал акустики в т.н. "рояльном лаке", которая хорошо и полноценно играет музыку, особенно сложную. Может я слишком требовательный, но тенденция гламурного фуфла очень явная...

Вот что, спрашивается понапрасну свистишь, раз не знаешь?! Ага, 3 недели требуется чтобы нитроэмалью покрасить!?
Вот трепло поносное!

какие нах... три недели!!!... Иди лучше на заборах "рекламу" почитай, там и то правды больше!...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Igor-klg писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

ant писал(а):

Лично слушал "ЗУ аудио" в хорошем салоне на лампе (правда не однотактной) и виниле. Очень хороши на акустическом джазе, звук яркий по-хорошему, тембрально богатый. Но я бы лучше у самодельщиков заказал на каких-нибудь динамиках ручной работы. Какой-то венгр делает, говорят очень вкусно звучит. С обратным рупором сделают наши спецы по ширикам такие АС, что гости будут слюной давиться и выглядеть будут шикарно. Хотя "ЗУ аудио" тоже красивые, мы их в светло-синем рояльном лаке слушали.

Перестаньте наконец повторять глупости рекламщиков. Нет никакого рояльного лака в подобных коробочках. Это банальная автоэмаль с полировкой!... разного цвета... Рояльный лак очень сложное, долгое и дорогое удовольствие, никто этим в ширпотребе не занимается...
Зомбированный вы народ, потому и паритесь с выбором, и покупаете разрекламированную туфту. А звук вам вроде как нравится, только на фоне звучания ещё худшего г...вна. У вас выбор, это просто иллюзия выбора, как водка в магазине, этикетки разные, а внутри одинаковое фуфлыжное пойло!... Сейчас времена изобилия муляжей, а настоящее нужно искать, причём долго и самому...
На моей практике я ещё не встречал акустики в т.н. "рояльном лаке", которая хорошо и полноценно играет музыку, особенно сложную. Может я слишком требовательный, но тенденция гламурного фуфла очень явная...

Вот что, спрашивается понапрасну свистишь, раз не знаешь?! Ага, 3 недели требуется чтобы нитроэмалью покрасить!?
Вот трепло поносное!

какие нах... три недели!!!... Иди лучше на заборах "рекламу" почитай, там и то правды больше!...

Пустой свист! Знаток тоже мне)) Четко написано: High Gloss
Jet Black + $1,100 (+ 3 weeks)
Ferrari Red, pearl blues, and most other colors
+ $1,600 (+ 3 ~ 5 weeks)

Igor-klg писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Igor-klg писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

ant писал(а):

Лично слушал "ЗУ аудио" в хорошем салоне на лампе (правда не однотактной) и виниле. Очень хороши на акустическом джазе, звук яркий по-хорошему, тембрально богатый. Но я бы лучше у самодельщиков заказал на каких-нибудь динамиках ручной работы. Какой-то венгр делает, говорят очень вкусно звучит. С обратным рупором сделают наши спецы по ширикам такие АС, что гости будут слюной давиться и выглядеть будут шикарно. Хотя "ЗУ аудио" тоже красивые, мы их в светло-синем рояльном лаке слушали.

Перестаньте наконец повторять глупости рекламщиков. Нет никакого рояльного лака в подобных коробочках. Это банальная автоэмаль с полировкой!... разного цвета... Рояльный лак очень сложное, долгое и дорогое удовольствие, никто этим в ширпотребе не занимается...
Зомбированный вы народ, потому и паритесь с выбором, и покупаете разрекламированную туфту. А звук вам вроде как нравится, только на фоне звучания ещё худшего г...вна. У вас выбор, это просто иллюзия выбора, как водка в магазине, этикетки разные, а внутри одинаковое фуфлыжное пойло!... Сейчас времена изобилия муляжей, а настоящее нужно искать, причём долго и самому...
На моей практике я ещё не встречал акустики в т.н. "рояльном лаке", которая хорошо и полноценно играет музыку, особенно сложную. Может я слишком требовательный, но тенденция гламурного фуфла очень явная...

Вот что, спрашивается понапрасну свистишь, раз не знаешь?! Ага, 3 недели требуется чтобы нитроэмалью покрасить!?
Вот трепло поносное!

какие нах... три недели!!!... Иди лучше на заборах "рекламу" почитай, там и то правды больше!...

Пустой свист! Знаток тоже мне)) Четко написано: High Gloss
Jet Black + $1,100 (+ 3 weeks)
Ferrari Red, pearl blues, and most other colors
+ $1,600 (+ 3 ~ 5 weeks)

Как дети малые...

аnt писал(а):

nucsoft писал(а):

AVT писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Igor-klg писал(а):

nucsoft писал(а):

Здравствуйте. прошу совета в выборе акустики к ламповому однотакту 6 ват.
бюджет ~ 200 тыр.(если что то будет прям очень хорошее за 300 так же интересно).
Музыку слушаю разную и металику и баха. но преобладает джо кокер.
собственно хочется всеядную.
Заранее благодарю!

Я буду брать ZU OMEN DEF Mk-1-B.
Спрашивать здесь о них не у кого. Редкие. Дистрибьютор только сейчас у них появился, договор на выставке в Мюнхене подписали - NEXT. Широкополосники, 101 дБ чувствительность. Есть у них и другие модели. Если очень очень нужен подземный бас, то есть модель со встроенным сабом, но это чума будет! DEFENITION IV кажется.

Цена?...

Не в цене дело, автор создал тему, чтоб похвастаться, верх идиотизма брать АС звучание которой даже не слышал, но его точно не звук интересует, он вторичен, важнее потом понты перед другими кидать

Вы батя видимо дурачок. тема создана что бы составить список акустики которую есть смысл слушать. в данной ценовой политике десятки АС. я не располагаю таким количеством времени что бы все послушать. если бы был вопрос понтов я бы наверно удовлетворился мнением продавца в магазине.

Сам ты дурачок. Решил сам себя пропиарить. Я тебе говорю, был вчера в области, слушал авторскую акустику мастера Задротова за 300 т.р. А ты её слушал?

Простите меня, но вы больной человек. Каким же я образом себя пиарю?? а люди которые обсуждают те же самые одеоны за 2ляма они видимо то же себя пиарят? я попросил помощи в выборе претендентов и обозначил свои финансовые возможности да бы люди имели представление что советовать. ведь можно наши с90 предложить а можно и таной который больше ляма стоит. в общем у вас видимо какие то комплексы, если вы не располагаете обозначенными суммами не значит что люди имеющие их понтуются говоря об этом.

nucsoft писал(а):

Простите меня, но вы больной человек. Каким же я образом себя пиарю?? .

вы просто общаетесь с троллем клоном ant,не придавайте значения