Замена Hi-End CD-плеера на внешний Hi-End ЦАП.

жжстереожж, ты напоминаешь героя из книги Гашека про Швейка, в ней одного пана за ночь раз 15 вышвыривали из трактира, а он лез обратно с тебя достойной настырностью через кухню, окно, чёрный ход для поддержания веселья.

Тебя здесь чмырили, посылали даже забанили, но ты появляешься снова, чтобы поныть, занятся перемалыванием костей, засунуть руки в гавно по локоть и достать горошину компромата. Ты ужасный брюзга, у тебя нет друзей, ты озлоблен и поэтому пасёшся на форуме выискивая виноватых в своих неудачах. Твоё враньё все давно раскусили, ты рисуешься сам перед собой и тебе кажется что твоя значимость возрастает.

Ты всем давно надоел, но никак не поймёшь этого. Несчастный.

Для моих АС 84 dB 90Вт/8 Ом вполне хватает.

Сильноточность (способность усилителя в короткие промежутки отдавать большие токи и причём делать это быстро и чётко) важна для контроля акустики со сложным импендансом.

На вегалабе спроси пускай они разведут полемику на 50 страниц потом забанят

СТЕРЕO писал(а):

Platoshamn - если коментируешь мои посты, то копируй полностью предложения. А то беря части предложений теряется смысл. Или ты специально так делаешь?

Я писал (цитата):
Что означает чувствительность? Пример: чувствительность 90 дБ/Вт/м означает, что если к колонке подвести сигнал мощностью 1 Вт, то на расстоянии 1 м колонка создаст акустическое давление 90 дБ.

Ты процетировал:
Что означает чувствительность? ...(пропущена фраза) означает, что если к колонке подвести сигнал мощностью 1 Вт, то на расстоянии 1 м колонка создаст акустическое давление 90 дБ

Убрав специально мою фразу:
Пример: чувствительность 90 дБ/Вт/м,
уже изменён смысл сказанного. Это все понимают и видно, что ты делаешь это специально, дабы поконфликтовать....

На самом деле, я комментировал лишь вашу фразу "колонка создаст акустическое давление 90 дБ". Это ведь ваша фраза? Я лишь пытался вам втолковать, что акустическое давление, как физическая величина, имеет размерность и не может быть выражена в безразмерных единицах (в Дб). В Дб может быть выражена, например, характеристическая чувствительность акустической системы. Вот и всё..

Определение характеристической чувствительности акустической системы я привёл (по вашей настойчивой просьбе). Надеюсь здесь с вашей стороны ко мне нет никаких претензий?

Так что нет никаких козней с моей стороны.

P.S. Японцы говорят, что самое страшное, что может случиться в жизни человека - это "потерять своё лицо". Подумайте об этом.

igor06 писал(а):

Ну и развели дискуссию ...Система у топикстартера самая обычная бюджетная а страсти разгорелись нешуточные)))
Топикстартеру http://www.ebay.com/itm/AUDIOTRAK-DR-DAC2-DX-MUSES-Digital-Analog-Converter-DAC-/120861253567?pt=US_Sound_Card_External&hash=item1c23e45fbf
Прослушаейте -если будет возможность... мне еще наливать будете за сэкономленные финансы

Не надо его. Слушал его - не впечатлил, хотя характеристики и по тестам и в документах указаны запредельные. Звук хороший, а музыка не играет.

Шурик писал(а):

igor06 писал(а):

Ну и развели дискуссию ...Система у топикстартера самая обычная бюджетная а страсти разгорелись нешуточные)))
Топикстартеру http://www.ebay.com/itm/AUDIOTRAK-DR-DAC2-DX-MUSES-Digital-Analog-Converter-DAC-/120861253567?pt=US_Sound_Card_External&hash=item1c23e45fbf
Прослушаейте -если будет возможность... мне еще наливать будете за сэкономленные финансы

Не надо его. Слушал его - не впечатлил, хотя характеристики и по тестам и в документах указаны запредельные. Звук хороший, а музыка не играет.

Да, дела...
P.S. Вы уж извините меня, что не ответил сразу в ПМ - только сейчас увидел ваше ПМ. Абсолютно не хватает времени, а так было бы очень интересно послушать то о чём вы мне сообщили. Ещё раз приношу свои извинения.

Platoshamn писал(а):

СТЕРЕO писал(а):

Platoshamn - если коментируешь мои посты, то копируй полностью предложения. А то беря части предложений теряется смысл. Или ты специально так делаешь?

Я писал (цитата):
Что означает чувствительность? Пример: чувствительность 90 дБ/Вт/м означает, что если к колонке подвести сигнал мощностью 1 Вт, то на расстоянии 1 м колонка создаст акустическое давление 90 дБ.

Ты процетировал:
Что означает чувствительность? ...(пропущена фраза) означает, что если к колонке подвести сигнал мощностью 1 Вт, то на расстоянии 1 м колонка создаст акустическое давление 90 дБ

Убрав специально мою фразу:
Пример: чувствительность 90 дБ/Вт/м,
уже изменён смысл сказанного. Это все понимают и видно, что ты делаешь это специально, дабы поконфликтовать....

На самом деле, я комментировал лишь вашу фразу "колонка создаст акустическое давление 90 дБ". Это ведь ваша фраза? Я лишь пытался вам втолковать, что акустическое давление, как физическая величина, имеет размерность и не может быть выражена в безразмерных единицах (в Дб). В Дб может быть выражена, например, характеристическая чувствительность акустической системы. Вот и всё..

Определение характеристической чувствительности акустической системы я привёл (по вашей настойчивой просьбе). Надеюсь здесь с вашей стороны ко мне нет никаких претензий?

Так что нет никаких козней с моей стороны.

P.S. Японцы говорят, что самое страшное, что может случиться в жизни человека - это "потерять своё лицо". Подумайте об этом.

Вообще то звуковое давление меряется в дБ. Прежде чем кого то чему то учить хотя бы на Википендию заглянули!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E2%F3%EA%EE%E2%EE%E5_%E4%E0%E2%EB%E5%ED%E8%E5

Валерьян писал(а):

Platoshamn писал(а):

СТЕРЕO писал(а):

Platoshamn - если коментируешь мои посты, то копируй полностью предложения. А то беря части предложений теряется смысл. Или ты специально так делаешь?

Я писал (цитата):
Что означает чувствительность? Пример: чувствительность 90 дБ/Вт/м означает, что если к колонке подвести сигнал мощностью 1 Вт, то на расстоянии 1 м колонка создаст акустическое давление 90 дБ.

Ты процетировал:
Что означает чувствительность? ...(пропущена фраза) означает, что если к колонке подвести сигнал мощностью 1 Вт, то на расстоянии 1 м колонка создаст акустическое давление 90 дБ

Убрав специально мою фразу:
Пример: чувствительность 90 дБ/Вт/м,
уже изменён смысл сказанного. Это все понимают и видно, что ты делаешь это специально, дабы поконфликтовать....

На самом деле, я комментировал лишь вашу фразу "колонка создаст акустическое давление 90 дБ". Это ведь ваша фраза? Я лишь пытался вам втолковать, что акустическое давление, как физическая величина, имеет размерность и не может быть выражена в безразмерных единицах (в Дб). В Дб может быть выражена, например, характеристическая чувствительность акустической системы. Вот и всё..

Определение характеристической чувствительности акустической системы я привёл (по вашей настойчивой просьбе). Надеюсь здесь с вашей стороны ко мне нет никаких претензий?

Так что нет никаких козней с моей стороны.

P.S. Японцы говорят, что самое страшное, что может случиться в жизни человека - это "потерять своё лицо". Подумайте об этом.

Вообще то звуковое давление меряется в дБ. Прежде чем кого то чему то учить хотя бы на Википендию заглянули!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E2%F3%EA%EE%E2%EE%E5_%E4%E0%E2%EB%E5%ED%E8%E5

Вы плохо учились в школе - сожалею.

Читайте внимательно свою же ссылку:
"Звуково́е давле́ние — переменное избыточное давление, возникающее в упругой среде при прохождении через неё звуковой волны. Единица измерения — паскаль (Па)"

Никто не пробовал ЦАП (DAC) Hegel HD20?

Platoshamn писал(а):

Шурик писал(а):

igor06 писал(а):

Ну и развели дискуссию ...Система у топикстартера самая обычная бюджетная а страсти разгорелись нешуточные)))
Топикстартеру http://www.ebay.com/itm/AUDIOTRAK-DR-DAC2-DX-MUSES-Digital-Analog-Converter-DAC-/120861253567?pt=US_Sound_Card_External&hash=item1c23e45fbf
Прослушаейте -если будет возможность... мне еще наливать будете за сэкономленные финансы

Не надо его. Слушал его - не впечатлил, хотя характеристики и по тестам и в документах указаны запредельные. Звук хороший, а музыка не играет.

Да, дела...
P.S. Вы уж извините меня, что не ответил сразу в ПМ - только сейчас увидел ваше ПМ. Абсолютно не хватает времени, а так было бы очень интересно послушать то о чём вы мне сообщили. Ещё раз приношу свои извинения.

Да какие проблемы? У всех в работающих да еще и семейных в Москве как правило лишнего времени нет. Найти время вопрос приоритета и желания. Есть желание и необходимость - найдется и время, а нет - на нет и суда нет. У самого времени не много и, чтобы организовать прослушку хотябы на 4-ре часа надо в субботу или воскресенье своих - жену на работу, а ребенка отправить к бабушке, но это возможно.
Я вообще считаю, что лучше 1 раз улышать ЛИЧНО, чем 100 раз прочитать ЧУЖИЕ впечатления, пусть даж и увжаемых людей, поэтому во исполнение своего мнения я готов предоставить такую возможность.

Хормейстер писал(а):

Platoshamn писал(а):

СТЕРЕO писал(а):

Вы так и не ответили на вопрос. Поподробнее разъясните и это полезно будет знать и остальным - как подбирать усилитель по-мощности к акустике...
Вы вообще знаете что такое чувствительность акустики? О чём этот показатель говорит? Видимо что нет.

По-видимому, вы возомнили себя учтителем, а мне отвели роль ученика. Тогда у вас действительно серьёзные проблемы не столько с вашими аудиофильскими УШАМИ, сколько с вашей ГОЛОВОЙ!

Да, с головушкой там всегда был бидэ...

Еле вылез из-под стола! Надо же, такую шутку и не знал!

Шурик писал(а):

Я вообще считаю, что лучше 1 раз улышать ЛИЧНО, чем 100 раз прочитать ЧУЖИЕ впечатления, пусть даж и увжаемых людей, поэтому во исполнение своего мнения я готов предоставить такую возможность.

Полностью согласен с вами. Ещё раз спасибо за предложение с вашей стороны (очень неожиданно, точнее, приятно - особенно в наше жёсткое время). Сейчас разгребу свои дела, а там решим.

P.S. Представляешь, я, к.т.н., а не смог с ходу решить одну задачу в части "С" тестового задания по математике за 10 класс. Кого у нас готовят в школе? И главное кому это всё нужно (мой сын - гуманитарий)? Ладно, это эмоции...

Platoshamn писал(а):

Шурик писал(а):

Я вообще считаю, что лучше 1 раз улышать ЛИЧНО, чем 100 раз прочитать ЧУЖИЕ впечатления, пусть даж и увжаемых людей, поэтому во исполнение своего мнения я готов предоставить такую возможность.

Полностью согласен с вами. Ещё раз спасибо за предложение с вашей стороны (очень неожиданно, точнее, приятно - особенно в наше жёсткое время). Сейчас разгребу свои дела, а там решим.

P.S. Представляешь, я, к.т.н., а не смог с ходу решить одну задачу в части "С" тестового задания по математике за 10 класс. Кого у нас готовят в школе? И главное кому это всё нужно (мой сын - гуманитарий)? Ладно, это эмоции...

А-а! Понятно! Т.е. до середины июня (пока не сдаст экзмены) наверное Вас можно не беспокоить?

Шурик писал(а):

Т.е. до середины июня (пока не сдаст экзмены) наверное Вас можно не беспокоить?

Он постарается ...

Platoshamn писал(а):

Валерьян писал(а):

Platoshamn писал(а):

СТЕРЕO писал(а):

Platoshamn - если коментируешь мои посты, то копируй полностью предложения. А то беря части предложений теряется смысл. Или ты специально так делаешь?

Я писал (цитата):
Что означает чувствительность? Пример: чувствительность 90 дБ/Вт/м означает, что если к колонке подвести сигнал мощностью 1 Вт, то на расстоянии 1 м колонка создаст акустическое давление 90 дБ.

Ты процетировал:
Что означает чувствительность? ...(пропущена фраза) означает, что если к колонке подвести сигнал мощностью 1 Вт, то на расстоянии 1 м колонка создаст акустическое давление 90 дБ

Убрав специально мою фразу:
Пример: чувствительность 90 дБ/Вт/м,
уже изменён смысл сказанного. Это все понимают и видно, что ты делаешь это специально, дабы поконфликтовать....

На самом деле, я комментировал лишь вашу фразу "колонка создаст акустическое давление 90 дБ". Это ведь ваша фраза? Я лишь пытался вам втолковать, что акустическое давление, как физическая величина, имеет размерность и не может быть выражена в безразмерных единицах (в Дб). В Дб может быть выражена, например, характеристическая чувствительность акустической системы. Вот и всё..

Определение характеристической чувствительности акустической системы я привёл (по вашей настойчивой просьбе). Надеюсь здесь с вашей стороны ко мне нет никаких претензий?

Так что нет никаких козней с моей стороны.

P.S. Японцы говорят, что самое страшное, что может случиться в жизни человека - это "потерять своё лицо". Подумайте об этом.

Вообще то звуковое давление меряется в дБ. Прежде чем кого то чему то учить хотя бы на Википендию заглянули!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E2%F3%EA%EE%E2%EE%E5_%E4%E0%E2%EB%E5%ED%E8%E5

Вы плохо учились в школе - сожалею.

Читайте внимательно свою же ссылку:
"Звуково́е давле́ние — переменное избыточное давление, возникающее в упругой среде при прохождении через неё звуковой волны. Единица измерения — паскаль (Па)"

Уровень звукового давления (в нашем случае акустических систем) измеряется в относительных единицах, . Читать надо внимательно!
Сожелей в свой адрес!

Валерьян писал(а):

Platoshamn писал(а):

Валерьян писал(а):

Platoshamn писал(а):

СТЕРЕO писал(а):

Platoshamn - если коментируешь мои посты, то копируй полностью предложения. А то беря части предложений теряется смысл. Или ты специально так делаешь?

Я писал (цитата):
Что означает чувствительность? Пример: чувствительность 90 дБ/Вт/м означает, что если к колонке подвести сигнал мощностью 1 Вт, то на расстоянии 1 м колонка создаст акустическое давление 90 дБ.

Ты процетировал:
Что означает чувствительность? ...(пропущена фраза) означает, что если к колонке подвести сигнал мощностью 1 Вт, то на расстоянии 1 м колонка создаст акустическое давление 90 дБ

Убрав специально мою фразу:
Пример: чувствительность 90 дБ/Вт/м,
уже изменён смысл сказанного. Это все понимают и видно, что ты делаешь это специально, дабы поконфликтовать....

На самом деле, я комментировал лишь вашу фразу "колонка создаст акустическое давление 90 дБ". Это ведь ваша фраза? Я лишь пытался вам втолковать, что акустическое давление, как физическая величина, имеет размерность и не может быть выражена в безразмерных единицах (в Дб). В Дб может быть выражена, например, характеристическая чувствительность акустической системы. Вот и всё..

Определение характеристической чувствительности акустической системы я привёл (по вашей настойчивой просьбе). Надеюсь здесь с вашей стороны ко мне нет никаких претензий?

Так что нет никаких козней с моей стороны.

P.S. Японцы говорят, что самое страшное, что может случиться в жизни человека - это "потерять своё лицо". Подумайте об этом.

Вообще то звуковое давление меряется в дБ. Прежде чем кого то чему то учить хотя бы на Википендию заглянули!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E2%F3%EA%EE%E2%EE%E5_%E4%E0%E2%EB%E5%ED%E8%E5

Вы плохо учились в школе - сожалею.

Читайте внимательно свою же ссылку:
"Звуково́е давле́ние — переменное избыточное давление, возникающее в упругой среде при прохождении через неё звуковой волны. Единица измерения — паскаль (Па)"

Уровень звукового давления (в нашем случае акустических систем) измеряется в относительных единицах, . Читать надо внимательно!
Сожелей в свой адрес!

Я комментировал фразу: "колонка создаст акустическое давление 90 дБ"
В этой фразе указано - акустическое давление, а не уровень звукового давления.

Очень жаль, что вы не в состоянии понять разницу между величиной и относительной величиной (например, звуковое давление и уровень звукового давления).

Может не может но меряют, есть даже прибор спл метр который показывает децибелы

4444 писал(а):

Может не может но меряют, есть даже прибор спл метр который показывает децибелы

Во-первых, не "меряют", а измеряют.
Во-вторых, вы всерьёз считаете, что единица измерения давления это дБ?

Тогда вам совместно с Валерьяном нужно срочно написать новый школьный учебник по физике. Одно из двух: либо вам дадут Нобелевскую премию, либо определят в специализированное медицинское учреждение.

Platoshamn писал(а):

Валерьян писал(а):

Platoshamn писал(а):

Валерьян писал(а):

Platoshamn писал(а):

СТЕРЕO писал(а):

Platoshamn - если коментируешь мои посты, то копируй полностью предложения. А то беря части предложений теряется смысл. Или ты специально так делаешь?

Я писал (цитата):
Что означает чувствительность? Пример: чувствительность 90 дБ/Вт/м означает, что если к колонке подвести сигнал мощностью 1 Вт, то на расстоянии 1 м колонка создаст акустическое давление 90 дБ.

Ты процетировал:
Что означает чувствительность? ...(пропущена фраза) означает, что если к колонке подвести сигнал мощностью 1 Вт, то на расстоянии 1 м колонка создаст акустическое давление 90 дБ

Убрав специально мою фразу:
Пример: чувствительность 90 дБ/Вт/м,
уже изменён смысл сказанного. Это все понимают и видно, что ты делаешь это специально, дабы поконфликтовать....

На самом деле, я комментировал лишь вашу фразу "колонка создаст акустическое давление 90 дБ". Это ведь ваша фраза? Я лишь пытался вам втолковать, что акустическое давление, как физическая величина, имеет размерность и не может быть выражена в безразмерных единицах (в Дб). В Дб может быть выражена, например, характеристическая чувствительность акустической системы. Вот и всё..

Определение характеристической чувствительности акустической системы я привёл (по вашей настойчивой просьбе). Надеюсь здесь с вашей стороны ко мне нет никаких претензий?

Так что нет никаких козней с моей стороны.

P.S. Японцы говорят, что самое страшное, что может случиться в жизни человека - это "потерять своё лицо". Подумайте об этом.

Вообще то звуковое давление меряется в дБ. Прежде чем кого то чему то учить хотя бы на Википендию заглянули!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E2%F3%EA%EE%E2%EE%E5_%E4%E0%E2%EB%E5%ED%E8%E5

Вы плохо учились в школе - сожалею.

Читайте внимательно свою же ссылку:
"Звуково́е давле́ние — переменное избыточное давление, возникающее в упругой среде при прохождении через неё звуковой волны. Единица измерения — паскаль (Па)"

Уровень звукового давления (в нашем случае акустических систем) измеряется в относительных единицах, . Читать надо внимательно!
Сожелей в свой адрес!

Я комментировал фразу: "колонка создаст акустическое давление 90 дБ"
В этой фразе указано - акустическое давление, а не уровень звукового давления.

Очень жаль, что вы не в состоянии понять разницу между величиной и относительной величиной (например, звуковое давление и уровень звукового давления).

Валерьян писал(а):

Я комментировал фразу: "колонка создаст акустическое давление 90 дБ".

Я лишь утверждал, что дБ - НЕ является единицей измерения акустического (звукового) давления.

Чем глупо улыбаться, просто ответьте: вы согласны с моим утверждением или нет?

Что Вы все про физику? Как там дела с цапом продвигаются?

igor06 писал(а):

Что Вы все про физику? Как там дела с цапом продвигаются?

Да никак. Сравнивать не с чем, т.к. отдал свой CD-плеер Micromega Stage 3 в ремонт.

Сегодня позвонили и сообщили, что пыль убрали внутри аппарата. Спросил какие неисправности нашли - сказали, что ничего не обнаружили, но за недельное тестирование деньги с меня возьмут.

Это наверно сейчас такой бизнес (развод клиентов на бабки за тестирование, которое никто не проводит). Может, конечно, ошибаюсь, а они на самом деле белые и пушистые.

ну если сам не догадался заранее пропылесосить аппарат то как говорится тогда гони бабки

По сравнению с апгрейдом и заменой компонентов-это все мелочи

На самом деле, несбойность проигрывания ещё нужно лично проверить - очень сомнительное заявление со стороны ремонтников, т.к. главная проблема Микромег 90-х годов всем хорошо известна и никуда деться не могла - уже сталкивался с этим.

Приехал, лично проверил, сбои при проигрывании никуда не делись. Сказали будут разбираться с этим.

Если у нас наши "мастера" не могут поломку найти и отремонтировать проигрыватель, то о каких "твиках-улучшениях" может идти речь? О каких "авторских" шедеврах здесь говорят? Просто, стоит реально задуматься! И это не в одной такой мастерской, а практически повсеместно...Не факт, что вот такие "мастера" бродят по форумам с важным видом обсуждают недостатки "разводных" брендов....

Самое "весёлое" в этой ситуации, что моя обычная Лыжа за 4 тыс. руб проигрывает любые мои фирменные диски (даже золото) без проблем, а эта хай-эндовская сволота за полтора килобакса постоянно затыкается.

Основная проблема с этим Hi-End - это фактически полное отсутствие нормальной поддержки. Купишь такую хрень за 100 штук и потом ходи с образом и молись святым угодникам.

Platoshamn писал(а):

Самое "весёлое" в этой ситуации, что моя обычная Лыжа за 4 тыс. руб проигрывает любые мои фирменные диски (даже золото) без проблем, а эта хай-эндовская сволота за полтора килобакса постоянно затыкается.

Основная проблема с этим Hi-End - это фактически полное отсутствие нормальной поддержки. Купишь такую хрень за 100 штук и потом ходи с образом и молись святым угодникам.

Я недавно приобрел philips cd350 на е-bay за 80Евро (с доставкой обошолся) он года 86-88 изготовления. Так вот было реально весело когда современные аппараты за 1000-1500$ ему сливали по качеству воспроизведения...

Ещё "веселее" будет, когда (не дай бог, конечно - тьфу, тьфу, тьфу) "сядет" его лазерная головка - ведь аппарат далеко не юнец, да и его истории вы не знаете, к сожалению.

Platoshamn писал(а):

Ещё "веселее" будет, когда (не дай бог, конечно - тьфу, тьфу, тьфу) "сядет" его лазерная головка - ведь аппарат далеко не юнец, да и его истории вы не знаете, к сожалению.

Аппарат я послушал и продал недорого, интересно было послушать что-то на 2xTDA1540. А от того что голова "сядет" никакой аппарат не застрахован. Думаю подтвердят владельцы Denon 2800-2900 моделей (dvd проигрыватель, в свое время 1000$ стоил), который и не такой старый, но через год-полтора голова подыхает, а купить ее можно минимум за 2000 р., оригинальную китайскую...
Филипсы 80-х годов большинство играет без проблем и головки "садится" не думают...