Муки выбора onkyo 1009 vs 3008 vs Anthem MRX 300

Здравствуйте.
Не могу определится с выбором ресивера акустика mirage. Выбор делаю между onkyo 1009 и 3008 и Anthem MRX 300. Все ресиверы новые . Слушаю только многоканал сасд dvd-a и т.п концерты с hd звуком и кино 3D BD . Есть мнение что 3008 лучше именно в стерео ,а в многоканале звучание этих ресиверов одинаковое. Стерео не слушаю вообще. Поэтому и сомнения а так склоняюсь к 3008. Anthem MRX 300 есть у нас в наличии и его советуют наши консультанты. Есть возможность взять на прослушку. Но на нем очень сложный процесс настройки. Есть смысл с ним заморачиватся ?
Какие будут мнения? Кто что посоветует?

помимо IXBT и Стерео, есть еще форумы. Подсказать? У 3008 ЦАПы круче, мощнее БП, да и питание разделено, для видео свой транс, для цифрового аудио свой, ну и усилки от своего трансформатора запитаны. Тут http://elektrotanya.com/?q=keres можете скачать мануалы, может еще чего усмотрите

Дениска09 писал(а):

помимо IXBT и Стерео, есть еще форумы. Подсказать? У 3008 ЦАПы круче, мощнее БП, да и питание разделено, для видео свой транс, для цифрового аудио свой, ну и усилки от своего трансформатора запитаны. Тут http://elektrotanya.com/?q=keres можете скачать мануалы, может еще чего усмотрите

Ну я же Вас не застовляю писать. Вы как попятам за мной ходите . Ни чего не слушали сами. Я так же почитать могу как и ВЫ. А потом всем советовать. Меня интересует мнение людей с этим сталкивающихся. И имеющих опыт в этом. Для меня это серьезное решение .

sanecha писал(а):

Ну я же Вас не застовляю писать. Вы как попятам за мной ходите . Ни чего не слушали сами. Я так же почитать могу как и ВЫ. А потом всем советовать. Меня интересует мнение людей с этим сталкивающихся. И имеющих опыт в этом. Для меня это серьезное решение .

Странная реакция! Вместо "спасибо" вы наехали на человека.
Он помоему достаточно точно и четко ответил вам.

Всем доброго! 1009-й и 3008-й, на м.с., аналогичны по звучанию. Антем не слушал. К Миражам можно еще Денон присмотреть, 3312-й, например. Ну а в целом, думаю, надо исходить из того, какой звуковой почерк нужен от системы в итоге

Всем кто мучается смотрите тут http://www.hi-fi.ru/forum/forum43/topic26567/?PAGEN_1=69 и писать в личку вопросы. все расскажу что круче а что нет и почему. По поводу одинаковости 1009 и 3008 это смешная шутка была.

Спасибо за ответы.

Nerv

Странная реакция! Вместо "спасибо" вы наехали на человека.
Он помоему достаточно точно и четко ответил вам.

Я спрашивал на ixbt у владельцев онкио. Дениска09 там ответил мне тоже самое.
Я не пытался хамить. Мне показался его ответ с подковыркой.

Денис Геннадьевич писал(а):

Всем доброго! 1009-й и 3008-й, на м.с., аналогичны по звучанию. Антем не слушал. К Миражам можно еще Денон присмотреть, 3312-й, например. Ну а в целом, думаю, надо исходить из того, какой звуковой почерк нужен от системы в итоге

совершенно правильно говоришь, для каждой ас свой ресивер

По моему мнению вы правильно смотрите на 3008. Ресивер топ уровня, который сможет справится даже с напольной акустикой. Антем, тем более 300 я б вооще смотреть не стал-уж больно слабая модель и вообще мне не понятна идея Антема, как производителя Hi-END кинотеатральных компонентов выпустить на рынок вполне сырые и бюджетные в плане энерговооружённости аппараты. Срубить бабки на Имени? Вот так и портится репутация.
Голосовал за ГОРЯЧИЙ Онкий 3008.

samagon писал(а):

По моему мнению вы правильно смотрите на 3008. Ресивер топ уровня, который сможет справится даже с напольной акустикой. Антем, тем более 300 я б вооще смотреть не стал-уж больно слабая модель и вообще мне не понятна идея Антема, как производителя Hi-END кинотеатральных компонентов выпустить на рынок вполне сырые и бюджетные в плане энерговооружённости аппараты. Срубить бабки на Имени? Вот так и портится репутация.
Голосовал за ГОРЯЧИЙ Онкий 3008.

http://www.audiomania.ru/content/art-2636.html

Может интересно будет посмотрите.

Факты.
В майском номере журнала "STEREO&VIDIO" есть сравнительный тест между ресиверами ценовой категории до 70000руб, в котором принимал участие АНТЕМ-300 и Онкио-1009.

В этом сравнительном тесте по результатам измерений лаботатории журнала,показания МАКСИМАЛЬНОЙ выходной мощности при измереинии на 1-ом канале на 8 Ом у испытуемых аппаратов были выявлены следующие результатаы:
Онкио 1009 (стоимость:65000руб.): Заявлено производителем 135 Вт на 9 каналов усиления.
Частоты Гц: 80/1000/10000 Измеренная Мах.мощность :45,2/42,7/43,6
Коэффициент демпфирования 53 Ед.

Антем-300 (стоимость:55900руб.):Заявлено 60Вт на 7 каналов усиления.

Частоты Гц: 80/1000/10000 Измеренная Мах. мощность 115,2/121,7/110,6.

Коэффициент демфирования 112 Ед.

Выводы-за Вами!

Alex27. писал(а):

Факты.
В майском номере журнала "STEREO&VIDIO" есть сравнительный тест между ресиверами ценовой категории до 70000руб, в котором принимал участие АНТЕМ-300 и Онкио-1009.

В этом сравнительном тесте по результатам измерений лаботатории журнала,показания МАКСИМАЛЬНОЙ выходной мощности при измереинии на 1-ом канале на 8 Ом у испытуемых аппаратов были выявлены следующие результатаы:
Онкио 1009 (стоимость:65000руб.): Заявлено производителем 135 Вт на 9 каналов усиления.
Частоты Гц: 80/1000/10000 Измеренная Мах.мощность :45,2/42,7/43,6

Антем-300 (стоимость:55900руб.):Заявлено 60Вт на 7 каналов усиления.

Частоты Гц: 80/1000/10000 Измеренная Мах. мощность 115,2/121,7/110,6.

Выводы-за Вами!

У нас в Хабаровске в магазине. Прям на витрине лежит Anthem 300 стоит он 46500.
На Американских форумах его сравнивают с 709 809 онкио. А получается что он мощнее 1009. Очень интересно. А по качеству звучания могли бы Вы что нибудь рассказать? И какому бы Вы из этих трех отдали предпочтение.

Из Онкио - 809-й. Звучание аналог-но 1009-му. 709-й - меньше мощность и демп.-фактор - отсюда менее актив-й контроль АС, в т.ч. и на НЧ. Звук у всех - типичный для фирмы - прозрач. (с акцентом?) на ВЧ и мягкий (медленный?) на НЧ.

sanecha писал(а):

У нас в Хабаровске в магазине. Прям на витрине лежит Anthem 300 стоит он 46500.
На Американских форумах его сравнивают с 709 809 онкио. А получается что он мощнее 1009. Очень интересно. А по качеству звучания могли бы Вы что нибудь рассказать? И какому бы Вы из этих трех отдали предпочтение.

Так что мешает Вам послушать Антем самому и сделать для себя выводы о его звучании?
Тем более,что за означенную сумму в 46500 этот аппарат встаёт в один ряд с куда ещё более дорогими и высококлассными ресиверами!

Денис Геннадьевич писал(а):

Из Онкио - 809-й. Звучание аналог-но 1009-му. 709-й - меньше мощность и демп.-фактор - отсюда менее актив-й контроль АС, в т.ч. и на НЧ. Звук у всех - типичный для фирмы - прозрач. (с акцентом?) на ВЧ и мягкий (медленный?) на НЧ.

А Вы не знаете именно в схемотехнике есть отличия между 809 и 1009( транзисторы , микросхемы)? Ну кроме двух каналов дополнительных?

Alex27. писал(а):

sanecha писал(а):

У нас в Хабаровске в магазине. Прям на витрине лежит Anthem 300 стоит он 46500.
На Американских форумах его сравнивают с 709 809 онкио. А получается что он мощнее 1009. Очень интересно. А по качеству звучания могли бы Вы что нибудь рассказать? И какому бы Вы из этих трех отдали предпочтение.

Так что мешает Вам послушать Антем самому и сделать для себя выводы о его звучании?
Тем более,что за означенную сумму в 46500 этот аппарат встаёт в один ряд с куда ещё более дорогими и высококлассными ресиверами!

Его очень проблематично подключить. Нужно сделать целый ретуал с компьютером микрафоном и обновлением програмного обеспечения. На это может уйти много времени.
И осложняет задачу отсутствие инструкции на русском языке.

По комплект-м не сравнивал, но, думаю, разница в 2-х доп. каналах. На мой слух, звучат идентично, по НЧ отлич-ся от 609 и 709.

sanecha писал(а):

Его очень проблематично подключить. Нужно сделать целый ретуал с компьютером микрафоном и обновлением програмного обеспечения. На это может уйти много времени.
И осложняет задачу отсутствие инструкции на русском языке.

Да,Вы очень верно подметили,что автокалибровка саунда в Антеме- процесс небыстрый,а самое важное,что намного более точный и выверенный, нежели в любых других ресиверах,что несомненно даёт свои преимущества в домашней инсталляции ресивера и получения от аппарата согласованного о точно выверенного окружающего звучания с учётом акустических свойств Вашей комнаты для ДК...
Но, слжная операция с автонастройкой аппарата требуется лишь при инсталляции ресивера в конкретное помещение,а для "проверки" характера звуковой подачи ресивера его вполне можно прослушать в "прямом режиме"( без запуска автокалибровки) и таким образом на прослушке ресивера в салоне можно легко понять как будет играть ресивер музыку с Вашими АС.
Удачной прослушки!

а тут несколько другие цифры http://www.hometheater.com/content/anthem-mrx-300-av-receiver-ht-labs-measures

http://www.hometheater.com/content/onkyo-tx-nr1009-92-channel-network-av-receiver-ht-labs-measures

Alex27.

У меня нет богатого опыта прослушивания разных АС. Это без спорно минус. Я могу сравнить только с тем что было у меня дома. И я не слушаю стерео а только многоканал.
И думаю послушав в салоне в стерео режиме ресивер еще и на их ас. Сложно будет принять решение о покупке этого ресивера. Мне предлагали послушать его в стерео в салоне. Я не пойму что мне надо на нем услышать чтоб принять решение о его приобретении. Дома у себя я бы услышал разницу и определил нравится мне его звучание или нет. Но это практически не возможно сделать полноценно.

Забыл сказауь - усил-е тракты у ...09-х Онкио, начиная с 600-й серии, - 'транзисторные'. А что у Вас было или есть в польз-ии сейчас?

Денис Геннадьевич писал(а):

Забыл сказауь - усил-е тракты у ...09-х Онкио, начиная с 600-й серии, - 'транзисторные'. А что у Вас было или есть в польз-ии сейчас?

Есть ас mirage. Слушал с онкио 609. Хотел купить онкио 1009 но подвернулся 3008 новый за эти же деньги. Вот тут задумался. А Anthem есть у нас в наличии и его советуют наши консультанты.

Надо, конечно, слушать Миражи в связки. Ведь восприятие звука - веСЧь субъект-я. С Миражами я бы Денон 3312-й послушал

Скан технического коментария по этим аппаратам из данного теста в журнале "STEREO&VIDEO"

Денис Геннадьевич писал(а):

Надо, конечно, слушать Миражи в связки. Ведь восприятие звука - веСЧь субъект-я. С Миражами я бы Денон 3312-й послушал

На мой слух мне нравилось звучание с онкио 609. Единственное что всегда казалось как будто очень много ВЧ. Я всегда их убирал. На мой слух казалось что ВЧ на грани свиста. И поэтому они стояли у меня на 2 два деления выше нуля из десяти возможных. Но опять же у меня не такой искушенный слух и я могу судить только по собственному восприятию.
Как Вы думаете с 3008 будут работать миражи? Денонов у нас нет в наличии , есть вся последняя линейка маранцев. Но больше склоняюсь 3008 смотрю кино 70% . На сколько мне известно именно в кинотеатральном направлении онкио силен. Ваше мнение?

3008-й имеет бОльшие мощность и ДФ, т.е., будет позже входить в 'перегруз'; почерк звучания аналогичен 609-му. Если есть возм-ть, послушайте Маранц 6-й, 7-й серий - тёплый, объёмный, мягкий на ВЧ и в целом комфортный звук. Очень, как говорится, 'музыкальные' аппараты

Да что то онкио недолюбливают. Ни одного хорошего ответа в ее адрес. Всегда советуют что нибудь послушать другое. Как же она получает столько наград по всему миру? Ее же кто то тестирует. Не ужели все эти люди дающие рецензии ресиверам онкио
настолько не компетентны. Как так получается? Объясните пожалуйста чем тогда привлекательны ресиверы онкио не ужели огромное количество людей покупают под влиянием рекламы? Только и слышно не музыкальный, в кино не чего особенного, мощность завышена и т.д.

Дело не в любви Плохих и хороших ресов не бывает. Бывают те, кот. нрав-ся конкрет-му слушателю и те, кот. не нравятся. Если Вам по душе детальное, информат-е звучание с мягким низом, берите Онкио... Послушаете и со временем у Вас сложится своё впечатление, не зависимо от советов, тестов и наград

Денис Геннадьевич писал(а):

Дело не в любви Плохих и хороших ресов не бывает. Бывают те, кот. нрав-ся конкрет-му слушателю и те, кот. не нравятся. Если Вам по душе детальное, информат-е звучание с мягким низом, берите Онкио... Послушаете и со временем у Вас сложится своё впечатление, не зависимо от советов, тестов и наград

Спасибо за совет. Обязательно учту Ваше мнение. Блин маранса у нас оказывается 6006 нет Как на зло. А 7005 стоит 95500 Но внешне маранс конечно более притягателен чем онкии. Но а Athem как яркое пятно у нас на ветрине которое притягивает на себя внимание. Очень дорого смотрится супер дизайн на мой вкус.

sanecha,какая у Вас модель Mirage
Размеры комнаты,где будет расположен ДК
По поводу Anthem MRX 300 аппарат не слышал,но одно то,что встроенные декодеры дают разделение по каналам на уровне древнего Dolby Prologic,меня бы насторожило Да и частотка ограничена 22 kHz, о каком тут SACD может идти речь

PONT-SEV
У меня уже все стояло и работало. Ресивес онкио609 сломался и его забрали по гарантии. Решил взять постарше модель. Человек помогающий мне подбирать компаненты для ДК посоветовал 1009. Он его слушал с ас такими же как у меня, сказал что все хорошо. Я начал искать 1009 и подвернулся 3008 новый и за такуе же цену.
Источник oppo93 mirage os3+polk660. Комната 25кв.м прямоугольной формы 6*4.5м. Дк поперек комнаты. Расстояние до фронтов от места прослушивания 4м.

Если Вам нравился саунд Onkyo + Mirage, почему бы и нет
Если выбирал бы между 1009 и 3008, взял бы 3008.
Сабвуфер Polk 660 не умирает в 25 м2

PONT-SEV писал(а):

Если Вам нравился саунд Onkyo + Mirage, почему бы и нет
Если выбирал бы между 1009 и 3008, взял бы 3008.
Сабвуфер Polk 660 не умирает в 25 м2

Саб жду второй такой же. Едит с москвы.

Традиционно сильные стороны Онкио - качеств-я реализация ЦАП, разделение каналов и функциональность. При поддержке 2-х сабов с активностью НЧ проблем быть не должно

Денис Геннадьевич писал(а):

Традиционно сильные стороны Онкио - качеств-я реализация ЦАП, разделение каналов и функциональность. При поддержке 2-х сабов с активностью НЧ проблем быть не должно

Как Вы думаете 3008 будет с моими АС? Склоняюсь к нему.

Будет! Т.б., у Вас 609-й был. А этот и мощнее (лучше контроль АС и кач-но/колич-е харак-ки НЧ) и функциональнее

Денис Геннадьевич писал(а):

Будет! Т.б., у Вас 609-й был. А этот и мощнее (лучше контроль АС и кач-но/колич-е харак-ки НЧ) и функциональнее

Извените. Не могу расшифровать. кач-но/колич-е харак-ки НЧ?

Качественно/количественные, иными словами - глубина и скорость НЧ

Спасибо за мнения. Купил 3008. Жду
Надеюсь будет только радовать

Поздравляю! Достойный выбор!

а магарыч где?

sanecha писал(а):

Спасибо за мнения. Купил 3008. Жду
Надеюсь будет только радовать

надежда умирает последней

Подскажите пожалуйста как максимально правильно купить сетевой фильтр?
Какие нужно использовать критерии при покупке сетевого фильтра?
Столкнулся с этим вопросом. Цены у нас в магазине от 1500р до 70000р. Посоветуйте пожалуйста. И самое главное правда ли что сетевой фильтр может повлиять на качество звука и изображение телевизора??

может. Если в нем перегорит предохранитель, телек вообще ничего не покажет

Дениска09 писал(а):

может. Если в нем перегорит предохранитель, телек вообще ничего не покажет

А без подъябосов . Меня консультанты в магазине грузанули этим. Что надо хороший купить. Я спрашиваю как понять хороший? А они ну у Вас техника не дешевая и предлагают сетфильтр за 20000р. На вопрос зачем такой дорогой внятно так и не объяснили. Типа звук будет лучше и телек тоже заметно показывать лучше станет. Я подумал что они шутят , а нет на полном серьезе. Поэтому и спрашиваю у знающих людей.
Насколько важен в системе сетфильтр и каково его влияние на дк???

а в том же магазе включить телек через этот крутейший фильтр и без него , и сравнить не получается?

если ограничиваться одним фильтром при условии что напряжение в течении суток у вас не прыгает то его присутствие в системе сбережет вашу технику от скачка напруги в сети и все ! если хотеть каких либо улучшений в звучании и изображении то нужно будет заморачиваться по крупному на soundex.ru это подробно расписано ( выделенная линия с дорогим экранированным кабелем, автомат в щитке дополнительный, стабилизатор или регениратор питания, коннекторы на сетевиках , сами сетевики заменить , возможно заменить сетевые разьемы на компонентах , стоковые предохранители заменить на "поющие", соблюдать фазу ноль и т.п) ! могу сразу сказать что с лету даже выполнив эти рекомендации глобально улучшить не реально , нужно идти через эксперементы и пробы заменяя одно на другое чтоб достич результат ! p.s возможно что ваши уши и глаза и потом не заметят разницу ! имхо

албалак писал(а):

если ограничиваться одним фильтром при условии что напряжение в течении суток у вас не прыгает то его присутствие в системе сбережет вашу технику от скачка напруги в сети и все ! если хотеть каких либо улучшений в звучании и изображении то нужно будет заморачиваться по крупному на soundex.ru это подробно расписано ( выделенная линия с дорогим экранированным кабелем, автомат в щитке дополнительный, стабилизатор или регениратор питания, коннекторы на сетевиках , сами сетевики заменить , возможно заменить сетевые разьемы на компонентах , стоковые предохранители заменить на "поющие", соблюдать фазу ноль и т.п) ! могу сразу сказать что с лету даже выполнив эти рекомендации глобально улучшить не реально , нужно идти через эксперементы и пробы заменяя одно на другое чтоб достич результат ! p.s возможно что ваши уши и глаза и потом не заметят разницу ! имхо

. Спасибо за развернутый ответ. Куплю просто сет фильтр для защиты от перепадов напряжения. Не готов к таким серьезным переделкам да и не вижу в этом необходимости.

Sanecha,сетевой фильтр в первую очередь служит для предохранения вашей аппаратуры от скачков напряжения.в данном случае выражение:"если напряжение стабильно,то ничего ставить из фильтров и не нужно" считаю не совсем правильным.перепады о себе не предупреждают.у меня к примеру все последнее время показывало на дисплее фильтра стабильно 223,4, после возвращения из коммандировки заметил,что консоль отключалась и после этого напряжение почему то "пляшет".

Приехал 3008. Подключил через аудисей. Очень растроился звук по сравнению с 609 скучный, не выразительный. Фильм утомляет нет объема, эфекта присутствия . Делая громче орет и все. Не пойму что не так почему не играет? Блин небо и земля в сравнении с 609 звук какой то синтетический , не цепляющий , тусклый. И еще греется как печка через час включения как утюг горячий. Пока одни минусы. Первый раз в моей жизни что покупка так разочеровала. В кино кошмар а про концерты с hd звуком вообще молчу слушать не приятно. Столько выбирал и такой облом ЖЕСТЬ.

sanecha писал(а):

Приехал 3008. Подключил через аудисей. Очень растроился звук по сравнению с 609 скучный, не выразительный. Фильм утомляет нет объема, эфекта присутствия . Делая громче орет и все. Не пойму что не так почему не играет? Блин небо и земля в сравнении с 609 звук какой то синтетический , не цепляющий , тусклый. И еще греется как печка через час включения как утюг горячий. Пока одни минусы. Первый раз в моей жизни что покупка так разочеровала. В кино кошмар а про концерты с hd звуком вообще молчу слушать не приятно. Столько выбирал и такой облом ЖЕСТЬ.

Да как Вы смеете про звук Онкио 3008 писать подобные гадости!
У Вас, видимо, просто слух напрочь отсутствует,ведь в этом чудо-аппарате столько современных супер технологий от Онкио и "паспортной" мощи!

Это очень странно, т.б. после 609-го. Либо неоптимальная настройка звука, либо АС подключили в противофазе, либо - брак

Alex27. писал(а):

sanecha писал(а):

Приехал 3008. Подключил через аудисей. Очень растроился звук по сравнению с 609 скучный, не выразительный. Фильм утомляет нет объема, эфекта присутствия . Делая громче орет и все. Не пойму что не так почему не играет? Блин небо и земля в сравнении с 609 звук какой то синтетический , не цепляющий , тусклый. И еще греется как печка через час включения как утюг горячий. Пока одни минусы. Первый раз в моей жизни что покупка так разочеровала. В кино кошмар а про концерты с hd звуком вообще молчу слушать не приятно. Столько выбирал и такой облом ЖЕСТЬ.

Да как Вы смеете про звук Онкио 3008 писать подобные гадости!
У Вас, видимо, просто слух напрочь отсутствует,ведь в этом чудо-аппарате столько современных супер технологий от Онкио и "паспортной" мощи!

Наверное Вы правы слух у меня отсутствует. Я сказал свои ощушения от прослушивания. Может с настройками что не так, но я все сделал по инструкции. На мой слух 609 был на порядок приятнее хотя он тоже был онки.

Денис Геннадьевич писал(а):

Это очень странно, т.б. после 609-го. Либо неоптимальная настройка звука, либо АС подключили в противофазе, либо - брак

Все проверено и не раз. Настраивал не один. Я его когда купил мои приятели тоже ждали хотели послушать 3008. Пока так может что надо переделать. Но все настоено аудисеем. Не пойму в чем проблемма.

sanecha писал(а):

Наверное Вы правы слух у меня отсутствует. Я сказал свои ощушения от прослушивания. Может с настройками что не так, но я все сделал по инструкции. На мой слух 609 был на порядок приятнее хотя он тоже был онки.

Да на счёт слуха -Вы меня неверно поняли!
В своём посте, я просто, позволил себе "представить",как бы Вам ответил на Ваше сообщение о подобном звучании купленного Вами Онкио 3008 какой-нибудь ярый поклонник ресиверов этой фирмы!

Alex27. писал(а):

sanecha писал(а):

Наверное Вы правы слух у меня отсутствует. Я сказал свои ощушения от прослушивания. Может с настройками что не так, но я все сделал по инструкции. На мой слух 609 был на порядок приятнее хотя он тоже был онки.

Да на счёт слуха -Вы меня неверно поняли!
В своём посте, я просто, позволил себе "представить",как бы Вам ответил на Ваше сообщение о подобном звучании купленного В
ами Онкио 3008 како-нибудь ярый поклонник ресиверов этой фирмы!

Да я понял конечно. Просто теперь не знаю как быть Либо его вернуть до завтра есть возможность или пытатся настроить . Но что еще можно сделать не понимаю. Интересно что на 609ом звук не включал больше 70и и то очень громко было , а на 3008 сейчас средняя громкость 70-85 . Хотя мощность 3008 на порядок больше. Что делать ума не приложу

sanecha писал(а):

Да я понял конечно. Просто теперь не знаю как быть Либо его вернуть до завтра есть возможность или пытатся настроить . Но что еще можно сделать не понимаю. Интересно что на 609ом звук не включал больше 70и и то очень громко было , а на 3008 сейчас средняя громкость 70-85 . Хотя мощность 3008 на порядок больше. Что делать ума не приложу

На счёт разницы уровня громкости между двумя ресиверами при разных показаниях индикации на дисплее аппарата-это может быть связано с различной чувствительностью у оконечных усилителей,а вполне возможно,что "шаг" регулировки у 3008 более "мелкий" и,конечно, это не есть факт того,что 3008 выдаёт меньше мощности на выходе.
То,что 3008 просто обязан быть мощнее 609-это неоспоримый факт,ну не может же фирма так явно "обвешивать" своих клиентов по мощности...
Может быть ещё и то,что 609-й звучит "громче" не от бОльшей мощности на выходе,а напротив- меньшей и в этом положении регулятора громкости его выходные каскады работают с большими искажениями,а Вы всё это воспринимаете,как более "громкий" звук...
Ну и конечно, вполне возможно,что для "выхода" Вашего нового ресивера на рабочие режимы прошло слишком мало времени и 3008 просто недостаточно "разогрет"...
Погоняйте его часиков 8-10 не выключая на звуковом сигнале и звук должен стать лучше!
И ещё раз внимательно перепроверьте всю коммутацию... полярность включения АС,подключение кабеля сабвуфера и т.д.
И после всех этих манипуляций проведите ещё раз автокалибровку,а после её завершения внимательно ознакомьтесь с теми параметрами,которые выдала система автокалиброки на дисплее ресивера и убедитесь,что все параметры (расстояние до АС, уровень звука по каналам,частота среза НЧ и уровень "громкости" на сабе соответствуют реальным данным в Вашем помещении...
Дело в том,что очень часто автоматика по каким-то причинам "сбивается" и неверно выставляет парамеиры и для проверки Вам потребуется диск с многоканальной звуковой тестовой записью,что бы можно было подать саунд с плеера и обычная рулетка,что бы проверить верность выставленных расстояний до АС и сабвуфера автоматикой ресивера...
И только после этого можно делать более "основательные" и точные выводы о звучании нового Онкио.
В своё время, был такой видео-аудио журнал "ДВД Эксперт",где к каждому номеру прилагался ДВД диск с фильмом и на нём был звуковой многоканальный тест для настройки систем домашнего кинотеатра... Я обычно,в таких случаях пользуюсь таким "настроечным" диском...

Если всё так 'плохо', пока есть возможность - отдавайте или меняйте на Денон 3312-й. Думаю, Вам понравится его звучание

Alex27

Спасибо огромное за такой полный и развернутый ответ.
Обязательно приму к сведению все Ваши советы и рекомендации. Посмотрел настройки первое что бросилось в глаза не правильно указаны расстояния до ас. Завтра попробую еще раз все настроить.

Денис Геннадьевич писал(а):

Если всё так 'плохо', пока есть возможность - отдавайте или меняйте на Денон 3312-й. Думаю, Вам понравится его звучание

Для меня денон будет опять как кот в мешке. И просто не верится что 3008 действительно так звучит. Вариантов два или я не правильно слышу и оцениваю качество звучания. Но на мой неискушенный слух звучание 609 было более комфортно и приятно для восприятия. Или что то не то с настройками в 3008 ну не может мне кажется он звучать хуже. Если Вы считаете что не мучатся и отдать я серьезно об этом задумаюсь. Может и в правду это будет на много спокойней и правильней?

Денон будет 'породистым' по звучанию 'котом' Хотя,
попробуйте ещё 'поколдовать' с 3008-м... Alex27 дал логичные советы...

Alex27. писал(а):

sanecha писал(а):

Приехал 3008. Подключил через аудисей. Очень растроился звук по сравнению с 609 скучный, не выразительный. Фильм утомляет нет объема, эфекта присутствия . Делая громче орет и все. Не пойму что не так почему не играет? Блин небо и земля в сравнении с 609 звук какой то синтетический , не цепляющий , тусклый. И еще греется как печка через час включения как утюг горячий. Пока одни минусы. Первый раз в моей жизни что покупка так разочеровала. В кино кошмар а про концерты с hd звуком вообще молчу слушать не приятно. Столько выбирал и такой облом ЖЕСТЬ.

Да как Вы смеете про звук Онкио 3008 писать подобные гадости!
У Вас, видимо, просто слух напрочь отсутствует,ведь в этом чудо-аппарате столько современных супер технологий от Онкио и "паспортной" мощи!

Алексей, не говорите эту чушь! Вы прекрасно знаете, что человеку со скидкой всучили аппарат из последних партий собранный из остатков ремонтных комплектующих, вот к чему приводит экономия!

Да, сколько предположений, одно "страннее" другого. А вот если бы эти "инсталляторы" зашли на IXBT, то знали бы, где собака зарыта. Хотя и там , по началу, были варианты, типа- Да там внутрь 308 Онки умельцы заткнули, а родную начинку себе забрали

А что им делать на специализированных форумах? Их уровень ниже плинтуса, вот они и тусуются здесь, парят мозги новичкам, лохам и пиарят свои лобазы. Одно слово барыги, для которых бабло определяет их сознание и смысл жизни.

Дениска09 писал(а):

Да, сколько предположений, одно "страннее" другого. А вот если бы эти "инсталляторы" зашли на IXBT, то знали бы, где собака зарыта. Хотя и там , по началу, были варианты, типа- Да там внутрь 308 Онки умельцы заткнули, а родную начинку себе забрали

\\\\\\\\умиляют технические спецы с хобота и их попугаи, вы дениска хоть слышали онкио или сделали профессионально хоть одну инсталляцию , а вообще вы знаете смысл этого слова применительно к hi fi и домашнему кинотеатру! Может просветите нас несведущих?

умиляют технические спецы с хобота и их попугаи, вы дениска хоть слышали онкио или сделали профессионально хоть одну инсталляцию , а вообще вы знаете смысл этого слова применительно к hi fi и домашнему кинотеатру! Может просветите нас несведущих?
Умиляет обобщение некоторых товарищей, особенно позиционирующих себя спецами. Возмущает неграмотность их же в правописании(то один имя с маленькой буквы напишет, то другой).
Дениска Онкио каждый день дома слушает, но не потому написал это, не в защиту Онкио, а по-поводу разъяснения конкретной ситуации, потому как сам знаком с ней, потому как своими глазам видел отзывы ЭТОГО САМОГО владельца(ТС). И мнение его об аппарате и настроение изменились, когда он провел настройку, настроив его под себя.
А вам, ребята, нужно быть внимательнее и тактичнее, и вникать в суть дела, прежде чем давать хар-ку всем моделям бренда по самым простеньким. Московский Алекс это уже понял, точнее признал. Ведь он и так знает, что Онкио 308 и 3008 это совершенно разные аппараты( как и Яма 371 и 3071, Пио 521и LX85, к примеру)

Дениска09 писал(а):

Цитата:

умиляют технические спецы с хобота и их попугаи, вы дениска хоть слышали онкио или сделали профессионально хоть одну инсталляцию , а вообще вы знаете смысл этого слова применительно к hi fi и домашнему кинотеатру! Может просветите нас несведущих?

Умиляет обобщение некоторых товарищей, особенно позиционирующих себя спецами. Возмущает неграмотность их же в правописании(то один имя с маленькой буквы напишет, то другой).
Дениска Онкио каждый день дома слушает, но не потому написал это, не в защиту Онкио, а по-поводу разъяснения конкретной ситуации, потому как сам знаком с ней, потому как своими глазам видел отзывы ЭТОГО САМОГО владельца(ТС). И мнение его об аппарате и настроение изменились, когда он провел настройку, настроив его под себя.
А вам, ребята, нужно быть внимательнее и тактичнее, и вникать в суть дела, прежде чем давать хар-ку всем моделям бренда по самым простеньким. Московский Алекс это уже понял, точнее признал. Ведь он и так знает, что Онкио 308 и 3008 это совершенно разные аппараты( как и Яма 371 и 3071, Пио 521и LX85, к примеру)
Много слов не о чем! Приезжай великий спец ко мне и я покажу наглядно чего ты стоишь, в смысле рублей пять на размен

Трудно на это что-либо ответить. На ум приходят лишь нецензурные выражения. Читай лучше, я себя спецом не считаю, да и вообще не об этом речь. Езжай лучше ты к нему в Хабаровск, и Интегру свози для сравнения

Инсталяция- это когда берут вычурную тумбочку на нее ставят дорогие коробки, соединяют наверно дорогими проводами! Это я увидел в "галерее лучших работ" Алекса555. Думаю делается это с "максимально надутыми щеками" для придания действу пущей значимости. Результат-клиент получает то, на что его "развели" и теряет максимум денег. Я думаю вот это и есть Ваша "инсталяция" 555.

После долги мучений и пробования разных вариантов настроек результат достигнут.
Проблема оказалась в настройках аудисеем. Первый раз я настроил по трем точкам. Диван у меня около 4м длиной. Я первый замер сделал по середине а последующие два по краям дивана. Результат был ужасным. Потом попробовал настроить по большему количеству точек. И сделал семь замеров по всей длине дивана. Результат был гораздо лучше но не супер. Потом мне на ixbt подсказали добрые люди а именно toyo как максимально правильно и точно это сделать. А именно от стены за диваном я отмерил 60см . Поставил штатив по центру и потом по 15см от ценра в двух точках влево и потом в двух точках вправо. Получилось по прямой в пяти точках. Потом подвинул штатив ближе к телевизору на 20см и еще в трех точках замерил. Результат звук шикарный кино вообще просто блеск час сидел пробовал включать разные фильмы все очень нравится. Теперь я счастлив! после услышенного про 609 даже вспоминать не хочу . Атмосфера фильма более насыщенная все фоновые за кадровые звуки добовляют яркости происходящего. Попробовал концерты металлика с hd ma звуком ОГОНЬ просто, звук шик. Погонял еще разные концерты Schiller, Depeche Mode ,Marilyn Manson,Pink Floyd ,Seal, Лепс все c hd звуком блестяще очень понравилось. И как правильно было замечено при добавлении громкости просто увиличивается атака звук не напрягает а очень приятно воспринимается так и хочется добавить громкости. Нет крикливости в звуке все прекрасно слышно и все доставляет удовольствие. Очень доволен.

Удачного прослушивания и положительных эмоций!

И если еще появятся вопросы, Вы теперь знаете где искать ответы. Местные придурки дельного не подскажут, сами убедились. Удачи.

felix писал(а):

Вы теперь знаете где искать ответы. Местные придурки дельного не подскажут, сами убедились. Удачи.

Улыбнуло, 204 сообщения

Денис Геннадьевич писал(а):

Удачного прослушивания и положительных эмоций!

Спасибо!

felix писал(а):

И если еще появятся вопросы, Вы теперь знаете где искать ответы. Местные придурки дельного не подскажут, сами убедились. Удачи.

На счет придурки не могу согласится . Но с дельными советами здесь действительно туго.
Каждый хочет ужалить посильней в место того что бы помочь человеку решить проблему или хотя бы разобраться в чем она.

felix писал(а):

... Местные придурки дельного не подскажут, сами убедились. ...

За такие обобщения от модератора не плохо было бы и бан выписать, да и в жбан(голову) то же не помешало бы

Ну а чего вы все хотели? Модератор добился своего – оставил всех троллей и разогнал тех кто даёт дельные советы. Об этом постоянно говорилось и предупреждалось, что так и будет. Теперь пожинайте плоды.

Почему никто не посоветовал ТС, что:

1. Звучание ресиверов тестируется при установке настроек в режим «Dirrect» или «Pur Audio» (как у Onkyo), в режиме «Стерео». При этом размер колонок выставляется в положение «Большие» и чувствительность входов выставляется в положение «0». Подразумевается что музыка будет слушаться в данном режиме и это является наиболее правильным при оценке звука хоть ресивера, хоть усилителя (отключаем темброблок).

2. Подключается источник по цифровому и аналоговому входу ресивера. Это делается для сравнения звука который обрабатывается ЦАП(ами) ресивера и оценивается звук предусилителя и мощника ресивера.

3. Смена источкиков – даст возможность оценить их звук и сделать вывод с каким источником звук будет наиболее лучшим, но обычно используют моно-бренд ресивер (усилитель)+источник. Если источник – компьютер или медиаплеер, то нужно быть уверенным что у них всё правильно настроено. Лучше использовать СД, ДВД, Блюю-Рей проигрыватели где выставляется режим «Dirrect» или «Pur Audio» (например у Onkyo такая функция есть).

4. Используя настройки звука ресивера, в принципе, можно добиться любого звучания, тем более что практически у всех ресиверов множество всевозможных настроек, в том числе и минимум 5-ти канальный эквалайзер на каждую из полос. Я уже не говорю о всех остальных примочках с помощью которых можно получить то, что ты хочешь. Единственная проблема – это разобраться с этими настройками и понимать что ты хочешь. Если это вызывает трудности, то нужно пригласить специалиста который бы всё показал бы и научил бы пользоваться.

Вы правы. Единственное - после привычки к переэквализованному звучанию не все слушатели могут "пересесть" на "чистое аудио", "директ" и т.д.

Денис Геннадьевич писал(а):

Вы правы. Единственное - после привычки к переэквализованному звучанию не все слушатели могут "пересесть" на "чистое аудио", "директ" и т.д.

Вы в детстве-юношестве всегда слушали катушечный магнитофон с тембрами ВЧ и НЧ на нулях?

Главная задача Дениса Геннадиевича это высказывать свое мнение, делает он это по любому поводу а часто и без такового, в чем все могут убедиться сами. Безсмысленными комментариями с "описаниями фирменных звуковых концепций" о которых фирмы-производители видимо и не догадываются Д.Г. помогает всем проникнуть в тайны "высокогоо звука"!

Весьма признателен за столь пристальное внимание к моей скромной персоне
Очень жаль, что сути вопроса это не меняет - каждый производитель действительно имеет свое представление о "Правильном Звучании", которое реализует на практике в своих продуктах... Это можно назвать "концепциями звучания", "фирменным подходом к звуку" и т.д. В конечном итоге - термины и определения не так важны...

Не совсем понятно чего "очень жаль", а сути вопроса это действительно не меняет. И термины действительно не важны, т.к. Ваши "по-жестче" и "по-мягче" абсолютно субъективны ( а если Д.Г. бонально глухой, такое ведь бывает?) и к "фирменным концепциям" ни какого отношения не имеют. А про эти самые концепции интересно было-бы узнать от представителя фирмы, а не от Вас. Вот тогда это было-бы полезной информацией. Кстати, раньше этим в той или иной степени занимался этот журнал, теперешней редколлегии интереснее тестировать провода и определять их "направленность". Терминология в тестах прямо из Ваших постов и "информативность" примерно сопоставима.

Согласен. Чтобы понять, какого звучания добивался производитель, необходимо прослушать аппарат в 'контрольном тракте' производителя и в соответ-м помещении. Остальное - субъективно. Но, если ряд субъективных мнений совпадает - люди полагают это объективным... B-)