катюха писал(а):Здравствуйте форумчане. Посоветуйте пожалуйста записи с хорошей вызвучкой. Я имею ввиду хорошых звукорезов. Чтобы диск можно было использовать как тестовый материал для всего звукового тракта (но без шансона, репа, r&b). СПАСИБО!!! /quote]
Сложно понять что имеется ввиду под терминами "вызвучка" и "звукорез".
Таскание на прослушки просто хорошо записанных дисков - путь в никуда, необходимо носить на прослушки только волнующую вас музыку и никакую другую. Цепляет - ваше, нет - идем дальше. А приемлемость звучания ВЧ, СЧ, НЧ - это всего лишь уровень комфортности звучания, не более, здесь все решаемо.
Чтобы иметь представление о "идеях и эмоциях", заложенных в муз. произведение, нужно или прослушать это произведение на очень хорошей системе, или, что намного лучше, прослушать это произведение " в живую". В любом случае не стоит забывать, что hi-fi - это компромисс.
Другими словами конечная цель выбора - чтобы вам нравилось слушать вашу любимую музыку, остальное фтопку )
Можно брать на тесты другие аудиофильские диски, но если они Вам не знакомы, то Вам вряд ли это особо поможет выбрать технику для Ваших стилей.
DM-fan писал(а):
По вопросу могу еще порекомендовать для теста DEAD CAN DANCE Into the Labyrinth (1993).
Viator писал(а):DM-fan писал(а):
По вопросу могу еще порекомендовать для теста DEAD CAN DANCE Into the Labyrinth (1993).
По вопросу: НАХ рекомендовать DEAD CAN DANCE Into the Labyrinth (1993), если Вы не знаете нравится этот диск автору вопроса или нет?
DM-fan писал(а):
Внимательно еще раз прочитайте, что автор темы спрашивает, а потом начинайте делать замечания правильно я поступил или нет.
Viator писал(а):DM-fan писал(а):
Внимательно еще раз прочитайте, что автор темы спрашивает, а потом начинайте делать замечания правильно я поступил или нет.
Специально для Вас прочитал и еще раз для Вас повторюсь - считаю ошибочным таскать по прослушкам просто хорошо записанные диски, слушать нужно только музыку, которую любишь / слушаешь / хорошо знаешь. Только тогда можно понять нравится как звучит система или нет.
жжСтереожж писал(а):Свои "писанные" диски конечно же можно брать и использовать их в качестве тестовых записей. Но, нужно учитывать, что данные диски, которые очень хорошо звучат на вашей (одной) системе, могут вообще паршиво звучать на другой, более дорогой и качественной стереосистеме которая не будет "скрывать, замыливать, сглаживать" и т.д...все недостатки записи, а выставлять их на показ. В связи с чем, может сложиться впечатление - "... за что я плачу деньги если музыкальный центр звучит лучше...мдааа...как и говорили - развод...". Вот такое, очень часто имеет место...Особенно, когда используют "флешки", перекодированные МП-3 или например скаченные с торрентов "кривые" Лосслесс или Флак, которые перекодированы в данный формат из МП-3 128 кб/с, а люди думают что это с фирменного СД запись 1:1 и т.д...По-этому нужно учитывать и этот факт...
жжСтереожж писал(а):Особенно, когда используют "флешки", перекодированные МП-3 или например скаченные с торрентов "кривые" Лосслесс или Флак, которые перекодированы в данный формат из МП-3 128 кб/с, а люди думают что это с фирменного СД запись 1:1 и т.д...По-этому нужно учитывать и этот факт...
"В природе" на самом деле такого дерьма (пардон за мой французский) не так много, особенно если понимаешь где качаешь. Как вариант - вообще сделать самому, если в этом есть смысл, например - источник понимает лосслесс и вы планируете получить мнение как он его "играет".
жжСтереожж писал(а):Свои "писанные" диски конечно же можно брать и использовать их в качестве тестовых записей. Но, нужно учитывать, что данные диски, которые очень хорошо звучат на вашей (одной) системе, могут вообще паршиво звучать на другой, более дорогой и качественной стереосистеме которая не будет "скрывать, замыливать, сглаживать" и т.д...все недостатки записи, а выставлять их на показ.
Maxmix писал(а):Тестовые записи не подходят для тестов.Все они записаны путем сведения.В отличие от живых записей нет отголосков помещения,нельзя определить в каком помещении записывалось.
По моему мнению - нужно иметь один-два любимых диска, лицензионных, лучше не самых дешёвых, и точно не самописных, досконально изученных, заслушанных, с любимой музыкой (не важно какого направления, но чем сложнее муз. материал - тем лучше, ибо на "блатняке", например, не понять). По крайней мере при походе в магазин с такими дисками у вас есть шанс услышать что-то новое от своих дисков, оценить "нра\не нра", или наоборот - чего-то не услышать и сделать соотв. выводы.
Maxmix писал(а):Серега,кривая аппаратура будет играть не то что записано а то что вам хочется услышать,что глупо
Серёга писал(а):Maxmix писал(а):Серега,кривая аппаратура будет играть не то что записано а то что вам хочется услышать,что глупо
Расскажите это тем, кто берёт ламповый хай-энд и "вертушки". Повторюсь для тех, кто не понял: домашнее аудио призвано подавать красивый звук, создавать комфортное прослушивание, такое, какое понравится конкретному слушателю. При этом на сколько криво оно выдаёт некий первоначальный замысел - не вам решать, а тому, кто слушает, ибо это он платит деньги за то чтобы его красиво обманули.
Глупо вообще слушать звуки в записи - идите слушать живую музыку - и дешевле и удовольствия больше и верность выше.
Серёга писал(а):
Глупо вообще слушать звуки в записи - идите слушать живую музыку - и дешевле и удовольствия больше и верность выше.
Maxmix писал(а):
Большинство покупателей "красивого" звука потом сами жалуются что их обманули
Viator писал(а):Да, про удовольствие. В большинстве залов, где я имел счастье слушать интересующую меня музыку, на мой взгляд неоправданно малое расстояние между рядами. Поэтому к середине второго отделения я уже обычно мечтаю встать и пойти домой, у меня просто затекают ноги ) а Вы - удовольствие. ))
Viator писал(а):
А как же с исполнителями, которых уже нет с нами? ) Ходить к ним часто и ненадолго? А если они ТАМ уже музыкой не занимаются?
Ага, клиническая смерть типа.
Viator писал(а):Г-н Серега, Вы живете в каком-то придуманном Вами мире, мало общего имеющем с окружающей реальностью.
Серёга писал(а):А как оно звучало на самом деле, как оно должно было звучать с т.з. своего создателя - мы уже не узнаем, ибо живое исполнение исключается, а любая запись, воспроизведённая дома - это всего лишь "вариант исполнения" (считайте как другой артист исполнил, привнеся что-то своё, пусть минимально, но привнеся).
Viator писал(а):Г-н Серега, Вы живете в каком-то придуманном Вами мире, мало общего имеющем с окружающей реальностью.
Viator писал(а):Не то что Вы не правы, Вы пишете слишком обще и слишком просто о непростом, жизнь намного многограннее и, соответственно, интереснее )
Серёга писал(а):Поэтому и рекомендовал тому, что хочет точности и верности либо концерты, либо студию. Вот и всё. Что не так?
Viator писал(а):
О какой точности и верности Вы говорите, что с чем сравнивать? Тембры и "сцена"? Но сравнения "в лоб" здесь некорректны, случаи совсем разные.
Viator писал(а):
...сейчас выпускаются диски, где бонусами размещены треки со звуком "из студии". Т.е. как все это там звучит для слушателей. Послушайте, много интересного отроете для себя.
Viator писал(а):Или Вы имеете ввиду звук, который имеет продюсер в своих наушниках?
Viator писал(а):И потом - что, во всех студиях музыка звучит одинаково? В какую студию советуете обращаться за верностью и точностью? У меня есть записи RAINBOW "Rising", записанные в двух различных американских студиях. Где запись вернее?
Viator писал(а):
Вы не согласны, что любая домашняя (ориентированная на домашнее использование) аппаратура в той, или иной мере искажает (украшает по-своему) звук?
Viator писал(а):Надеюсь, Вы можете подтвердить, что беседа прошла в позитивном конструктивном ключе. ))
Viator писал(а):Удачи и Вам )
катюха писал(а):Я люблю тяжолую музыку. Там от силы 4-5 инструментов. Как мне услышать детали?! Я слушаю джаз именно по етому!
Серёга писал(а):Viator писал(а):
Вы не согласны, что любая домашняя (ориентированная на домашнее использование) аппаратура в той, или иной мере искажает (украшает по-своему) звук?
Не соглашаться что звук домашней системы отличается от концерного звука - все равно что отрицать существование, например, ветра. Но не вижу здесь проблемы, поскольку никто не утверждает обратного. У Вас нет оппонентов, и иногда Вы говорите сам с собой ) Посещение концерта - одно, прослушивание музыки дома - другое, зачем противопоставлять одно другому? "Студию" оставляя на Вашей совести ))
Олег В. писал(а):Очень хорошо записан альбом Dire Straits - Brother In Arms. Мелодичный, немного попсовый, вокально-мультиинструментальный.
?M@tvey писал(а):Тестовый диск всех времён и народов - Pink Floyd (1973) The Dark Side The Moon
Олег В. писал(а):Очень хорошо записан альбом Dire Straits - Brother In Arms. Мелодичный, немного попсовый, вокально-мультиинструментальный. Во как.
Muhtarr писал(а):
Но ведь большинство хай эндовцев
Muhtarr писал(а):
(назовём это так)
Muhtarr писал(а):
Разве не так?
Muhtarr писал(а):
Будьте любезны, я знаю пару таких человек, системы которых звучат кристально чисто, точно и сухо, но прослушка таковых, очень многим, быстро надоедает и утомляет.
Можно не буду перед Вами отчитываться? Но я с Вами спорить точно бы не стал.Muhtarr писал(а):
Что же Вы спорите? Всё относительно и высокоточная аппаратура тоже не исключение.
Я бы не стал выделять. Они каждый по своему годятся на тестовый, притом в большей степени для СЧ и ВЧ.Viator писал(а):Или все жеОлег В. писал(а):Очень хорошо записан альбом Dire Straits - Brother In Arms. Мелодичный, немного попсовый, вокально-мультиинструментальный.?M@tvey писал(а):Тестовый диск всех времён и народов - Pink Floyd (1973) The Dark Side The Moon
Viator писал(а):Muhtarr писал(а):
Но ведь большинство хай эндовцев
Кто такие? Откуда знаете? Наяву привиделось или во сне?
Muhtarr писал(а):
(назовём это так)
Давайте так - НАЗОВУ, а то в Вас можно заподозрить душевнобольного, страдающего манией величия.
Muhtarr писал(а):
Разве не так?
Нет, абсолютно не так.
Muhtarr писал(а):
Будьте любезны, я знаю пару таких человек, системы которых звучат кристально чисто, точно и сухо, но прослушка таковых, очень многим, быстро надоедает и утомляет.
Любезен с Вами не буду, так как подозреваю, что Вы не совсем понимаете о чем пишете.
Можно не буду перед Вами отчитываться? Но я с Вами спорить точно бы не стал.Muhtarr писал(а):
Что же Вы спорите? Всё относительно и высокоточная аппаратура тоже не исключение.
