NAD 747 Acoustic Energy Aegis Neo One V2 или PSB Image B6

Планируется организовать вторую зону на ресивере NAD 747 только для музыки и без использрования сабвуфера - т.е. подключаться аккустика будет не к фронтам , а к второй зоне - 60 честных ватт на канал. В качестве колонок выбраю Acoustic Energy Aegis Neo One V2 или PSB Image B6 (послушать негде - выбор по интернету). Может кто-нибудь откликнется - интересует особенности звучания в связке с над. Еще есть мысль не греть сильно голову и вместо вышеозначенных взять к примеру tannoy mercury v1 - насколько будет заметен проигрыш в звучании, если будет приобритен этот кандидат, а не вышеозначенная аккустика?
Заранее спасибо за ответ.
Время еще имеется для обдумывания, только вот с финансами не айс.
P.S. в основной зоне трудится комплект 5.0 yamaha (ns 555, 333, 444) музыка в стерео звучит зажато, нет открытости. Как то так. Поэтому и решил вторую зону только для стерео организовать

admnews писал(а):

Планируется организовать вторую зону на ресивере NAD 747 только для музыки и без использрования сабвуфера - т.е. подключаться аккустика будет не к фронтам , а к второй зоне - 60 честных ватт на канал. В качестве колонок выбраю Acoustic Energy Aegis Neo One V2 или PSB Image B6 (послушать негде - выбор по интернету). Может кто-нибудь откликнется - интересует особенности звучания в связке с над. Еще есть мысль не греть сильно голову и вместо вышеозначенных взять к примеру tannoy mercury v1 - насколько будет заметен проигрыш в звучании, если будет приобритен этот кандидат, а не вышеозначенная аккустика?
Заранее спасибо за ответ.
Время еще имеется для обдумывания, только вот с финансами не айс.
P.S. в основной зоне трудится комплект 5.0 yamaha (ns 555, 333, 444) музыка в стерео звучит зажато, нет открытости. Как то так. Поэтому и решил вторую зону только для стерео организовать

На мой взгляд,"зажатость" звучания -вина неудачного "звукового" сочетания НАД и акустики от Ямаха,тем более,что данная АС -это самый начальный уровень АС.
На мой вкус более "открытым" и воздушныи звучанием на СЧ-ВЧ будет обладать связка НАД и АЕ. Хотя в связке НАД и PSB так же можно отыскать свои плюсы,например,более мощный и гоубокий бас...
Выбор АС лучше всего производить на основе личной прослушки обоих вариантов АС в связке с Вашим ресивером НАД Т-747.

Выбор АС лучше всего производить на основе личной прослушки обоих вариантов АС в связке с Вашим ресивером НАД Т-747.

В том то и дело что не получается прослушать - живу далеко от центра россии - а насчет танной меркьюри в1 что скажите?

admnews писал(а):

Цитата:

Выбор АС лучше всего производить на основе личной прослушки обоих вариантов АС в связке с Вашим ресивером НАД Т-747.

В том то и дело что не получается прослушать - живу далеко от центра россии - а насчет танной меркьюри в1 что скажите?

Я не слышал 747-й в сочетание с этими Танной ,но думаю,что данные АС не совсем универсальны в плане музыкальной жанровости и если Вы часто любите слушать мощную и динамичную рок музыку,то это удел не этих АС. На мой взгляд, из выбранных Вами сочетаний АС с ресивером НАД 747- самым оптимальным в плане универсальности саунда станет покупка АЕ. Но если у Вас есть возможность увеличить бюджет на покупку АС,то рассмотрите приобретение DINAUDIO DM 2|7.
http://avcomfort.ru/good44129.html

На мой взгляд, из выбранных Вами сочетаний АС с ресивером НАД 747- самым оптимальным в плане универсальности саунда станет покупка АЕ. Но если у Вас есть возможность увеличить бюджет на покупку АС,то рассмотрите приобретение DINAUDIO DM 2|7.
http://avcomfort.ru/good44129.html

спасибо за советы - для меня и бюджет AE большой к сожалению, попробую приобрести эту аккустику - дин аудио - дорого получается, надеюсь, что AE Neo One мне понравится. Кстати еще вопроос - если я приобрету меднный аккустический кабель sparks 2,5 сечение - и облужу концы припоем - нормально будет?

нормально будет если облудишь самый кончик чтоб не расплетался и случайно не коротнул на корпус

[quote="admnews"]
спасибо за советы - для меня и бюджет AE большой к сожалению, попробую приобрести эту аккустику - дин аудио - дорого получается, надеюсь, что AE Neo One мне понравится. Кстати еще вопроос - если я приобрету меднный аккустический кабель sparks 2,5 сечение - и облужу концы припоем - нормально будет?

Облуживание концов акустического провода,с одной стороны, предохранит провод от быстрого окисления медных проводников,а с другой стороны может не лучшим образом повлиять на звучание,т.к. вступает в действие два разнородных металла,что не всегда хорошо.
Лучше купить хорошие акустические коннекторы -типа "банан",что с одной стороны обезопасит от окисления медных проводников и сделает контакт более надёжным,а с другой снизит риск ухудшения звука при соединении в месте облуживания проводов разными металлами.
http://www.avcomfort.ru/good39966.html
Всё вышесказанное это моя точка зрения.

а если не только самый кончик , а оголенную часть без оплетки - (1 см) пропаять, хуже не будет, в целях избежания окисления медного провода

admnews писал(а):

а если не только самый кончик , а оголенную часть без оплетки - (1 см) пропаять, хуже не будет, в целях избежания окисления медного провода

Поведите прямой эксперимент в сравнении,думаю он определит то как Вам лучше оформить кабель...

Alex27. писал(а):

Лучше купить хорошие акустические коннекторы -типа "банан"

Полностью согласен с Alex27.
После разного рода экспериментов,пришёл к выводу,что "банан" обеспечивает самый надёжный контакт.
+ это ещё и очень удобно.

Alex27. писал(а):

Лучше купить хорошие акустические коннекторы -типа "банан"

Полностью согласен с Alex27.
После разного рода экспериментов,пришёл к выводу,что "банан" обеспечивает самый надёжный контакт.
+ это ещё и очень удобно.

У меня такие -

цанговыеNakamichi

бананы удобнее если барыжишь колонками и усилками и надо быстро продемонстрировать клиенту несколько комплектов и при этом не допустить случайно К.З. а для обычных домашних условий лучше залуженного кончика нет

киноман со стажем писал(а):

бананы удобнее если барыжишь колонками и усилками и надо быстро продемонстрировать клиенту несколько комплектов и при этом не допустить случайно К.З. а для обычных домашних условий лучше залуженного кончика нет

Думаю,что высококачественные акустические бананы кардинально не смогут улучшить звук ваши отечественных s-90 и для домашних условий и того качественного уровня компонентов вашей системы покупать дорогие коннекторы будет полным безумием с вашей стороны!

ну понеслась родимая .у своих с-90 81 года я вдобавок выкинул клеммную колодку на пружинках и подпаял 4 метровый комплектный кабель \о боже \ напрямую к фильтру правда укоротив наполовину а другой разделанный подпаянный кончик зажал пианократовским барашком но без фанатизма .источник чистый комплектный сд и попкорн хоур из топовых .а теперь 27 озвучьте свою свою систему чтоб корректно сравнить по тех.параметрам ну и соответственно цене раз вы слышите влияние бананов в своей системе на звук в обычных домашних условиях

киноман со стажем писал(а):

ну понеслась родимая .у своих с-90 81 года я вдобавок выкинул клеммную колодку на пружинках и подпаял 4 метровый комплектный кабель \о боже \ напрямую к фильтру правда укоротив наполовину а другой разделанный подпаянный кончик зажал пианократовским барашком но без фанатизма .источник чистый комплектный сд и попкорн хоур из топовых .а теперь 27 озвучьте свою свою систему чтоб корректно сравнить по тех.параметрам ну и соответственно цене раз вы слышите влияние бананов в своей системе на звук в обычных домашних условиях

К сожалению мне неизвестен Ваш стаж в мире кино и качественного аудио звука,но уверен,что он не настолько большой,как вам кажется!
В данном случае, я могу сказать лишь только за себя... В моих стерео системах ещё времён СССР перебывали все АС семейства отечественных 35 АС-1 S-90 и т.д.
И я,если можно так выразиться, собственноручно доработал не одну пару 35 АС ,соответственно, прекрасно знаю весь потенциал этих очень неплохих по тем временам(да и сегодня,тоже) отечественных колонок...
Так что,давайте не будем обсуждать с Вами того,о чём Вы пока имеете лишь весьма поверхностное представление...
А если Вам интересен состав моих теперешних аудио-видео систем,то можете посмотреть их на фото в этой ветке форума..
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=45439&postdays=0&postorder=asc&start=160

Алекс, а зачем отредактировали? Зачем убрали про маму и папу Киномана? зачем заменили "сетап" на "стерео систему"? Пафоса стало меньше и как-то Вы "сдулись". Еще немного и люди подумают, что Вы вместо САУНДА слушаете бональный звук и ни чем от них не отличаетесь.

киноман со стажем писал(а):

бананы удобнее если барыжишь колонками и усилками и надо быстро продемонстрировать клиенту несколько комплектов и при этом не допустить случайно К.З.

Почему же? Сам не раз отключал и подключал свои колонки - то ремонт,то перестановка,то переезд. И каждый раз радовался удобству подключения бананами.

киноман со стажем писал(а):

а для обычных домашних условий лучше залуженного кончика нет

Может у меня нет "обычных домашних условий" ??????

27 алекс вы наверное меняете теперь свои столбики каждые 5 лет а мои 212е еще 30 лет прослужат верой и правдой \делали раньше \.уверен что ваши клипшы не имеют басовичков диаметром 25см и играют в лучшем случае церц от 40 и не весят 25кг как мои .вдобавок имею систему двойное моно из \ пьяных крафтов \ и топовый саб свен 685 для вытягивания инфры.про медиаплейер уже сказал но вот плазма у меня только поболее твоей будет .общая стоимость аудио 20р а видео вместе с иксбоксом и двд до 65р .почем ты рассовываешь свои бананчики клиентам и на подводной лодке случайно не служил гидроаккустиком-ведь ты слышишь улучшение звучания системы при применении оных в сравнении с просто тупо зажатым барашком медным залуженным с края кончиком

конечно бананы удобней и безопасней когда скажем надо быстро продемонстрировать созревшему клиенту пока он еще не ушел несколько моделей ресиверов каждый из которых имеет от 5 выходов на колонки но далеко не каждый рес поддерживает бананы а если и поддерживает то зачищенный провод там так же окисляется со временем да и лишний недешевый элемент в тракте не думаю что улучшит звук скорее наоборот .кстати профессор ВАН ДЕН ХУЛ рекомендует перед зачисткой кончика провода хорошо вымыть руки так как пот и соль являются катализатором окисления

киноман со стажем писал(а):

27 алекс вы наверное меняете теперь свои столбики каждые 5 лет а мои 212е еще 30 лет прослужат верой и правдой \делали раньше \.уверен что ваши клипшы не имеют басовичков диаметром 25см и играют в лучшем случае церц от 40 и не весят 25кг как мои .вдобавок имею систему двойное моно из \ пьяных крафтов \ и топовый саб свен 685 для вытягивания инфры.про медиаплейер уже сказал но вот плазма у меня только поболее твоей будет .общая стоимость аудио 20р а видео вместе с иксбоксом и двд до 65р .почем ты рассовываешь свои бананчики клиентам и на подводной лодке случайно не служил гидроаккустиком-ведь ты слышишь улучшение звучания системы при применении оных в сравнении с просто тупо зажатым барашком медным залуженным с края кончиком

Ёе- моё!
Вы даже не можете по фото определить какого бренда АС и тем более берётесь судить о весе колонок ....А ведь эти АС далеко не Клипш и весят эти колонки 42 Кг ...
Но в данном случае, это совершенно не имеет никакого значения,потому,как вы все равно не слышали как звучат эти АС и как большенство "знатоков" на этом форуме делаете выводы о саунде АС по фото и так же по фото "определили,что АС не играют и 40 Гц,хотя это не так....
Самое забавное для меня,как вы с видом "знатока" делаете "выводы" о не влиянии акустических бананов на качество звука и "рассуждаете" о том,что банан может только ухудшить звук! Ей Богу,мне смешно до слёз! Уверен,что физика в разделе электричество не была вашим любимым предметом в средней школе раз вы так рассуждаете!
Теперь мне с вами все понятно....
А ведь самое смешное,что вы действительно считаете себя крутым специалистом по ДК и Хи-Фи и "киноманом со стажем" и раздаёте новичкам на форуме советы по звуку направо и налево! Все это очень печально....
И в заключении,это так, вам для справки... Ни одни S-90 никогда не отыгрывали положенный им по нижней границе диапазон (31,5 Гц,30 Гц или даже как было указано в тех. документации последних моделях АС- 25Гц) и при измерении АЧХ в жилой комнате спад звукового давления уже на 50 Гк достигал принятых по международным стандартам измерений -3 Дб,а на 30 Гц динамики в S-90 вообще не воспроизводят абсолютно ничего,кроме выдувания воздуха из фазика... Так что,теперь можете смело знать всю правду и басе S-90,что нижняя граница у 35 АС по принятым стандартам измерений совтавляет всего 50-60Гц...
Ну а про супер бас вашего "топового" саба Свин я вообще не буду давать никаких коментариев.... Мне единственное,чего жаль,так это ваших соседей по дому,ведь каждый раз,когда вы ключаете музыку и "наслаждаетесь" басом-они бедные непомерно страдают от гула и тупого буханья НЧ через стены....Но думаю,что вам это совершенно по-барабану!

мешок извинений 27 алексу из москвы за голодранца-я смотрел по ссылке только первую сверху фотку .система конечно лучше моей если это действительно ваша система только вот одно замечание по с-90 -когда я тестировал систему аудиодоктором то колонки церц с 25 начинали уже басить так что подзванивали фужеры в серванте а не только выдували воздух а топовый свен с таким же диаметром басовичка как у вас вытягивает спокойно инфру и с 20 .бананы по идее это лишний элемент на пути звука но если и стоят тоже ничего плохого особенно при частых перестановках или переключениях разных комплектов .сколь потратили калабашек и с чего еще смотрите шд кроме голубого если не секрет

Спасибо за участие в выборе - покупка совершена. Оплатил Acoustic Energy Aegis Neo One V2 Vermont - кстати, с 12% скидкой получилось 15000 руб. - почти по цене PSB B6. В канадцах смутила возможность бивайринкогового подключения и соотвественно разного поведения онных в отзыве владельца (уже не помню где находил его отзыв) - но писал он о разном звуке при различном подключении, больше всего ему понравилось звучание PSB B6 при bi-amping подключении, в моем случае это исключается - так аккустика идет во вторую зону, следовательно возможность би-ампинга исключена.
Еще подвинул немного к выбору совет Alex27 и отзыв некоего автора под ником 12345:
"здравствуйте. являюсь счастливым обладателем этих колонок. они не первые были клипши варфедейлы. но когда услышал ае нео 1 в2 сразу побежал покупать. не поверите но они переиграли фокалы за 100000. и не только я был в шоке но и продавцы салона. комната 20м2 и в сабе не нуждаюсь . бас глубок но в меру. нет гудежа. бочка на ударных ощущается телом. вокал отличный слышны все чавканья певцов. локализация чёткая. бывают ощющения что музыка играет в голове. высокие не устраивали пока не поменял усилитель был нэд сейчас с.е.с. . выские стали чёткими их ощущаешь . меня эта акустика устраевает на 100 а я много слышал. и пусть вас не смущает столь низкая цена."
Недостатки: должны стоить гораздо дороже......
Комментарий: берите и наслождайтесь........
Автор: 12345 пользуюсь Acoustic Energy Aegis Neo One более года
Так что теперь ожидаю приезда колонок.... Так сказать, в предвкушении.
Еще раз спасибо всем кто откликнулся. Отдельное спасибо Alex27
P.S. кстати, Alex27 смог Вашу систему посмотреть только в уменьшенном виде, так как по клику на радикале выходило сообщение об отсутсвии файла...

admnews писал(а):

Спасибо за участие в выборе - покупка совершена. Оплатил Acoustic Energy Aegis Neo One V2 Vermont - кстати, с 12% скидкой получилось 15000 руб. - почти по цене PSB B6. В канадцах смутила возможность бивайринкогового подключения и соотвественно разного поведения онных в отзыве владельца (уже не помню где находил его отзыв) - но писал он о разном звуке при различном подключении, больше всего ему понравилось звучание PSB B6 при bi-amping подключении, в моем случае это исключается - так аккустика идет во вторую зону, следовательно возможность би-ампинга исключена.
Еще подвинул немного к выбору совет Alex27 и отзыв некоего автора под ником 12345:
"здравствуйте. являюсь счастливым обладателем этих колонок. они не первые были клипши варфедейлы. но когда услышал ае нео 1 в2 сразу побежал покупать. не поверите но они переиграли фокалы за 100000. и не только я был в шоке но и продавцы салона. комната 20м2 и в сабе не нуждаюсь . бас глубок но в меру. нет гудежа. бочка на ударных ощущается телом. вокал отличный слышны все чавканья певцов. локализация чёткая. бывают ощющения что музыка играет в голове. высокие не устраивали пока не поменял усилитель был нэд сейчас с.е.с. . выские стали чёткими их ощущаешь . меня эта акустика устраевает на 100 а я много слышал. и пусть вас не смущает столь низкая цена."
Недостатки: должны стоить гораздо дороже......
Комментарий: берите и наслождайтесь........
Автор: 12345 пользуюсь Acoustic Energy Aegis Neo One более года
Так что теперь ожидаю приезда колонок.... Так сказать, в предвкушении.
Еще раз спасибо всем кто откликнулся. Отдельное спасибо Alex27
P.S. кстати, Alex27 смог Вашу систему посмотреть только в уменьшенном виде, так как по клику на радикале выходило сообщение об отсутсвии файла...

Рад,что моя рекомендация помогла сделать Вам выбор АС!
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=45439&postdays=0&postorder=asc&start=210
Вот ещё одна ссылка,где есть фотка моего второго ДК на основе акустики от АЕ, только более раннего выпуска -линейки ЕВО-3. Тут я посчитал,а ведь мои любимые АЕ-шечки служат мне верой и правдой уже 11 год...
На мой взгляд,АЕ всегда выпускали очень достойные по звучанию и не очень дорогие по стоимости АС,да и качество сборки у колонок очень приличное!
Звук АС от АЕ-вполне универсален по музыкальным жанрам и главное очень приятен на слух,думаю,что обширный опыт в разработке и выпуске чисто студийных мониторов у этого английского бренда сыграл свою положительную роль и при разработке АС предназначенных для домашних,музыкальных целей...

Приехали вчера мои красавцы. неммного даже успел посслушать
Больше всего удовольствия получил от звучания высоких частот - чистые, радостные, очень детальное звучание этой аккустики.

admnews писал(а):

Спасибо за участие в выборе - покупка совершена. Оплатил Acoustic Energy Aegis Neo One V2 Vermont - кстати, с 12% скидкой получилось 15000 руб. - почти по цене PSB B6. В канадцах смутила возможность бивайринкогового подключения и соотвественно разного поведения онных в отзыве владельца (уже не помню где находил его отзыв) - но писал он о разном звуке при различном подключении, больше всего ему понравилось звучание PSB B6 при bi-amping подключении, в моем случае это исключается - так аккустика идет во вторую зону, следовательно возможность би-ампинга исключена.
Еще подвинул немного к выбору совет Alex27 и отзыв некоего автора под ником 12345:
"здравствуйте. являюсь счастливым обладателем этих колонок. они не первые были клипши варфедейлы. но когда услышал ае нео 1 в2 сразу побежал покупать. не поверите но они переиграли фокалы за 100000. и не только я был в шоке но и продавцы салона. комната 20м2 и в сабе не нуждаюсь . бас глубок но в меру. нет гудежа. бочка на ударных ощущается телом. вокал отличный слышны все чавканья певцов. локализация чёткая. бывают ощющения что музыка играет в голове. высокие не устраивали пока не поменял усилитель был нэд сейчас с.е.с. . выские стали чёткими их ощущаешь . меня эта акустика устраевает на 100 а я много слышал. и пусть вас не смущает столь низкая цена."
Недостатки: должны стоить гораздо дороже......
Комментарий: берите и наслождайтесь........
Автор: 12345 пользуюсь Acoustic Energy Aegis Neo One более года
Так что теперь ожидаю приезда колонок.... Так сказать, в предвкушении.
Еще раз спасибо всем кто откликнулся. Отдельное спасибо Alex27
P.S. кстати, Alex27 смог Вашу систему посмотреть только в уменьшенном виде, так как по клику на радикале выходило сообщение об отсутсвии файла...

Карабас вздернется после прочитанного