Подбор кабелей NAD + Klipsch

CD NAD C515BEE Усилитель NAD C356BEE акустика Klipsch RF-82
Музыка ТяжМет. Посоветуйте пожалуйста: акустический кабель, межболчник и оптический кабель. Качество оптического кабеля влияет на звук ? Имеет ли смысл менять в усилителе перемычки на межблочник ? За ранее благодарен за ответы.

Dимитрий писал(а):

CD NAD C515BEE Усилитель NAD C356BEE акустика Klipsch RF-82
Музыка ТяжМет. Посоветуйте пожалуйста: акустический кабель, межболчник и оптический кабель. Качество оптического кабеля влияет на звук ? Имеет ли смысл менять в усилителе перемычки на межблочник ? За ранее благодарен за ответы.

В этой связке достойным и приемлемым по финансам выбором будет акустический Atlas Hyper 3.0. Также неплохо будет Furutech U-2T. Еще можно попробовать Inakustik Referenz LS-502, а лучше 602. Межблочник в эту связку хорошо - AudioQuest KingCobra, ну или DiamondBack хотя бы. Оптический лучше всего стекловолокно моножила, но они стОят прилично. Вполне можно, я думаю, и вот этим обойтись, довольно качественный: QED Reference Optical Audio.
А что подключать по оптике будете? "Коксом" никак нельзя заменить?

А что подключать по оптике будете? "Коксом" никак нельзя заменить?
В усилителе нет коаксиального входа. Подскажите как будут звучать Supra Quadrax и Supra Rondo в сравнении с предложенными вариантами ? Есть ли смысл подключать АС по бивайрингу ? Стоит ли рассматривать этот межблочник: TTAF 93091 ?

По оптике будет подключаться мультимедийник: Dune HD Duo

Dимитрий писал(а):

А что подключать по оптике будете? "Коксом" никак нельзя заменить?
В усилителе нет коаксиального входа. Подскажите как будут звучать Supra Quadrax и Supra Rondo в сравнении с предложенными вариантами ? Есть ли смысл подключать АС по бивайрингу ? Стоит ли рассматривать этот межблочник: TTAF 93091 ?

Не понял? А откуда в усилке NAD C356BEE вообще цифровые входы взялись Путаете Вы чего-то, батенька

Кстати, забыл отписАть - перемычки поменять, конечно, можно - при наличии качественного межблочника станет получше. Но гораздо действеннее станет приобретение приличного преда, подключенного непосредственно к main in, т.е к оконечнику, минуя штатный надовский пред. Вот тогда услышите значительные улучшения звука.

Супра рондо будет не айс, по сравнению с предложенными вариантами - плоский и неинтересный звук получите. Кводракс получше, но лично я вообще не сторонник бивайринга. Но если уж подключать, то тогда предпочел бы уж тот же furutech u-4.1t или inakustik referenz ls-1002, а еще лучше ls-1102 - там шесть жил, две пустить на СЧ/ВЧ, четыре - на НЧ. Должно быть интересно, в моновайринге этот кабель показал достойные результаты.

По поводу TTAF 93091 не подскажу, не приходилось сталкиваться.

Цифровой вход через эту штуку: http://pult.ru/product/60598.htm

Dимитрий писал(а):

Цифровой вход через эту штуку: http://pult.ru/product/60598.htm

А, понятненько... Доп.модуль. Может, стОит попробовать ЦАП поприличнее? Ну, если звук с дуньки хоть сколь-нибудь важен, конечно же

Какой ЦАП посоветуете ?

Как будет Cambridge Audio Azur 740 C на роль ЦАПа ? Как он воспроизводит тяжелую музыку ?

Dимитрий писал(а):

Как будет Cambridge Audio Azur 740 C на роль ЦАПа ? Как он воспроизводит тяжелую музыку ?

Сорри с задержкой

Выбор хорошего ЦАПа в первую очередь упирается в финансовый вопрос - Вы в какую сумму хотите уложиться?

Кембридж, конечно, тяжмет сыграет. Но не самым лучшим образом - это не его амплуа. И ЦАП, в любом случае, лучше использовать отдельный!