а почему вы рассматриваете именно эти модели или звук ямы нравитсяArgironet писал(а):Собираюсь меня усил, нужно подобрать пару к JBL LS40. Будет ли заметное различие по звуку между A-S700 и A-S1000? Допустим, на 700 будет все нормально с мощностью под LS40, а вот звук? Вопрос стоит не в том, чтобы слушать и выбирать, а в том, брать сразу 700 или подкопить на 1000, который в 2 раза дороже?
Centner16 писал(а):а почему вы рассматриваете именно эти модели или звук ямы нравится
А Вы сами послушайте! Яма это полный ширпотреб, ну ни, как не хай-фай, она рядом не валялась. Лучше уж NAD375 или Onkio 9755^ но его только б/у и то вряд ли. Яма не делает звук, она создаёт иллюзию!Argironet писал(а):Да, кстати. Мне интересно мнение тех, кто слышал усили эти, а не те, кто почитал форум и пишет от имени других, повторяя чье-то мнение, зачастую неправильное или субъективное.
. Я слушаю примерно полгода связку Yamaha RX-797 (R-S700) + JBL LS40 и как один из вариантов рассматриваю замену ямахи на HK3490, а Вы идёте обратным путём. Слушать эти колонки с ямахой можно, но к ним просится усилитель из совсем другой ценовой категории, например HK990.JOHNi писал(а):А Вы сами послушайте! Яма это полный ширпотреб, ну ни, как не хай-фай, она рядом не валялась. Лучше уж NAD375 или Onkio 9755^ но его только б/у и то вряд ли. Яма не делает звук, она создаёт иллюзию!Argironet писал(а):Да, кстати. Мне интересно мнение тех, кто слышал усили эти, а не те, кто почитал форум и пишет от имени других, повторяя чье-то мнение, зачастую неправильное или субъективное.
Ничем, просто звучат по-другому и всё нужно слушать самому, что для одного мёд, то для другого редька. Этот форум лучше вообще не читать, точно также как и различные тесты в журналах, а слушать самому. Многие кричали что у ямах резкий звук на ВЧ, никакой резкости нет, у всех свои уши, я наоборот выкручиваю регулятор ВЧ практически до конца (особенно при прослушке ночью на малой громкости), ещё при этом маленько задираю ВЧ на эквалайзере звуковухи, потому что люблю чистый, прозрачный, мониторный звук, а есть товарищи которым кроме баса больше ничего не надо. Кстати, мощности моему RX-797 более чем достаточно для раскачки LS40, с ВЧ проблем также нет, например когда слушаю тюнер ВЧ до конца, тюнер звучит как CD-проигрыватель, правда не все радиостанции вещают с одинаковым качеством. Для большей чистоты звучания Loudness всегда ставлю чуть меньше середины. Для чего нужна кнопка Pure Direct (обход темброблока) ума не преложу, при её нажатии звук становится грязным и замыленным настолько, что нет слов. Поэтому боюсь менять ямаху без прослушки на что-либо другое, ведь только у некоторых ямах есть Loudness, звук хоть как-то можно подстроить под себя, этот регулятор в какой-то степени заменяет регулировку СЧ, как например в авто магнитолах и колоссально помогает делать звук более приличным на моём стерео ресе, если Loudness тупо поставить на 0, запаса по ВЧ лично мне уже будет не хватать, звук будет более мутным и грязным. Вот и попробуй, купи какой-нить усилок (стерео рес) без прослушки с отсутствующим естественно регулятором Loudness.strit писал(а):И чем же типичный оем NAD375 или Onkio 9755 лучше ямы
Pioneer777 писал(а):Ничем, просто звучат по-другому и всё нужно слушать самому, что для одного мёд, то для другого редька. Этот форум лучше вообще не читать, точно также как и различные тесты в журналах, а слушать самому. Многие кричали что у ямах резкий звук на ВЧ, никакой резкости нет, у всех свои уши, я наоборот выкручиваю регулятор ВЧ практически до конца (особенно при прослушке ночью на малой громкости), ещё при этом маленько задираю ВЧ на эквалайзере звуковухи, потому что люблю чистый, прозрачный, мониторный звук, а есть товарищи которым кроме баса больше ничего не надо. Кстати, мощности моему RX-797 более чем достаточно для раскачки LS40, с ВЧ проблем также нет, например когда слушаю тюнер ВЧ до конца, тюнер звучит как CD-проигрыватель, правда не все радиостанции вещают с одинаковым качеством. Для большей чистоты звучания Loudness всегда ставлю чуть меньше середины. Для чего нужна кнопка Pure Direct (обход темброблока) ума не преложу, при её нажатии звук становится грязным и замыленным настолько, что нет слов. Поэтому боюсь менять ямаху без прослушки на что-либо другое, ведь только у некоторых ямах есть Loudness, звук хоть как-то можно подстроить под себя, этот регулятор в какой-то степени заменяет регулировку СЧ, как например в авто магнитолах и колоссально помогает делать звук более приличным на моём стерео ресе, если Loudness тупо поставить на 0, запаса по ВЧ лично мне уже будет не хватать, звук будет более мутным и грязным. Вот и попробуй, купи какой-нить усилок (стерео рес) без прослушки с отсутствующим естественно регулятором Loudness.strit писал(а):И чем же типичный оем NAD375 или Onkio 9755 лучше ямы
...странно, что у Вас ВЧ нада крутить у -797 
чё я и сделал с -2000никами 
Эт точно, дорогого стоит.U-RA писал(а):
...за эту "гайку"-loudness- можно спокойно отдать любой усь
жжСтереожж писал(а):Денис Геннадьевич писал(а):Ямаха - отличный усил, как и все остальные. Вопрос - в личных звуковых предпочтениях...
У вас "дурные вкусы" и плохие предпочтения. То-же можно сказать о вкусовых предпочтениях гурманов, которые едят помёт определённых видов птиц и пьют мочу животных. Таких называют извращенцами. Они себя называют гурманами. Вы же это называете "личными вкусовыми предпочтениями и пристрастиями, на вкус и цвет...плохой еды не бывает...абы вам нравилось и вы получали от этого удовольствие...и т.д и т.п..."
Для ТС: К вашим JBL LS40 возьмите NAD C375BEE и будет вам счастье. Эта связка наиболее универсальна и с достоинством отыгрывает практически все музыкальные жанры, начиная от БСО, рока и заканчивая вокалом, джазом и инструменталом. По крайней мере послушайте эту связку, что бы потом не жалеть.
Argironet писал(а):Собираюсь меня усил, нужно подобрать пару к JBL LS40. Будет ли заметное различие по звуку между A-S700 и A-S1000? Допустим, на 700 будет все нормально с мощностью под LS40, а вот звук? Вопрос стоит не в том, чтобы слушать и выбирать, а в том, брать сразу 700 или подкопить на 1000, который в 2 раза дороже?
Если разбираетесь в схемах, подскажите пожалуйста, большая ли разница в схемах у a-s1000 и a-s2000? Было ли полуторократное падение цен на a-s1000 и a-s2000 в Израиле, как в России?Борис Егорычев писал(а):
Схемотехника усилителей 700 и 1000 серьезно различаются в пользу последнего.
Panadol писал(а):Если разбираетесь в схемах, подскажите пожалуйста, большая ли разница в схемах у a-s1000 и a-s2000? Было ли полуторократное падение цен на a-s1000 и a-s2000 в Израиле, как в России?Борис Егорычев писал(а):
Схемотехника усилителей 700 и 1000 серьезно различаются в пользу последнего.
Ёмкость конденсаторов в БП 2000-го выше.Борис Егорычев писал(а):Разница, между 1000 и 2000 только в балансных входах, оконечники идентичные.
Спасибо за ссылку. У Вас нет мнения, отчего в Израиле (как и в США) цена примерно на 55 % выше чем в России? Может в Россию "неправильные" усилители завозят?Борис Егорычев писал(а):Цены на продукцию Ямаха в Израиле можно посмотреть тут - http://usa.yamaha.com/products/audio-visual/hifi-components/amps
Panadol писал(а):Спасибо за ссылку. У Вас нет мнения, отчего в Израиле (как и в США) цена примерно на 55 % выше чем в России? Может в Россию "неправильные" усилители завозят?Борис Егорычев писал(а):Цены на продукцию Ямаха в Израиле можно посмотреть тут - http://usa.yamaha.com/products/audio-visual/hifi-components/amps
Argironet писал(а):Когда будет 45-50 тыс в руках, буду смотреть 1000 ямаху, 1510 денон, 9070 онкио, 375 над и дай бог, харман 990, тот еще дороже. Были б деньги... в идеале, конечно, HK990 и цап с балансными выходами...
Да, кстати, опять же, забавная штука. Владельцы LS40, поделитесь, что внутри ваших деревяшек? Я внутрь под разными углами заглядывал, демпферов не видно вообще, как будто там голые стенки везде. У вас так же? По звучанию претензий нет, кроме как небольшой пердеж от фазиков, ну эт понятно, этим все в какой-то мере страдают.
У меня никакого пердёжа от фазиков нет, попробуйте с расстановкой поэкспериментировать. Вы писали выше, что мощности HK3490 не хватает для LS40, честно говоря с трудом в это верится, HK3490 легко качают Е80, Е90, что уж говорить о LS40. Интересно, насколько качественный ЦАП стоит в HK3490 ?Argironet писал(а):По звучанию претензий нет, кроме как небольшой пердеж от фазиков, ну эт понятно, этим все в какой-то мере страдают.
Argironet писал(а):Допустим, на 700 будет все нормально с мощностью под LS40, а вот звук?
Pioneer777 писал(а):У меня никакого пердёжа от фазиков нет, попробуйте с расстановкой поэкспериментировать. Вы писали выше, что мощности HK3490 не хватает для LS40, честно говоря с трудом в это верится, HK3490 легко качают Е80, Е90, что уж говорить о LS40. Интересно, насколько качественный ЦАП стоит в HK3490 ?Argironet писал(а):По звучанию претензий нет, кроме как небольшой пердеж от фазиков, ну эт понятно, этим все в какой-то мере страдают.
Пониженная чёткость на нижних басах - это чисто ямаховский почерк, можно сказать, что всё в норме. А вот, что касается глубины (объёма), то тут возможны варианты.Stars21s писал(а):На данный момент играет с варфами опус 2-3, звук хороший, детальный но очень холодный и та же проблема с басом что была с 777. Он вроде и есть, вроде и хорош, но не хватает глубины и четкости (наверное так).
