Прошу помочь с выбором напольников для комнаты 14м2

Добрый день всем.

Прошу помочь с выбором напольников в сабжевую комнату.
Прослушивание - 50% попсы. Остальное клубное и рэп в перемешку.
Металл никогда не слушаю. Только лёгкий рок типа B'z, L'Arc~En~Ciel & Glay.
Усь Yamaha RX-V861.
Были JBL E80, но подарил папе. Теперь ищу себе новые.
Буду брать 4 напольника и центр. Саб не хочу.
4 напольника, т.к. так больше нравится по дизайну помещения.
В салоне предложили System Audio aura 30, но тут их немного опустили, хотя в белом цвете очень понравились, как выглядят.
Вообще почитав решил ещё послушать
Klipsch RF-62 II
Klipsch WF-35
Dynaudio DM 3/7
Dali Ikon 6 MK2
Canton Chrono 507.2

Сильверы 6-е понравилось как звучат с 1000й серией Ямахи.
А вообще мне ещё важен дизайн динамиков. Также критично, чтобы можно было ставить колонки как можно ближе к стене (из-за величины комнаты). Также сообщу, что громко слушаю наверное 5% времени. Остальное довольно тихо. На вторую зону у меня стоят JVC SP-FSSD9 и мне их хватает. На третью зону (балкон) стоят потолочники Speakercraft.
К ТВ конечно будет подключено (указал к тому, чтобы был центральный динамик), но не критично и на это ориентироваться не стоит, т.к. наверное из стиля понятно, что колонки должны быть побыстрее, чтобы не варить кашу.
ТАКЖЕ НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ В СЕРИИ БЫЛ ЦЕНТР! (повесить под ТВ).

Дополнение. Сама комната 5угольная. Диван стоит как бы у одной стороны вписанного квадрата (т.е. 3 стороны квадрата полностью совпадают с 5угольником). Сама комната 18 кв. м. А 14 кв м. этот тот самый квадрат. За диваном стоит комп. Больше ничего в комнате нет. Ни ковров, ни чего. Пол - паркет, потолок - гипс+натяжной. Стены монолит+пенобетон.
Источник даже не флак, а мп3 в 320 и мне хватает. Фильмы только ремуксы.

Послушайте Paradigm Monitor новой серии v7
http://grandsound.com.ua/paradigm/paradigm-monitor.html

Может ещё предложения?

а нах 4 напольника на такую комнату

В такую комнату полочников достаточно.

может двумя напольниками обойдетесь и все

Чисто дизайнерское желание. Мне нравится.
2х напольников мало будет для кино, т.е. не зацикливайтесь на кино, но 5.1 должно быть.

для ваших стилей Canton Chrono 507.2

тут как-то писали, что с Ямахой материал ВЧ д/б не металл. Я про Кантон.

купите место Klipsch RF-62 II четырех напольников два Klipsch RF-83 и будет супер дизайнерское решение картинки здесь гляньте http://pult.ru/product/21614.htm#null а поскольку их сейчас практически не выпускают то можно купить со скидкой а раньше стоили за 100 http://www.avsale.ru/inf/2147/ или черные

Я все понимаю, но как быть потом с ТВ. Кстати проводка уже проложена под это все. И именно вывод всех 4х в полу. Под паркетом. Развязка с электропроводкой тоже сделана.
Сейчас предложили новые Дали
Лекторы 6 по 31.800
Айкон 5 - 37.840
Айкон 6 - 45.900

Может взять 5е или 6е + 5е.

Дали для ваших стилей не очень подойдут.
Советую Клипш. Для попсы репа и колбасы - отлично. Для кино - лучше акустики не найти.
Но брать в данную комнату надо 52ые. 62ые - явно перебор...и дороже к тому же.
http://www.avito.ru/items/sankt-peterburg_audio_i_video_novaya_rupornaya_hi-fi_akustika_klipsch_rf-52_55433561
Знакомый продает,4 шт в наличие.
Сам щас пользую данную акустику. Это лучшее в сравнении с тем что было. А было многое - Парадигм монитор9, Елас, АЕ, Аудиовектор, ПСБ и тд.

Centner16 а вам не кажется что Клипш рф83 в комнату 15м перебор? Такой акустике простор нужен - метров 40-50. А так только место будет занимать - полкомнаты.

madman86 писал(а):

Centner16 а вам не кажется что Клипш рф83 в комнату 15м перебор? Такой акустике простор нужен - метров 40-50. А так только место будет занимать - полкомнаты.

безо всякого сомнения но всяк лучше чем четыре напольника,но ТС хочет своеобразия почему нет

да и пусть в меня бросят камень если Klipsch RF-83 выглядит не офигенно

Топикстартеру: Прежде чем покупать клипши - ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСЛУШАЙТЕ ИХ САМОЛИЧНО !!!

RF 83 я не слушал, но то, что услышал от RB 52 - повергло меня в шок. Это полное гавно.
Никогда не покупайте акустику не послушав. НИКАКУЮ !!!

Учитывая особенности вашего помещения:
Сама комната 5угольная. Диван стоит как бы у одной стороны вписанного квадрата (т.е. 3 стороны квадрата полностью совпадают с 5угольником). Сама комната 18 кв. м. А 14 кв м. этот тот самый квадрат.

Вам наилучшим образом подойдут
Mirage OMD-15
http://www.hifinews.ru/reviews/details/178.htm
http://www.salonav.com/arch/2009/02/014-mirage.shtml
...Которые как раз и предназначены для таких помещений как ваше, т.е.
...Больше ничего в комнате нет. Ни ковров, ни чего. Пол - паркет, потолок - гипс+натяжной. Стены монолит+пенобетон.

На тыл лучше рассмотреть
Mirage OMD-5

Карабас-барабас писал(а):

Топикстартеру: Прежде чем покупать клипши - ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСЛУШАЙТЕ ИХ САМОЛИЧНО !!!

RF 83 я не слушал, но то, что услышал от RB 52 - повергло меня в шок. Это полное гавно.
Никогда не покупайте акустику не послушав. НИКАКУЮ !!!

не надо сравнивать то Marantz PM5004 и Marantz PM-15S2 ну если вам Marantz PM-15S2 тогда у вас слишком хороший вкус

Зря, System Audio вычеркнули. Вы в Екатеринбурге, возьмите диски, сходите в Саунд и послушайте эти АС. Уверен, измените свое мнение. Только ямахи будет мало для них, а так для такой небольшой комнаты, да еще и под попсу - будете удивлены. Захотите слушать что-то посерьезней, смените усилок.

Послушал я 82е Клипши - понравились. 52е не так уже.
Ну и кантоны вообще никак.
Айконы негде послушать.
А что Аура и Миражи не так страшно?

Ayugene писал(а):

Послушал я 82е Клипши - понравились. 52е не так уже.
Ну и кантоны вообще никак.
Айконы негде послушать.
А что Аура и Миражи не так страшно?

да конечно плохо что комната маленькая 83 конечно не чета 82 мало того что уже отделка натуральный шпон место виниловой пленки так корпуса по обьему как монстры и звук ...о этот звук слышал три года назад

Ayugene писал(а):

А что Аура и Миражи не так страшно?

Послушайте и сами сделаете выводы. Про современные Миражи, ничего не скажу, а вот старые канадские, были в своем сегменте очень даже замечательные АС.

Ayugene писал(а):

Послушал я 82е Клипши - понравились. 52е не так уже.
Ну и кантоны вообще никак.
Айконы негде послушать.
А что Аура и Миражи не так страшно?

А кто вас пугает Миражами?

Вы поймите одно, что то что вы слушаете в аудиосалоне, магазине и т.д..., буквально ВСЁ - у вас в комнате звучать будет совсем по-другому. Вы же описываете свою комнату так:

- Сама комната 5угольная. Диван стоит как бы у одной стороны вписанного квадрата (т.е. 3 стороны квадрата полностью совпадают с 5угольником). Сама комната 18 кв. м. А 14 кв м. этот тот самый квадрат...Больше ничего в комнате нет. Ни ковров, ни чего. Пол - паркет, потолок - гипс+натяжной. Стены монолит+пенобетон.

В вашей комнате будет стоять сплошной гул из за наложения отражённых одних звуковых волн на другие от 5-ти не заглушенных стен. Учитывая ещё и гипсокартон, который не обладает звукопоглащением, а только хорошо отражает звук и крепиться к профилям, при этом образуя пустоту. В результате эти стены, ещё будут и "подпевать", как (утрировано) пассивный излучатель. Паркетный пол так же будет отражать звук. Натяжной потолок, будет действовать как диафрагма динамика (как барабан), излучающая дополнительные звуки. Включите любой звук чуть погромче и приставьте ладонь руки к полу, стенам , потолку и послушайте их ухом и всё поймёте.

По-этому я и советовал вам обратить внимание на акустику
Mirage OMD-15
http://www.hifinews.ru/reviews/details/178.htm
http://www.salonav.com/arch/2009/02/014-mirage.shtml
...которая специально разрабатывалась для таких помещений как ваше и она не критична к установки.

- Mirage OMD-15 – это фазоинверторная акустическая система напольного типа. Само собой в модели реализована фирменная технология Omnipolar. Эта система имеет некоторые особенности. Например, в отличие от классических акустических систем, Mirage OMD-15 не стоит устанавливать в акустически заглушенные комнаты. Дело в том, что Omnipolar использует отраженные звуковые волны, из-за чего, создается иллюзия, будто звук идет из-за стен.
В акустически правильно подготовленном помещении (а вся остальная акустика и рассчитана на работе в таких помещениях), где усилия как раз направлены на гашение отраженных волн, это, естественно невозможно. В этом и есть особая изюминка акустических систем Mirage.

Это хоть шанс, получить качественный многоканальный звук в вашем ПЯТИУГОЛЬНОМ гипсокартоновом, не заглушенном помещении с натяжными потолками и паркетным полом, где кроме дивана ничего из мебели нет в том числе и ковров и т.д...

Я же вам дал ссылки, где можно почитать об этой акустике. Но, видно вам это не нужно, вы даже не удосужились для себя с познавательной целью ознакомиться с данной акустикой. Видно, оно вам всё это не надо. Вы здесь не из-за помощи, а а - поговорить о том/о сём. ...

жжСтереожж, ваше общение напоминает наш нисмофрум про наши турбовые тачки.
Так что поступая так с новичками на нашем форуме я был готов к такому отношению и тут.
Я ничего ещё не купил и ничего не отвергаю. Посмотрю и попробую найти их у нас в городе.

Короче у нас не найти.

28е для моей комнаты будет слишком?
Или 15х хватит?

Клипши бери! За эти деньги лучше ниче не найдешь. Но сперва послушай...только прогретые а не из коробки.

Слушал Mirage на выставке в прошлом году, напольники (даже не разбирался что за модель) были подключены, если мне память не изменяет, к двум огромным монооконечникам Musical Fidelity, а звук при этом был как из мусорного ведра, утрирую конечно, но это очень расстроило, как при таких компонентах вообще возможен такой звук. Я даже спросил соответствуют ли колонки остальным компонентам, на что мне с умным и гордым видом ответили, что да, соответствуют.
Звук был какой-то пустой и с очень грязными и приглушенными ВЧ, ну приглушенность можно списать на акустический кабель, источник, помещение, но откуда такая грязь на ВЧ я объяснить не смогу, вполне может быть и кабель.
Пусть даже это будет на совести плохо подготовленного помещения и коммутации, но где гарантия, что в Вашем - акустически плохом помещении, не получится еще хуже.
Если Ваше помещение - сплошь гипсокартоновые короба и подвесной потолок, то Вам нужно быть готовым к тому, что бас будет в значительной степени теряться, он будет в значительной степени проходить сквозь гипсокартон, а возвращаться не будет, особенно это актуально для небольших помещений, конечно возможны паразитные призвуки от полостей за гипсокартоном и потолком, хотя в меньшей степени, чем потеря НЧ.
Соответственно Вам надо смотреть в сторону колонок с гипертрофированным басом, такие в большинстве своем делают американцы для своих картонных домиков, например Polk Audio, они имеют большую отдачу на НЧ относительно СЧ и ВЧ. Также Revel, JBL, Klipsch и т.д. Подобный принцип имеют многие линейки B&W, у KEF тоже отдача на НЧ преобладает. ProAс напольники тоже очень интересный вариант в этом плане. Я не слышал Dynаudio, но говорят, что они тоже имеют основательные НЧ, хотя я не поклонник плоского звука, каким их характеризуют.
Но надо учесть, что Вам не очень подойдут колонки, которые просто дуют, лучше смотреть на те, у которых бас наиболее плотный, при котором как-будто "вибрируют" сами корпуса колонок, а не помещение, так потери баса будут ощущаться меньше.
Попробуйте взять на прослушку в свою комнату несколько экземпляров колонок из перечисленных брендов. Если не получится взять на прослушку к себе домой, то походите по комнатам прослушивания, посмотрите и поспрашивайте как отделаны эти комнаты, наверняка найдете что-нибудь с похожей отделкой, вот в похожих и слушайте влияние помещения на звук.
Обязательно нужно учесть, что размер помещения не позволяет размахнуться по количеству НЧ, если будет перебор, то помещение точно завибрирует, поэтому не верьте никому кто не глядя будет Вам утверждать, что вот с этими колонками у Вас точно будет всё зашибись, в таких случаях можно разобраться и подобрать только опытным путем.
И, кстати, совершенно ни к чему отсеивать полочники, у большинства полочников перечисленных брендов НЧ очень весомые.