Arcam 350 vs Onkyo 609

Ситуация: коллега хочет приобрестьи HomeCinema Акустика JM Focal 7XX, медиа плеер ДУНЕ, двд уже есть Денон 3800. Есть дисскусия по поводу ресивера, так как ресурсы ограничены (600 Eur) существует 2 опции - покупать новый Onkyo 609 или старенький Арцам 350 (390 Eur) в Ебаи. Якобы человек на ХД соунд нетащитца и иногда есть желание слушать Стерео.
Лично я бы советовал второй вариант из за Стерео, HomeCinema то он и в Африке HomeCinema, есть конечно отличие DTS или DTS-HD но на моё усмотрение не столь уж различимое а вот стерео уже существует.

Ваше мнение?

valters писал(а):

Ситуация: коллега хочет приобрестьи HomeCinema Акустика JM Focal 7XX, медиа плеер ДУНЕ, двд уже есть Денон 3800. Есть дисскусия по поводу ресивера, так как ресурсы ограничены (600 Eur) существует 2 опции - покупать новый Onkyo 609 или старенький Арцам 350 (390 Eur) в Ебаи. Якобы человек на ХД соунд нетащитца и иногда есть желание слушать Стерео.
Лично я бы советовал второй вариант из за Стерео, HomeCinema то он и в Африке HomeCinema, есть конечно отличие DTS или DTS-HD но на моё усмотрение не столь уж различимое а вот стерео уже существует.

Ваше мнение?

Наличие поддержки 3 Д и аудио декодкров блю-рей форматов в 609 Онкио -это дело хорошее,но по звуку в ДК и тем более при воспроизведении музыки- это аппарат начального уровня со всеми вытекающими из этого компромиссами.
Аркам -350 по качеству звука-это ДК аппарат топ класса,но который не имеет функций связанных с поддержкой формата блю-рей и 3Д и по саунду дохлячку-буюдженичку Онкио-609 до Аркам,как до Луны ползти на четвереньках!
ДВД на Аркаме можно "крутить" без проблем,подавая цифровой сигнал с двд плеера Денон 3800 по коаксиальному или оптическому выходу,а "проблема" прослушивания блю-рей и 3 Д дисков в данном случае решается весьма элегантно...
Покупается высококачественный блю-рей плеер с наличием многоканального аналогого выхода и возможностью настройки парамеетров окружающего звучания в аудио процессоре такого плеера. В этом случае аудио сигнал с плеера будет передаваться на Аркам по многоканальном аналоговому (RCA) выходу,а сигнал видео с плеера-непосредственно на сам ТВ или проектор по HDMI.
С Аркамом будет выигрыш в главном - в мощности,классе и качестве аналоговых УНЧ ресивера,а соответственно в КАЧЕСТВЕ ЗВУКА при прослушивании музыки и при просмотре кинокартин.
Только не экономьте на блю-рей плеере-иначе Аркам бессмысленен,ведь аналоговый звук посредственного качества с дешёвого блю-рей аппарата не даст раскрыться Аркаму -350 во всём его великолепии.
К этой связке прекрасно подойдёт 3 Д блю-рей плеер от Кембридж Аудио "Азур -751" ,т.к. он имеет не только каччественный многоканальный и настраиваемый аналоговый выход,но ещё и возможность пригрывания музыкальных дисков высокого разрешения SACD и DVD-A.
Медиа плеер Дюна выирышен только тем,что позволяет на халявку смотреть скаченный из инета видео контент,но по качеству изображения и тем более звука ему очень далеко до апрпарата уровня 751-го Кембридж аудио,к тому же только топовый медиа плеер от Дюны будет снабжён многоканальным аналоговым аудио выходом ...
Собственно, сам Кембридж Аудио 751 имеет USB вход,который позволяет использовать данный аппарат для чтения скаченного по сети на внешний жёсткий диск видео и аудио маитериала если уж так хочется халявочки видео из сети!
http://avcomfort.ru/good31284.html
Всё вышесказанное,это моя личная точка зрения по данному вопросу.

Alex27. писал(а):

Всё вышесказанное,это моя личная точка зрения по данному вопросу.

Огромное спасибо за столь детальный анализ, благодарю. Да именно, Дуне будет для того чтобы лакомится запретным плодом и не только, БР-диски в основном покупают из США и там как мы знаем совсем другой регион, Мулти-регион существует только для ДВД а вот БР это совсем другой рассказ.
Думан был Dune HD Max ,как посмотрел там есть аудио выход о которым Вы говорили, согласен што аудио ЦАП не того уровня как Cabridge audio, попробуем Cambridge Audio

valters писал(а):

Alex27. писал(а):

Всё вышесказанное,это моя личная точка зрения по данному вопросу.

Огромное спасибо за столь детальный анализ, благодарю. Да именно, Дуне будет для того чтобы лакомится запретным плодом и не только, БР-диски в основном покупают из США и там как мы знаем совсем другой регион, Мулти-регион существует только для ДВД а вот БР это совсем другой рассказ.
Думан был Dune HD Max ,как посмотрел там есть аудио выход о которым Вы говорили, согласен што аудио ЦАП не того уровня как Cabridge audio, попробуем Cambridge Audio

Есть выход купить ещё более качественный и универсальный 3Д блю-рей плеер,качество звука и изображения которого намного выше,чем у Кембродж Аудио и главное,что такой плеер ,без особых проблем,легко прочитает все блю-рей диски,которые иммеют зоннальное ограничение ,как по двд,так и по блю-рей дискам,т.к. в плеере предусмотрена "раскодировнаие" аппарата под необходимую блю-рей зону А,В или С с помощью собственного пульта ДУ! Да и как медиа плеер он пожалуй не менее функционален,чем таже Дуня HD! А вот ЦАП-ы в аппарате очень высокого уровня!
Это незабвенный NuForce OPPO-93 EE
http://avcomfort.ru/good41590.html

С б/у Arcam надо быть осторожнее! Через 1-1,5 года некоторые просто дохнут! ( Ссылаюсь на данные сотрудника СЦ)

у меня integra 20.3 (тот же онкио 609, только 5.1) качает на варфы 9.5. в режиме стерео даже музыка играет очень даже неплохо, мощности за глаза.

Всем доброго! На мой слух, 609-му - 'лёгкие, ровные' полочники + акт. саб для 15-18 кв. м. С Аркамом в плане АС по-легче. Звучание - разное. Лучше/хуже - говорить не буду. Желат-но, конечно, послушать и брать то, что 'на уши ляжет'

Alex27. писал(а):

valters писал(а):

Ситуация: коллега хочет приобрестьи HomeCinema Акустика JM Focal 7XX, медиа плеер ДУНЕ, двд уже есть Денон 3800. Есть дисскусия по поводу ресивера, так как ресурсы ограничены (600 Eur) существует 2 опции - покупать новый Onkyo 609 или старенький Арцам 350 (390 Eur) в Ебаи. Якобы человек на ХД соунд нетащитца и иногда есть желание слушать Стерео.
Лично я бы советовал второй вариант из за Стерео, HomeCinema то он и в Африке HomeCinema, есть конечно отличие DTS или DTS-HD но на моё усмотрение не столь уж различимое а вот стерео уже существует.

Ваше мнение?

Наличие поддержки 3 Д и аудио декодкров блю-рей форматов в 609 Онкио -это дело хорошее,но по звуку в ДК и тем более при воспроизведении музыки- это аппарат начального уровня со всеми вытекающими из этого компромиссами.
Аркам -350 по качеству звука-это ДК аппарат топ класса,но который не имеет функций связанных с поддержкой формата блю-рей и 3Д и по саунду дохлячку-буюдженичку Онкио-609 до Аркам,как до Луны ползти на четвереньках!
ДВД на Аркаме можно "крутить" без проблем,подавая цифровой сигнал с двд плеера Денон 3800 по коаксиальному или оптическому выходу,а "проблема" прослушивания блю-рей и 3 Д дисков в данном случае решается весьма элегантно...
Покупается высококачественный блю-рей плеер с наличием многоканального аналогого выхода и возможностью настройки парамеетров окружающего звучания в аудио процессоре такого плеера. В этом случае аудио сигнал с плеера будет передаваться на Аркам по многоканальном аналоговому (RCA) выходу,а сигнал видео с плеера-непосредственно на сам ТВ или проектор по HDMI.
С Аркамом будет выигрыш в главном - в мощности,классе и качестве аналоговых УНЧ ресивера,а соответственно в КАЧЕСТВЕ ЗВУКА при прослушивании музыки и при просмотре кинокартин.
Только не экономьте на блю-рей плеере-иначе Аркам бессмысленен,ведь аналоговый звук посредственного качества с дешёвого блю-рей аппарата не даст раскрыться Аркаму -350 во всём его великолепии.
К этой связке прекрасно подойдёт 3 Д блю-рей плеер от Кембридж Аудио "Азур -751" ,т.к. он имеет не только каччественный многоканальный и настраиваемый аналоговый выход,но ещё и возможность пригрывания музыкальных дисков высокого разрешения SACD и DVD-A.
Медиа плеер Дюна выирышен только тем,что позволяет на халявку смотреть скаченный из инета видео контент,но по качеству изображения и тем более звука ему очень далеко до апрпарата уровня 751-го Кембридж аудио,к тому же только топовый медиа плеер от Дюны будет снабжён многоканальным аналоговым аудио выходом ...
Собственно, сам Кембридж Аудио 751 имеет USB вход,который позволяет использовать данный аппарат для чтения скаченного по сети на внешний жёсткий диск видео и аудио маитериала если уж так хочется халявочки видео из сети!
http://avcomfort.ru/good31284.html
Всё вышесказанное,это моя личная точка зрения по данному вопросу.

Если честно,то я не понимаю таких советов.вы перед тем как писать свой коммент,читали вообще о бюджете покупки????у меня онкио 609 и акустика heco да это не hi-end,но вполне приличное звучание как в кино так и в стерео!!!!

у меня онкио 609 и акустика heco да это не hi-end,но вполне приличное звучание как в кино так и в стерео!!!!
...зачем тогда в соседней теме странные вопросы задаете

PONT-SEV писал(а):

Цитата:

у меня онкио 609 и акустика heco да это не hi-end,но вполне приличное звучание как в кино так и в стерео!!!!

...зачем тогда в соседней теме странные вопросы задаете для общего развития.если вам так угодно!)))моё почтение!

serjjaley писал(а):

PONT-SEV писал(а):

Цитата:

у меня онкио 609 и акустика heco да это не hi-end,но вполне приличное звучание как в кино так и в стерео!!!!

...зачем тогда в соседней теме странные вопросы задаете

для общего развития.если вам так угодно!)))моё почтение!
для вашего развития сообщу что аркам как проц для кино не годится
только как многоканальный усилитель а также стерео
но судя по источнику он вам не подходит для стерео нужен источник с нормальным аналоговым выходом
поэтому онкио будет интересней (подключать по хдмай) но он слабенький как с вашими Ас срастется неизвестно