Форум
Акустика

Нужна помощь в выборе акустики

Нужна помощь в выборе акустики

Всем здрасте.Купил с рук усилитель стерео Кембриж аудио азур 740А.подключил к старым колонкам Монетор Аудио ВХ-2.Скажу честно звук меня разочаовал совсем icon_sad.gif Со старым ресивером Ямаха rx 750 звучит вкуснее.Подскажите что купить на замену мониторов.Музуку собираюсь слушать с WD TV LIVE HUB (терабайт на борту)флаков очень много icon_smile.gif ЦАП кембридж меджик,провода куплены акусич.Атлас Хипер3,межблок есть хороший и оптика.Денег на колонки 40-45тыр.Комната 17 кв.м.
PS слушаю в основном старый добрый рок.Подскаите на что обратить внимание.

А что со звуком не так? Чего не хватает?Или избыток?

полочники magnat 803, heco celan gt302, напольники psb t6, но с таким усем не знаю что из этого получится

Иван8888. даже не могу ответить,ну не понравилось спервого включения

9*9*9 А что с усилителем,совсем неважный? он новый 37тыр. стоит. Я его за 23 тыщи взял

Глянулт на яндекс маркете Магнат 803.характеристики понравились. А мой усилитель их качнёт? Жаль, что где я живу ничего не прослушать,придется заказывать по рекомедациям меломанов icon_smile.gif

так чего не понравилось, рейсы ямы достаточно звонкие,а это усилок более нейтральный может высоких не хватает на ваш вкус?

Ну не знаю, для рока кэмбридж как то так, лучше над или харман.Вы точно только рок будете слушать? а то из акустики есть и другие интересные варианты в эту сумму.

Re:

Centner16 писал(а):
так чего не понравилось, рейсы ямы достаточно звонкие,а это усилок более нейтральный может высоких не хватает на ваш вкус?

Вот вот,звук стал как бы прохладный какой то icon_smile.gif ,не хватает яркости,сочности ябы сказал.
Может просто не привык к такому звучанию после ямахи

Re:

9*9*9 писал(а):
Ну не знаю, для рока кэмбридж как то так, лучше над или харман.Вы точно только рок будете слушать? а то из акустики есть и другие интересные варианты в эту сумму.

Не, ну не только рок,и джазик уважаю и блюзовую музыку слушаю.....да кроме попсы всё.
А на какие варианты можно ещё обратить внимание

Re:

Лёха С. писал(а):
Centner16 писал(а):
так чего не понравилось, рейсы ямы достаточно звонкие,а это усилок более нейтральный может высоких не хватает на ваш вкус?

Вот вот,звук стал как бы прохладный какой то icon_smile.gif ,не хватает яркости,сочности ябы сказал.
Может просто не привык к такому звучанию после ямахи
тогда можно по про бывать клипши они добавят яркости и рок отыгрывают на ура взять можно старую модель без индекса она продается по разумной цене и в бюджет попадет и не хуже новой http://www.avsale.ru/inf/265/

А с Клипшами по высоким перебора не будет с моим Кембриджем

Re:

Лёха С. писал(а):
А с Клипшами по высоким перебора не будет с моим Кембриджем
у меня комната поменьше и полочные клипши 81 такие как 82 только один низкочастотник играют с пио 9 но пио яркий усилок поэтому слушаю в директ,а кембридж более нейтральный связка должна получится очень не плохой,хотя конечно надо акустику перед покупкой слушать,а так как Guns `N' Roses,Pink Floyd и Deep Purple играют отлично особенно гитара мне нравится

Присмотритесь к wharfedale jade3, dynaudio ecxite x16, jamo c803, kef r100

Re:

Centner16 писал(а):
Лёха С. писал(а):
А с Клипшами по высоким перебора не будет с моим Кембриджем
у меня комната поменьше и полочные клипши 81 такие как 82 только один низкочастотник играют с пио 9 но пио яркий усилок поэтому слушаю в директ,а кембридж более нейтральный связка должна получится очень не плохой,хотя конечно надо акустику перед покупкой слушать,а так как Guns `N' Roses,Pink Floyd и Deep Purple играют отлично особенно гитара мне нравится

Спасибо,буду думать.Вся беда в том что на прослушку в столицу надо ехать,а отпуск только в сентябре,у меня просто терпенье лопнет за это время icon_smile.gif А у нас на местном Авито посмотрел,одни БиБикеи и Свены,глухомань короче icon_wink.gif

Re:

9*9*9 писал(а):
Присмотритесь к wharfedale jade3, dynaudio ecxite x16, jamo c803, kef r100

Благодарю за информацию,будем репу чесать icon_biggrin.gif
ттPS. А динаудио говорят тугая акустика? И ещё вопрос такой, здесь на форуме вычитал про сильноточные и слаботочные усилки,мой кембридж мне кажется больше относится ко вторым,хотя вроде транс у него хороший .

Re:

Лёха С. писал(а):
А с Клипшами по высоким перебора не будет с моим Кембриджем


Перебор на выерхах обеспечен! Но Вы просто привыкли к попсовому звучанию связки Ямаха и МА и Клипши могут "порадовать" вас своим звуком с Кембриджем... icon_lol.gif
МА серии "Бронз"-это акустика с 0 музыкальным потенциалом и она игает практически одинаково с любой аппаратурой,в случае с Ямахой получилось так, что сама акустика визгливая,да ещё киношный ресивер от Ямаха не сахар для музыки.. icon_lol.gif .Но, Вы уже "приучили" себя слушатиь такой звук и что бы по достоиству оценить Ваш новый усилитель иму нужны совсем другие АС.Да и собственные "взгляды" на звук давно бы надо пересмотреть!
Кроме этого ,"скаченный" на халяву их инета муз. материал не известно какого качества,что тоже не прибавляет в саунде качества при воспроизведении стерео записей.
А с усилителем получилось примерно так,если проводить параллель из авто.
У Вас был старый "горбытый" Запорожец и вы решили его "улучшить" поставив в него мотор от Мерседеса и вот кагда Вы первый раз выехали с новым мотором,но в старой машине на трассу,то никак не можете понять все "прелести" такой "переделки"..Так,как машина едет так же, как ехала до этого старая,только бензина стала жрать как крокодил, но как тряло вас по кочкам и ухабам на старой машите с новым мотором все осталось по-старому... icon_lol.gif А ещё, Вы ради "экономии" вместо бензина АИ 98 залили АИ-80 (ваш источник скаченной музыки) и теперь "ждёте" чедес от езды,но увы этого не происходит... icon_lol.gif
..Меняйте свои мегабуджетные АС,прпедназначенные для "подзвучки" тыловых кагалов в мегабюджетном ДК на приличные по калссу АС,если по дше звук МА,то никак не не ниже новой серии "Голд" и конечно, Ваш "источник"(бензин АИ-80), мягко говоря, далеко не идеал ддя достижения высококлассного звука в домашней стерео аудио системе...
Какие АС покупать-решать только Вам по результатам личной прослушки при выборе АС по салонам и неприменно в связке с вашим Кембрижд Аудио 740...,а в качестве ЦАП-а используйте свой ДАК Мейджик...

Вполне качнет, все таки кэмбридж 700 серии, а насчет тугой акустики dynaudio меньше слушайте.Знаю личностей которые цепляли полочные динаудио к сд ресиверам типа teac cr-238,, ну так ради эксперимента, вполне звучало!)) не было такого говеного звука как многие себе представляют

ну Alex27 в какой то степени вы правы,но думаю все таки кембридж будет уравновешивать клипши,а менять человеку собственные взгляды на звук советовать не камильфо,человек должен придти ко всему сам,а в остальном согласен

Re:

Alex27. писал(а):
Лёха С. писал(а):
А с Клипшами по высоким перебора не будет с моим Кембриджем


Перебор на выерхах обеспечен! Но Вы просто привыкли к попсовому звучанию связки Ямаха и МА и Клипши могут "порадовать" вас своим звуком с Кембриджем... icon_lol.gif
МА серии "Бронз"-это акустика с 0 музыкальным потенциалом и она игает практически одинаково с любой аппаратурой,в случае с Ямахой получилось так, что сама акустика визгливая,да ещё киношный ресивер от Ямаха не сахар для музыки.. icon_lol.gif .Но, Вы уже "приучили" себя слушатиь такой звук и что бы по достоиству оценить Ваш новый усилитель иму нужны совсем другие АС.Да и собственные "взгляды" на звук давно бы надо пересмотреть!
Кроме этого ,"скаченный" на халяву их инета муз. материал не известно какого качества,что тоже не прибавляет в саунде качества при воспроизведении стерео записей.
А с усилителем получилось примерно так,если проводить параллель из авто.
У Вас был старый "горбытый" Запорожец и вы решили его "улучшить" поставив в него мотор от Мерседеса и вот кагда Вы первый раз выехали с новым мотором,но в старой машине на трассу,то никак не можете понять все "прелести" такой "переделки"..Так,как машина едет так же, как ехала до этого старая,только бензина стала жрать как крокодил, но как тряло вас по кочкам и ухабам на старой машите с новым мотором все осталось по-старому... icon_lol.gif А ещё, Вы ради "экономии" вместо бензина АИ 98 залили АИ-80 (ваш источник скаченной музыки) и теперь "ждёте" чедес от езды,но увы этого не происходит... icon_lol.gif
..Меняйте свои мегабуджетные АС,прпедназначенные для "подзвучки" тыловых кагалов в мегабюджетном ДК на приличные по калссу АС,если по дше звук МА,то никак не не ниже новой серии "Голд" и конечно, Ваш "источник"(бензин АИ-80), мягко говоря, далеко не идеал ддя достижения высококлассного звука в домашней стерео аудио системе...
Какие АС покупать-решать только Вам по результатам личной прослушки при выборе АС по салонам и неприменно в связке с вашим Кембрижд Аудио 740...,а в качестве ЦАП-а используйте свой ДАК Мейджик...

Спасибо Alex27 за информацию.как вы написали,ятак всё примерно и представлял.Может поднапрягусь и подумаю о Голдах от монитор аудио,но скорее всего думаю дождусь отпуска и рвану в первопрестольную на предварительную прослушку.

Re:

Лёха С. писал(а):

Спасибо Alex27 за информацию.как вы написали,ятак всё примерно и представлял.Может поднапрягусь и подумаю о Голдах от монитор аудио,но скорее всего думаю дождусь отпуска и рвану в первопрестольную на предварительную прослушку.
главное не спишите,может и денег под соберете и акустику получше возьмете,кембридж не плохой усилок но как все англичане капризный,в Москве и выберите

Всем спасибо.

да в москве большой выбор б\у за вашу цену можно найти такие экземпляры ух,и съездить на выходных,взяв свой аппарат и прослушать в нескольких местах или поставив продавцам условие что бы у них был такой аппарат

Да знаете,не лежит как то душа к б/у. Понимаю канечно что раньше производители делали более качественно акустику и не только.но...у всего есть свой срок жизни,самое прочное железо ито стареет через определённый срок icon_wink.gif

Re:

Лёха С. писал(а):
Да знаете,не лежит как то душа к б/у. Понимаю канечно что раньше производители делали более качественно акустику и не только.но...у всего есть свой срок жизни,самое прочное железо ито стареет через определённый срок icon_wink.gif
Все верно, и плюс к этому не имеет смысла покупать супер б.у.так как неизбежна замена уся и источника кабелей..

Re:

Лёха С. писал(а):
Да знаете,не лежит как то душа к б/у. Понимаю канечно что раньше производители делали более качественно акустику и не только.но...у всего есть свой срок жизни,самое прочное железо ито стареет через определённый срок icon_wink.gif
да не делали раньше лучше,просто цена на б\у более одекватная,не более того я вообще то же не люблю б\у но варианты когда б.у на гарантии а цена на 30-50 процентов ниже вот что интересно

Ну не знаю icon_smile.gif мне б/у да ещё на гарантии не попадалась,да и вряд ли попадётся в нашей деревне icon_biggrin.gif что то путное,у всех почти д/к бибикей или самсунг,а фанатов чистого стерео раз два и обчёлся.Да тяжело жить в деревне без нагана icon_wink.gif

Re:

Лёха С. писал(а):
Ну не знаю icon_smile.gif мне б/у да ещё на гарантии не попадалась,да и вряд ли попадётся в нашей деревне icon_biggrin.gif что то путное,у всех почти д/к бибикей или самсунг,а фанатов чистого стерео раз два и обчёлся.Да тяжело жить в деревне без нагана icon_wink.gif
ну вот например хотя для вас дороговато зато акустика хороша еще 5 шт скинет и http://www.hi-fi.ru/auction/detail/881298

По моему это кот в мешке. Вы сами слушали этих пианэров и с чем в связке.Да и акустика эта вроде больше для озвучки кино,чем для музыки.может я и ошибаюсь.
Нет, всё же придётся наверно взять неделю в счёт отпуска и рвануть в Москву,до осени я без музыки с ума сойду icon_biggrin.gif

Re:

Лёха С. писал(а):
По моему это кот в мешке. Вы сами слушали этих пианэров и с чем в связке.Да и акустика эта вроде больше для озвучки кино,чем для музыки.может я и ошибаюсь.
Нет, всё же придётся наверно взять неделю в счёт отпуска и рвануть в Москву,до осени я без музыки с ума сойду icon_biggrin.gif
данных пио я не слушал у меня полки более высокой модели пио по ним можно тестик посмотреть http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/791202?SECTION_CODE=stereo&ID=791202&PAGEN_1=10 посмотрите все модели, я рекомендую только в чем сам разбираюсь это хорошие напольники к кино они имеют отношение к тем комплексам которые стоят от десятки зеленых

Re:

Лёха С. писал(а):
По моему это кот в мешке. Вы сами слушали этих пианэров и с чем в связке.Да и акустика эта вроде больше для озвучки кино,чем для музыки.может я и ошибаюсь.
Нет, всё же придётся наверно взять неделю в счёт отпуска и рвануть в Москву,до осени я без музыки с ума сойду icon_biggrin.gif


Пио для рока, да еще и за 75 тонн icon_eek.gif Зачем? Ну нафих, вот куда более интересный вариант, за меньшие деньги да еще и поторговаться можно смело! http://www.stereo.ru/secondhand_offer.php?offer_id=51967

Да, динаудио хороши но если я их куплю,то только на вырост.Кембридж 740А их стопудово не проконтролирует или это не так?

Re: Нужна помощь в выборе акустики

Лёха С. писал(а):
Всем здрасте.Купил с рук усилитель стерео Кембриж аудио азур 740А. ЦАП кембридж меджик,провода куплены акусич.Атлас Хипер3,межблок есть хороший и оптика.Денег на колонки 40-45тыр.Комната 17 кв.м.
PS слушаю в основном старый добрый рок.Подскаите на что обратить внимание.


Paradigm Monitor 9 новой серии v7 для старого доброго рока пожалуй лучший на сегодня вариант. С вашим усилителем должны играть.
http://grandsound.com.ua/paradigm/paradigm-monitor/paradigm-monitor-9.html

Re:

Лёха С. писал(а):
Да, динаудио хороши но если я их куплю,то только на вырост.Кембридж 740А их стопудово не проконтролирует или это не так?


Если кембридж этот и не раскроет все возможности фокусов, то это совсем не означает, что будет плохо! К тому же, если решитесь когда-нибудь на апгрейд, фокусы отнюдь не зазорно будет подцепить к чему-нибудь сильно повыше уровнем 740-го кембрика.

Re:

sorogoth писал(а):


Если кембридж этот и не раскроет все возможности фокусов, то это совсем не означает, что будет плохо! К тому же, если решитесь когда-нибудь на апгрейд, фокусы отнюдь не зазорно будет подцепить к чему-нибудь сильно повыше уровнем 740-го кембрика.


Поддерживаю,сам слушаю Дины в связке с Кембриджами,всё в звучании устраивает,и тянет усилитель эту акустику прекрасно.Так что отбросьте сомнения по поводу совместимости,всё отлично.

По поводу парадигм монитор 9 - так себешная акустика. Были у меня мониторы 9 v6 - кроме баса там ничего и нет. Причем в быстром метале появляется каша.
Для рока гораздо лучше подходит клипш серии РФ - вот там никакой каши нет и в помине.
Для вашей комнаты оптимально будут рф52.
http://www.avito.ru/items/sankt-peterburg_audio_i_video_novaya_rupornaya_hi-fi_akustika_klipsch_rf-52_55433561
- Вот человек продает очень дешево,отправить думаю транс. комп. не проблема.
Можно конечно взять колонки и за 40 и за 45 но если новые то прогресса в звуке не будет,если дело касается РОКА.
Слушал данные клипши с кембриждем 640 и с ротелем 1062 - с кембриджем звучат мягче и приятнее. Баса больше.