усилитель: ламповый или транзисторный ?

"Аудиофилия" - "нездорОвость" какая-то...
Согласен, что с повышением ценовой планки повышается и "качество" аппаратуры, и требовательность слушателя к качеству записи и т.д.
Насчет "правильного звучания" - веСЧь очень субъективная. Сравнивать на практике звучание живого оркестра в оркестровой яме со звучанием записи этого же оркестра в той же самой яме, для большинства, я полагаю, весьма проблематично... Да и кто его знает, как звукореж записывал резонансы "тела" контрабаса и рефлекции концертного зала...
В принципе, по логике вещей, "правильнее" говорить не о "правильности", а, скорее, об "адекватности" звучания - т.е. "ламповому - лампово", "транзисторному - транзисторово" Речь о способе (техсредствах) записи и способе воспроизведения (домашней аппаратуре).

жжСтереожж
Вы всё правильно процитировали.
Я выбираю систему в сравнении с неким собственным опытом прослушивания музыки "в живую". Но живой звук это действительно другая область.Здесь важно и мастерство(стиль) исполнения,а также производитель-изготовитель инструментов.Всё верно.
Единственно, могу сказать определённо точно,не встретил пока систему которая может корректно воспроизводить любую музыку. А может это просто затратно,да и отдельный холл надо...

больше 15 лет слушал только транзистор. только постоянно менял фирмы и модели. как-то о лампе даже и мысли не было. познакомился с человеком,который признаёт только лампы. он мне дал на пару дней послушать самодельный усилок,который он сам сделал. через час мой С.Е.С.был отставлен навсегда. полюбил лампу сразу и навсегда. усилок он кстати продал мне всего за 100$. на вид конечно ужаснее трудно что-то найти,но звук... сейчас коплю на фирменный ламповый усилитель в стоимости до 3000$. и что уяснил для себя:лампа-это блюз,джаз и рок. метал на ней не звучит или может усилитель надо посерьёзней

Металл на "лампе"?

У меня гибридный Vincent 226 MK 2 проигрыватель тоже этой фирмы. Акустика Фокусы 140 . Играют все жанры. Супер

Сергей 0312
Гибридный это компромисс всё же. А лампа и транзистор это чистые так сказать категории.

Денис Геннадьевич писал(а):

Металл на "лампе"?

А чего? - прекрасно! гитарные усилители тоже ламповые

NIKKK писал(а):

Денис Геннадьевич писал(а):

Металл на "лампе"?

А чего? - прекрасно! гитарные усилители тоже ламповые

На самом деле это так. И на форумах ихних идут крутые тёрки какую кто куда лампу воткнул.

fara.ul писал(а):

Собираю стереосистему в комнату 4*5,5 м для прослушивания старого рока и джаза (бюджет - 150к). Проблема: в нашем городе с возможностью прослушать не "зер гут". Надеюсь на Вашу помощь.
В качестве источника рассматриваю вариант: ЦАП в бюджете 1000у.е. (напр.PS Audio Digital Link 3) + сетевой плеер (на первое время, напр. Dune HD Duo).
Вопрос: какие усилитель и колонки выбрать, чтобы получить нужный характер звучания: глубокие басы, "сочная" середина, естественные верха, "богатые" послезвучия. Понимаю, что хороший звук начинается с других денег, просто задаю направление...

Благодарю за отзывы. Думаю, в ценовой категории 50 тысяч за компонент имеет смысл говорить только о талантливости конкретной модели, а бренд больше характеризует качество изделия. Полагаю, что в этой ценовой неизбежны искажения и надо действовать по принципу: любимый звук - набор хорошо подобранных искажений. Если бы я жил в Москве, прослушал бы все что есть и составил свое мнение. Но в своих условиях я вынужден опираться на советы и считаю, что форум Стерео.ру лучшее место для этого.
Если судить по тестам и отзывам, хороши для моих требований усилители: PrimaLuna ProLogue Two или транзисторные Exposure 2010 S2 и Creek Evolution 2. Проблема: ограниченность бюджета. Поэтому вопрос: что предпочтительнее - ламповик Прима + недорогие колонки (40т.р.) или транзисторный Экспошур + колонки подороже или "потеплее" (напр. Martin Logan Preface)? Второй вопрос: какие колонки хороши для этих усилков?
Есть модели, которые я готов брать не глядя, это - гибридные Unison Research UNICO P (50 Вт) или Xindak XA-6950E (130 Вт). Тут другая проблема - не смог найти их в наличии в салонах.
P.S.Несомненно, есть и другие достойные варианты.

Прима-Луна+недорогие колонки - это лажа! Экспошуры +недоргие полочники (1000$ где-то) еще куда ни шло.

NIKKK писал(а):

Прима-Луна+недорогие колонки - это лажа! Экспошуры +недоргие полочники (1000$ где-то) еще куда ни шло.

Доброго времени суток, NIKKK. С какими колонками Вы слушали эти усилки? Какие модели предпочтительнее?
В этой теме я веду речь о поиске удачных моделей и подборе к ним партнеров. Согласуемость компонентов из разных ценовых - очень широкое поле. Если есть возможность, почему бы не взять более дорогой компонент - ведь систему всегда можно улучшить позднее.
Например, я слушал электростаты Мартин Логан за 150т. в связке с Lexicon RV5 за 60т. Звук был такой глубины, разрешения, "сочности" (причем суть музыки сохранялась), что не верилось - это звучит рес. Позже мы подключили к этим колонкам ресы Ямаха, Онкью, Денон, Пионер из этой ценовой - такого звука уже не было. Вывод: если я собираюсь слушать музыку на ДК и есть только 60 тысяч - надо брать Lexicon RV5 (есть еще интересная модель Rotel, но я ее не слушал), т.е мы нашли талантливую модель именно для музыки (хотя для кино мне больше нравиться Ямаха). Кстати, через полгода в одной из мурзилок был тест ресиверов, они сказали то же самое, что мы, и дали Лексикону высокую оценку. Само собой, если подключить к Мартинам интегральник за те же 60т. - результат может быть намного лучше, но в этой теме я веду речь о компромиссах.
Потом мы стали подбирать колонки к Лексикону (из тех, что было). Дали Айкон 6 не понравились по верхам, да и низы - не очень. Подключили менее дорогие Дали Концепт, Варфидейл, Джамо, Магнат. Звук сразу стал, говоря одним словом, "дешевым", они не для Лексикона. Но когда мы подключили такие же недорогие DLS R55 (35т.), услышали другой класс. Звук был на уровне Айкон, только верха более естественные. Позже подвезли Лектор 8, эти оказались лучше всех. Вывод: из доступных моделей я взял бы для Лексикона - Лектор 8, если не хватает денег - устроит DLS R55 (тем более, в ДК есть саб), а если не жалко времени (или комната маловата для Лекторов) - поискал бы DLS R66 или что-то другое.
Вот примерно какой ответ хотелось бы услышать, но все равно спасибо NIKKK.
P.S. PrimaLuna ProLogue Two стоит 60 тысяч, колонки за 40 могут подойти, только - какие?

fara.ul писал(а):

P.S. PrimaLuna ProLogue Two стоит 60 тысяч, колонки за 40 могут подойти, только - какие?

JBL LS40

fara.ul
Можешь ещё вот эти рассмотреть Focal Chorus 716V.
У меня были,интересные колонки. Вполне.

Доброго времени суток, форумчане. Удалось кое-что послушать, про остальное почитать.
Слушал Аудиолаб 8200СД, за свои деньги достойный аппарат, но не мое. Выбрал другие источники. Осталось подобрать усилитель и акустику.
Какие связки надумал:
1) Праймар 31 + гибридник Юнисон Ресеарч Унико Примо;
2) Пьюр Соунд А8000 (с ламповым выхлопом) + Плиниус 9100;
3) Пьюр Соунд А8000 + Найм Найт ХS;
4) Пьюр Соунд + тр. интегральник Мусатова (к сожаленью, он сможет сделать через полгода).
Из этого прослушал только вариант 1.
Как Вы поняли, я не против б/у аппаратов (в хорошем состоянии и с хорошей историей).
По акустике приоритет: напольники. Прослушал все, что смог найти. Чаще не устраивал бас и воспроизведение женского вокала.
Что хочется прослушать и подойдет ли к моим связкам:
1) Джамо С807;
2) Чарио Созвездие Пегаса (кроме связки 1);
3) Вандерстайны 1 или 2;
4) трехполосники Крылова на Сканспиках, Морелях (обратно долго ждать).
Возможны другие варианты - если Вы предлОжите.
Форумчане, помогите, пожалуйста, добрым советом или деловым предложением.
Заранее - СПАСИБО.

fara.ul
Ты слушай сам, да выбирай.Никто за тебя это не сделает. Главное не думай что выбранное на века.Спустя время поменяешь
Однозначно

Привет, Ероним. Как поживаешь?
Это у Вас в Питере прослушка без проблем наверное. У нас в городе ничего нет. Чтоб послушать Праймар и Пьюр Соунд пришлось проехать 600км. Но это того стоило

Ероним писал(а):

...Спустя время поменяешь

Не поменяю. Буду строить камин и собирать вторую систему на лампе

fara.ul писал(а):

Привет, Ероним. Как поживаешь?
Это у Вас в Питере прослушка без проблем наверное. У нас в городе ничего нет. Чтоб послушать Праймар и Пьюр Соунд пришлось проехать 600км. Но это того стоило

в России это даже не крюк,1000 туда 1000 суда,в Питере тоже мучаются когда выбор велик попробуй выбрать

fara.ul писал(а):

NIKKK писал(а):

Прима-Луна+недорогие колонки - это лажа! Экспошуры +недоргие полочники (1000$ где-то) еще куда ни шло.

Доброго времени суток, NIKKK. С какими колонками Вы слушали эти усилки?

Прима-Луна за 60000 с Регой РС-5 - звук - никакой. Потом к нему Танной Стирлинг мужик купил - еще хуже стало. Экспошуры 2010 (комплект) с Дали полочными.

Спасибо, NIKKK. Этому вопросу уже полтора месяца. Сейчас для меня актуально: мой пост выше от 13 апреля.

fara.ul
Вся сила в Москве брат.