Женя Б
20.02.12 12:27
ВВК играет лучше неплохой Ямахи...?
День добрый всем. Недавно приобрел б/у комплект акустики 5.1 Heco Victa 700/300/100/sub с ресивером Yamaha RX-V757 и DVD Yamaha S830 (в свое время стоил 200 баксов).
Так вот, слушал музыку на вышеуказанном плеере. Высокие и средние - гут, супер гут, вокал просто отличный, как вживую поет. Когда слушаешь, такое впечатление, что вокал как-то отдельно от музыки звучит, чисто, красиво, естественно, но как-то отдельно, а басы - расплывчатый кисель, просто гул. Хочу сразу оговориться, что комната 21 кв/м, очень звонкая, резонансов очень много, хлопок в ладоши очень звонким эхом летает по комнате (буду постепенно глушить комнату, в процессе).
Решил для эксперимента попробовать в качестве источника DVD BBK 916 (года 2005 приобретения стоил 5500 рублей), и - о чудо! звук стал собранней, теперь вокал не отделен от музыки, и что очень важно - басы появились, плотненькие, упругие, но ниже какой-то частоты, естественно, все равно гудеж по комнате. Но в общем звучание мне нравится гораздо больше, чем через Ямаху.
Сравнивал на прослушивании инструментала, классики.
А когда сравнил на роке и тяжмете (Lake of tears, Warmen), то вообще удивился: ВВК реально НОРМАЛЬНО воспроизводит эту музыку (и голос слышно хорошо, и инструменты) а Ямаха делает из нее кашу, как-будто слушаю на каком-нибудь муз. центре за 3000р. Диски записаны все в МП3, Большая часть в 128 Кб/с
Оба дивидишника соединял с ресом по цифре коаксиалом самодельным (очень хороший провод посеребренный + китайские Накамичи тюльпаны по 75р./шт.)
Остался в непонятках - как ВВК так сильно переигрывает Ямаху? ведь и звук пускаю по цифре и по идее, ЦАП ресивера формирует окончательный тракт...получается, что АЦП у ВВК лучше, чем у Ямахи, причем настолько сильно?
Так вот, слушал музыку на вышеуказанном плеере. Высокие и средние - гут, супер гут, вокал просто отличный, как вживую поет. Когда слушаешь, такое впечатление, что вокал как-то отдельно от музыки звучит, чисто, красиво, естественно, но как-то отдельно, а басы - расплывчатый кисель, просто гул. Хочу сразу оговориться, что комната 21 кв/м, очень звонкая, резонансов очень много, хлопок в ладоши очень звонким эхом летает по комнате (буду постепенно глушить комнату, в процессе).
Решил для эксперимента попробовать в качестве источника DVD BBK 916 (года 2005 приобретения стоил 5500 рублей), и - о чудо! звук стал собранней, теперь вокал не отделен от музыки, и что очень важно - басы появились, плотненькие, упругие, но ниже какой-то частоты, естественно, все равно гудеж по комнате. Но в общем звучание мне нравится гораздо больше, чем через Ямаху.
Сравнивал на прослушивании инструментала, классики.
А когда сравнил на роке и тяжмете (Lake of tears, Warmen), то вообще удивился: ВВК реально НОРМАЛЬНО воспроизводит эту музыку (и голос слышно хорошо, и инструменты) а Ямаха делает из нее кашу, как-будто слушаю на каком-нибудь муз. центре за 3000р. Диски записаны все в МП3, Большая часть в 128 Кб/с
Оба дивидишника соединял с ресом по цифре коаксиалом самодельным (очень хороший провод посеребренный + китайские Накамичи тюльпаны по 75р./шт.)
Остался в непонятках - как ВВК так сильно переигрывает Ямаху? ведь и звук пускаю по цифре и по идее, ЦАП ресивера формирует окончательный тракт...получается, что АЦП у ВВК лучше, чем у Ямахи, причем настолько сильно?
